Sądzi się często, iż czynnik imperialistyczny zaistniał w polityce USA od czasów II wojny. Jest to opinia błędna. Tak naprawdę stało się to co najmniej pół wieku wcześniej - o ile nie liczyć wojny z Meksykiem, sąsiadem Stanów Zjednoczonych. W 1898 r., pod wpływem tallasokratycznych tez teoretyka wojen morskich, Alfreda Thayera Mahana ("The Influence of Sea Power Upon History: 1660–1783" ), USA zaanektowała Hawaje i zaraz potem po zwycięzkiej wojnie z Hiszpanią przejęla od niej kontrolę nad Kubą, Puerto Rico, Filipinamii ( wybuchło tu od razu antyamerykańskie powstanie) oraz Guam. Taka raptowna zmiana w polityce zagranicznej USA wywołała wielką ogólnonarodową debatę, pomiędzy zwolennikami ekspansji wpływów USA na świecie ( imperialiści) a przeciwnikami takiej opcji, którzy po zjeździe w bostońskiej Feneuil Hall zawiązali Ligę Antyimperialistyczną. Argumenty pro i contra, które padły w tej debacie nic nie straciły na znaczeniu pomimo upływu ponad 100 lat. Przeciwnie, wraz z pojawieniem się prezydentury Trumpa, stały się one tym bardziej aktualne i wywierające wpływ na kształtowanie amerykańskiej polityki zagranicznej. Zainteresowanym szczegółami polecam podlinkowany tekst.
"Where better to launch a patriotic uprising than Faneuil Hall in Boston? It is a lodestone of American liberty, a cathedral for freedom fighters. That is why a handful of eminent Bostonians chose it as the place to begin a new rebellion on the sunny afternoon of June 15, 1898.Like all Americans, they had been dizzied by the astonishing events of recent weeks. Their country had suddenly burst beyond its natural borders. American troops had landed in Cuba. American warships had bombarded Puerto Rico. An American expeditionary force was steaming toward the distant Philippine Islands. Hawaii seemed about to fall to American power. President William McKinley had called for 200,000 volunteers to fight in foreign wars. Fervor for the new idea of overseas expansion gripped the United States
This prospect thrilled some Americans. It horrified others. Their debate gripped the nation. The country’s best-known political and intellectual leaders took sides. In the history of US foreign policy, this is truly the mother of all debates."
"A crowd led by Mayor Josiah Quincy cheered as McKinley emerged from South Station around midday on Feb. 15, 1899. The next night, nearly two thousand guests packed Mechanics Hall for the largest banquet ever staged in the United States. In his speech, McKinley asserted that the essential goodness of the American people is the supreme and sole necessary justification of whatever the United States chooses to do in the world. This goodness, he acknowledged, might not be clear to the “misguided Filipino,” but soon the islands would prosper under the rule “not of their American masters, but of their American emancipators.”
“Did we need their consent to perform a great act for humanity?” he asked. “We had it in every aspiration of their minds, in every hope of their hearts.”These words disgusted the philosopher William James. In an anguished letter to Boston newspapers, he called McKinley’s speech a “shamefully evasive” attempt to obscure the central truth of the age: “We are cold-bloodedly, wantonly, and abominably destroying the soul of a people who never did us an atom of harm in their lives. It is bald, brutal piracy.”
www.boston(*)yIXXDIdogeh9guKDnzN/story.html
