Pretekstem do ostatniego amerykańskiego ataku rakietowego wymierzonego w Syrię było rzekome użycie przez siły podporządkowane Bashirowi Assadowi broni chemicznej przeciwko rebeliantom. Problem jednakże w tym, iż tak w przypadku ostatniego ataku z użyciem broni chemicznje jak i ataku uprzedniego, z 2013 r. więcej bardzo mocnych poszlak wskazuje na to, iż za czyny owe nie jest odpowiedzuialny reżim Assada lecz jego przeciwnicy, na przykład rebelianci z islamistycznego ugrupowania związanego onegdaj z al Qaeda, zwanego Front Al - Nusra. Zainteresowanym detalami/poszlakami - wskazującymi na innego niż rząd Assada sprawcę ostatniego ataku chemicznego - podrzucam link o materiału na stronie Deutsche Welle, tymczasem natomiast skoncentruję się na innym równie intrygującym aspekcie owej sytuacji. Otóż Front Al - Nusra jest oraganizacją o której wiadomo nie od dzisiaj, iż kolaboruje mocno z Izraelem (polecam drugi podlinkowany materiał) któremu - w ramach realizacji długofalowego projektu restauracji "Wielkiego Izraela" - zależy na dekompozycji obszaru bliskowschodniego, w szczególności na rozbicu proirańskiej Syrii na kilka mniejszych tworów quasipaństwowych, którymi łatwo byłoby sterować. Tymczasem rozwój wypadków w Syrii w ciągu ostatnich kilkunastu miesięcy układał się całkowicie nie po myśli syjonistycznych strategów. Assad z pomocą Rosji znacznie się umocnił, odzyskał kontrolę nad sporymi połaciami kraju i w chwili obecnej prowadzi działania ofensywne przeciwko swoim wrogom. Stąd scenariusz zaangażowania USA w wojnę przeciwko niemu jest jak najbardziej po myśli Izraela, który - co bardzo istotne - ma poteżną siłę oddziaływania na obecnego prezydenta USA nie tylko w postaci bardzo wpływowego lobby żydowsko - syjonistycznego nad Potomakiem ale także w osobie Jareda Kushnera, zięcia Trumpa i jego dorady do spraw bliskowschodnich. Z powodów jak wyżej należy bardzo poważnie brać pod uwagę scenariusz, w którym ostatni atak chemiczny w Syrii był prowokacją ze strony Frontu Al - Nusra - za którą stoi jego sojusznik Izrael - poczynioną w celu dostarczenia pretekstu USA do zaangażowania się militarnego w Syrii. Raz jeszcze powtórzyć należy: Is fecit cui prodest. Ta stara rzymska maksyma nadal jest wielce aktualna. I należy z niej zawsze korzystać analizując dany stan rzeczy przy pomocy wyostrzonej brzytwy Ockhama.

" In an article for the "London Review of Books," Hersh obtained documents from the Defense Intelligence Agency (DIA), the Pentagon's own spy organization. They suggested that the Nusra Front, a Syrian offshoot of al Qaeda, had access to the sarin nerve agent. Obama's Director of National Intelligence at the time, James Clapper, was able to dissuade Obama from ordering a cruise missile strike, according to a newly-published book by Mideast expert Michael Lüders. Presumably, a deciding factor was an analysis of the chemical weapons used in Ghouta, conducted by a British military lab, which found the gas to be of a different composition than the Syrian army possessed.
The attack took place while UN weapons inspectors were in the country, on Assad's invitation, said Meyer. Assad had asked them to investigate a chemical weapons attack from March 2013 outside Aleppo, which killed Syrian soldiers.
"It makes no sense that the regime would carry out an attack with inspectors in the country," he said.Former weapons inspector Richard Lloyd and MIT professor Theodore Postol cast further doubt on Assad's role in the Ghouta attack. They reported in 2014 that the chemical weapons could have only been fired from rebel-held territory, with a range of up to 2.5 kilometers (1.6 miles)."

"The Al-Nusra-Israel Alliance
Israel began occupying and administering the region in the Six-Day War of 1967, and it officially annexing the Golan Heights in 1981. Israel continues to refuse to return the territory to Syria despite near universal consensus that the occupation is illegal under international law. Further, the discovery of potential gas deposits there has coincided with a rise in Israeli settlement expansion in recent years.
Examining the Al-Nusra-Israeli alliance in the region, it's clear that the bonds between the two parties have been exceedingly close. Israel maintains a border camp for the families of Syrian fighters. Reporters have documented Israeli Defense Forces commandos entering Syrian territory to rendez-vous with Syrian rebels.
Others have photographed meetings between Israeli military personnel and Al-Nusra commanders at the Quneitra Crossing, the ceasefire line that separates the Syrian-controlled territory and the Israeli-occupied territory in the Golan Heights.U.N. personnel also documented Syrian rebel vehicles picking up supplies from the Israeli side:
"Quarterly UNDOF [United Nations Disengagement Observer Force] reports since the pull-back reveal an ongoing pattern of Israeli coordination with those [Al-Nusra] armed groups."
According to the December 2014 report, UNDOF observed two Israeli soldiers 'opening the technical fence gate and letting two individuals pass from the [Syrian] to the [Israeli] side' on October 27th . Unlike most fighters seen entering the Israeli side, these individuals were not wounded and the purpose of their visit remains a mystery.
UNDOF 'sporadically observed armed members of the opposition interacting' with the Israeli military across the ceasefire line, the report states. The next UNDOF report, released in March, notes that UN forces witnessed Israeli soldiers delivering material aid to armed Syrian opposition groups. These were presumably supplies and equipment designed either to help the rebels in their fight against the Syrian government forces or to improve communications between Israeli and rebel forces."

www.dw.com(*)ons-attack-in-syria/a-38330217

katehon.co(*)srael-alliance-jabhat-al-nusra