Racjonalista - Strona głównaDo treści


Fundusz Racjonalisty

Wesprzyj nas..
Zarejestrowaliśmy
200.035.492 wizyty
Ponad 1065 autorów napisało dla nas 7364 tekstów. Zajęłyby one 29017 stron A4

Wyszukaj na stronach:

Kryteria szczegółowe

Najnowsze strony..
Archiwum streszczeń..

 Czy konflikt w Gazie skończy się w 2024?
Raczej tak
Chyba tak
Nie wiem
Chyba nie
Raczej nie
  

Oddano 290 głosów.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:
Sklepik "Racjonalisty"

Złota myśl Racjonalisty:
"Pokój bez książek jest jak ciało bez duszy."
 Światopogląd » Interwencje

Zamach popleczniczy posłanki Sobeckiej
Autor tekstu:

Warszawa, 27.2.2012

Fundacja Wolnej Myśli
wydawca portalu Racjonalista.pl
ul. Długa 23/25 lok. 21
00-238 Warszawa
nr rej dzien. i czas.: Pr 2642

Prokuratura Okręgowa w Toruniu
87-100 Toruń ul. Grudziądzka 45
po@torun.po.gov.pl

Zawiadomienie o popełnieniu wykroczenia przez posłankę Annę Sobecką

Zawiadamiam o popełnieniu przez posłankę Annę Sobecką wykroczenia poplecznictwa (art. 57 par. 1 Kodeksu wykroczeń) polegającego na uiszczeniu grzywny za obywatela Tadeusza Rydzyka, ukaranego za nielegalną zbiórkę publiczną (art. 56 par. 1 Kodeksu wykroczeń).

Uzasadnienie

W dniu 27 lutego b.r. posłanka Anna Sobecka zorganizowała konferencję prasową na której poinformowała media, że zapłaciła za ob. Tadeusza Rydzyka grzywnę oraz koszty postępowania. Okazała też publicznie dowód tej wpłaty.

Obwiniona wyjaśniając motywy swego postępowania, wskazała swoje wewnętrzne przekonanie o tym, że kara była niesłuszna: "- Niegodziwością jest zabieranie pieniędzy z datków, które ludzie przeznaczają na rozwój TV Trwam i Radia Maryja, na grzywnę, która jest niezasłużona" (dla portalu Onet). Działalność sądu określiła „procederem łamania praw katolików w Polsce" (za ww. linkiem z Onet). Konferencja była relacjonowana przez TVP Bydgoszcz oraz przez szereg innych mediów (wyborcza.pl, rp.pl, fakt.pl, tvp.pl, PAP i in.).

Zgodnie z art. 57 par. 1 Kodeksu wykroczeń: Kto nie będąc osobą najbliższą dla ukaranego uiszcza za niego grzywnę lub ofiarowuje mu albo osobie dla niego najbliższej pieniądze na ten cel, podlega karze aresztu albo grzywny.

Szeroko rozumiane poplecznictwo polega na próbie udaremnienia lub udaremnieniu celu i funkcji kary. Grzywna nie jest zwykłym zobowiązaniem finansowym wobec państwa, lecz formą dolegliwości za popełniony czyn. Żadna kara z kodeksu karnego lub wykroczeń nie może być odbywana lub realizowana za inną osobę, gdyż stanowi to formę sabotażu wymiaru sprawiedliwości.

Jeśli sabotażu tego dokonuje osoba z mandatem do współtworzenia prawa w Polsce, to jej działalność jest nadzwyczajnie demoralizująca dla społeczeństwa. Podważa w ten sposób niejako sens stanowienia prawa i degraduje jego autorytet, dodatkowo w ramach publicznych konferencji zniesławiając wymiar sprawiedliwości.

Czy posłowi wolno więcej? W zakresie łamania prawa wolno mu mniej, gdyż zachowaniu takiemu znacznie rzadziej można przypisać charakter znikomej szkodliwości społecznej.

Stąd też wnoszę o zdecydowaną reakcję procesową oraz wystąpienie do Marszałka Sejmu o uchylenie immunitetu. Immunitet nie może służyć do tego, aby chronić publiczne chlubienie się łamaniem prawa.

Zgodnie z art. 57 par. 3 KW, kwota, którą Posłanka wpłaciła na poczet grzywny, podlega obligatoryjnemu przepadkowi. W związku z czym, na obywatelu Rydzyku nadal ciąży nieuregulowana grzywna. Wszyscy jesteśmy równi wobec prawa wykroczeń. Jako do organu powołanego do pilnowania porządku prawnego, zwracam się do Pana Prokuratora o powiadomienie sądu o próbie udaremnienia odpowiedzialności z art. 56 KW oraz o podjęcie czynności procesowych w związku z odpowiedzialnością z art. 57 KW.

Odpowiedź w sprawie podjętych kroków, proszę przekazać na adres email: fundacja@racjonalista.pl lub ww. adres Fundacji.

Z poważaniem,
Mariusz Agnosiewicz
prezes Fundacji

*

Opinię naszą poparł prof. Marian Filar, profesor prawa karnego z UMK, mówiąc dla TVP Bydgoszcz: - Zrobiła dokładnie to, co jest opisane w Kodeksie Wykroczeń jako wykroczenie, bodajże w art. 57

*

17 sierpnia 2012: Mało kto wierzył, że toruńska policja zdecyduje się na postawienie zarzutów Annie Sobeckiej. Gdy złożyliśmy zawiadomienie posłanka odgrażała się nam publicznie, dostawaliśmy także pogróżki od fanatyków religijnych. Po miesiącach wszystkie przeszkody znikły: posłanka stanie przed XII Wydziałem Karnym Sądu Rejonowego w Toruniu. Wcześniej stawiała się już na komendzie i składała obszerne wyjaśnienia. Policja pełnić będzie funkcje oskarżyciela.

Martyrologiczny komentarz Anny Sobeckiej na antenie Radia Maryja

 Dodaj komentarz do strony..   Zobacz komentarze (87)..   


« Interwencje   (Publikacja: 28-02-2012 Ostatnia zmiana: 21-08-2012)

 Wyślij mailem..   
Wersja do druku    PDF    MS Word

Mariusz Agnosiewicz
Redaktor naczelny Racjonalisty, założyciel PSR, prezes Fundacji Wolnej Myśli. Autor książek Kościół a faszyzm (2009), Heretyckie dziedzictwo Europy (2011), trylogii Kryminalne dzieje papiestwa: Tom I (2011), Tom II (2012), Zapomniane dzieje Polski (2014).
 Strona www autora

 Liczba tekstów na portalu: 952  Pokaż inne teksty autora
 Liczba tłumaczeń: 5  Pokaż tłumaczenia autora
 Najnowszy tekst autora: Oceanix. Koreańczycy chcą zbudować pierwsze pływające miasto
Wszelkie prawa zastrzeżone. Prawa autorskie tego tekstu należą do autora i/lub serwisu Racjonalista.pl. Żadna część tego tekstu nie może być przedrukowywana, reprodukowana ani wykorzystywana w jakiejkolwiek formie, bez zgody właściciela praw autorskich. Wszelkie naruszenia praw autorskich podlegają sankcjom przewidzianym w kodeksie karnym i ustawie o prawie autorskim i prawach pokrewnych.
str. 7804 
   Chcesz mieć więcej? Załóż konto czytelnika
[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365