<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-2"?>
<rss version="0.91" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Racjonalista.pl - nowe strony/new sites</title>
<copyright>Copyright (c) 2001-2010 Racjonalista.pl
Zabrania się umieszczania linku do tego materiału i innego wykorzystywania jego treści w celach promocyjnych, reklamowych lub dla poparcia jakiejkolwiek idei, organizacji czy partii politycznej bez uprzedniej zgody redakcji. Zabrania się też umieszczania linku do tego materiału i innego wykorzystywania jego treści na stronach internetowych i innych publikacjach prezentujących treści pornograficzne, ideologie totalitarne, nienawiść rasową, światopoglądową, itp.</copyright>
<link>http://www.racjonalista.pl/index.php/s,12</link>
<description>Najnowsze strony z portalu Racjonalista.pl/TheRationalist.eu.org</description>
<pubDate>Tue, 09 Feb 2010 12:54:44 GMT</pubDate>
<managingEditor>info@racjonalista.pl (Mariusz Agnosiewicz)</managingEditor>
<webMaster>webmaster@racjonalista.pl (Michał Przech)</webMaster>
<language>pl-PL</language>
<item><title>Amnesty International i Cageprisoners</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,7132</link>
<dc:creator>Gita Sahgal</dc:creator><description>Od ponad
trzech dziesięcioleci prowadzę kampanię na rzecz praw człowieka, bronię praw
kobiet i mniejszości etnicznych, bronię swobody religijnej i praw ofiar tortur i
prowadzę kampanie przeciwko nielegalnym zatrzymaniom i represjom państwowym.
Sprawę związku Amnesty International z grupami takimi jak grupa Begga
systematycznie poruszałam w ramach organizacji. Obecnie zawieszono mnie w pracy
za próbę wykonywania moich zadań i wierność misji ochrony i obrony praw
człowieka.</description>
<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 11:30:07 GMT</pubDate></item>
<item><title>Nieśmiertelne życie Henrietty Lacks</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,7131</link>
<dc:creator>Ed Yong</dc:creator><description>Zajrzyjcie do jakiegokolwiek laboratorium biochemicznego,
a znajdziecie komórki HeLa. Ponad 50 milionów ton tych komórek
zostało wyhodowanych w laboratoryjnych kadziach na całym świecie. Te komórki stały
się jednym z najważniejszych narzędzi we współczesnej medycynie posuwając naprzód nasze
poznanie raka i innych chorób oraz przyczyniając się do stworzenia szczepionki
na polio, technik zapłodnienia in vitro, klonowania i wielu innych nowości
medycznych. Żadne z tych osiągnięć nie byłoby możliwe
bez HeLa.</description>
<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 09:16:03 GMT</pubDate></item>
<item><title>Jeden dzień z życia racjonalisty</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,7130</link>
<dc:creator>Andrzej Koraszewski</dc:creator><description>Powtarzałem, powtarzam i będę powtarzał, że największym wrogiem każdego
racjonalisty jest on sam, jego/jej własny umysł, który nieodmiennie płata nam
najdziwniejsze figle. Pochwała rozumu jest z konieczności pochwałą ograniczonego
rozumu, skorego do czerpania przyjemności z dostrzegania głupoty innych i
chytrze ukrywającego przed nami nasze własne błędy w rozumowaniu.
Świat,
który nas otacza nie szczędzi nam radości z powodu tego, że nie jesteśmy tak
zagubieni, jak ci, których dookoła nas widzimy. Co nie oznacza, że zawsze mamy
rację.</description>
<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 07:08:31 GMT</pubDate></item>
<item><title>Cóż za zbieg okoliczności...</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,7129</link>
<dc:creator>Maciej Bandur</dc:creator><description>Twierdzi się, że
lekcje religii są nieobowiązkowe. Doprawdy? Nie zapominajmy, że na lekcje
religii zapisany jest z góry każdy uczeń. To nie to, co przecież podobnie
nieobowiązkowe lekcje wychowania do życia w rodzinie, gdzie każdy sam ma
przynieść kartkę, w której rodzic ma zaznaczyć, czy wyraża zgodę na udział, czy
też nie. Niby niewielka różnica, ale robi swoje w naszym biernym społeczeństwie.
Ale jeśli ktoś chce, to może się wypisać, prawda? Niekoniecznie. Do złożenia
takiej deklaracji potrzebny jest podpis rodzica lub opiekuna. Czyżby ktoś
uważał, że uczeń liceum nie jest świadomy i odpowiedzialny za własne sumienie?</description>
<pubDate>Sun, 07 Feb 2010 11:44:44 GMT</pubDate></item>
<item><title>Krytyka pozytywizmu prawniczego u Gustava Radbrucha</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,7128</link>
<dc:creator>Adam Gałamaga</dc:creator><description>Jednym z zasadniczych
problemów pojawiających się w każdej teorii prawa stanowią moralne implikacje
prawa stanowionego. Żadna teoria prawa nie może obyć się bez założeń o
charakterze moralnym, nawet w koncepcjach opartych na pozytywizmie prawniczym
leży u podstaw określony światopogląd bądź ideologia. W rzeczywistych sytuacjach
życiowych konflikt między prawem a moralnością ukazuje się jako kolizja między
zewnętrznie ustanowionym porządkiem prawnym (prawo pozytywne) a prywatnymi
wyobrażeniami danej osoby o tym, co jest moralnie słuszne.</description>
<pubDate>Sun, 07 Feb 2010 10:24:52 GMT</pubDate></item>
<item><title>Bomby i bicie: życie wśród talibów</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,7127</link><description>W Pakistanie 13-letnia dziewczyna o imieniu Meena
opisała swoje życie w rodzinie talibów. Mówi ona,
że jej rodzina próbowała zrobić z niej samobójczynię-mordercę. Nie ma
niezależnego potwierdzenia jej opowieści, ale policja sądzi, że mówi prawdę
i że jej informację mogą być bardzo cenne. Meena opowiedziała swoją historię
korespondentce BBC Orli Guerin.</description>
<pubDate>Sat, 06 Feb 2010 16:34:48 GMT</pubDate></item>
<item><title>Filozofia neotomizmu</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,7126</link>
<dc:creator>Daniel Krzewiński</dc:creator><description>Doktryny teologiczne wydają się oderwane od ludzkiego doświadczenia. W świetle
tego, co wiemy dziś na temat chemicznej mikrostruktury żywej materii,
rozróżnianie duszy roślinnej i zwierzęcej, obok nieśmiertelnej duszy ludzkiej
pozbawione jest całkowicie uzasadnienia. Według neotomistów ewolucję gatunków
można wprawdzie przyjmować, ale zawsze trzeba mieć na uwadze fakt podstawowy,
tzn. to, że kieruje nią boskie przewidywanie. Wielu tomistów zdaje sobie jednak
sprawę z tego, że nie można odrzucić teorii względności, teorii kwantów,
cybernetyki czy kosmologii bez narażenia się na całkowite zerwanie z
nagromadzoną wiedzą o świecie. Stąd też, jak sądzę, bierze się w kręgach teologicznych
skłonność do takiej interpretacji osiągnięć współczesnej nauki, aby jej sądy
dały się przedstawić jako zgodne z &quot;niezmienną&quot; wiarą chrześcijańską.</description>
<pubDate>Sat, 06 Feb 2010 10:30:13 GMT</pubDate></item>
<item><title>Lekcja religii&amp;#8230;&amp;#8230;.i logiki</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,7125</link>
<dc:creator>Jerzy Szczygłowski</dc:creator><description>Dlaczego obdarzony własnym rozumem człowiek ma zaniechać posługiwania się nim i
samodzielność myślenia zastąpić ślepą wiarą? Dlaczego niewiara jest błędem,
grzechem, przestępstwem wobec boga, który mnie w nią wyposażył? Czy więc można
usprawiedliwiać represje stwórcy wobec istot stworzonych przez niego samego.
Dlaczego więc boże, mścisz się i wyładowujesz swą złość na przez ciebie
wykonanych niedoskonałych zabawkach?. Trochę to przypomina rozbijanie w furii
telewizora, ponieważ zwiastuje on jakąś niekorzystną wiadomość.</description>
<pubDate>Sat, 06 Feb 2010 07:34:55 GMT</pubDate></item>
<item><title>Uwagi o projekcie ustawy o organizmach genetycznie zmodyfikowanych</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,7124</link>
<dc:creator>Tomasz Twardowski</dc:creator><description>Celem naszych działań jest oparcie rozwoju gospodarki narodowej na bioekonomii, a zatem na wiedzy oraz zasobach odnawialnych. Biotechnologia, podobnie jak inne innowacyjne technologie [informatyka, komunikacja] jest już obecnie motorem postępu w zakresie produkcji nowoczesnych leków i metod terapeutycznych, bioenergetyki i biomateriałów. Postęp biogospodarki uwarunkowany jest harmonijną współpracą w wielu obszarach, które są równocenne i mają zasadniczy wpływ na przyszłość naszego kraju, jak przykładowo sfery: nauki, bankowości, legislacji.</description>
<pubDate>Fri, 05 Feb 2010 15:26:02 GMT</pubDate></item>
<item><title>GMO, czyli kto łamie prawo?</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,7123</link><description>Jeszcze niedawno Pan
Eurodeputowany, Janusz Wojciechowski, składał zawiadomienia do Prokuratury i NIK
oskarżając polskich rolników o nielegalne uprawy GMO, były prowadzone przeciwko
nim dochodzenia prokuratorskie. Dzisiaj dochodzenia te są umarzane, ponieważ w
postępowaniu wyjaśniającym nie stwierdzono żadnych przesłanek świadczących o
złamaniu prawa. Ministerstwo Rolnictwa jak i Środowiska przyznały oficjalnie, że
uprawy dopuszczonej w Unii
Europejskiej odmiany kukurydzy są legalne. Czy pan poseł przeprosił rolników?
Oczywiście, że nie. Czy można oskarżać kogoś bezpodstawnie o łamanie prawa?
Wygląda na to, że tak.</description>
<pubDate>Fri, 05 Feb 2010 12:12:31 GMT</pubDate></item>
<item><title>Antysemityzm i Holocaust</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,7122</link>
<dc:creator>Philip Spencer</dc:creator><description>27 stycznia obchodzony był międzynarodowy dzień Holocaustu. W Polsce
uroczystości połączone były z 62 rocznicą wyzwolenia obozu w Auschwitz. Chwilami
odnosiło się wrażenie, że krajowa prasa interesuje się przede wszystkim tym,
jaki będzie skład delegacji rosyjskiej. Oczywiście w krajach muzułmańskich tego
dnia nie zauważono. W piątek, 29 stycznia, telewizja palestyńska nadała kazaniewygłoszone w meczecie Bourin w Nablis, podczas którego stwierdzono: &quot;Żydzi
są wrogami Allaha&quot;... &quot;Nasza wzajemna wrogość z nimi jest kwestią wiary bardziej
niż spraw dotyczących okupacji i ziemi&quot;... &quot;Prorok Mahomet powiedział: Będziecie
walczyć i Żydami i będziecie ich zabijać.&quot;&lt;br&gt;
W Londynie na spotkaniu UCU (University and College Union) z okazji
Międzynarodowego Dnia Holocaustu przemówienie wygłosił
profesor Philip Spencer, którego wystąpienie wydało nam się szczególnie istotne.</description>
<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 07:14:47 GMT</pubDate></item>
<item><title>Problemy bezpieczeństwa przyszłości</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,7121</link>
<dc:creator>Krzysztof Pochwicki</dc:creator><description>Sądzę, że obecnie każda próba rzeczowego prognozowania przyszłości obciążona
jest olbrzymim, stale rosnącym marginesem błędu oraz ryzyka. Współczesność jest
tak dynamiczna, mozaika świata tak wieloelementowa, że równanie określane mianem
&lt;i&gt;przyszłość&lt;/i&gt; zawiera po prostu zbyt dużo zmiennych. To wypacza, upośledza
futurologiczne analizy, zarazem zmusza do szczególnej asekuracji w dążeniach.
Zapoznałem się gruntownie z pracami wielu autorów - Bracken P., Barber R.B.,
Toffler A. i in. - przy czym wykorzystałem je do korekty oraz weryfikacji
własnych sugestii dotyczących przyszłości Europy, w tym Polski.</description>
<pubDate>Wed, 03 Feb 2010 16:53:26 GMT</pubDate></item>
<item><title>Jak się Papież miał zwyczaj biczować?</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,7120</link>
<dc:creator>Christopher Beam</dc:creator><description>Teologowie proponują wiele różnych sposobów uzasadnienia samookaleczenia.
Najbardziej powszechny opisuje je jako akt pokuty, lub karę otrzymaną teraz, by
zapobiec jej później. Inni widzą je jako obrzęd oczyszczenia. Niektórzy uczeni
proponują wyjaśnienie neurologiczne, zakładając, że zewnętrzny ból redukuje
świadomość i poczucie indywidualności, co w następstwie może wytworzyć uczucie
połączenia z Bogiem.</description>
<pubDate>Wed, 03 Feb 2010 11:58:29 GMT</pubDate></item>
<item><title>Rozlewisko</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,7119</link>
<dc:creator>Andrzej Koraszewski</dc:creator><description>Na przestrzeni
ostatnich dekad byliśmy świadkami formowania się nowej ideologii, która łączy
ruch społeczny walczący przeciw Imperium Globalnego Kapitalizmu. Kontrolowane
przez amerykański militaryzm i międzynarodowe korporacje, w zmowie z syjonizmem,
Imperium Globalnego Kapitalizmu zatruwa środowisko i niszczy kultury. Jego
obalenie przyniesie nową erę społecznej sprawiedliwości, nienaruszający
równowagi ekologicznej rozwój, w którego rezultacie różne kultury będą
harmonijnie współżyły na naszym globie. Czy jest to nowa totalitarna ideologia?</description>
<pubDate>Tue, 02 Feb 2010 09:35:10 GMT</pubDate></item>
<item><title>Emmanuel Levinas i teoria mediów</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,7118</link>
<dc:creator>Christoph von Wolzogen</dc:creator><description>Jako wymiar legendy, pytania i obietnicy słowo jest
przed dyscyplinami logiki i retoryki, a więc &quot;poza dobrem i złem&quot;; i to jest
właśnie, co Levinas (w opozycji do genealogii moralności Nietzschego) określa
jako etykę, mianowicie jako &quot;twarz&quot;, jako &quot;stworzenie mówiące, które mówi przed
językiem&quot; i jako &quot;wyrażenie przed słowami&quot;. To jest właśnie, czego teoretycy
dialogu nie zauważają: logos nie jest zdolnością człowieka, ponieważ &quot;samym
pytaniem dialog już został &lt;i&gt;rozpoczęty&lt;/i&gt;&quot;. Dla logiki paradoks, może to
także zostać wyrażone w ten sposób: dlaczego mogę rozmawiać z Innym? &lt;i&gt;Bo słowo
nie może się obronić&lt;/i&gt;; dlatego mogę je do niego skierować.</description>
<pubDate>Tue, 02 Feb 2010 06:23:14 GMT</pubDate></item>
</channel></rss>