Racjonalista.pl - nowe strony/new sites Copyright (c) 2001-2017 Racjonalista.pl Zabrania się umieszczania linku do tego materiału i innego wykorzystywania jego treści w celach promocyjnych, reklamowych lub dla poparcia jakiejkolwiek idei, organizacji czy partii politycznej bez uprzedniej zgody redakcji. Zabrania się też umieszczania linku do tego materiału i innego wykorzystywania jego treści na stronach internetowych i innych publikacjach prezentujących treści pornograficzne, ideologie totalitarne, nienawiść rasową, światopoglądową, itp. http://www.racjonalista.pl/index.php/s,12 Najnowsze strony z portalu Racjonalista.pl/TheRationalist.eu.org Tue, 25 Jul 2017 14:54:33 GMT info@racjonalista.pl (Mariusz Agnosiewicz) webmaster@racjonalista.pl (Michał Przech) pl-PL Tadeusz Sendzimir - Kopernik metalurgiihttp://www.racjonalista.pl/kk.php/s,10134 Jan ForowiczGalicyjski ród Sędzimirów herbu Ostoja wydał na świat dwóch wielkich Polaków: Michała Sędziwoja - największego naukowca Rzeczypospolitej Obojga Narodów, oraz Tadeusza Sendzimira - największego polskiego inżyniera XX wieku, który połączył doskonałą mechanikę z chemią procesu, od żelaza oddalił rdzę a metale uczynił sobie posłusznymi - dzięki czemu wniósł do cywilizacji światowej nieomal sterylną czystość technik metalurgicznych. W Szanghaju założył pierwszą w Chinach fabrykę drutu i gwoździ (dzięki temu, że na czele Banku Rosyjsko-Azjatyckiego stali wówczas Polacy). Za Piłsudskiego rozwinął innowacyjne projekty na Śląsku, które przekształciły europejską, amerykańską i japońską metalurgię. Od półwiecza nowoczesność przemysłu stali nierdzewnych eksperci mierzą liczbą zainstalowanych "sendzimirów". W 2000 r. na "sendzimirach" produkowano już 90% światowej produkcji blach ze stali nierdzewnych. W końcu lat 50. jedno z najbardziej fachowych pism branży stalowej "Metal Bulletin" pisało: "Wielu fachowców dało swe nazwiska poszczególnym fazom procesów metalurgicznych, ale nieliczni z nich osiągnęli taką sławę jak Bessemer, Thomas czy Siemens. W ciągu ostatnich dwudziestu lat pojawiło się nowe nazwisko, które powinno być niewątpliwie dodane do tych gigantów: nazwisko Sendzimira. Ten niezwykły wynalazca jest bowiem autorem trzech fenomenalnych procesów technologicznych..." Sat, 22 Jul 2017 19:08:13 GMT Sarmacja, sanacja, Gomułka. Dokąd zmierzamy?http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,10133 Mariusz AgnosiewiczWedług projektu reform Gomułki Polska miała wygasić niedochodowe gałęzie gospodarki na których żerował Wielki Brat, a w ich miejsce miały zostać rozwinięte dziedziny najbardziej perspektywiczne. Postawiono wówczas na motoryzację CNG, która później stała się hitem na Zachodzie. To w okresie Gomułki zaczęła w Polsce kwitnąć informatyka, powstał narodowy program rozwoju technologii informacyjnych oraz koncepcje położenia nacisku na minikomputery. Owocem tej strategii był projekt minikomputera Karpińskiego, który wyprzedzał o dekadę najwyżej rozwinięte kraje Zachodu. W 1970 wybuchła rewolucja przemysłu stoczniowego, który miał być sukcesywnie wygaszany. Gomułkę obaliła Grupa Śląska, która pchnęła rozwój kraju w kierunku zupełnie przeciwnym, którego konsekwencje odczuwamy do dziś. Inwestycje miały być finansowane nie przez wygaszanie niedochodowych dziedzin, lecz z zachodnich kredytów. Zamiast wygaszać stocznie i ograniczać ekspansję górnictwa (czyli wyspowego rozwoju kraju) - wygaszono minikomputery Karpińskiego i CNG. Zamiast zostać światową potęgą Maszyn Matematycznych, czyli komputerów, Polska została światową potęgą w produkcji statków rybackich (2 miejsce na świecie), która to produkcja miała ten feler, że była w konsumowana głównie przez bratni ZSRR, więc była niedochodowa. Słyszymy dziś, że Polska wraca ponoć do okresu Gomułki. Sprawdźmy zatem co to był okres Gomułki i jak on się ma do obecnej sytuacji, by rozwiać nieco mitów politycznych, które rządzą świadomością społeczną. Tue, 18 Jul 2017 21:43:06 GMT Październik Gomułki – rozmowa z prof. Jerzym Eisleremhttp://www.racjonalista.pl/kk.php/s,10132W roku 1956 Gomułka był popularny społecznie jak Wałęsa w 1981. Staliniści więzili go bowiem za "odchylenie prawicowo-nacjonalistyczne", zarzucając mu, że był niechętny oficerom radzieckim w wojsku, że nie docenia ZSRR, że w kierowanym przezeń ministerstwie ziem odzyskanych obsadzał stanowiska przedwojennymi narodowcami. Mołotowowi powiedział, że naród polski pamięta mu "bękarta Wersalu". Odwilż 1956 przyniosła szereg istotnych zmian w kraju. Miliony chłopów wyjęte zostały z radzieckiej kolektywizacji. Kultura została otwarta na Zachód. Dokonano wielkiej repatriacji. Dzisiejsza Polska, kilkadziesiąt razy bogatsza od tamtej, jako duży sukces przedstawia przywiezienie dwustu Polaków z Ukrainy i tysiąca z Kazachstanu. Po 1956 w ciągu trzech lat do Polski przyjechało ponad 200 tys. rodaków. To było odczuwalne wszędzie, a szczególnie na ziemiach zachodnich. Wujek ze Śląska opowiadał mi o polskiej rodzinie, która po '56 roku przyjechała z Syberii. Dla kobiety z tej rodziny największym szokiem było to, że po miesiącu pracy mąż... przyniósł do domu pieniądze. Spytała, komu to trzeba oddać. Wed, 12 Jul 2017 21:22:09 GMT Egipt zabiega o partnerstwo strategiczne z Grupą Wyszehradzkąhttp://www.racjonalista.pl/kk.php/s,10131 Mariusz AgnosiewiczW związku z warszawskim szczytem Trójmorza, zmarginalizowane w naszych mediach zostało bardzo ważne wydarzenie: udział prezydenta Egiptu w szczycie V4 w Budapeszcie. Egipt zabiega o partnerstwo strategiczne z Grupą Wyszehradzką: najpierw dla rozwiązania kryzysu imigracyjnego, a docelowo dla współpracy gospodarczej i energetycznej (Egipt będzie eksporterem LNG). Wydarzenie to oznacza de facto, że Europa Środkowa, poprzez V4 i Trójmorze, przejmuje inicjatywę i odpowiedzialność za stabilizację basenu Morza Śródziemnego. Na czele Egiptu stoi obecnie prezydent Sisi, uważany przez niektórych za "Lutra islamu" lub "nowego Ataturka", choć w rzeczywistości bliżej mu do nowego Nasera. Ekspresowo wybudował Nowy Kanał Sueski, przeznaczył połowę swojej pensji na rozwój gospodarczy kraju i ogłosił konieczność głębokiej reformy islamu, by przestał on być źródłem ekstremizmu. Mon, 10 Jul 2017 22:14:36 GMT LOT: od bankruta do głównego przewoźnika Trójmorzahttp://www.racjonalista.pl/kk.php/s,10130 Mariusz AgnosiewiczJeszcze niedawno pisano o LOT tak jak o górnictwie, że jest to trwale nierentowny trup. Źródłem kondycji LOTu była firma McKinsey współodpowiedzialna za największe bankructwa świata poczynając od Enronu. Doradztwo McKinseya doprowadziło do upadku narodowego przewoźnika Szwajcarii i przejęcia jej rynku przez Lufthansę. Dziś LOT osiągnął rekordowe zyski i zaczyna podbijać inne rynki. Przejął przewoźnika estońskiego i zamierza zostać krajowym przewoźnikiem Węgier, co jest zaczątkiem budowy głównego przewoźnika Trójmorza. Centralny port lotniczy Europy Środkowej powstanie nie w Berlinie, jak planowano, lecz w Polsce. Sat, 08 Jul 2017 11:29:04 GMT New York Times: Trójmorze będzie najdynamiczniejszym blokiem ekonomicznym światahttp://www.racjonalista.pl/kk.php/s,10129 Mariusz AgnosiewiczNa łamach liberalnego NYT główny strateg banku Morgan Stanley dowodzi, że dwa lata populistycznych rządów w Polsce, które realizowały swoje populistyczne obietnice, wbrew założeniom analityków nie wykoleiły gospodarki, przeciwnie, rozwija się ona tak dynamicznie, że wszystko wskazuje na to, że Polska będzie kolejnym po Korei Południowej dużym krajem świata, który dołączy do grona państw bogatych. Polska gospodarka jest dziś na tyle duża, by umieścić całą Europę Środkową na globalnej mapie gospodarczej. Wybierając Warszawę przed Berlinem, Moskwą, Paryżem czy Brukselą Trump nie tyle zabiega o dobre powitanie w Europie, co, jako doby biznesmen, antycypuje trendy. Globalni stratedzy powinni dziś patrzeć nie tylko w kierunku Chin, Indii, Rosji i Brazylii, ale i w kierunku Polski. Dziś dla USA jest ona jedynie prymusem NATO, ale już jutro będzie liderem najdynamiczniejszego bloku ekonomicznego świata. Parę słów wyjaśnienia, dlaczego może to być prawdą. Thu, 06 Jul 2017 01:14:04 GMT Cyniczny pragmatyzm w szatach mesjanistycznychhttp://www.racjonalista.pl/kk.php/s,10128 Paweł LeszczyńskiW zakresie nowych religii Zachodu, Niemcy usiłują kreować politykę iście mesjanistyczną. Abstrahując od obliczonej pod bieżące potrzeby chęci wyraźnego zdystansowania niechcianego koalicjanta z SPD w kontekście jesiennych wyborów i związanego z tym odgrywania przez CDU roli partii jako metafory społeczeństwa (wszystkie nurty światopoglądowe i gospodarcze zawieramy w sobie, na zewnątrz czają się tylko populiści), istotna jest pewna permanentna strategia polityczna RFN, zapisana, jak sądzę, w DNA filozofii politycznej tego kraju. Jak się okazuje, im bardziej jest ona mesjanistyczna na zewnątrz, tym bardziej bezlitośnie pragmatyczna w środku. I to niezależnie od tego, czy mówimy w tym przypadku o przyjętym modelu strategii hegemonii w wymiarze polityki społecznej, historycznej, energetycznej czy też imigracyjnej. Sat, 01 Jul 2017 16:35:06 GMT Jesteś tym, co czytaszhttp://www.racjonalista.pl/kk.php/s,10127 Piotr JaskółkaSformułowanie "zdobywamy informacje" jest nadużyciem. Zdobywanie jest raczej pewną aktywnością, działaniem nastawionym na określony cel. Kluczowym wydaje mi się fakt, że spora liczba osób nie poszukuje, nie zdobywa dzisiaj informacji, ponieważ jest w nich zanurzona. Biernie je chłonie. Przypominamy coraz częściej widza kanału telezakupowego czy paradokumentu (tak nazywają się te seriale, w których aktorzy tłumaczą, co chcieli powiedzieć, kiedy coś powiedzieli?) niż wytrwałego poszukiwacza prawdy. Oczywiście uważamy, że to my sami decydujemy o tym, które informacje uznamy za prawdziwe, które odrzucimy. Mamy zdrowy rozum i jesteśmy wolni. Nikt nie jest bardziej beznadziejnie zniewolony, niż ci, którzy fałszywie wierzą, że są wolni. Wed, 28 Jun 2017 18:50:25 GMT Duchowy problem nowoczesnego człowieka (1928)http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,10126 Carl JungWielu ludzi nazywa siebie nowoczesnymi, zwłaszcza ci pseudo-nowocześni. Dlatego prawdziwie nowoczesny człowiek często znajduje się wśród tych, którzy nazywają się staromodnymi. Robi to po pierwsze po to, by zadośćuczynić za swą winę zerwania z tradycją, kładąc jeszcze większy nacisk na przeszłość, a po drugie, by uniknąć nieszczęścia bycia uważanym za pseudo-nowoczesnego, który popada w złudne uczucie uniesienia, że jesteśmy zwieńczeniem całej historii ludzkości, spełnieniem i końcowym produktem niezliczonych pokoleń. Dawne mity, które dziś tak pieczołowicie się obala nie były projekcją dawnych wierzeń o świecie, lecz wyrażały określone prawdy psychologiczne. Bogowie to idolizowane wartości naszego świadomego świata. Żadna wartość psychiczna nie może zniknąć bez zastąpienia jej przez inną, o równoważnym natężeniu. Co może powiedzieć profesjonalny astronom, gdy dowiaduje się, że stawia się dzisiaj co najmniej tysiąc razy więcej horoskopów niż trzysta lat temu? Co powie zwolennik filozoficznego oświecenia o tym, że świat nie zubożał o ani jeden zabobon od czasów starożytności? Nigdy dotąd nie uderzyła nas myśl, że kiedy my przytłaczamy Orient od zewnątrz, może on zaciskać swój uchwyt na nas od wewnątrz. Wed, 21 Jun 2017 20:00:39 GMT Nienawiśćhttp://www.racjonalista.pl/kk.php/s,10125 Mariusz AgnosiewiczNie gasną spory wobec nawiązania do dzisiejszej polityki europejskiej przy okazji upamiętnienia zagłady w Auschwitz. Oto dwie nader znamienne reakcje: od polskich Żydów z Forum Żydów Polskich oraz od Niemców na łamach Frankfurter Rundschau. Niemców słowa oburzyły, ponieważ polski rząd sugeruje ...że Polacy nie odpowiadają za zbrodnię w Auschwitz (sic!): "Ich celem jest przedstawienie Holokaustu jako czysto niemieckiego dzieła. Polacy nie mają nic wspólnego z ludobójstwem. Zacierają świadomość polskiej kolaboracji z Niemcami." To Niemcy wymyślili przed półwieczem koncepcję przesuwania odpowiedzialność za Holocaust z Niemców na Polaków m.in. przez "polskie obozy". I tak długo wałkują tę propagandę, że być może sami już zaczynają w nią wierzyć. Zupełnie inny głos, jakże rozsądny, sformułowano na forum polskich Żydów. Mon, 19 Jun 2017 23:41:59 GMT Anatomia kolorowych rewolucji czyli hybrydowa historia Europy Środkowejhttp://www.racjonalista.pl/kk.php/s,10124 Mariusz Agnosiewicz4 czerwca 2014 na szczycie G7 Barroso oznajmił, że Komisja Europejska wszczyna przeciwko Bułgarii procedurę o naruszenie traktatów - za poparcie dla South Stream. Dlaczego Komisja nie wszczęła analogicznej procedury przeciwko Niemcom za poparcie dla bliźniaczego Nord Stream? I dlaczego nie wszczyna takiej procedury za popieranie Nord Stream II? Odpowiedzi na te pytania pozwolą zrozumieć co jest dziś głównym problemem UE oraz dlaczego doszło do Brexitu. Europejskie wojny gazowe bynajmniej nie mają jednego tylko frontu pt. Gazprom kontra Europa. Gdyby tak było, Rosja nigdy nie byłaby w stanie umacniać swojej pozycji. Mamy więc z jednej strony wielopoziomową grę Rosji o rynek europejski, przeciwko azerskiemu gazowi. Z drugiej zaś strony mamy osobną grę Niemiec przeciwko Europie Środkowej. Niemcy zrozumieli otóż, że wielki projekt dywersyfikacji energetycznej całkowicie zmieni układ sił w Europie na rzecz krajów kontrolujących tranzyt czyli Europy Środkowej. Rosja nie ma dość siły, by dziś zmonopolizować energetycznie całą Europę, ale ma dość siły, by wejść z Niemcami z układ partnerski dla kontroli całej Europy. Sat, 10 Jun 2017 17:26:01 GMT Gierek stworzył w Polsce podwaliny Nowego Jedwabnego Szlakuhttp://www.racjonalista.pl/kk.php/s,10123 Mariusz AgnosiewiczAktualna narracja historyczna głosi, że Gierek dał Polsce namiastki Zachodu, lecz faktycznie umocnił zależność od ZSRR. Jako główny argument powtarza się tutaj od lat przykład jego największej inwestycji kolejowej: linii szerokotorowej. W istocie linia ta nie miała nic wspólnego z zależnością od Moskwy, a dziś wyrasta właśnie na główną polską infrastrukturę kluczowej nitki Nowego Jedwabnego Szlaku, która akurat ...omija Rosję. To dzięki kolejowej gierkówce Polska może dziś budować Jedwabny Szlak bez oglądania się na Rosję. Już dziś jest to najefektywniejsza polska linia towarowa, która do 2020 ma przejąć dużą część towarów transportowanych dziś z Azji drogą morską. Oto kilka nader niepoprawnych politycznie i niewygodnych historycznie faktów dotyczących Dekady Gierka. Wed, 31 May 2017 23:02:50 GMT Fact check: Czy spadek bezrobocia to efekt wzrostu liczby emerytów i emigrantów?http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,10122 Mariusz AgnosiewiczPopularny mit pałętający się w przestrzeni publicznej głosi, że dynamicznie rośnie nam liczba emerytów i rencistów, podczas kiedy liczba osób pracujących na nich nie ulega zmianie. W rzeczywistości, od 2003 liczba pracujących urosła o 3 mln. Jednocześnie liczba emerytów i rencistów zmniejsza się. W 2016 była ona najmniejsza w całym XXI w. Wydatki emerytalne państwa rosną jedynie w liczbach bezwzględnych. Realnie zaś maleją. Na początku XXI w. stanowiły one jeszcze 13% PKB, dziś: 10,6%. Pomimo że liczba ludność nam spada, Polska się aktywizuje zawodowo. System można tak skorygować, by wilk był syty jak i owca cała. By pogodzić interesy i przedsiębiorców, i pracowników, i emerytów. Sun, 21 May 2017 21:16:02 GMT Odkrył Katyń dla Rosjanhttp://www.racjonalista.pl/kk.php/s,10121Skąd wziął się Oleg Zakirow, jakiego połączenia prawości, prostolinijności i prostoduszności trzeba było, by będąc inteligentem w pierwszym pokoleniu, rodem z Azji Środkowej, doświadczonym i zdyscyplinowanym oficerem KGB, podjąć równie amatorską, co desperacką próbę podniesienia ręki na jeden z "sekretów królewskich" Związku Sowieckiego? W służbie KGB spędził kilkanaście lat - i co więcej, na miarę prowincjonalnego oficera, miał swoje osiągnięcia: demaskował gangi, radził sobie ze spekulacją, ba, oddelegowany do Afganistanu pod okupacją sowiecką, usiłował dopaść pierwszych "narkobossów" w szeregach Armii Czerwonej. Ostatecznie wylądował w Smoleńsku, gdzie poświęcił się śledztwu dotyczącemu zbrodni katyńskiej. Sat, 20 May 2017 14:18:12 GMT Czym się różni populista od demokratyhttp://www.racjonalista.pl/kk.php/s,10120 Mariusz AgnosiewiczTelewizyjne elity wiele ostatnio ronią łez nad kryzysem "demokracji liberalnej" i potrzebą jej ratowania. Osobiście nie chcę ratować "demokracji liberalnej", lecz chętnie zatańczę nad jej grobem. "Demokracja liberalna" jest w takim samym stopniu demokratyczna, co i "demokracja ludowa". W Szwajcarii nie ma owej "demokracji liberalnej". Są rządy "populizmu". Nie mam oczywiście bezgranicznego zaufania do tzw. mądrości ogółu. Zdaję sobie sprawę, że rządy ludu wiążą się także z podejmowaniem przez lud decyzji głupich. Ale nawet najgłupszy europejski lud nie będzie tak szkodliwy społecznie, jak szkodliwe stały się dziś elity wykreowane przez prawdziwych monarchów naszej "liberalnej demokracji". Prawdziwa demokracja (ta bez przymiotników) to bardzo trudny ustrój w którym społeczeństwo samo się rządzi i ma przywilej ponoszenia konsekwencji własnych a nie narzuconych błędów. Thu, 18 May 2017 12:18:47 GMT