<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-2"?>
<rss version="0.91" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Racjonalista.pl - komentarze do strony Ewolucjonizm jako "poprawny politycznie pogląd"</title>
<copyright>Copyright (c) 2001-2018 Racjonalista.pl
Zabrania się umieszczania linku do tego materiału i innego wykorzystywania jego treści w celach promocyjnych, reklamowych lub dla poparcia jakiejkolwiek idei, organizacji czy partii politycznej bez uprzedniej zgody redakcji. Zabrania się też umieszczania linku do tego materiału i innego wykorzystywania jego treści na stronach internetowych i innych publikacjach prezentujących treści pornograficzne, ideologie totalitarne, nienawiść rasową, światopoglądową, itp.</copyright>
<link>http://www.racjonalista.pl/index.php/s,35/d,1099</link>
<description>Komentarze do strony Ewolucjonizm jako "poprawny politycznie pogląd"</description>
<pubDate>Mon, 08 Jun 2026 12:06:36 GMT</pubDate>
<managingEditor>info@racjonalista.pl (Mariusz Agnosiewicz)</managingEditor>
<webMaster>webmaster@racjonalista.pl (Michał Przech)</webMaster>
<language>pl-PL</language>
<item><title>myprecious</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1099#c67997</link>
<dc:creator>myprecious</dc:creator><description>Ja dodam tylko, że biblia ma tyle wspólnego ze współczesną biologią, astrofizyką i kosmologią co z informatyką, robotyką..</description>
<pubDate>Sat, 19 Mar 2011 00:09:42 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Rafal Dlugosz</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1099#c67989</link>
<dc:creator>dobromeg</dc:creator><description>Panie Rafale, dziekuje za wyznanie wiary. Trzeba bylo od tego zaczac dyskusje na tym forum, to uniknelibysmy niepotrzebnych..</description>
<pubDate>Fri, 18 Mar 2011 21:42:38 GMT</pubDate></item>
<item><title>@dobromeg</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1099#c67982</link>
<dc:creator>Rafal Dlugosz</dc:creator><description>Właśnie się nieco ubawiłem. Klikacie na (-) przy postach oponentów bez opamiętania i w końcu nie będziecie mieć z kim dyskutować...</description>
<pubDate>Fri, 18 Mar 2011 20:20:02 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Rafal Dlugosz</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1099#c67971</link>
<dc:creator>dobromeg</dc:creator><description>Panie Rafale, wydaje mi sie, ze Pan nie rozumie o co tu wszystkim chodzi, i dlaczego to forum stawia Panu taki opor. Podpiera..</description>
<pubDate>Fri, 18 Mar 2011 19:07:54 GMT</pubDate></item>
<item><title>myprecious</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1099#c67966</link>
<dc:creator>myprecious</dc:creator><description>@Rafał Długosz
Kolejny błąd logiczny, kolejny błędny argument. Nie ma znaczenia czy jesteś wyedukowany nieformalnie z biologii..</description>
<pubDate>Fri, 18 Mar 2011 17:50:12 GMT</pubDate></item>
<item><title>@dobromeg</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1099#c67960</link>
<dc:creator>Rafal Dlugosz</dc:creator><description>Cieżko rozmawiać z kimś kto nie potrafi przeczytać ze zrozumieniem kontekstu wypowiedzi drugiej osoby. Napisałem wyraźnie..</description>
<pubDate>Fri, 18 Mar 2011 17:01:53 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Rafal Dlugosz</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1099#c67932</link>
<dc:creator>dobromeg</dc:creator><description>&quot;napisz choć z 1/10 tych publikacji co ja napisałem, w takich journalach w jakich ja pisałem, przebrnij pozytywnie przez..</description>
<pubDate>Thu, 17 Mar 2011 23:52:44 GMT</pubDate></item>
<item><title>Rafal Dlugosz</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1099#c67929</link>
<dc:creator>Rafal Dlugosz</dc:creator><description>Proszę spojrzeć na KONTEKST mojej wypowiedzi. Chodzi o to, że mając do dyspozycji 1300 znaków i z natury rzeczy nieco chaotyczny..</description>
<pubDate>Thu, 17 Mar 2011 22:55:55 GMT</pubDate></item>
<item><title>myprecious</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1099#c67928</link>
<dc:creator>myprecious</dc:creator><description>@ Rafał Dlugosz 
Możesz mieć nawet nobla, ale póki będziesz wypisywał twierdzenia które nie są oparte na faktach poklasku..</description>
<pubDate>Thu, 17 Mar 2011 22:34:55 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Rafał</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1099#c67927</link>
<dc:creator>webmaster</dc:creator><description>Obawiam się, że źle pan trafił. Tu sami sceptycy i niedowiarki, ratowanie się &quot;autorytetem&quot; tu nie działa. Szczególnie, kiedy..</description>
<pubDate>Thu, 17 Mar 2011 22:20:41 GMT</pubDate></item>
<item><title>Niepokój</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1099#c67924</link>
<dc:creator>Koraszewski</dc:creator><description>Przy tak poważnym dorobku naukowym odczułem pewien niepokój pamiętając zdanie z wcześniejszego komentarza o kreacjoniście..</description>
<pubDate>Thu, 17 Mar 2011 21:49:17 GMT</pubDate></item>
<item><title>@dobromeg</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1099#c67921</link>
<dc:creator>Rafal Dlugosz</dc:creator><description>Z racji mojej pracy zawodowej nauczyłem się jednego. Poważne rzeczy opisuje się w poważny i wyczerpujący sposób. A co do..</description>
<pubDate>Thu, 17 Mar 2011 21:25:42 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Rafal Dlugosz i potop</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1099#c67916</link>
<dc:creator>dobromeg</dc:creator><description>&quot;Skamiliny równie dobrze mogły powstać w wyniku Potopu, który nagle 
pokrył je warstwą piachu i innych skał. To dobrze tłumaczy..</description>
<pubDate>Thu, 17 Mar 2011 20:24:44 GMT</pubDate></item>
<item><title>myprecious</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1099#c67915</link>
<dc:creator>myprecious</dc:creator><description>@ RAfał Długosz
Zatem miast mnożyć pustosłowie podaj jeden konkretny argument na poparcie swojego stanowiska. Wystarczy 100..</description>
<pubDate>Thu, 17 Mar 2011 19:43:42 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Rafal Dlugosz</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1099#c67913</link>
<dc:creator>dobromeg</dc:creator><description>Drogi Kreacjonisto, jesli kreacjonizm jest nauka, to prosze spelnij podstawowy warunek swoich badan: UDOWODNIJ NAUKOWO ISTNIENIE..</description>
<pubDate>Thu, 17 Mar 2011 19:33:17 GMT</pubDate></item>
<item><title>Rafal Dlugosz</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1099#c67911</link>
<dc:creator>Rafal Dlugosz</dc:creator><description>Wiecie co, odechciało mi się dalszej dyskusji na TYM FORUM. Nie znaczy to, że odechciało mi się zupełnie. Problem techniczny..</description>
<pubDate>Thu, 17 Mar 2011 19:04:11 GMT</pubDate></item>
<item><title>myprecious</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1099#c67908</link>
<dc:creator>myprecious</dc:creator><description>@stachu
Jedyną osobą popełniającą ad hominem jesteś ty:) cytuję &quot;nie masz pojęcia&quot; &quot;ściemniasz&quot;:)
Wybacz ale to, że będziesz..</description>
<pubDate>Thu, 17 Mar 2011 18:35:48 GMT</pubDate></item>
<item><title>@stachu</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1099#c67901</link>
<dc:creator>webmaster</dc:creator><description>1. Nie użyłem pod niczyim adresem inwektywy ani pomówienia. Jeżeli napisałem, że piszecie kłamstwa, półrawdy i bzdury to..</description>
<pubDate>Thu, 17 Mar 2011 16:13:06 GMT</pubDate></item>
<item><title>stachu1962</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1099#c67888</link>
<dc:creator>stachu1962</dc:creator><description>@ myprecious i webmaster

Znów to samo - inwektywy, nerwy, pomówienia...
Czy to oznacza, że panika ewolucjonistó i da Was..</description>
<pubDate>Thu, 17 Mar 2011 11:00:37 GMT</pubDate></item>
<item><title>myprecious</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1099#c67887</link>
<dc:creator>myprecious</dc:creator><description>Te same obalane tysiące razy głupoty:) 
DNA nie jest kodem. Kod składa się z symboli, które reprezentują inne symbole. Dna..</description>
<pubDate>Thu, 17 Mar 2011 10:15:03 GMT</pubDate></item>
<item><title>Kłamcy</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1099#c67884</link>
<dc:creator>webmaster</dc:creator><description>Do EVOLa i stachu1962 - przestańcie kłamać. Kłamstwami i półprawdami nic nie wskóracie. Ta nagonka pseudoargumentów jest..</description>
<pubDate>Thu, 17 Mar 2011 09:18:46 GMT</pubDate></item>
<item><title>Argumenty cd.</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1099#c67881</link>
<dc:creator>stachu1962</dc:creator><description>cd:
DOSTROJENIE stałych fizycznych jakie panują w świecie, a w szczególności na ziemi. Bez tak precyzyjnego dostrojenia (wystarczy..</description>
<pubDate>Thu, 17 Mar 2011 08:12:12 GMT</pubDate></item>
<item><title>Argumenty za stworzeniem</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1099#c67877</link>
<dc:creator>stachu1962</dc:creator><description>INFORMACJA zawarta w DNA jest bezposrednim dowodem na inteligentnego Projektanta, ze znanych języków niosących złożoną informację..</description>
<pubDate>Thu, 17 Mar 2011 07:31:07 GMT</pubDate></item>
<item><title>myprecious</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1099#c67875</link>
<dc:creator>myprecious</dc:creator><description>Do wszystkich kreacjonistów wyżej występujących i EVOLa:) 
Proszę o przedstawienie jednego naukowo akceptowalnego argumentu..</description>
<pubDate>Thu, 17 Mar 2011 00:49:07 GMT</pubDate></item>
<item><title>Do &quot;Racjonalistów&quot;</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1099#c67871</link>
<dc:creator>EVOL</dc:creator><description>Obserwuję wojnę ewolucyjno - kreacjonistyczną i widzę , że kreacjoniści STARAJĄ SIĘ dostarczać mierzalnych argumentów i oferują..</description>
<pubDate>Wed, 16 Mar 2011 23:18:29 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Rafał</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1099#c67862</link>
<dc:creator>webmaster</dc:creator><description>Nazwijmy rzeczy po imieniu. &lt;i&gt;Brednie&lt;/i&gt; to jest jedyne właściwe słowo na to, co tu wypisujesz.
Robisz &lt;b&gt;dokładnie to&lt;/b&gt;..</description>
<pubDate>Wed, 16 Mar 2011 21:08:23 GMT</pubDate></item>
<item><title>@myprecious</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1099#c67856</link>
<dc:creator>Rafal Dlugosz</dc:creator><description>c.d. 
Może darujmy sobie słowa o &quot;bredniach&quot; itp. Myślicie, że wrzaskiem i takimi słowami zakrzyczycie przeciwników? Albo..</description>
<pubDate>Wed, 16 Mar 2011 19:40:37 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Rafał</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1099#c67855</link>
<dc:creator>webmaster</dc:creator><description>Powiem tak: bajki opowiadasz i kalumnie.
1. Gentry nigdy nigdzie nie udowodnił swojej koncepcji. Mieliśmy na ten temat wątek..</description>
<pubDate>Wed, 16 Mar 2011 19:26:08 GMT</pubDate></item>
<item><title>nietaki</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1099#c67854</link>
<dc:creator>nietaki</dc:creator><description>Moim zdaniem rośliny stworzył jakiś inny bóg.</description>
<pubDate>Wed, 16 Mar 2011 19:25:15 GMT</pubDate></item>
<item><title>@myprecious</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1099#c67851</link>
<dc:creator>Rafal Dlugosz</dc:creator><description>Skamiliny równie dobrze mogły powstać w wyniku Potopu, który nagle pokrył je warstwą piachu i innych skał. To dobrze tłumaczy..</description>
<pubDate>Wed, 16 Mar 2011 19:20:20 GMT</pubDate></item>
<item><title>@webmaster</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1099#c67850</link>
<dc:creator>Rafal Dlugosz</dc:creator><description>Kreacjoniści badają fakty (oglądają skamieliny, warstwy skalne, prowadzą badania w labach) tak samo jak ewolucjoniści badają..</description>
<pubDate>Wed, 16 Mar 2011 19:00:10 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Rafał Długosz</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1099#c67845</link>
<dc:creator>myprecious</dc:creator><description>Ależ z każdą nową formą pośrednią, w waszych oczach mamy kolejne dwie potrzebne by połączyć tę nowo znalezioną z poprzednimi:)..</description>
<pubDate>Wed, 16 Mar 2011 18:33:05 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Rafał</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1099#c67844</link>
<dc:creator>webmaster</dc:creator><description>1. Po pierwsze, ani Gentry ani żaden inny kreacjonista nie dysponuje ani jednym dowodem na to, że świat został stworzony..</description>
<pubDate>Wed, 16 Mar 2011 18:32:37 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Rafał Długosz</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1099#c67841</link>
<dc:creator>myprecious</dc:creator><description>Znowu stek nieporozumień:) 
1. Ja nie proszę o publikacje naukowców, którzy poza swoją pracą są kreacjonistami, ja proszę..</description>
<pubDate>Wed, 16 Mar 2011 18:04:02 GMT</pubDate></item>
<item><title>@myprecious</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1099#c67840</link>
<dc:creator>Rafal Dlugosz</dc:creator><description>Ad 1: http://creationwiki.org/Robert_Gentry Tu masz listę publikacji w Nature i Science jednego z kreacjonistów. To są czasopisma..</description>
<pubDate>Wed, 16 Mar 2011 17:39:46 GMT</pubDate></item>
<item><title>myprecious</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1099#c67838</link>
<dc:creator>myprecious</dc:creator><description>Podaj naukowy wywód prowadzący do teizmu - a jak nie potrafisz to przestań mi opowiadać naukowcach, którzy dzięki nauce uwierzyli..</description>
<pubDate>Wed, 16 Mar 2011 17:12:01 GMT</pubDate></item>
<item><title>@ Henryk Hukisz</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1099#c67836</link>
<dc:creator>myprecious</dc:creator><description>Ależ nie ukrywam się:) Moi przyjaciele wiedzą pod jakim nickiem jestem w Internecie:) Ale to przecież nie jest argument tylko..</description>
<pubDate>Wed, 16 Mar 2011 16:38:04 GMT</pubDate></item>
<item><title>do &quot;myprecious&quot;</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1099#c67831</link>
<dc:creator>Henryk Hukisz</dc:creator><description>Szkoda, że ukrywasz się pod tak&amp;nbsp;pięknym nickem, widocznie nie chcesz, aby twoi znajomi wiedzieli w jakie bzdury wierzysz,..</description>
<pubDate>Wed, 16 Mar 2011 16:06:01 GMT</pubDate></item>
<item><title>myprecious</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1099#c67823</link>
<dc:creator>myprecious</dc:creator><description>@Henryk Hukisz 
Proszę sobie zapamiętać raz na zawsze: teoria ewolucji wyjaśnia mnogość gatunków, nie powstanie życia. O..</description>
<pubDate>Wed, 16 Mar 2011 13:26:51 GMT</pubDate></item>
<item><title>kreacjonizm in specie</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1099#c67802</link>
<dc:creator>webmaster</dc:creator><description>I oto proszę, wystarczyło kilka godzin i już kreacjoniści zasypali nas tymi samymi kłamstwami i przeinaczeniami, co zwykle:..</description>
<pubDate>Wed, 16 Mar 2011 08:18:26 GMT</pubDate></item>
<item><title>teoria czy ideologia?</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1099#c67795</link>
<dc:creator>Henryk Hukisz</dc:creator><description>Skoro bardziej naukowo brzmi &quot;teoria&quot; ewolucyjna, niech tak będzie. Brzmi bardziej naukowo, gdyż zapisuje się tak: &quot;miliony..</description>
<pubDate>Wed, 16 Mar 2011 03:44:01 GMT</pubDate></item>
<item><title>myprecious</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1099#c67794</link>
<dc:creator>myprecious</dc:creator><description>@Rafał Długosz
1. Proszę zatem przedstawić jakieś prace naukowe kreacjonistyczne. Proszę być poważnym:)
2. Pan Mróz może..</description>
<pubDate>Wed, 16 Mar 2011 02:30:44 GMT</pubDate></item>
<item><title>myprecious</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1099#c67790</link>
<dc:creator>myprecious</dc:creator><description>to w formie falsyfikowalnej hipotezy (wybacz mi tautologię:). Parafrazując - wasze twierdzenia są odwrotnością przyjętej..</description>
<pubDate>Wed, 16 Mar 2011 01:33:43 GMT</pubDate></item>
<item><title>@myprecious</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1099#c67789</link>
<dc:creator>Rafal Dlugosz</dc:creator><description>Ad 1. No więc ja też powołuję się na autorytety. Ty masz swoje ja mam swoje. Oparte na nauce.
Ad.2. A skąd wniosek braku..</description>
<pubDate>Wed, 16 Mar 2011 01:30:54 GMT</pubDate></item>
<item><title>myprecious</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1099#c67788</link>
<dc:creator>myprecious</dc:creator><description>@Rafał Długosz
1. Nie jest błędem powoływać się na autorytet jeśli jego twierdzenia mają źródło w wiedzy opartej o metodologię..</description>
<pubDate>Wed, 16 Mar 2011 01:06:56 GMT</pubDate></item>
<item><title>@dobromeg</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1099#c67787</link>
<dc:creator>Rafal Dlugosz</dc:creator><description>Oglądałeś Żywot Briana Monty Pythona? Tam jest scena jak spiskowcy zastanawiają się co zawdzięczają Rzymianom. W końcu przyznają,..</description>
<pubDate>Wed, 16 Mar 2011 00:59:23 GMT</pubDate></item>
<item><title>myprecious</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1099#c67785</link>
<dc:creator>myprecious</dc:creator><description>Gdzie tu jakaś histeria?:) Zabawne są wasze ad hominem i sofizmaty:) - no ale takie błędy logiczne trzeba popełniać gdy się..</description>
<pubDate>Wed, 16 Mar 2011 00:28:11 GMT</pubDate></item>
<item><title>@myprecious</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1099#c67784</link>
<dc:creator>Rafal Dlugosz</dc:creator><description>No więc właśnie. Nie jesteś naukowcem, a swoją wiedzę o TE czerpiesz z &quot;autorytatywnych&quot; wypowiedzi innych, których zapewne..</description>
<pubDate>Wed, 16 Mar 2011 00:21:07 GMT</pubDate></item>
<item><title>Racjonalisto, dlaczego taka histeria..</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1099#c67782</link>
<dc:creator>protest</dc:creator><description>Skoro jesteście tacy pewni nieomylności waszej teorii ewolucji, dlaczego tak panicznie boicie się konfrontacji z kreacjonistycznymi..</description>
<pubDate>Tue, 15 Mar 2011 23:44:53 GMT</pubDate></item>
<item><title>myprecious</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1099#c67781</link>
<dc:creator>myprecious</dc:creator><description>@Rafał Długosz:
1. Nie jestem naukowcem, wykształcenie formalne mam zupełnie z innej dziedziny; jednak swą wiedzę z biologii..</description>
<pubDate>Tue, 15 Mar 2011 23:35:59 GMT</pubDate></item>
<item><title>nieporozumienie w sprawie metod</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1099#c67780</link>
<dc:creator>dobromeg</dc:creator><description>Kreacjonisci, nie majac bladego pojecia o metodach dzialania badan naukowych sprowadzaja TE do swojego przydennego poziomu..</description>
<pubDate>Tue, 15 Mar 2011 23:35:56 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Henryk</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1099#c67776</link>
<dc:creator>webmaster</dc:creator><description>Pytanie &quot;co było przed wielkim wybuchem&quot;:
- jest bez sensu, bo przed początkiem czasu nic nie &quot;było&quot; w naszym pojęciu (tak..</description>
<pubDate>Tue, 15 Mar 2011 22:49:06 GMT</pubDate></item>
<item><title>Kto sie kogo boi?</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1099#c67773</link>
<dc:creator>Henryk Hukisz</dc:creator><description>Obserwuję z boku dyskusję pomiędzy ewolucjonistami a kreacjonistami. Zawsze wychodzi na jedno, że ewolucjoniści boją się..</description>
<pubDate>Tue, 15 Mar 2011 22:32:16 GMT</pubDate></item>
<item><title>te same stare chwyty</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1099#c67772</link>
<dc:creator>webmaster</dc:creator><description>Rafał i Michał, jako wzorowi obrońcy poglądu, że kapłani pasterzy owiec sprzed tysięcy lat wiedzieli więcej o świecie niż..</description>
<pubDate>Tue, 15 Mar 2011 22:14:05 GMT</pubDate></item>
<item><title>kilka słów do racjonalistów</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1099#c67765</link>
<dc:creator>Rafal Dlugosz</dc:creator><description>@myprecious: 
Rozumiem, że wypowiadając się na temat wykładu, z panami Kanią i Koraszewskim macie przygotowanie z biologii..</description>
<pubDate>Tue, 15 Mar 2011 21:31:01 GMT</pubDate></item>
<item><title>zastraszanie</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1099#c67758</link>
<dc:creator>Michał Prończuk</dc:creator><description>To co robi portal racjonalista.pl to zwykłe zastraszanie i powinno być ścigane z urzędu. 
Każdy może się wypowiedzieć i każdy..</description>
<pubDate>Tue, 15 Mar 2011 20:49:44 GMT</pubDate></item>
<item><title>Oj biada</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1099#c67735</link>
<dc:creator>Damian Jozefczyk</dc:creator><description>Niektore uczelnie w Polsce zaczynaja promowac anty-nauke, az tak nisko upadly? Powinno sie im odbierac prawo do nazywania..</description>
<pubDate>Tue, 15 Mar 2011 13:15:58 GMT</pubDate></item>
<item><title>Wolność Słowa</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1099#c67640</link>
<dc:creator>Hans Kloss</dc:creator><description>Wolność słowa gwarantuje Konstytucja, Deklaracja praw Człowieka, itp. Każdy może bzdurzyć co mu się żywnie podoba. Problemem..</description>
<pubDate>Sun, 13 Mar 2011 20:03:03 GMT</pubDate></item>
<item><title>hmm</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1099#c67637</link>
<dc:creator>worek kości</dc:creator><description>Wiecie, ja bym nawet przyznał, że teoria ewolucji jest narzucana szantażem politycznej poprawności, ale tylko wtedy, gdyby..</description>
<pubDate>Sun, 13 Mar 2011 19:49:19 GMT</pubDate></item>
<item><title>wolnośc słowa i wyznania poprawna..</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1099#c67626</link>
<dc:creator>mareki49</dc:creator><description>&lt;i&gt;Jako chrześcijanie jesteśmy pewni, że jedynie interpretacja odkryć 
naukowych w&amp;nbsp;świetle Biblii daje racjonalne i&amp;nbsp;senso&lt;/i&gt;..</description>
<pubDate>Sun, 13 Mar 2011 15:14:46 GMT</pubDate></item>
<item><title>romaro</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1099#c67622</link>
<dc:creator>romaro</dc:creator><description>&quot;Dwa autorytety &amp;#8212; dwa dzieła &amp;#8212; dwie skrajnie różne koncepcje, poruszają dzisiaj nie tylko najtęższe umysły Europy&quot;..</description>
<pubDate>Sun, 13 Mar 2011 14:15:32 GMT</pubDate></item>
<item><title>myprecious</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1099#c67620</link>
<dc:creator>myprecious</dc:creator><description>Dlaczego prelekcję (promowaną za publiczne pieniądze) na temat ewolucji ma prowadzić facet, który nie posiada formalnego..</description>
<pubDate>Sun, 13 Mar 2011 13:47:27 GMT</pubDate></item>
<item><title>@ prawo do bicia piany</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1099#c67619</link>
<dc:creator>Koraszewski</dc:creator><description>Kreacjonisci mają pełne prawo do bicia piany, problemem jest (jak słusznie podkreśla autor listu) partnerstwo instytucji..</description>
<pubDate>Sun, 13 Mar 2011 13:39:04 GMT</pubDate></item>
<item><title>perun</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1099#c67618</link>
<dc:creator>perun</dc:creator><description>Mieliśmy być już druga Japonia , druga Irlandią a widze, że coraz&amp;nbsp;bliżej nam do drugich USA .... Jeszcze trochę,&amp;nbsp;podobnie..</description>
<pubDate>Sun, 13 Mar 2011 13:31:22 GMT</pubDate></item>
</channel></rss>