<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-2"?>
<rss version="0.91" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Racjonalista.pl - komentarze do strony I bez argumentów naukowych Jezus nie był Bogiem</title>
<copyright>Copyright (c) 2001-2018 Racjonalista.pl
Zabrania się umieszczania linku do tego materiału i innego wykorzystywania jego treści w celach promocyjnych, reklamowych lub dla poparcia jakiejkolwiek idei, organizacji czy partii politycznej bez uprzedniej zgody redakcji. Zabrania się też umieszczania linku do tego materiału i innego wykorzystywania jego treści na stronach internetowych i innych publikacjach prezentujących treści pornograficzne, ideologie totalitarne, nienawiść rasową, światopoglądową, itp.</copyright>
<link>http://www.racjonalista.pl/index.php/s,35/d,1886</link>
<description>Komentarze do strony I bez argumentów naukowych Jezus nie był Bogiem</description>
<pubDate>Tue, 17 Mar 2026 11:59:18 GMT</pubDate>
<managingEditor>info@racjonalista.pl (Mariusz Agnosiewicz)</managingEditor>
<webMaster>webmaster@racjonalista.pl (Michał Przech)</webMaster>
<language>pl-PL</language>
<item><title>suryasyamanas</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1886#c75370</link>
<dc:creator>suryasyamanas</dc:creator><description>Zresztą ktoś lepiej ode mnie się wypowiedział: &quot;Nie potrafię wyobrazić sobie Boga, który nagradza i karze istoty przez 
siebie..</description>
<pubDate>Sun, 03 Jul 2011 09:30:57 GMT</pubDate></item>
<item><title>suryasyamanas</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1886#c75353</link>
<dc:creator>suryasyamanas</dc:creator><description>Nie uważam w taki sposób. Nazbyt proste jest to myślenie, iż jeśli tyle zła dzieje się na świecie, to (jeśli jest jakieś)..</description>
<pubDate>Sun, 03 Jul 2011 00:19:47 GMT</pubDate></item>
<item><title>kto przesądza</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1886#c75231</link>
<dc:creator>Jacek Tabisz</dc:creator><description>Gdy wybucha wulkan, to jest to raczej niezbyt miłe dla jego ofiar. Gdy kobiecie rodzi się martwe dziecko, to czuje się nieszczęśliw..</description>
<pubDate>Fri, 01 Jul 2011 10:12:19 GMT</pubDate></item>
<item><title>brak odp na tezę w temacie</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1886#c74735</link>
<dc:creator>suryasyamanas</dc:creator><description>Jacku, b dobry artykuł, ale obawiam się, że jest argumentacją nie tyle przeciw boskości Jezusa, ile wypowiedziom uczestników..</description>
<pubDate>Fri, 24 Jun 2011 18:18:49 GMT</pubDate></item>
<item><title>JanPawełDrugi</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1886#c74186</link>
<dc:creator>Miły</dc:creator><description>Poza tym to ,że wielu ludzi w coś wierzy nie przekłada się od razu na to ,że oznacza to iż&amp;nbsp; obiekt wiary tychże ludzi..</description>
<pubDate>Fri, 17 Jun 2011 16:56:39 GMT</pubDate></item>
<item><title>JanPawełDrugi</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1886#c74180</link>
<dc:creator>Miły</dc:creator><description>Po pierwsze drogi imienniku papieża, jest to portal poświęcony krytyce religii nie tylko chrześcijańskiej a że, złożyło się..</description>
<pubDate>Fri, 17 Jun 2011 16:21:00 GMT</pubDate></item>
<item><title>Pan Jezus</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1886#c74154</link>
<dc:creator>JanPawełDrugi</dc:creator><description>Gdyby Jezus, był mało znaczącą postacią, to nie zawracalibyście sobie, swoich RACJONALNYCH głów. To, ze tak dużo uwagi poświęcacie..</description>
<pubDate>Fri, 17 Jun 2011 12:16:28 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Miły</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1886#c74134</link>
<dc:creator>Jacek Tabisz</dc:creator><description>Tak... Ale z drugiej strony pycha i chuć wiecznego istnienia chrześcijan każe im gdybybać tak - &quot;jeśli istnieją inne istoty..</description>
<pubDate>Fri, 17 Jun 2011 10:37:28 GMT</pubDate></item>
<item><title>Miły-Jacek Tabisz</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1886#c74078</link>
<dc:creator>Miły</dc:creator><description>Nie można się nie zgodzić z tym co pan napisał, jeśli chodzi o nasze miejsce w kosmosie.Właściwie to  jest ono  jednym z..</description>
<pubDate>Thu, 16 Jun 2011 19:41:31 GMT</pubDate></item>
<item><title>@miły</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1886#c74055</link>
<dc:creator>Jacek Tabisz</dc:creator><description>Ma pan rację, oczywiście Azatoth. Różnica istotna dla miłośników twórczości Lovecrafta, która, choć bardzo fantazyjna, może..</description>
<pubDate>Thu, 16 Jun 2011 15:25:11 GMT</pubDate></item>
<item><title>bogowie</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1886#c73979</link>
<dc:creator>Miły</dc:creator><description>Bardzo dobry artykuł,naprawdę spodobały mi się porównania bogów z innych religii do tego chrześcijańskiego.Teza na temat..</description>
<pubDate>Wed, 15 Jun 2011 15:25:16 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Żukowski</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1886#c73927</link>
<dc:creator>Jacek Tabisz</dc:creator><description>W sprawie zwierząt też teologia hinduizmu, czy buddyzmu okazuje się inteligentniejsza i mniej absurdalna niż ta chrześcijańska.</description>
<pubDate>Tue, 14 Jun 2011 23:52:48 GMT</pubDate></item>
<item><title>a zwierzęta?</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1886#c73911</link>
<dc:creator>Rafał Żukowski</dc:creator><description>A ja chciałbym zwrócić uwagę na jeden &quot;drobiazg&quot; niezbyt często poruszany, który jednak stanowi argument prawdopodobnie nie..</description>
<pubDate>Tue, 14 Jun 2011 21:31:17 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Dawid Gut</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1886#c73848</link>
<dc:creator>Jacek Tabisz</dc:creator><description>Oczywiście świat nie jest złudzeniem, o czym świadczą choćby geny. W moim artykule nie stwierdzam, iż hinduizm jest prawdziwy,..</description>
<pubDate>Tue, 14 Jun 2011 08:56:39 GMT</pubDate></item>
<item><title>iluzja</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1886#c73842</link>
<dc:creator>Dawid Gut</dc:creator><description>Skoro przywołany jest tu hinduistyczny punkt widzenia, to należy zauważyć, że podstawowym punktem wyjścia w do oglądu rzeczywistośc..</description>
<pubDate>Tue, 14 Jun 2011 07:30:58 GMT</pubDate></item>
<item><title>@hipcio</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1886#c73841</link>
<dc:creator>Jacek Tabisz</dc:creator><description>Nie wybrałeś żadnego systemu - urodzili cię w nim. Jest on sprzeczny i mniej prawdopodobny, niż wiele innych systemów, w..</description>
<pubDate>Tue, 14 Jun 2011 07:30:44 GMT</pubDate></item>
<item><title>Teoturystyka</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1886#c73824</link>
<dc:creator>hipcio</dc:creator><description>Spoko, ale pamiętajmy, że przepełnione systemy logiczne, to sprzeczne systemy logiczne.</description>
<pubDate>Mon, 13 Jun 2011 19:59:58 GMT</pubDate></item>
<item><title>gombrowiczowska kupa</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1886#c73808</link>
<dc:creator>galvani</dc:creator><description>Hipcio, dolaczam sie do usilnych prob ateistow-racjonalistow zebys praktykowal tez inne religie. Na wszelki wypadek warto..</description>
<pubDate>Mon, 13 Jun 2011 15:34:31 GMT</pubDate></item>
<item><title>Chyba pożegnalnie</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1886#c73803</link>
<dc:creator>hipcio</dc:creator><description>Mówiąc Państwu &quot;Na razie&quot;, chciałbym jeszcze zauważyć, że na końcu powstało coś, co określiłbym mianem gombrowiczowskiej..</description>
<pubDate>Mon, 13 Jun 2011 14:09:29 GMT</pubDate></item>
<item><title>hipcio</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1886#c73776</link>
<dc:creator>hipcio</dc:creator><description>Jeśli chodzi o Hioba:
http://www.trinitarians.info/ateizm/art_419_Czy-Bog-eksperymentuje-z-ludzmi_.htm

Temat schodzi na..</description>
<pubDate>Mon, 13 Jun 2011 09:16:45 GMT</pubDate></item>
<item><title>perun</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1886#c73755</link>
<dc:creator>perun</dc:creator><description>hipcio , bóg mono jest WSZECHMOGĄCY , czemu nie zniszczy zła , czyli szatana? Ale mono bóg nie chce zniszczyć&amp;nbsp;szatana..</description>
<pubDate>Sun, 12 Jun 2011 20:46:24 GMT</pubDate></item>
<item><title>perun</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1886#c73752</link>
<dc:creator>hipcio</dc:creator><description>Syn Boży umarł po to, by w relacjach międzyludzkich mogła zaistnieć normalność.
Władza diabła była bowiem nad ludźmi zbyt..</description>
<pubDate>Sun, 12 Jun 2011 20:25:25 GMT</pubDate></item>
<item><title>taurus</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1886#c73750</link>
<dc:creator>taurus</dc:creator><description>Nieskończenie miłosierny bóg, który wysyła własnego syna na męki by przebłagać samego siebie o zbawienie dla ludzi?
Nieskończenie..</description>
<pubDate>Sun, 12 Jun 2011 20:14:53 GMT</pubDate></item>
<item><title>Co do Pana Peruna</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1886#c73748</link>
<dc:creator>hipcio</dc:creator><description>Rozumiem, że w kwestii Bóstwa Chrystusa koniec?...

Odp. Panu Perunowi:

Oprócz miłosierdzia istnieje jeszcze jeden ważny..</description>
<pubDate>Sun, 12 Jun 2011 20:03:38 GMT</pubDate></item>
<item><title>perun</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1886#c73747</link>
<dc:creator>perun</dc:creator><description>&lt;i&gt;..Tak bowiem Bóg umiłował ....... &lt;/i&gt;I&amp;nbsp; dlatego nie cenie tego boga , a szanuje Zeusa , który do Perseusza powiedział&amp;nbsp..</description>
<pubDate>Sun, 12 Jun 2011 19:55:56 GMT</pubDate></item>
<item><title>Ostatnie słowo cz.2</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1886#c73744</link>
<dc:creator>Screven</dc:creator><description>A na końcu najtrudniejsze. Panie Jacku, naprawdę czytałem z uwagą pana artykuł. Był on niezmiernie ciekawy, ale jednak mimo..</description>
<pubDate>Sun, 12 Jun 2011 19:32:12 GMT</pubDate></item>
<item><title>perun</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1886#c73743</link>
<dc:creator>perun</dc:creator><description>Drogi Screven .To bardzo wygodne tłumaczenie dla każdej chorej nieludzkiej ideologii . Np; komunizm to piekna ideologia ,..</description>
<pubDate>Sun, 12 Jun 2011 19:30:29 GMT</pubDate></item>
<item><title>Ostatnie słowo cz.1</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1886#c73739</link>
<dc:creator>Screven</dc:creator><description>Po przeanalizowaniu dyskusji sądzę, że problem opozycji wobec Was zostawię Panu Hipciowi, który robi to w sposób znacznie..</description>
<pubDate>Sun, 12 Jun 2011 19:07:28 GMT</pubDate></item>
<item><title>perun</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1886#c73737</link>
<dc:creator>perun</dc:creator><description>Z katechizmu kościoła hipcio . Np; bóg jest miłosierny , ale nie ma miłosierdzia dla tych którzy są mu nieposłuszni. Żaden..</description>
<pubDate>Sun, 12 Jun 2011 18:11:17 GMT</pubDate></item>
<item><title>Ciekawy news</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1886#c73733</link>
<dc:creator>hipcio</dc:creator><description>Katolicyzm religią wewnętrznie sprzeczną? Skąd ten nius?
Aha, i względem jakiego punktu odniesienia ustalił Pan, że zasady..</description>
<pubDate>Sun, 12 Jun 2011 17:23:15 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Screven</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1886#c73730</link>
<dc:creator>Jacek Tabisz</dc:creator><description>&quot;Dominus Iesus&quot; - oczywiście, świetny tytuł do uznania praw innych religii ;-). Jeśli jest pan za łączeniem, a nie dzieleniem,..</description>
<pubDate>Sun, 12 Jun 2011 16:26:26 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Screven</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1886#c73729</link>
<dc:creator>taurus</dc:creator><description>&quot;&lt;i&gt;dlaczego zasłużyłem u Pana na złą opinię&lt;/i&gt;&quot; - nieprawda!
To, co napisałem, było polemiką z Pana uprzednimi uwagami...</description>
<pubDate>Sun, 12 Jun 2011 15:27:02 GMT</pubDate></item>
<item><title>monoteiści</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1886#c73726</link>
<dc:creator>galvani</dc:creator><description>Powtarzam sie, ale przyklad z wlasnego podworka. &quot;Kosciol lagiewnicki&quot; i &quot;kosciol torunski&quot; palaja do siebie olbrzymia nienawiscia...</description>
<pubDate>Sun, 12 Jun 2011 14:18:25 GMT</pubDate></item>
<item><title>perun</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1886#c73725</link>
<dc:creator>perun</dc:creator><description>Screven &lt;i&gt;monoteiści uznają tylko jednego Boga ,&amp;nbsp; z jakich powodów miałby on być inny dla róznych monoteistycznych&lt;/i&gt;..</description>
<pubDate>Sun, 12 Jun 2011 12:47:46 GMT</pubDate></item>
<item><title>Panowie Jacek Tabisz i Taurus</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1886#c73720</link>
<dc:creator>Screven</dc:creator><description>Panowie, warunkiem pokojowego współżycia ludzi jest szukanie tego co łączy, nie dzieli. Panie Taurus, kluczowym dla przytoczonego..</description>
<pubDate>Sun, 12 Jun 2011 12:10:59 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Screven</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1886#c73717</link>
<dc:creator>taurus</dc:creator><description>&quot;&lt;i&gt;Jako chrześcijanin głęboko wierzę w to, iż moi bracia z innych religii wzywają mojego Boga, tylko w inny sposób i vice&lt;/i&gt;..</description>
<pubDate>Sun, 12 Jun 2011 10:21:52 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Screven @Jogii</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1886#c73704</link>
<dc:creator>Jacek Tabisz</dc:creator><description>Logiczne może tak, ale niezgodne z twoją wiarą. Ani z encyklikami papieskimi (można być zbawionym tylko przez Jezusa i tylko..</description>
<pubDate>Sun, 12 Jun 2011 07:38:31 GMT</pubDate></item>
<item><title>Monolog</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1886#c73703</link>
<dc:creator>hipcio</dc:creator><description>Co do argumentów Pana Tabisza:
&lt;i&gt;	Jezus sam sobie
przeczy&lt;/i&gt;- to jest teza, ale gdzie jest argument? Przypominam, że
to,..</description>
<pubDate>Sun, 12 Jun 2011 07:33:24 GMT</pubDate></item>
<item><title>Pomocne fakty</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1886#c73701</link>
<dc:creator>Screven</dc:creator><description>Przeczytałem artykuł Pana Jacka Tabisza kilka razy, ciekawy trzeba przyznać, ale gdzie tak właściwie są tam jakiekolwiek..</description>
<pubDate>Sun, 12 Jun 2011 06:44:00 GMT</pubDate></item>
<item><title>Perun i Dominik Gajewski.</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1886#c73697</link>
<dc:creator>anthropos</dc:creator><description>Zgadzam się z Perunem i Dominikiem Gajewskim w kwesti tzw.Testimonium Flawianium w tym że ,jest podejrzenie o fałszerstwo,duża..</description>
<pubDate>Sat, 11 Jun 2011 23:01:56 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Khair el.Budar</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1886#c73693</link>
<dc:creator>RyszardW</dc:creator><description>plus Orygenesa polemika z Celsusem</description>
<pubDate>Sat, 11 Jun 2011 21:28:40 GMT</pubDate></item>
<item><title>@hipcio</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1886#c73688</link>
<dc:creator>Jacek Tabisz</dc:creator><description>Jezus sam sobie przeczy (o ile przyjmiemy, że jest istotą boską) i przebijają go swoją jakością inne religie (gdzie Kriszna,..</description>
<pubDate>Sat, 11 Jun 2011 20:48:35 GMT</pubDate></item>
<item><title>sprostowanie</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1886#c73686</link>
<dc:creator>hipcio</dc:creator><description>Szanowni Państwo posługujecie się sloganami, a nie argumentami.
Przypomnę temat dyskusji: Bóstwo Chrystusa. 
Moja uwaga-przyznam..</description>
<pubDate>Sat, 11 Jun 2011 19:40:22 GMT</pubDate></item>
<item><title>taurus</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1886#c73685</link>
<dc:creator>taurus</dc:creator><description>hipciu! bredzisz!
Jeśli uznam dogmat za prawdziwy, to moja polemika z nim nie będzie miała sensu.
Wiara jest tym bardziej..</description>
<pubDate>Sat, 11 Jun 2011 19:32:48 GMT</pubDate></item>
<item><title>perun</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1886#c73683</link>
<dc:creator>perun</dc:creator><description>Oprócz wiary potrzebny jest jeszcze rozum . Taak trafne spostrzeżenie . Dlatego wierze , że&amp;nbsp; Ziemia ma kształ kulisty&amp;nbsp;..</description>
<pubDate>Sat, 11 Jun 2011 14:39:52 GMT</pubDate></item>
<item><title>hipcio</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1886#c73682</link>
<dc:creator>hipcio</dc:creator><description>Chwileczkę- Pana tekst był na temat Bóstwa Chrystusa.
Jeśli chce Pan polemizować z tym dogmatem, to najpierw jest
pan zobowiązany..</description>
<pubDate>Sat, 11 Jun 2011 14:03:54 GMT</pubDate></item>
<item><title>Khair el.Budar</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1886#c73681</link>
<dc:creator>Khair el.Budar</dc:creator><description>Dołączając się do głosów, które wyjaśniają przyczyny, dlaczego Jezus z Nazaretu jawi się jako postać wyłącznie literacka,..</description>
<pubDate>Sat, 11 Jun 2011 13:36:02 GMT</pubDate></item>
<item><title>@hipcio</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1886#c73676</link>
<dc:creator>Jacek Tabisz</dc:creator><description>To co pan pisze, jest zdecydowanie nie na temat. Jak się pan odnosi do spójności etycznej Biblii? Do osób urodzonych kalekami..</description>
<pubDate>Sat, 11 Jun 2011 11:19:43 GMT</pubDate></item>
<item><title>Znaczenie Bóstwa</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1886#c73675</link>
<dc:creator>hipcio</dc:creator><description>No i właściwie dlaczego Syn Boży zdaniem Państwa nie jest Bogiem?

Wydaje mi się, że nie pojęli Państwo do końca ZNACZENIA..</description>
<pubDate>Sat, 11 Jun 2011 11:08:16 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Antropos</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1886#c73674</link>
<dc:creator>Dominik Gajewski</dc:creator><description>Piszesz iż: &quot;Dowody na historyczność istnienia Jezusa&amp;nbsp;z Nazaretu&amp;nbsp;,&amp;nbsp;to same księgi NT&quot;. Nawet obecni teologowie..</description>
<pubDate>Sat, 11 Jun 2011 10:56:05 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Perun</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1886#c73668</link>
<dc:creator>Jacek Tabisz</dc:creator><description>Zgadzam się. Ale chodziło mi tylko o niespójność. Jeśli założyć, iż nie ma manicheizmu (dwóch bóstw - zła i dobra), to i..</description>
<pubDate>Sat, 11 Jun 2011 09:25:17 GMT</pubDate></item>
<item><title>perun</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1886#c73666</link>
<dc:creator>perun</dc:creator><description>Rozumiem . Ale awatarem chrześcijaństwa jest Jezus. On tworzy zasady moralne chrześcijaństwa . Na nim wzoruje sie Paweł ...</description>
<pubDate>Sat, 11 Jun 2011 08:40:02 GMT</pubDate></item>
<item><title>@perun</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1886#c73664</link>
<dc:creator>Jacek Tabisz</dc:creator><description>Nie chodzi mi tu tylko o ocenę moralności Jezusa, lecz spójność chrześcijaństwa wobec jakiejkolwiek moralności (również tej..</description>
<pubDate>Sat, 11 Jun 2011 08:23:45 GMT</pubDate></item>
<item><title>perun</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1886#c73661</link>
<dc:creator>perun</dc:creator><description>Miłosierny Jezus ... Myśle , że trudno coś &amp;nbsp;dodać&amp;nbsp; więcej niż zrobił to B. Russell porównując moralność Jezusa..</description>
<pubDate>Sat, 11 Jun 2011 08:15:46 GMT</pubDate></item>
<item><title>dziękuję</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1886#c73656</link>
<dc:creator>Jacek Tabisz</dc:creator><description>Dziękuję ze publikacje i za miłe głosy na temat mojego artykułu. Jego jedynym zadaniem było krótkie (bo nie trzeba długo)..</description>
<pubDate>Sat, 11 Jun 2011 06:18:27 GMT</pubDate></item>
<item><title>Khair el .Budar,Jezus postać literacka</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1886#c73653</link>
<dc:creator>anthropos</dc:creator><description>Pisze pan,,Jezus,postać literacka,,Postać literacka to postać fikcyjna&amp;nbsp;,wymyślona ! ale Jesus,to imię używane przez..</description>
<pubDate>Sat, 11 Jun 2011 02:48:15 GMT</pubDate></item>
<item><title>KORIUS</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1886#c73646</link>
<dc:creator>KORIUS</dc:creator><description>Żałosne jak różni wierzący biedacy chcą podpierać swoje bzdurne bajeczki. Jednym ze sposobów na dodanie sobie otuchy, że..</description>
<pubDate>Fri, 10 Jun 2011 20:06:40 GMT</pubDate></item>
<item><title>brawo!!!</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1886#c73636</link>
<dc:creator>keram aktsu</dc:creator><description>Twój artykuł potwierdza tylko tezę, że &quot;aby wyjaśnić, dlaczego jakaś banialuka jest
bezsensowną bzdurą, trzeba sporej wiedzy..</description>
<pubDate>Fri, 10 Jun 2011 14:25:00 GMT</pubDate></item>
<item><title>Czesław Szymoniak</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1886#c73631</link>
<dc:creator>Czesław Szymoniak</dc:creator><description>@etyk&amp;nbsp; 

&lt;i&gt;&lt;b&gt;Przy wszystkich swoich&amp;nbsp;błędach&amp;nbsp;ma on nad owymi bogami wielką&amp;nbsp;przewagę bycia miłosiernym.&lt;/b&gt;&lt;/i&gt;..</description>
<pubDate>Fri, 10 Jun 2011 12:40:41 GMT</pubDate></item>
<item><title>@ Autor</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1886#c73622</link>
<dc:creator>kafir.blog.onet.pl</dc:creator><description>1. Ciekaw jestem jak w Pańskiej analizie wypadł by Allah.

2. Może to tak było: starotestamentowy Jahwe po wszystkich okropnościach..</description>
<pubDate>Fri, 10 Jun 2011 10:52:24 GMT</pubDate></item>
<item><title>myprecious</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1886#c73619</link>
<dc:creator>myprecious</dc:creator><description>Świetnie czyta się Pańskie teksty! Proszę nie ustawać w swej płodności autorskiej:)
@Khair
Jeśli zbierze się wszystkie argumenty..</description>
<pubDate>Fri, 10 Jun 2011 10:29:59 GMT</pubDate></item>
<item><title>Khair el.Budar</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1886#c73617</link>
<dc:creator>Khair el.Budar</dc:creator><description>Nie ma chyba złudzeń do boskości Jezusa ten, kto przeczyta karty ewangelii. Im starsza ewangelia, tym Jezus jest bardziej..</description>
<pubDate>Fri, 10 Jun 2011 10:01:09 GMT</pubDate></item>
<item><title>J. Tabisz</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1886#c73614</link>
<dc:creator>etyk</dc:creator><description>Ciekawa próba porównania religii pod kątem logiki konstrukcji pewnych naczelnych zasad w nich zawartych. Podzielam zdanie&amp;nbsp;o..</description>
<pubDate>Fri, 10 Jun 2011 09:05:27 GMT</pubDate></item>
<item><title>ateizm</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1886#c73613</link>
<dc:creator>Poltiser</dc:creator><description>Najsłynniejszymi ateistami Rzymu byli chrzecijanie! 
Bardzo sympatyczna polemika z hałasem, gratuluję. Naturalizm, nawet&amp;nbsp;gdyby..</description>
<pubDate>Fri, 10 Jun 2011 08:57:42 GMT</pubDate></item>
</channel></rss>