<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-2"?>
<rss version="0.91" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Racjonalista.pl - komentarze do strony Kto i kiedy usunął II Przykazanie</title>
<copyright>Copyright (c) 2001-2018 Racjonalista.pl
Zabrania się umieszczania linku do tego materiału i innego wykorzystywania jego treści w celach promocyjnych, reklamowych lub dla poparcia jakiejkolwiek idei, organizacji czy partii politycznej bez uprzedniej zgody redakcji. Zabrania się też umieszczania linku do tego materiału i innego wykorzystywania jego treści na stronach internetowych i innych publikacjach prezentujących treści pornograficzne, ideologie totalitarne, nienawiść rasową, światopoglądową, itp.</copyright>
<link>http://www.racjonalista.pl/index.php/s,35/d,1911</link>
<description>Komentarze do strony Kto i kiedy usunął II Przykazanie</description>
<pubDate>Wed, 20 May 2026 23:01:31 GMT</pubDate>
<managingEditor>info@racjonalista.pl (Mariusz Agnosiewicz)</managingEditor>
<webMaster>webmaster@racjonalista.pl (Michał Przech)</webMaster>
<language>pl-PL</language>
<item><title>Maciejewski...</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1911#c74309</link>
<dc:creator>Maciejewski...</dc:creator><description>Haha, It made my day, week, month and live. : ) CHCEMY KOSZULKI Z PRAWDZIWĄ TREŚCIĄ II (III) PRZYKAZANIA!</description>
<pubDate>Sun, 19 Jun 2011 20:31:08 GMT</pubDate></item>
<item><title>II przykazanie c.d.</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1911#c74307</link>
<dc:creator>Nietsche</dc:creator><description>Przeredagowania dokonane przez KK nastąpiły po synodzie trydenckim i 
miały związek ustaleniem katalogu moralnego, pomocnego..</description>
<pubDate>Sun, 19 Jun 2011 20:08:25 GMT</pubDate></item>
<item><title>II przykazanie.</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1911#c74304</link>
<dc:creator>Nietsche</dc:creator><description>Spór o długość cienia, prowadzony po zachodzie słońca. Wszyscy dyskutanci zakładają milcząco że istniały Kamienne Tablice..</description>
<pubDate>Sun, 19 Jun 2011 19:45:27 GMT</pubDate></item>
<item><title>@ keram aktsu</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1911#c74255</link>
<dc:creator>aljen</dc:creator><description>usunąć czy ukryć - czy nie jest to przypadkiem dyskusja o starych dobrych Diabłach Na Końcu Szpilki? Jest to przykazanie..</description>
<pubDate>Sat, 18 Jun 2011 21:48:31 GMT</pubDate></item>
<item><title>do Autora</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1911#c74250</link>
<dc:creator>keram aktsu</dc:creator><description>wielki minus. Napisał Pan artykuł, włożył kij w mrowisko i wsadził głowę w piasek. Mało tego, w tytule sugerującym coś, napisał..</description>
<pubDate>Sat, 18 Jun 2011 20:43:03 GMT</pubDate></item>
<item><title>do keram aktsu</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1911#c74240</link>
<dc:creator>Brzostowski</dc:creator><description>Cieszę się, że przyznajesz mi rację, że KK nie usunął 2 przykazania, tylko połączył je z pierwszym - od początku o tym pisałem.&amp;nbs..</description>
<pubDate>Sat, 18 Jun 2011 18:13:21 GMT</pubDate></item>
<item><title>no to od początku</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1911#c74234</link>
<dc:creator>keram aktsu</dc:creator><description>&lt;u&gt;wersja biblijna&lt;/u&gt;
http://www.nonpossumus.pl/ps/Wj/20.php
&lt;u&gt;obowiązujący katechizm&lt;/u&gt;
http://www.katechizm.opoka.org.pl/rkkkI..</description>
<pubDate>Sat, 18 Jun 2011 15:39:40 GMT</pubDate></item>
<item><title>Nie ma oszustwa ;)</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1911#c74227</link>
<dc:creator>libertyn</dc:creator><description>Oj tam, oj tam... chodzę do kościoła co&amp;nbsp; tydzień i wiem jakie są przykazania. Nic nie zostało zmienione. No tylko w..</description>
<pubDate>Sat, 18 Jun 2011 13:12:53 GMT</pubDate></item>
<item><title>mieduwalszczyk</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1911#c74211</link>
<dc:creator>mieduwalszczyk</dc:creator><description>Ach, żeby tak któryś ze specjalistów od biblii, jakich jest kilku tu na Racjonaliście zabrał głos i rozstrzygnął jak to naprawdę..</description>
<pubDate>Sat, 18 Jun 2011 08:44:36 GMT</pubDate></item>
<item><title>Brzostowski cdn</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1911#c74207</link>
<dc:creator>Miły</dc:creator><description>Poza tym widać ,że nie do końca rozumie pan definicję  określenia fałszywy bóg według biblli. Chodzi nie tylko o jakiekolwiek..</description>
<pubDate>Sat, 18 Jun 2011 02:52:09 GMT</pubDate></item>
<item><title>Brzostowski</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1911#c74206</link>
<dc:creator>Miły</dc:creator><description>Panie Brzostowski nie wiem czy pan zdaje sobie sprawe ale,powyższą wypowiedzią strzelił pan sobie   i całemu kościołowi ..</description>
<pubDate>Sat, 18 Jun 2011 02:20:17 GMT</pubDate></item>
<item><title>do wszystkich, a szczególnie keram..</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1911#c74204</link>
<dc:creator>Brzostowski</dc:creator><description>Pomijając inne dodatkowe wątki (mam mało czasu w tej chwili), oto &lt;b&gt;cytat z aktualnego, oficjalnego Katechizmu KK&lt;/b&gt;, przykazanie..</description>
<pubDate>Sat, 18 Jun 2011 00:06:31 GMT</pubDate></item>
<item><title>re</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1911#c74200</link>
<dc:creator>sykta</dc:creator><description>Podziału 10. przykazania dokonał Augustyn w V w n.e. a nie Gasparii w 1917.</description>
<pubDate>Fri, 17 Jun 2011 21:41:28 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Brzostowski</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1911#c74196</link>
<dc:creator>Socki</dc:creator><description>Pierwotni chrześcijanie&amp;nbsp;uznawali Dekalog w&amp;nbsp;wersji przejętej z judaizmu. Oto cytat z &quot;Komentarza&amp;nbsp;do Ewangelii..</description>
<pubDate>Fri, 17 Jun 2011 20:18:02 GMT</pubDate></item>
<item><title>@keram aktsu</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1911#c74193</link>
<dc:creator>O_Boska</dc:creator><description>W katechetycznym pierwszym faktycznie nie ma ani słowa o tym, zgadza się, tylko że to jest uproszczona wersja dekalogu stworzona..</description>
<pubDate>Fri, 17 Jun 2011 19:27:55 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Brzostowski cd</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1911#c74192</link>
<dc:creator>keram aktsu</dc:creator><description>w Dekalogu każde przykazanie dotyczy innego dylematu moralnego. Nie kłam, nie zabijaj, nie cudzołóż... I dalej, nie wyznawaj..</description>
<pubDate>Fri, 17 Jun 2011 18:31:10 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Brzostowski</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1911#c74191</link>
<dc:creator>keram aktsu</dc:creator><description>same cytaty z Wikipedii&lt;b&gt;:
Dekalog&lt;/b&gt;&amp;nbsp; inaczej &lt;b&gt;Dziesięć przykazań&lt;/b&gt;&amp;nbsp; &amp;#8211; zbiór podstawowych nakazów&amp;nbsp;..</description>
<pubDate>Fri, 17 Jun 2011 18:09:17 GMT</pubDate></item>
<item><title>@anthropos</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1911#c74184</link>
<dc:creator>keram aktsu</dc:creator><description>Jak chcesz o tym podyskutować, to stwórz nowy wątek np &quot;czy Biblia w księdze rodzaju zawiera błędy&quot;, a chętnie podyskutuję...</description>
<pubDate>Fri, 17 Jun 2011 16:36:22 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Amai @Brzostowski</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1911#c74174</link>
<dc:creator>Jacek Tabisz</dc:creator><description>@Amai - &quot;Inna sprawa, że gdyby nie kosciół, ratunek nie byłby potrzebny&quot; - oczywiście, bardzo słuszna i potrzebna uwaga...</description>
<pubDate>Fri, 17 Jun 2011 15:41:41 GMT</pubDate></item>
<item><title>Socki</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1911#c74165</link>
<dc:creator>Brzostowski</dc:creator><description>Mylisz się, KK nie usunął żadnego elementu dekalogu, tylko inaczej ten element ujął (do innego przykazania), czyli faktycznie..</description>
<pubDate>Fri, 17 Jun 2011 13:30:47 GMT</pubDate></item>
<item><title>Piotrjot</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1911#c74163</link>
<dc:creator>Piotrjot</dc:creator><description>Czy można być racjonalistą bez zbytniego zainteresowania sprawami religii?</description>
<pubDate>Fri, 17 Jun 2011 13:26:44 GMT</pubDate></item>
<item><title>@aljen</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1911#c74162</link>
<dc:creator>Amai</dc:creator><description>&lt;i&gt;mylnie implikujesz instytucji kościoła katolickiego humanistyczne intencje&lt;/i&gt; 

Wręcz przeciwnie :)&amp;nbsp;Gdyby kościół..</description>
<pubDate>Fri, 17 Jun 2011 13:08:30 GMT</pubDate></item>
<item><title>Brzostowski</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1911#c74160</link>
<dc:creator>Brzostowski</dc:creator><description>cd
7. Dodatkowo proszę zwrócić uwagę, że tekst o cudzych bogach i podobinzach, może być jednym ciągiem myślowym, czyli Bogu..</description>
<pubDate>Fri, 17 Jun 2011 12:49:56 GMT</pubDate></item>
<item><title>@ amai</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1911#c74157</link>
<dc:creator>aljen</dc:creator><description>&lt;i&gt;Zgoda, ale od kiedy to dla kościoła problem? &lt;/i&gt;

Bodaj od zawsze - gdzie jak gdzie, ale w katolicyzmie retoryka, dialektyka..</description>
<pubDate>Fri, 17 Jun 2011 12:39:53 GMT</pubDate></item>
<item><title>do wszystkich</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1911#c74155</link>
<dc:creator>Brzostowski</dc:creator><description>1. Jak Mojżesz usłyszał ( o ile!) dekalog nie usłyszał podziału na 10 przykazań. To był ciąg tekstu, a nie wyliczanka.
2...</description>
<pubDate>Fri, 17 Jun 2011 12:29:06 GMT</pubDate></item>
<item><title>@aljen</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1911#c74151</link>
<dc:creator>Amai</dc:creator><description>&lt;i&gt;Jak porządnie przeczytać... &lt;/i&gt;

Zgoda, ale od kiedy to dla kościoła problem? 
Skoro mogli wyrzucić całe przykazanie,..</description>
<pubDate>Fri, 17 Jun 2011 12:03:41 GMT</pubDate></item>
<item><title>keram aktsu</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1911#c74150</link>
<dc:creator>anthropos</dc:creator><description>Dziękuję za informację o rodowodzie Jezusa,Problem z&amp;nbsp;&amp;nbsp;imionami&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;żon :Kaina ,Seta,Biblia pisze o..</description>
<pubDate>Fri, 17 Jun 2011 12:01:20 GMT</pubDate></item>
<item><title>@M1key</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1911#c74149</link>
<dc:creator>O_Boska</dc:creator><description>Prawdę mówiąc sama staram się to rozgryźć. Od pewnego czasu słyszę o tym usunięciu drugiego przykazania, ale jak poszperałam..</description>
<pubDate>Fri, 17 Jun 2011 11:44:09 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Ola</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1911#c74144</link>
<dc:creator>M1key</dc:creator><description>Czy mozna zatem stwierdzic, ze Kosciol usunal to przykazanie z katolickiej wersji katechetycznej zeby nie mieszac mniej dociekliwym..</description>
<pubDate>Fri, 17 Jun 2011 11:16:18 GMT</pubDate></item>
<item><title>keram aktsu</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1911#c74143</link>
<dc:creator>anthropos</dc:creator><description>Dziękuję za informację o rodowodzie Jezusa,Problem z&amp;nbsp;&amp;nbsp;imionami&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;żon :Kaina ,Seta,Biblia pisze o..</description>
<pubDate>Fri, 17 Jun 2011 11:10:32 GMT</pubDate></item>
<item><title>@ Amai</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1911#c74137</link>
<dc:creator>aljen</dc:creator><description>&lt;i&gt;Nic nie stało na przeszkodzie, żeby odnieść przykazanie tylko do sztuki sakralnej, zostawić w spokoju tę zwykłą świecką&lt;/i&gt;..</description>
<pubDate>Fri, 17 Jun 2011 10:46:19 GMT</pubDate></item>
<item><title>Ola Boska</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1911#c74133</link>
<dc:creator>Ola Boska</dc:creator><description>Wersja katechetyczna czyli uproszczona faktycznie nie zawiera drugiego przykazania. Ale już w Katechizmie Kościoła Katolickiego,..</description>
<pubDate>Fri, 17 Jun 2011 10:37:27 GMT</pubDate></item>
<item><title>@wszyscy @etyk</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1911#c74131</link>
<dc:creator>Jacek Tabisz</dc:creator><description>Oczywiście, żąglowanie, nacinanie, przycinanie jest istotą wszystkich religii. Czasem, gdy rzeczywistość (choćby nawet ta..</description>
<pubDate>Fri, 17 Jun 2011 10:30:57 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Brzostowski</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1911#c74118</link>
<dc:creator>Socki</dc:creator><description>Dekalog istnieje w dwóch wersjach. Jedna obowiązuje w judaizmie i została przyjęta przez protestantyzm. Druga została przyjęta..</description>
<pubDate>Fri, 17 Jun 2011 09:49:37 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Ojciec Ateusz, @anthropos</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1911#c74113</link>
<dc:creator>keram aktsu</dc:creator><description>Temu katolikowi powiem, że w &quot;Księdze Jeremiasza&quot; w Proroctwie o Jechoniaszu jest napisane:
 Proroctwo o Jechoniaszu 
&lt;b&gt;24&lt;/b&gt;..</description>
<pubDate>Fri, 17 Jun 2011 09:26:45 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Brzostowski</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1911#c74109</link>
<dc:creator>M1key</dc:creator><description>Katolicka wersja katechetyczna nie zawiera drugiego przykazania, a ostatnie jest rozbite na 2.
Prosze zatem o rozwiniecie..</description>
<pubDate>Fri, 17 Jun 2011 09:05:29 GMT</pubDate></item>
<item><title>Amai</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1911#c74107</link>
<dc:creator>Amai</dc:creator><description>@etyk
&lt;i&gt;Chodzi o stosunek do wizerunku jako motywu w sztuce. Biorąc pod uwagę &quot;interes sztuki&quot; zwlaszcza figuralnej,&amp;nbsp;dobrze&lt;/i&gt;..</description>
<pubDate>Fri, 17 Jun 2011 08:49:24 GMT</pubDate></item>
<item><title>Czesław Szymoniak - kunszt</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1911#c74105</link>
<dc:creator>etyk</dc:creator><description>&amp;nbsp;
Zgadzam sie z Panem, owi protestanci&amp;nbsp;podziwiają się owe dzieła sztuki za artystyczny kunszt, nie za treści religijne..</description>
<pubDate>Fri, 17 Jun 2011 08:35:47 GMT</pubDate></item>
<item><title>Camelot</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1911#c74102</link>
<dc:creator>etyk</dc:creator><description>Camelocie: Poziom debat w &quot;Racjonaliście&quot; sięgnąłby zenitu, gdyby wzajemne obrażanie się komentujących odbywało się według..</description>
<pubDate>Fri, 17 Jun 2011 07:00:53 GMT</pubDate></item>
<item><title>tytułem wyjaśnienia</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1911#c74101</link>
<dc:creator>etyk</dc:creator><description>W niektórych wypowiedziach pojawia się wątek wybitnych artystów/Michał Anioł/, którzy -&amp;nbsp; gdyby mogli -&amp;nbsp;wybraliby..</description>
<pubDate>Fri, 17 Jun 2011 06:32:19 GMT</pubDate></item>
<item><title>Czesław Szymoniak</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1911#c74100</link>
<dc:creator>Czesław Szymoniak</dc:creator><description>@etyk 
Ja nie dziwię sie, że wielu protestantów (niewierzących) wybałusza oczy w&amp;nbsp;kościołach włoskich,&amp;nbsp;co nie musi..</description>
<pubDate>Fri, 17 Jun 2011 06:28:45 GMT</pubDate></item>
<item><title>Usunął czy zachachmęcił, co za..</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1911#c74098</link>
<dc:creator>Rafał Poniecki</dc:creator><description>Jak nie wiadomo, o co chodzi, to chodzi o pieniądze.
Niby wszyscy o tym wiedzą, a jak przyjdzie do konkretów to walą duraka...</description>
<pubDate>Fri, 17 Jun 2011 03:39:04 GMT</pubDate></item>
<item><title>do Padre_peper</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1911#c74097</link>
<dc:creator>Brzostowski</dc:creator><description>Niech Pan nie rozpowszechnia nieprawdy, 2 przykazania nikt nie usunął.</description>
<pubDate>Thu, 16 Jun 2011 23:38:25 GMT</pubDate></item>
<item><title>Padre_peper</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1911#c74096</link>
<dc:creator>Padre_peper</dc:creator><description>Oficjalne wytłumaczenie obecnego braku 2 przykazania jest ponoć takie, że z przyjściem na świat/wniebowstąpieniem Jezusa..</description>
<pubDate>Thu, 16 Jun 2011 23:15:44 GMT</pubDate></item>
<item><title>@etyku</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1911#c74095</link>
<dc:creator>CamelOT</dc:creator><description>niby-etyk pisze nieetycznie: &quot;Jeżeli Pan nie dostrzega sztuki najwyższego autoramentu, w ekstazie Św.Teresy Berniniego (...)..</description>
<pubDate>Thu, 16 Jun 2011 23:14:28 GMT</pubDate></item>
<item><title>Brzostowski</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1911#c74094</link>
<dc:creator>Brzostowski</dc:creator><description>Nie jestem euforycznym zwolennikiem KK, ale pisanie bzdur o tym, że usunięto II przykazanie z nauczania Kościoła nie przystoi..</description>
<pubDate>Thu, 16 Jun 2011 23:11:59 GMT</pubDate></item>
<item><title>Amai</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1911#c74093</link>
<dc:creator>Amai</dc:creator><description>@etyk 
&lt;i&gt;Usunięcie II przykazania nastapiło z katechizmów i nauczania koscioła rzymsko - katolickiego, natomiast jest ono&lt;/i&gt;..</description>
<pubDate>Thu, 16 Jun 2011 22:56:24 GMT</pubDate></item>
<item><title>Czesław Szymoniak</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1911#c74092</link>
<dc:creator>etyk</dc:creator><description>Jeżeli Pan nie dostrzega sztuki najwyższego autoramentu, w ekstazie Św.Teresy Berniniego, ołtarzu Wita Stwosza, madonnie..</description>
<pubDate>Thu, 16 Jun 2011 22:32:58 GMT</pubDate></item>
<item><title>Grzegorz Kadeja</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1911#c74090</link>
<dc:creator>Grzegorz Kadeja</dc:creator><description>wygląda to na ledwie zalążek artykułu - czekam na rozwinięcie;)</description>
<pubDate>Thu, 16 Jun 2011 22:06:04 GMT</pubDate></item>
<item><title>Keram aktsu uzupełnienie</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1911#c74089</link>
<dc:creator>anthropos</dc:creator><description>Obok genealogii Jezusa z Ew.&amp;nbsp; Mateusza, nie została wspomniana genealogia wg.Ew. Łukasza,Łk.3,23~38.</description>
<pubDate>Thu, 16 Jun 2011 21:52:31 GMT</pubDate></item>
<item><title>Ola Boska</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1911#c74087</link>
<dc:creator>Ola Boska</dc:creator><description>Czy aby na pewno drugie przykazanie zostało usunięte z dekalogu? W
katechizmie kościoła katolickiego dekalog jest omówiony..</description>
<pubDate>Thu, 16 Jun 2011 21:32:04 GMT</pubDate></item>
<item><title>Czesław Szymoniak</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1911#c74086</link>
<dc:creator>Czesław Szymoniak</dc:creator><description>@etyk 
&lt;i&gt;Warto wreszcie pamiętać, iż ortodoksyjne przestrzeganie tego przykazania amputowałoby ogromną część sztuki, którą&lt;/i&gt;..</description>
<pubDate>Thu, 16 Jun 2011 21:21:58 GMT</pubDate></item>
<item><title>@keram aktsu</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1911#c74085</link>
<dc:creator>Ojciec Ateusz</dc:creator><description>&gt; Gwarantuję, że każdy katolik, gdy mu się to pokaże, zrobi &quot;karpia&quot;

Tylko na chwilkę, bo zaraz mu się włączy teologiczne..</description>
<pubDate>Thu, 16 Jun 2011 21:04:55 GMT</pubDate></item>
<item><title>mój faworyt biblijny</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1911#c74081</link>
<dc:creator>keram aktsu</dc:creator><description>&lt;u&gt;za Biblią Tysiąclecia - Ew. wg św. Mateusza&lt;/u&gt;
 &lt;b&gt;1&lt;/b&gt; &amp;nbsp;Rodowód Jezusa Chrystusa, syna Dawida, syna Abrahama...</description>
<pubDate>Thu, 16 Jun 2011 20:09:02 GMT</pubDate></item>
<item><title>perun</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1911#c74080</link>
<dc:creator>perun</dc:creator><description>Nigdy nie złamałem 10 przykazania&amp;nbsp; etyk ;]&amp;nbsp; w ogóle nie znam żadnej Ani ...która jego jest ;)</description>
<pubDate>Thu, 16 Jun 2011 20:06:59 GMT</pubDate></item>
<item><title>parę uwag</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1911#c74079</link>
<dc:creator>etyk</dc:creator><description>Usunięcie II przykazania nastapiło z katechizmów i nauczania koscioła rzymsko - katolickiego, natomiast jest ono nadal obecne..</description>
<pubDate>Thu, 16 Jun 2011 19:42:45 GMT</pubDate></item>
<item><title>Ojciec Ateusz</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1911#c74076</link>
<dc:creator>Ojciec Ateusz</dc:creator><description>Do listy poprawek dodałbym jeszcze przesunięcie szabatu na niedzielę i - zasygnalizowane w tekście - wyłączenie żony ze spisu inwentarza.</description>
<pubDate>Thu, 16 Jun 2011 19:13:39 GMT</pubDate></item>
<item><title>Marku z Ustki</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1911#c74075</link>
<dc:creator>ozzman</dc:creator><description>Z jednej strony rzeczywiście szkoda klawiatury, z drugiej jednak, jeśli zaczniemy milczeć, to ktoś jeszcze gotów pomyśleć,..</description>
<pubDate>Thu, 16 Jun 2011 19:09:57 GMT</pubDate></item>
<item><title>Dariusz Godyń</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1911#c74073</link>
<dc:creator>Dariusz Godyń</dc:creator><description>Jak to bez obrazka, figurki, relikwi naziemny personel niebieski nie da rady wciskać ciemnoty maluczkim. A to że coś wykreśli,..</description>
<pubDate>Thu, 16 Jun 2011 19:07:18 GMT</pubDate></item>
<item><title>Biblia, czy bublia?</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,1911#c74071</link>
<dc:creator>keram aktsu</dc:creator><description>Takich kwiatków jest tyle, że szkoda klawiatury, by je opisywać i się do nich odnosić. To oczywista oczywistość. Proponuję..</description>
<pubDate>Thu, 16 Jun 2011 18:37:16 GMT</pubDate></item>
</channel></rss>