<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-2"?>
<rss version="0.91" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Racjonalista.pl - komentarze do strony Radiestezja czyli różdżkarstwo i wahadlarstwo</title>
<copyright>Copyright (c) 2001-2018 Racjonalista.pl
Zabrania się umieszczania linku do tego materiału i innego wykorzystywania jego treści w celach promocyjnych, reklamowych lub dla poparcia jakiejkolwiek idei, organizacji czy partii politycznej bez uprzedniej zgody redakcji. Zabrania się też umieszczania linku do tego materiału i innego wykorzystywania jego treści na stronach internetowych i innych publikacjach prezentujących treści pornograficzne, ideologie totalitarne, nienawiść rasową, światopoglądową, itp.</copyright>
<link>http://www.racjonalista.pl/index.php/s,35/d,2675</link>
<description>Komentarze do strony Radiestezja czyli różdżkarstwo i wahadlarstwo</description>
<pubDate>Fri, 06 Mar 2026 05:04:34 GMT</pubDate>
<managingEditor>info@racjonalista.pl (Mariusz Agnosiewicz)</managingEditor>
<webMaster>webmaster@racjonalista.pl (Michał Przech)</webMaster>
<language>pl-PL</language>
<item><title>L.B.Bielski</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,2675#c129440</link>
<dc:creator>L.B.Bielski</dc:creator><description>Niemiło jest czytać owe dezawuujące radiestezję wynurzenia w syt.kiedy ma się 100% sukces lokalizacyjny wielu ujęć w.w tym..</description>
<pubDate>Wed, 07 Nov 2018 13:33:37 GMT</pubDate></item>
<item><title>Kurs Wahadlarstwa</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,2675#c121822</link>
<dc:creator>sitkowski</dc:creator><description>Dodaje uzupełnienie do mojego poprzedniego komentarza. Wbrew opinii autora wahadlarstwa i różdżkarstwo istnieje. Nawet jeśli..</description>
<pubDate>Tue, 11 Nov 2014 09:43:52 GMT</pubDate></item>
<item><title>Racjonalna radiesrezja</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,2675#c120954</link>
<dc:creator>sitkowski</dc:creator><description>Tak się dziwie składa, że opinie Racjonalistów zawsze odżegnują radiestezję od czci i wiary, jednoznacznie oceniając ją za..</description>
<pubDate>Sat, 02 Aug 2014 18:29:54 GMT</pubDate></item>
<item><title>David Mutermilch</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,2675#c86102</link>
<dc:creator>David Mutermilch</dc:creator><description>Na początek polecam:

1. ERNST NEUFERT    PODRĘCZNIK PROJEKTOWANIA architektoniczno - budowlanego  , -dopiero od 3-ciego..</description>
<pubDate>Sat, 18 Feb 2012 18:29:20 GMT</pubDate></item>
<item><title>pytanie</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,2675#c62573</link>
<dc:creator>trzykochanki</dc:creator><description>Witam
. Jaka jest różnica między tzw ciekiem wodnym a rurą kanalizacyjną?
. Dlaczego promieniowanie wydzielane&amp;nbsp;przez..</description>
<pubDate>Wed, 17 Nov 2010 02:14:46 GMT</pubDate></item>
<item><title>Bzdur się nie komentuje.</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,2675#c54601</link>
<dc:creator>Abe44</dc:creator><description>Autor tych bzdur, chciał pewnie zaistnieć na forum? Zadaję sobie pytanie:po co takie coś się wymądrza? Ciekaw jestem,co by..</description>
<pubDate>Wed, 07 Apr 2010 17:14:54 GMT</pubDate></item>
<item><title>życie to forma istnienia białka.....</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,2675#c46452</link>
<dc:creator>Haninia</dc:creator><description>Cała teoria radiestezji to&amp;nbsp;wielki bełkot. Tak tworzy się religia. Najwiecej w tym wiary. Kapłani tego zakonu jak zawsze..</description>
<pubDate>Mon, 26 Oct 2009 21:36:50 GMT</pubDate></item>
<item><title>radiestezja.</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,2675#c43582</link>
<dc:creator>dudek</dc:creator><description>Nie no typowy ateista .Nie ma Boga bo go nie widziałem.Jeżeli jak twierdzi autor nie ma żył wodnych to nie powinno być również..</description>
<pubDate>Sat, 15 Aug 2009 12:49:26 GMT</pubDate></item>
<item><title>kolmo-paranauka</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,2675#c41912</link>
<dc:creator>seniorfox</dc:creator><description>Kolmo - zwięźle i w/g mnie trafnie rozpoczęta polemika skłoniła mnie do opisania faktu OSOBISTEJ PRÓBY sprawdzenia działania..</description>
<pubDate>Wed, 01 Jul 2009 21:41:07 GMT</pubDate></item>
<item><title>nie do końca</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,2675#c38416</link>
<dc:creator>Pisar</dc:creator><description>proszę mi wytłumaczyć proste zdarzenie: Radiesteta przesuwał(bezdotykowo) ręką na moim kręgosłupem (mam kilka poważnych wad..</description>
<pubDate>Fri, 10 Apr 2009 12:39:37 GMT</pubDate></item>
<item><title>Eka</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,2675#c31935</link>
<dc:creator>Eka</dc:creator><description>Historia uczy,że już w czasach rzymskich przed budowaniem domu na przeznaczonym terenie wypasano stado owiec.Tam, gdzie najczęściej..</description>
<pubDate>Sun, 14 Sep 2008 10:36:47 GMT</pubDate></item>
<item><title>Test w Monachium</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,2675#c31309</link>
<dc:creator>SJS</dc:creator><description>ze s trony Wikipedii:
&quot;Druga faza testów była eksperymentem polegającym na umieszczeniu w stodole pod podłogą rury z wodą...</description>
<pubDate>Sun, 31 Aug 2008 07:19:34 GMT</pubDate></item>
<item><title>Propozycja dla radiestetów</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,2675#c31214</link>
<dc:creator>Soplic</dc:creator><description>Czytam tą dyskusję i mego sceptycznego podejścia nie zmieniają komentarze w rodzaju: &quot;sam byłem świadkiem&quot; czy &quot;mój dorobek..</description>
<pubDate>Thu, 28 Aug 2008 16:31:45 GMT</pubDate></item>
<item><title>ciąg dalszy</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,2675#c30716</link>
<dc:creator>ziutek</dc:creator><description>Wracając do mojej wcześniejszej wypowiedzi, firma studniarska, która  wykonała mi studnię, korzysta z usług różdżkarza od..</description>
<pubDate>Fri, 15 Aug 2008 18:37:58 GMT</pubDate></item>
<item><title>coś jednak w tym jest</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,2675#c30715</link>
<dc:creator>ziutek</dc:creator><description>Moim zdaniem to działa, sam przekonałem się kilka razy. Każdy z nas ma zdolności odbioru sygnałów spod ziemi(magnetycznych..</description>
<pubDate>Fri, 15 Aug 2008 18:12:57 GMT</pubDate></item>
<item><title>Kolega się myli :)</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,2675#c30133</link>
<dc:creator>olo</dc:creator><description>co do radiescetów to zgadzam się że jest to grupa nie tyle oszustów co cwaniaków która nie chce podzielić się swoimi spostrzeżeniam..</description>
<pubDate>Thu, 31 Jul 2008 13:18:07 GMT</pubDate></item>
<item><title>jrk</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,2675#c26018</link>
<dc:creator>jrk</dc:creator><description>skoro uważasz się pan za takiego fachowca, to powiedz pan co oni właściwie wykrywają? wypowiadanie się w tak kategoryczny..</description>
<pubDate>Fri, 14 Mar 2008 18:05:08 GMT</pubDate></item>
<item><title>to dlaczego szukasz?</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,2675#c22680</link>
<dc:creator>sjs</dc:creator><description>Oj Panie Kropnicki
Sam Pan sobie dołki kopie, jeśli nie ma pod ziemią przewarstwień, różnych pokładów różnie ułożonych to..</description>
<pubDate>Thu, 25 Oct 2007 08:41:19 GMT</pubDate></item>
<item><title>James Kropnicki</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,2675#c22679</link>
<dc:creator>James Kropnicki</dc:creator><description>Szanowni Panstwo,

Z racji mojego zawodu posiadam wiedze praktyczna zarowno z dziedziny fizyki jak i geologii, a zajmuje..</description>
<pubDate>Thu, 25 Oct 2007 07:31:57 GMT</pubDate></item>
<item><title>studniarz który nie miał pustych odwiertów?</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,2675#c22549</link>
<dc:creator>sjs</dc:creator><description>Oj, to poparcie jakoś wygląda dziwnie - tak jak by sam autor siebie popierał.
Od ponad 20 lat współpracuję z różnymi studniarzami..</description>
<pubDate>Fri, 19 Oct 2007 06:18:03 GMT</pubDate></item>
<item><title>racja!!</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,2675#c22484</link>
<dc:creator>rafik</dc:creator><description>Popieram napisany przez Pana artykuł,poniewaz sam pracuje w firmie wykonujące studnie głębinowe od 30 do 200 metrów.W ciągu..</description>
<pubDate>Mon, 15 Oct 2007 20:50:35 GMT</pubDate></item>
<item><title>Czyzby przykre doswiadczenia?</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,2675#c21422</link>
<dc:creator>zdziwiony</dc:creator><description>Nie moga sie nadziwic takiemu &quot;racjonalnemu&quot; przedstawieniu zjawiska fascynujacego i wzbudzajacego tyle emocji. Przykro mi,..</description>
<pubDate>Tue, 04 Sep 2007 19:21:29 GMT</pubDate></item>
<item><title>dowód wystarczający?</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,2675#c21260</link>
<dc:creator>SJS</dc:creator><description>Różdżkarze

Byłem świadkiem wiercenia studni u mojego sąsiada na Mazurach. W miejscu, gdzie projektowano umieścić studnię,..</description>
<pubDate>Fri, 31 Aug 2007 16:30:11 GMT</pubDate></item>
<item><title>niedowiarek</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,2675#c18194</link>
<dc:creator>zibimag</dc:creator><description>Autor strony przyjąl niedowiarka zasadę - jeżeli się nie da zbadać jakieś zjawisko, to znaczy,że nie istnieje.Wten sposób..</description>
<pubDate>Thu, 19 Apr 2007 13:19:53 GMT</pubDate></item>
<item><title>wahadełko</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,2675#c16597</link>
<dc:creator>don</dc:creator><description>Kiedyś mi koleżanka pokazała jak super działa wahadełko aby powrozys sobie samemu.
Powidziala mi krotka zasade..zastosowalem..</description>
<pubDate>Tue, 23 Jan 2007 19:28:04 GMT</pubDate></item>
<item><title>Trochę .... hmm coś mi nie pasuje</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,2675#c16280</link>
<dc:creator>maciej35</dc:creator><description>Zarzuca Pan autorom książek o radiestezji bezmyślne przepisywanie bredni z innych publikacji i ma Pan słuszną rację ale .....</description>
<pubDate>Sun, 07 Jan 2007 23:37:19 GMT</pubDate></item>
<item><title>Brak doświadczenia</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,2675#c15763</link>
<dc:creator>Łukasz</dc:creator><description>Ja tez jestem sceptycznie nastawiony do radiostezji, ale jesli chodzi o źródła to autor teksktu sie myli!!! Z tekstu wnioskuje..</description>
<pubDate>Mon, 04 Dec 2006 15:03:01 GMT</pubDate></item>
<item><title>Promieniowanie z Ziemi</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,2675#c15671</link>
<dc:creator>Nardis</dc:creator><description>Witam,

Na wstępie chcę napisać, że większość ludzi tutaj bądzi pomiędzy prawdą i fałszem - innymi słowy poszukują prawdy...</description>
<pubDate>Sun, 26 Nov 2006 23:19:20 GMT</pubDate></item>
<item><title>Spirala</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,2675#c15190</link>
<dc:creator>Czar</dc:creator><description>Ogolnie zgadzam sie z autorem tego artykulu, chociaz on tez popelnil sporo bledow. Najwieksza brednia jest stwierdzenie ze..</description>
<pubDate>Sat, 28 Oct 2006 09:22:19 GMT</pubDate></item>
<item><title>Grzegorz</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,2675#c15067</link>
<dc:creator>Grzegorz</dc:creator><description>panie informatyk

nalezy pisac usuwać a nie usówać ,

myślę że z tym znajdowaniem rury przy pomocy&quot; kabla&quot; było podobnie</description>
<pubDate>Fri, 20 Oct 2006 12:20:52 GMT</pubDate></item>
<item><title>coś w tym jednak jest</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,2675#c14359</link>
<dc:creator>Włodek</dc:creator><description>Witam.
Jestem informatykiem a moje wykształcenie bazuje na matematyce, fizyce czyli naukach ścisłych a mimo to sa pewne dziedziny..</description>
<pubDate>Tue, 05 Sep 2006 20:43:24 GMT</pubDate></item>
<item><title>Polemiki w kwestii radiestezji a nadzieja</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,2675#c14271</link>
<dc:creator>Mirosław Mazur</dc:creator><description>Jak widać ośmieszanie wszystkich i wszystkiego jest w modzie i celem samy, w sobie niektórych stron czy stowarzyszeń. Być..</description>
<pubDate>Tue, 29 Aug 2006 04:33:17 GMT</pubDate></item>
<item><title>wahadełko</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,2675#c14263</link>
<dc:creator>sceptyk</dc:creator><description>Zawsze sceptycznie podchodziłem do wahadełek różdżek i tym podobnych przyrządów.Nie mniej zwiedziny ciekawością zrobiłem..</description>
<pubDate>Mon, 28 Aug 2006 13:55:44 GMT</pubDate></item>
<item><title>jeeezuuuu</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,2675#c14071</link>
<dc:creator>Day666</dc:creator><description>Nie ma to jak laik wypowiada się o czymś, o czym nie ma pojęcia. W mojej szkole, zanim wzięliśmy do ręki wahadełka, przez..</description>
<pubDate>Thu, 17 Aug 2006 16:02:52 GMT</pubDate></item>
<item><title>Czy Radiestezja aż tak panu szkodzi?</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,2675#c14048</link>
<dc:creator>Radek</dc:creator><description>Radiestezja, owszem, jest zjawiskiem nieopisanym empirycznymi metodami znanymi przez dzisiejszych naukowców. Ja osobiście..</description>
<pubDate>Tue, 15 Aug 2006 19:22:07 GMT</pubDate></item>
<item><title>3000 studni?</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,2675#c13914</link>
<dc:creator>SJS SJS</dc:creator><description>Ile rok ma tygodni?
56
ile  z tych tygodni to czas gdy można kopac studnie?
nie więcej niż 30
ile czasu trwa kopanie typowej..</description>
<pubDate>Mon, 07 Aug 2006 19:16:51 GMT</pubDate></item>
<item><title>Mitoman</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,2675#c13450</link>
<dc:creator>Marek</dc:creator><description>Ja tutaj dorzucę swoje trzy grosze.
Jeśli to prawda, że Marceli wykonał setki i tysiące studni, w ciągu tych około 20 lat..</description>
<pubDate>Wed, 12 Jul 2006 10:18:30 GMT</pubDate></item>
<item><title>Jednak coś w tym jest</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,2675#c13261</link>
<dc:creator>vorman</dc:creator><description>Po przeczytaniu artykułu doznałem mieszanych uczuć. Z jednej strony naukowe wywody autora -z drugiej niewiadoma w postaci..</description>
<pubDate>Mon, 03 Jul 2006 00:08:18 GMT</pubDate></item>
<item><title>fala materii -&gt;</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,2675#c11834</link>
<dc:creator>uczeń</dc:creator><description>ku ścisłośći chciałem tylko wspomnieć, że instnieje takie pojęcie jak &#039;fala materii&#039;. taką falę posiada każde ciało posiadające..</description>
<pubDate>Thu, 27 Apr 2006 16:27:19 GMT</pubDate></item>
<item><title>wahadełko</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,2675#c11146</link>
<dc:creator>edward</dc:creator><description>Nie zgodzę się z autorem, że nie ma oddziaływania
żył /cieków/ na człowieka. Przekonałem się o tym
na własnej skórze. W łóżku..</description>
<pubDate>Tue, 21 Mar 2006 16:43:00 GMT</pubDate></item>
<item><title>Kierunek promieniowania</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,2675#c11005</link>
<dc:creator>Rafał Kulesza</dc:creator><description>&quot;Promieniujący przedmiot np. rura neonowa, promieniuje z każdego punktu rury we wszystkich kierunkach. Jeżeli radiesteci..</description>
<pubDate>Sat, 11 Mar 2006 02:53:31 GMT</pubDate></item>
<item><title>Link</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,2675#c10943</link>
<dc:creator>Jędrek</dc:creator><description>http://lists.man.lodz.pl/pipermail/mineraly/2003/03/3265.html</description>
<pubDate>Tue, 07 Mar 2006 14:06:11 GMT</pubDate></item>
<item><title>Prawdziwa Radiestezja</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,2675#c10636</link>
<dc:creator>Radionik</dc:creator><description>Dostrzega Pan wiele nieścisłości i słusznie 99% radiestetów nie ma pojęcia o czym mówi i dotyczy to również Pana.
Każda materia..</description>
<pubDate>Sat, 18 Feb 2006 18:48:16 GMT</pubDate></item>
<item><title>Jak to jest z tymi &quot;żyłami&quot;?</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,2675#c8322</link>
<dc:creator>Andrzej</dc:creator><description>Dla mnie ten wywód jest trochę dziwaczny. Dlaczego? Kilkadziesiąt lat wstecz na posesji moich rodziców rozpoczęto kopanie..</description>
<pubDate>Sun, 16 Oct 2005 19:03:45 GMT</pubDate></item>
<item><title>re</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,2675#c8305</link>
<dc:creator>mieczysław mokrzycki</dc:creator><description>Sam bardzo sceptycznie podchodzę do zgadnienia ,poruszonego
 w Pana  opracowaniu. Wielu radiestetom przydatna byłaby gruntowna..</description>
<pubDate>Sat, 15 Oct 2005 20:42:04 GMT</pubDate></item>
<item><title>wysyłam tych co nie mają wody</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,2675#c8218</link>
<dc:creator>Stefan</dc:creator><description>Panie Marceli
Podaje Pański adres ludziom którzy nie mają wody na działce
Pan przecież twierdzi, że woda jest wszędzie i..</description>
<pubDate>Mon, 10 Oct 2005 08:25:15 GMT</pubDate></item>
<item><title>szkoda słów</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,2675#c5959</link>
<dc:creator>przekonany</dc:creator><description>Witam wszystkich.
Nie bardzo wiem dlaczego tyle czasu poswięciłem na czytanie tego wszystkiego, bo w miejscu Odpowiedź autora,..</description>
<pubDate>Thu, 16 Jun 2005 23:07:09 GMT</pubDate></item>
<item><title>no tak, ksiądz kłamie i inni też</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,2675#c4738</link>
<dc:creator>Stefan</dc:creator><description>Szanowny Panie Marceli
Widział Pan kiedy źródła, no może nie źródła ale chociaż jedno źródło?
Bo wystarczy żeby było jedno..</description>
<pubDate>Thu, 28 Apr 2005 21:20:47 GMT</pubDate></item>
<item><title>Odpowiedz autora</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,2675#c4728</link>
<dc:creator>Marceli</dc:creator><description>Panowie radiesteci. Nie dziwię się,  że bronicie fałszu z którego czerpiecie zysk. Wielu to robi. Ksiądz też głosi w szkole..</description>
<pubDate>Thu, 28 Apr 2005 18:41:27 GMT</pubDate></item>
<item><title>Mietek</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,2675#c4726</link>
<dc:creator>Mietek</dc:creator><description>Autorowi chodzi o pieniądze, zaś radiestetom
i interesantom na rozwiązaniu problemu np.
braku wody pitnej.
  Stąd konflikt,na..</description>
<pubDate>Thu, 28 Apr 2005 16:20:48 GMT</pubDate></item>
<item><title>jakieś ale</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,2675#c3738</link>
<dc:creator>amator amator</dc:creator><description>Trudno polemizować generalnie ale niechby autor wytłumaczył (tak jak tłumaczy wpływ różdżkaża na zachowanie wahadełka).Sam..</description>
<pubDate>Thu, 31 Mar 2005 13:11:34 GMT</pubDate></item>
<item><title>Ostatni &quot;nobel&quot; w historii ???</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,2675#c3256</link>
<dc:creator>Grzegorz</dc:creator><description> ----------cytat----------
&quot;Należy pamiętać, że nie ma przyrządów pomiarowych, wykrywających &quot;te fale&quot;, czyli tę energię...</description>
<pubDate>Thu, 03 Mar 2005 10:15:44 GMT</pubDate></item>
<item><title>praktyczne korzyści</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,2675#c3171</link>
<dc:creator>Blizbor</dc:creator><description>Jestem racjonalistą i sceptykiem. Nie przeszkadza mi to pracować z wahadełkiem. Nie zajmuje się żyłami wodnymi, stawiam raczej..</description>
<pubDate>Fri, 25 Feb 2005 09:49:26 GMT</pubDate></item>
<item><title>Bełkot czy argumenty?</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,2675#c2835</link>
<dc:creator>stefan</dc:creator><description>Ile to jest 2+2 ? Kiedy był pisany tekst  wktórym pisałem, ze mam18 lat stażu a kiedy ten kiedy gdzie jest napisane 21? Nie..</description>
<pubDate>Mon, 24 Jan 2005 23:00:00 GMT</pubDate></item>
<item><title>&quot;Stefan Siudalski XX lat doświadczenia&quot;</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,2675#c2758</link>
<dc:creator>Wojciech</dc:creator><description>Pan Czarodziej Stefan kłóci się o liczby, które autor artykułu, jak sam zaznacza, szacował. Natomiast na podanej w trzecim..</description>
<pubDate>Tue, 18 Jan 2005 23:00:00 GMT</pubDate></item>
<item><title>Popieram.</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,2675#c2713</link>
<dc:creator>romek</dc:creator><description>W pełni zgadzam się z autorem. Od siebie mogę dodać, iż nasze czasy tak nafaszerowane są zabobonami, że dawno już prześcignęliśmy..</description>
<pubDate>Sat, 15 Jan 2005 23:00:00 GMT</pubDate></item>
<item><title>???</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,2675#c2242</link>
<dc:creator>Nicholas</dc:creator><description>No i znowu mamy bezpodstawne zarzuty, a gdzie wytłumaczenie? Ostatni komentarz jest po prostu śmieszny - stary dobrze znany..</description>
<pubDate>Tue, 07 Dec 2004 23:00:00 GMT</pubDate></item>
<item><title>błędne założenia to i błędne wnioski</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,2675#c1938</link>
<dc:creator>Stefan</dc:creator><description>Jeśli ma Pan Panie Marceli juz na samym poczatku błędne założenia to wnioski muszą byc błędne. Mieliśmy już ze sobą wiele..</description>
<pubDate>Tue, 09 Nov 2004 23:00:00 GMT</pubDate></item>
<item><title>.</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,2675#c1914</link>
<dc:creator>GRZEGORZ</dc:creator><description>Porownujesz rure z woda do zyly wodnej to siwadczy tylko o tym ze nie masz pojecia czym jest ciek wodny . Wiec ten artykul..</description>
<pubDate>Mon, 08 Nov 2004 23:00:00 GMT</pubDate></item>
<item><title>Paranauka</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,2675#c1413</link>
<dc:creator>Kolmo</dc:creator><description>Ciekawy artykuł, z przyjemnością go przeczytałem, ale mam kilka uwag do autora. Nie polemizuję z jego wiedzą geologiczną,..</description>
<pubDate>Fri, 01 Oct 2004 22:00:00 GMT</pubDate></item>
</channel></rss>