Copyright (c) 2001-2018 Racjonalista.pl Zabrania się umieszczania linku do tego materiału i innego wykorzystywania jego treści w celach promocyjnych, reklamowych lub dla poparcia jakiejkolwiek idei, organizacji czy partii politycznej bez uprzedniej zgody redakcji. Zabrania się też umieszczania linku do tego materiału i innego wykorzystywania jego treści na stronach internetowych i innych publikacjach prezentujących treści pornograficzne, ideologie totalitarne, nienawiść rasową, światopoglądową, itp. http://www.racjonalista.pl/index.php/s,35/d,520 Komentarze do strony Bezjaźniowa świadomość bez religijnej wiary Fri, 10 Apr 2026 08:36:20 GMT info@racjonalista.pl (Mariusz Agnosiewicz) webmaster@racjonalista.pl (Michał Przech) pl-PL http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,520#c59468 tandem@Jacholek No fakt, przyczepić się zawsze można. Mnie chodziło raczej nie tyle dosłownie o widzenie, co o wiedzę. Nie da się.. Mon, 16 Aug 2010 11:18:20 GMT http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,520#c59461 robert.forysiak"Mógłbym wierzyć, że uchwyciłem na moment jedność Boga, albo poczułem obecność Ducha Świętego. Ale nie jestem chrześcijaninem.".. Mon, 16 Aug 2010 06:45:33 GMT http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,520#c59439 JacholekMoznaby i z tym polemizowac. Kazdy (nieslepy) "widzi" konia ale tez i kazy postrzega go inaczej. Jeden "widzi".. Sun, 15 Aug 2010 12:28:40 GMT http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,520#c59426 mac.Do tłumacza: nie piszemy "me", "swe", bo to nie jest tekst poetycki, tylko "moje", "swoje". Ludzie! Kto was uczył ojczystego języka?! Sat, 14 Aug 2010 20:10:04 GMT http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,520#c59425 tandemZaraz obrażać, koń jaki jest każdy widzi (jeśli widzi). A tak w ogóle ciekawe jest, że obiektywnie podmiot nie istnieje,.. Sat, 14 Aug 2010 19:40:06 GMT http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,520#c59423 JacholekJa bym poszedl dalej i stwierdzil ze kazdy z nas jest zbiorem czastek elementarnych. Tyle ze o szczegolnej organizacji wewnetrznej.. Sat, 14 Aug 2010 16:41:32 GMT http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,520#c59416 tandemNie zgadzam się, oczywiście mam na stanie różne modele, hipotezy, algorytmy, ale one mną nie są, "ja" to raczej główny algorytm.. Sat, 14 Aug 2010 10:15:09 GMT http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,520#c59408 tandemNiepojmowalne? Gdzieś czytałem, że chcieć to móc. Fri, 13 Aug 2010 22:03:04 GMT http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,520#c59406 RyszardWpopieram Pana wypowiedź. Dotknął Pan pojęcia "osoby". W doktrynie chrześcijańskiej Bóg jest m. in. "na nasze podobieństwo".. Fri, 13 Aug 2010 21:38:16 GMT http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,520#c59405 FizykAutor artykułu nie do końca wyjaśnił co to jest "ja" a sprawa jest prosta. Należy zacząć od tego, że wszystko co wokół widzimy.. Fri, 13 Aug 2010 21:36:28 GMT http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,520#c59404 tandemZnów międlenie jakichś dyrdymałów, tylko dla odmiany w wykonaniu agnostyka, nie wiem po co miałbym to czytać. Fri, 13 Aug 2010 21:35:18 GMT http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,520#c59403 RyszardWNie wiem, czy sobie robisz tzw. jaja, czy też nie umiesz ubrać prawidłowo w słowa swych myśli, ale drugie zdanie z twojej.. Fri, 13 Aug 2010 21:13:01 GMT http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,520#c59402 tandemMnie wcale nie przeszkadza gdy ktoś się wymądrza, choć może niekoniecznie tak pokrętnie, że aż trochę głupio. Wolałbym przeczytać.. Fri, 13 Aug 2010 20:47:40 GMT http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,520#c59401 RyszardWNa ten temat polecam starsze artykuły z tego Portalu, np. pana Popowskiego tu: http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,7136/q,Agnostyk... Fri, 13 Aug 2010 20:46:46 GMT http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,520#c59398 Logos23Moim skromnym zdaniem, pewne, raczej nie potrzebne miejsce do sporu, wynika z nieadekwatnego użycia słowa "iluzja" w odniesieniu.. Fri, 13 Aug 2010 19:23:26 GMT http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,520#c59396 tandemBoisz się. Też masz jakieś religijne przekonania? Fri, 13 Aug 2010 19:11:07 GMT http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,520#c59394 CamelOT@tandem - Dyskutowanie z kimś uważającym się za układ nerwowy wydaje się bezcelowe. Kosmicznie prostacki wpis, aż ręce i.. Fri, 13 Aug 2010 17:38:51 GMT http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,520#c59392 tandemCała przyjemność po mojej stronie. Chyba nie potrafię bardziej rozwinąć, a nawet jeśli potrafię, to mi się nie chce. Fri, 13 Aug 2010 15:04:37 GMT http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,520#c59391 JacholekWlasnie, ciekawy watek do rozwiniecia w jakiejs powiesci science fiction. Przy zalozeniu ze taki stan bedzie do osiagniecia.. Fri, 13 Aug 2010 15:01:55 GMT http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,520#c59390 SlawekSCzy możesz rozwinąć? Wydaje się to być ciekawe... (mam nadzieję, że przy trzecim poście emocje opadną i skończymy już z przylepianiem etykietek:) Fri, 13 Aug 2010 13:58:44 GMT http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,520#c59389 tandemDysponując szczątkową wiedzą chcesz innym narzucać za co mają siebie uważać? Po co miałbyś dyskutować ze mną skoro wolisz.. Fri, 13 Aug 2010 13:13:36 GMT http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,520#c59387 daddynieistotne czy jest to złudzenie, istotne że czuję się sobą i staram się funkcjonować z sobie podobnymi. Fri, 13 Aug 2010 11:41:22 GMT http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,520#c59386 SlawekSDyskutowanie z kimś, kto ma złudzenie (wynikające z urojeń lub niedostatku wiedzy) bycia czymś więcej niż układ nerwowy wydaje się bezcelowe. Fri, 13 Aug 2010 11:27:33 GMT http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,520#c59385 RyszardWPodobnie też bardzo małe dzieci nie mają poczucia swojej odrębności od świata, "ja" kształtuje się wraz ze zdobyciem wiedzy.. Fri, 13 Aug 2010 11:23:58 GMT http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,520#c59383 tandemDyskutowanie z kimś uważającym się za układ nerwowy wydaje się bezcelowe. Fri, 13 Aug 2010 10:27:39 GMT