<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-2"?>
<rss version="0.91" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Racjonalista.pl - komentarze do strony Światopoglądowe aspekty zapłodnienia in vitro</title>
<copyright>Copyright (c) 2001-2018 Racjonalista.pl
Zabrania się umieszczania linku do tego materiału i innego wykorzystywania jego treści w celach promocyjnych, reklamowych lub dla poparcia jakiejkolwiek idei, organizacji czy partii politycznej bez uprzedniej zgody redakcji. Zabrania się też umieszczania linku do tego materiału i innego wykorzystywania jego treści na stronach internetowych i innych publikacjach prezentujących treści pornograficzne, ideologie totalitarne, nienawiść rasową, światopoglądową, itp.</copyright>
<link>http://www.racjonalista.pl/index.php/s,35/d,5659</link>
<description>Komentarze do strony Światopoglądowe aspekty zapłodnienia in vitro</description>
<pubDate>Wed, 20 May 2026 20:05:47 GMT</pubDate>
<managingEditor>info@racjonalista.pl (Mariusz Agnosiewicz)</managingEditor>
<webMaster>webmaster@racjonalista.pl (Michał Przech)</webMaster>
<language>pl-PL</language>
<item><title>Nie potępiać</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,5659#c99082</link>
<dc:creator>luniak</dc:creator><description>Niestety bardzo wiele osób, których nie dotyczy ten temat, potępia osoby decydujące się na in vitro. Niezależnie od tego..</description>
<pubDate>Tue, 25 Dec 2012 10:22:49 GMT</pubDate></item>
<item><title>konserwatyście</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,5659#c62357</link>
<dc:creator>tomana</dc:creator><description>Nie uchwycił Pan istoty sprawy. Nie ucieknie Pan od dylematów etycznych zajmując takie stanowisko. Przykład? Jest w Pańskim..</description>
<pubDate>Mon, 08 Nov 2010 04:35:51 GMT</pubDate></item>
<item><title>konserwatysta2</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,5659#c62346</link>
<dc:creator>konserwatysta2</dc:creator><description>Większość dyskusji o zapłodnieniu in vitro koncentruje się na wpływie KK i na prawie wolnego wyboru. Tymczasem 

TO NIE JEST..</description>
<pubDate>Sun, 07 Nov 2010 17:06:43 GMT</pubDate></item>
<item><title>Szymon Oporski</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,5659#c61938</link>
<dc:creator>Szymon Oporski</dc:creator><description>Chciałbym zauważyc jeszce jedną rzecz, iż ta kwestia którą tu poruszam nie zależy w ogóle od podejścia KK czy jakkiejkolwiek..</description>
<pubDate>Mon, 25 Oct 2010 14:11:20 GMT</pubDate></item>
<item><title>Szymon Oporski</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,5659#c61937</link>
<dc:creator>Szymon Oporski</dc:creator><description>Pytanie, które zadała moja poprzedniczka w komentarzu jest tak na prawde podstawą rozważania na temat oceny in vitro. A nalezy..</description>
<pubDate>Mon, 25 Oct 2010 13:46:07 GMT</pubDate></item>
<item><title>brak logiki i konsekwencji nauki</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,5659#c41776</link>
<dc:creator>fer</dc:creator><description>Każdy zgodzi się, że życie jest wartością najwyższą, przynajmniej&amp;nbsp;w normalnych warunkach. Każdy też, chyba zgodzi się,..</description>
<pubDate>Sun, 28 Jun 2009 18:40:33 GMT</pubDate></item>
<item><title>światopoglądowe mielenie</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,5659#c36806</link>
<dc:creator>compleks9</dc:creator><description>Jestem po lekturze dwóch tekstów: katolickiego sprzeciwmu wobec &#039;in vitro&#039; pt. &#039;Sztuczne zapłodnienie &quot;in vitro&quot; dobrem-..</description>
<pubDate>Tue, 03 Mar 2009 22:45:15 GMT</pubDate></item>
<item><title>in vitro a katolicy</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,5659#c35466</link>
<dc:creator>Agnostic</dc:creator><description>katolicy nie maja prawa wypowiadac sie w sprawach moralnosci
gdyz wierza w wyjatkowo okrutnego boga.

Maly dowodzik:

Zgodnie..</description>
<pubDate>Wed, 14 Jan 2009 07:18:47 GMT</pubDate></item>
<item><title>Do Racjonalistów</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,5659#c35411</link>
<dc:creator>Czarodziej</dc:creator><description>Racjonalnym byłoby nie regulowanie takich problemów prawem.
Po cóż to czynić, mając na uwadze m.in. to , że ustawodawcy się..</description>
<pubDate>Mon, 12 Jan 2009 11:01:15 GMT</pubDate></item>
<item><title>in vitro !</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,5659#c24147</link>
<dc:creator>Goliasz</dc:creator><description>Puki co ! Zabieg jest dość drogi. Na pewno nas nie stać na pełną odpłatność.  Odpłatność wi
nna być uzależniona od zasobności..</description>
<pubDate>Sat, 12 Jan 2008 17:56:47 GMT</pubDate></item>
<item><title>chyba jakiś żart...</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,5659#c23710</link>
<dc:creator>Maciej</dc:creator><description>To chyba jakiś żart... albo kompletnie nie zrozumiał Pan &quot;o co się rozchodzi&quot;, bo te porównania pasują jak pięść..</description>
<pubDate>Sun, 23 Dec 2007 15:43:56 GMT</pubDate></item>
<item><title>Dobrem?</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,5659#c23708</link>
<dc:creator>dpc</dc:creator><description>Dopłacanie komuś dlatego, że jest chory nie jest dobre, ani sprawiedliwe.

Czy jąkający się powinni płacić mniej za rachunki..</description>
<pubDate>Sun, 23 Dec 2007 14:19:43 GMT</pubDate></item>
</channel></rss>