<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-2"?>
<rss version="0.91" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Racjonalista.pl - komentarze do strony Branie nauki na wiarę</title>
<copyright>Copyright (c) 2001-2018 Racjonalista.pl
Zabrania się umieszczania linku do tego materiału i innego wykorzystywania jego treści w celach promocyjnych, reklamowych lub dla poparcia jakiejkolwiek idei, organizacji czy partii politycznej bez uprzedniej zgody redakcji. Zabrania się też umieszczania linku do tego materiału i innego wykorzystywania jego treści na stronach internetowych i innych publikacjach prezentujących treści pornograficzne, ideologie totalitarne, nienawiść rasową, światopoglądową, itp.</copyright>
<link>http://www.racjonalista.pl/index.php/s,35/d,5742</link>
<description>Komentarze do strony Branie nauki na wiarę</description>
<pubDate>Thu, 16 Apr 2026 20:37:37 GMT</pubDate>
<managingEditor>info@racjonalista.pl (Mariusz Agnosiewicz)</managingEditor>
<webMaster>webmaster@racjonalista.pl (Michał Przech)</webMaster>
<language>pl-PL</language>
<item><title>Nauka staje się wiarą.</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,5742#c129935</link>
<dc:creator>Henryk.K</dc:creator><description>Czy to się ludziom podoba, czy nie, nauka coraz bardziej opiera się na wierze w dokonane odkrycia. Jeszcze nie tak dawno..</description>
<pubDate>Sun, 24 Mar 2019 19:58:23 GMT</pubDate></item>
<item><title>sakwojazer</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,5742#c46779</link>
<dc:creator>sakwojazer</dc:creator><description>Witam, jestem Maciek... jak znajdę jakiś dział powitalny to się ujawnię, narazie zafascynowany chaotycznie wiję się&amp;nbsp;w..</description>
<pubDate>Thu, 05 Nov 2009 20:34:25 GMT</pubDate></item>
<item><title>Vytautas</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,5742#c32665</link>
<dc:creator>Vytautas</dc:creator><description>Do ellubisa:
Chrześcijański Bóg i muzułmański Allah to ten sam bóg, to stary żydowski Jahwe!

Istnieje pewna niebezpieczna..</description>
<pubDate>Sun, 05 Oct 2008 10:52:10 GMT</pubDate></item>
<item><title>Tautologia</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,5742#c25502</link>
<dc:creator>PzK</dc:creator><description>Biedny Pan Myers. Cofną się do średniowiecznego myślenia. Przedstawił nam czystą myśl tautologiczną. To, że w dzisiejszych..</description>
<pubDate>Sat, 23 Feb 2008 14:51:18 GMT</pubDate></item>
<item><title>nie wiemy to nie wiemy! c.d.</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,5742#c25462</link>
<dc:creator>ellubis</dc:creator><description>w książece &quot;Czy przed Wielkim Wybuchem był Bóg?&quot; (PIW 2007) jest całe mnóstwo pomysłów na ten temat, ale jednego nie ma,..</description>
<pubDate>Thu, 21 Feb 2008 07:20:25 GMT</pubDate></item>
<item><title>nie wiemy znaczy nie wiemy!</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,5742#c25460</link>
<dc:creator>ellubis</dc:creator><description>to, że jakiś światowej rangi fizyk użyje w swoich rozważaniach słowa &quot;religia&quot; czy &quot;wiara&quot; nie znaczy jeszcze, że oddaje..</description>
<pubDate>Thu, 21 Feb 2008 06:37:48 GMT</pubDate></item>
<item><title>Dla amdman-a</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,5742#c25443</link>
<dc:creator>slik</dc:creator><description>W youtube można zamieszczać filmy do 10 minut, stąd można znaleźć fragmenty w takich odcinkach, zwykle tylko w języku angielskim...</description>
<pubDate>Wed, 20 Feb 2008 18:02:39 GMT</pubDate></item>
<item><title>Myers  i  inni</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,5742#c25441</link>
<dc:creator>Agamemnon</dc:creator><description>Myers i Dawkins to niewątpliwie wielcy uczeni.
Obaj jeszcze jako studenci uczęszczali na wykłady ze słuchawkami na głowie,..</description>
<pubDate>Wed, 20 Feb 2008 17:31:43 GMT</pubDate></item>
<item><title>spekulacje</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,5742#c25439</link>
<dc:creator>jwjw</dc:creator><description>Prawa fizyki odzwierciedlające relacje pomiędzy zjawiskami we Wszechświecie zostały opracowane przez naukowców npdst. obserwacji..</description>
<pubDate>Wed, 20 Feb 2008 16:28:33 GMT</pubDate></item>
<item><title>Myślenie teleologiczne</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,5742#c25436</link>
<dc:creator>jwjw</dc:creator><description>&gt; Daviesowi zaś, mówiąc w skrócie, chodziło o stałe zależności
&gt; działające we wszechświecie nazwane przez naukowców prawami..</description>
<pubDate>Wed, 20 Feb 2008 14:12:04 GMT</pubDate></item>
<item><title>Paweł Walczewski</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,5742#c25435</link>
<dc:creator>Paweł Walczewski</dc:creator><description>Krytyka, z którą spotkał się Davies, podziałała na niego trochę jak serum prawdy. Z tego obraźliwego dla nauki mętliku tez,..</description>
<pubDate>Wed, 20 Feb 2008 13:07:21 GMT</pubDate></item>
<item><title>a jeśli to broń Boże Allah? ;P</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,5742#c25431</link>
<dc:creator>ellubis</dc:creator><description>jeżeli coś ma sens, to nie znaczy jeszcze, że stworzył to Allah, prawda? czy zdanie &quot;świat ma sens, stąd wniosek, że stworzył..</description>
<pubDate>Wed, 20 Feb 2008 12:21:55 GMT</pubDate></item>
<item><title>Ad Sławomir Purzycki</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,5742#c25425</link>
<dc:creator>Paweł Walczewski</dc:creator><description>Grunt to pewność siebie, z jaką Pan Purzycki szafuje ocenami tego, kto dobrze, a kto źle zrozumiał mętnego Daviesa. Pisząc..</description>
<pubDate>Wed, 20 Feb 2008 10:51:09 GMT</pubDate></item>
<item><title>religijni kameleoni</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,5742#c25424</link>
<dc:creator>kobieta</dc:creator><description>Kolezanka z pracy zapytala mnie, czy nie wydaje mi sie, ze polski kler steruje Polakami w Panstwach EU? Dodala jeszcze, ze..</description>
<pubDate>Wed, 20 Feb 2008 10:40:06 GMT</pubDate></item>
<item><title>&quot;Prawa fizyki&quot;</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,5742#c25422</link>
<dc:creator>chłopski filozof</dc:creator><description>Kilku przedmówców stwierdziło, że tzw. &quot;prawa fizyki&quot; na dobrą sprawę nie istnieją - są to tylko &quot;konstrukty&quot; myślowe umożliwiające..</description>
<pubDate>Wed, 20 Feb 2008 07:59:40 GMT</pubDate></item>
<item><title>Do Cholewy</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,5742#c25419</link>
<dc:creator>Sławomir Purzycki</dc:creator><description>Tak, tak, tak krowa to piękny ptak :)</description>
<pubDate>Wed, 20 Feb 2008 03:45:40 GMT</pubDate></item>
<item><title>Panie Purzycki</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,5742#c25414</link>
<dc:creator>CHOLEWA</dc:creator><description>Jako racjonalista zdaję sobie sprawę jak słabe jest nasze słownictwo opisujące rzeczywistość.Jak ostatnie słowo poprzedniego..</description>
<pubDate>Tue, 19 Feb 2008 19:50:06 GMT</pubDate></item>
<item><title>Abulafia</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,5742#c25411</link>
<dc:creator>Abulafia</dc:creator><description>O co chodzi Daviesowi wiedzą doskonale wszyscy myślący i odrzucający ten wysiłek na rzecz gotowych rozwiązań. Formułować..</description>
<pubDate>Tue, 19 Feb 2008 17:27:10 GMT</pubDate></item>
<item><title>milosc i piekno</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,5742#c25409</link>
<dc:creator>mala</dc:creator><description>Panie Purzycki juz dawno stwierdzono naukowo ze tzw &quot;mlosc&quot; wyzwala wiele reakcji chemicznych i uwalnia wiele hormonow ktore..</description>
<pubDate>Tue, 19 Feb 2008 17:00:12 GMT</pubDate></item>
<item><title>Do Cholewy</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,5742#c25403</link>
<dc:creator>Sławomir Purzycki</dc:creator><description>&quot;Nie ma tu miejsca dla Purzyckich&quot; czyżby to był jakiś przejaw nietolerancji, chyba tak światli ludzie jak racjonaliści wiedzą..</description>
<pubDate>Tue, 19 Feb 2008 15:08:32 GMT</pubDate></item>
<item><title>Hmm</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,5742#c25400</link>
<dc:creator>arystyp</dc:creator><description>Konstrukty myślowe? Ktoś tu chyba na poważnie wziął Transgresję granic Alana Sokala. Ludzie, to był żart! Żart!</description>
<pubDate>Tue, 19 Feb 2008 12:19:39 GMT</pubDate></item>
<item><title>Do S.Purzyckiego</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,5742#c25399</link>
<dc:creator>CHOLEWA</dc:creator><description>Nie ma żadnych praw ani celów w przyrodzie.Jak ktoś tu powiedział,są to nasze
konstrukty myślowe i werbalne.Pan Purzycki..</description>
<pubDate>Tue, 19 Feb 2008 11:44:57 GMT</pubDate></item>
<item><title>Do arystypa</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,5742#c25395</link>
<dc:creator>Małgorzata Koraszewska</dc:creator><description>Porównanie przenoszenia samolotów i przenoszenia gór nasunęła mi wypowiedź jednego z członków Episkopatu, który bezpłodnym..</description>
<pubDate>Tue, 19 Feb 2008 09:08:11 GMT</pubDate></item>
<item><title>Myers nie nadążył</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,5742#c25390</link>
<dc:creator>Sławomir Purzycki</dc:creator><description>Biedny Pan Myers po prostu &quot;nie nadążył&quot; jak to mówią teraz młodzi, za tokiem myślowym Daviesa. nie zrozumiał tekstu i mówił..</description>
<pubDate>Tue, 19 Feb 2008 00:59:08 GMT</pubDate></item>
<item><title>wiara a nauka</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,5742#c25384</link>
<dc:creator>amdman</dc:creator><description>Wczoraj wieczorem na Planet był świetny program, tam dowiedziałem się jak ma się nauka to wiary. Wiara a nauka to dwie diametralnie..</description>
<pubDate>Mon, 18 Feb 2008 20:21:27 GMT</pubDate></item>
<item><title>Prawa fizyki</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,5742#c25374</link>
<dc:creator>Marcinlet</dc:creator><description>Nie ma czegoś jak obiektywnie istniejące prawa fizyczne. To są językowe konstrukty tworzone przez fizyków w wyniku uogólnienia..</description>
<pubDate>Mon, 18 Feb 2008 11:12:52 GMT</pubDate></item>
<item><title>Do arystypa</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,5742#c25366</link>
<dc:creator>CHOLEWA</dc:creator><description>Dzisiaj nie filozofia rozstrzyga o prawdzie i poznaniu naszym.Jak do tej pory, do
poznania świata wystarcza wiedza o elementarnych..</description>
<pubDate>Mon, 18 Feb 2008 01:18:52 GMT</pubDate></item>
<item><title>CHOLEWA</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,5742#c25365</link>
<dc:creator>CHOLEWA</dc:creator><description>Istnieję ja,istnieje mój komputer....ale nie istnieją prawa ani wszechwiedza bogów.To
są nazwy puste i nonsensy.Negując nonsensy..</description>
<pubDate>Mon, 18 Feb 2008 00:53:11 GMT</pubDate></item>
<item><title>Hmm</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,5742#c25362</link>
<dc:creator>arystyp</dc:creator><description>Nie chodzi o licytowanie się jakie korzyści płyną z nauki, a jakie z wiary. Pani Koraszewska mówiła o przenoszeniu samolotów,..</description>
<pubDate>Sun, 17 Feb 2008 23:40:13 GMT</pubDate></item>
<item><title>Bełkot</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,5742#c25360</link>
<dc:creator>CHOLEWA</dc:creator><description>To że czytam, jem, piłkę kopię, w to nie muszę wierzyć. Ja po prostu wiem,że to robię.  
Mam zdrowe zmysły z mózgiem,które..</description>
<pubDate>Sun, 17 Feb 2008 22:19:55 GMT</pubDate></item>
<item><title>wiara i wiara</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,5742#c25353</link>
<dc:creator>Małgorzata Koraszewska</dc:creator><description>Nie tylko Myers zrozumiał Daviesa w ten sposób, ale cały szereg naukowców, którzy wzięli udział w dyskusji w Edge. Mam wrażenie,..</description>
<pubDate>Sun, 17 Feb 2008 18:05:47 GMT</pubDate></item>
<item><title>asriel</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,5742#c25350</link>
<dc:creator>asriel</dc:creator><description>Czytając tekst Daviesa można odnieść wrażenie że chodzi mu tylko o to, by naukowo wyjaśnić pochodzenie praw fizyki w ramach..</description>
<pubDate>Sun, 17 Feb 2008 16:43:17 GMT</pubDate></item>
<item><title>Hmm</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,5742#c25347</link>
<dc:creator>arystyp</dc:creator><description>Myers nie zrozumiał tekstu Daviesa. Davies pisał o tym, że pochodzenie praw fizycznych jest omijaną przez fizyków tajemnicą,..</description>
<pubDate>Sun, 17 Feb 2008 15:57:11 GMT</pubDate></item>
</channel></rss>