<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-2"?>
<rss version="0.91" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Racjonalista.pl - komentarze do strony Co mówi polski inteligent gdy mówi: Jestem wierzącym i praktykującym katolikiem?</title>
<copyright>Copyright (c) 2001-2018 Racjonalista.pl
Zabrania się umieszczania linku do tego materiału i innego wykorzystywania jego treści w celach promocyjnych, reklamowych lub dla poparcia jakiejkolwiek idei, organizacji czy partii politycznej bez uprzedniej zgody redakcji. Zabrania się też umieszczania linku do tego materiału i innego wykorzystywania jego treści na stronach internetowych i innych publikacjach prezentujących treści pornograficzne, ideologie totalitarne, nienawiść rasową, światopoglądową, itp.</copyright>
<link>http://www.racjonalista.pl/index.php/s,35/d,5876</link>
<description>Komentarze do strony Co mówi polski inteligent gdy mówi: Jestem wierzącym i praktykującym katolikiem?</description>
<pubDate>Sun, 07 Jun 2026 17:00:26 GMT</pubDate>
<managingEditor>info@racjonalista.pl (Mariusz Agnosiewicz)</managingEditor>
<webMaster>webmaster@racjonalista.pl (Michał Przech)</webMaster>
<language>pl-PL</language>
<item><title>kraken</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,5876#c59116</link>
<dc:creator>kraken</dc:creator><description>Slawo-mylisz sie,to nawet nie polinteligent-on z tej polowki jest zaledwie cwiartka</description>
<pubDate>Wed, 04 Aug 2010 22:50:40 GMT</pubDate></item>
<item><title>Sławo</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,5876#c35342</link>
<dc:creator>Sławo</dc:creator><description>Bardzo dobry i wywarzony artykuł, wiele mówiący o obliczu polskiego, bezrefleksyjnego katolicyzmu. Przeciętny Polak katolik..</description>
<pubDate>Fri, 09 Jan 2009 21:16:24 GMT</pubDate></item>
<item><title>Kobiela</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,5876#c28169</link>
<dc:creator>Kobiela</dc:creator><description>Bardzo dobry artykuł, zgadzam się w 100%.
Pozdrawiam autora</description>
<pubDate>Sun, 18 May 2008 19:29:15 GMT</pubDate></item>
<item><title>chyba nie błąd</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,5876#c28016</link>
<dc:creator>luxforos (Stanisław Pietrzyk)</dc:creator><description>Ja bym się nie czepiał tej &quot;transsubstytucji&quot;. Trans to: &lt;. Substytucja natomiast to: &lt;..</description>
<pubDate>Tue, 13 May 2008 09:28:17 GMT</pubDate></item>
<item><title>Zgadza się</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,5876#c28005</link>
<dc:creator>Adomas</dc:creator><description>wyrażajmy się ściśle i ze znajomością tematu inaczej będziemy posądzani o brak wiedzy i amatorszczyznę. Chodzi o transsubstancjację..</description>
<pubDate>Mon, 12 May 2008 17:08:17 GMT</pubDate></item>
<item><title>Transsubstancjacja</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,5876#c28002</link>
<dc:creator>Mateusz Banasik</dc:creator><description>Artykuł mi się podobał.

Wkradł się jednak drobny błąd - nie ma czegoś takiego jak &quot;transsubstytucja&quot; - Autorowi prawdopodobnie..</description>
<pubDate>Mon, 12 May 2008 14:04:55 GMT</pubDate></item>
</channel></rss>