<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-2"?>
<rss version="0.91" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Racjonalista.pl - komentarze do strony Zapaśnik czyli upadek mężczyzny męskiego</title>
<copyright>Copyright (c) 2001-2018 Racjonalista.pl
Zabrania się umieszczania linku do tego materiału i innego wykorzystywania jego treści w celach promocyjnych, reklamowych lub dla poparcia jakiejkolwiek idei, organizacji czy partii politycznej bez uprzedniej zgody redakcji. Zabrania się też umieszczania linku do tego materiału i innego wykorzystywania jego treści na stronach internetowych i innych publikacjach prezentujących treści pornograficzne, ideologie totalitarne, nienawiść rasową, światopoglądową, itp.</copyright>
<link>http://www.racjonalista.pl/index.php/s,35/d,6429</link>
<description>Komentarze do strony Zapaśnik czyli upadek mężczyzny męskiego</description>
<pubDate>Sun, 08 Mar 2026 10:42:28 GMT</pubDate>
<managingEditor>info@racjonalista.pl (Mariusz Agnosiewicz)</managingEditor>
<webMaster>webmaster@racjonalista.pl (Michał Przech)</webMaster>
<language>pl-PL</language>
<item><title>Misio do Psychologa 7</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6429#c38147</link>
<dc:creator>Misio do Psychologa 7</dc:creator><description>No coz jak ktos nie kuma podstaw to trzeba mu to od poczatku wyjasniac a to zajmuje miejsce. Jezeli traktujesz&amp;nbsp;nasza&amp;nbsp;wymi..</description>
<pubDate>Wed, 01 Apr 2009 11:49:51 GMT</pubDate></item>
<item><title>do Misia</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6429#c38015</link>
<dc:creator>Psycholog</dc:creator><description>Nic nie muszę robić, po prostu się mieszczę. Różnica między nami jest taka (choć mogę się mylić), że ja piszę konkrety, a..</description>
<pubDate>Sat, 28 Mar 2009 21:25:13 GMT</pubDate></item>
<item><title>Misio do Psychologa 6</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6429#c38012</link>
<dc:creator>Misio do Psychologa 6</dc:creator><description>Mam dla Ciebie odpowiedzi, ale z tym ograniczeniem znakow do 1300 to troche upierdliwe jest. Zgaduje, ze jestes z serwisu..</description>
<pubDate>Sat, 28 Mar 2009 21:08:17 GMT</pubDate></item>
<item><title>do Misia</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6429#c37992</link>
<dc:creator>Psycholog</dc:creator><description>Widzę, że masz inne zdanie, ale trzeba umieć je obronić za pomocą racjonalnych argumentów. Nie sztuka wymyślić jakąś koncepcję,..</description>
<pubDate>Sat, 28 Mar 2009 14:38:01 GMT</pubDate></item>
<item><title>Misio do Psychologa 5</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6429#c37990</link>
<dc:creator>Misio do Psychologa 5</dc:creator><description>Napisalem juz wszystko co mialem do powiedzenia w tej sprawie. Mam inne niz ty zdanie na ten temat. Z twoich wypowiedzi wynika,..</description>
<pubDate>Sat, 28 Mar 2009 14:08:14 GMT</pubDate></item>
<item><title>Jarus</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6429#c37975</link>
<dc:creator>Jarus</dc:creator><description>Pani, autorko, się myli &amp;#8211; tutaj nie chodzi o męskość. Ten film jest produktem dzisiejszej kultury. Zaś ta kultura jest..</description>
<pubDate>Sat, 28 Mar 2009 00:29:56 GMT</pubDate></item>
<item><title>do Misia</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6429#c37949</link>
<dc:creator>Psycholog</dc:creator><description>&quot;Poza tym te memy istnieja nie tylko w glowach osobo zyjacych w celibacie.&quot;


Gdyby tak było, nie byłyby memami &quot;życia w..</description>
<pubDate>Fri, 27 Mar 2009 16:43:20 GMT</pubDate></item>
<item><title>Misio do Psychologa 4</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6429#c37947</link>
<dc:creator>Misio do Psychologa 4</dc:creator><description>To nie jest takie proste, mozg to nie jedyny nosnik memow, jak wymra wszystkie osoby zyjace w celibacie w danym momencie..</description>
<pubDate>Fri, 27 Mar 2009 15:38:48 GMT</pubDate></item>
<item><title>do Filipa</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6429#c37943</link>
<dc:creator>Grażyna</dc:creator><description>Z wielu powodów uważam, że niniejszą rozmowę czas skończyć. Nie dlatego, że uciekam przed odpowiedzią, po prostu ani z moich..</description>
<pubDate>Fri, 27 Mar 2009 13:56:55 GMT</pubDate></item>
<item><title>Do Grazyny</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6429#c37942</link>
<dc:creator>Filip</dc:creator><description>Hm... Nigdy nie napisałem, ze wsztskie feministki sa takie same, juz w drugiej wypowiedzi zaznaczyłem, że znam&amp;nbsp;potrafiące&amp;nbsp..</description>
<pubDate>Fri, 27 Mar 2009 13:46:35 GMT</pubDate></item>
<item><title>do Misia</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6429#c37939</link>
<dc:creator>Psycholog</dc:creator><description>&quot;Memy nie giną z ich nosicielami biologicznymi, tak jak napisalem w moim poprzednim komentarzu wiec nie bede sie juz powtarzal...</description>
<pubDate>Fri, 27 Mar 2009 13:01:05 GMT</pubDate></item>
<item><title>do Filipa</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6429#c37937</link>
<dc:creator>Grażyna</dc:creator><description>Już brakuje mi słów. Ty mnie totalnie nie rozumiesz. Wydaje się, że wyrobiłes już sobie opinię i cokolwiek powiem i tak zinterpretu..</description>
<pubDate>Fri, 27 Mar 2009 12:09:49 GMT</pubDate></item>
<item><title>do Grazyny</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6429#c37935</link>
<dc:creator>Filip</dc:creator><description>Wszystko generalizuję, banalizuję i tak dalej? Ale w jaki sposób? Inaczej odczytując film czy nie zgadzając się na ujęcie..</description>
<pubDate>Fri, 27 Mar 2009 11:45:59 GMT</pubDate></item>
<item><title>do Filipa</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6429#c37933</link>
<dc:creator>Grażyna</dc:creator><description>Z jednej strony twierdzisz, że świat jest taki skomplikowany i że to feminizm wszystko kategoryzuje ale kiedy piszesz, że..</description>
<pubDate>Fri, 27 Mar 2009 11:10:30 GMT</pubDate></item>
<item><title>Filip do Grażyny.</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6429#c37931</link>
<dc:creator>Filip</dc:creator><description>Sądzę, że ten film był opowieścią o dramacie człowieka, jego próbie powstania z kolan&amp;nbsp;i walce o godnośc tak, jak ją&amp;nbsp;to..</description>
<pubDate>Fri, 27 Mar 2009 10:52:48 GMT</pubDate></item>
<item><title>Misi do Psychologa 3</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6429#c37929</link>
<dc:creator>Misi do Psychologa 3</dc:creator><description>Memy nie gina z ich nosicielami biologicznymi, tak jak napisalem w moim poprzednim komentarzu wiec nie bede sie juz powtarzal...</description>
<pubDate>Fri, 27 Mar 2009 10:16:36 GMT</pubDate></item>
<item><title>do Filipa</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6429#c37926</link>
<dc:creator>Grażyna</dc:creator><description>Filipie, ja nie uciekam od rozmowy z Tobą, ale to nie jest rozmowa na poziomie. Ty przekręcasz moje słowa, żeby wyszło na..</description>
<pubDate>Fri, 27 Mar 2009 08:26:34 GMT</pubDate></item>
<item><title>do Misia</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6429#c37924</link>
<dc:creator>Psycholog</dc:creator><description>Oczywiście wiele memów jest trwalszych niż geny osobników, w których egzystują, nie zmienia to jednak faktu, że memy nieprzystosowa..</description>
<pubDate>Fri, 27 Mar 2009 07:39:28 GMT</pubDate></item>
<item><title>Ależ moja droga, to Ty</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6429#c37920</link>
<dc:creator>Filip - Do Grażyny</dc:creator><description>w naprawda nieszblonowy sposób zdefiniowałaś męskość jako potrzebę ciągłego udowodniania, że się jest mężczyzną a nie mamisynkiem...</description>
<pubDate>Fri, 27 Mar 2009 00:46:55 GMT</pubDate></item>
<item><title>Misio do Psychologa 2</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6429#c37908</link>
<dc:creator>Misio do Psychologa 2</dc:creator><description>Memy replikuja sie rowniez i przede wszystkim miedzy mozgami Homo sapiens, a nie tylko do kolejnej generacji DNA i nowego..</description>
<pubDate>Thu, 26 Mar 2009 21:26:01 GMT</pubDate></item>
<item><title>nie na temat</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6429#c37905</link>
<dc:creator>Marpun</dc:creator><description>Noe co ty znowu wypisujesz, ze niby Marks twierdzil, iz dyktatura byla przejsciowym etapem do pojawienia sie komunizmu. Kolejny..</description>
<pubDate>Thu, 26 Mar 2009 21:17:38 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Grażyna</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6429#c37899</link>
<dc:creator>n0e</dc:creator><description>panu Tronickiemu chodziło o feminizm taki jak tu:
http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,3627
tj. feminizm &#039;drugiej fali&#039;, wyrosly..</description>
<pubDate>Thu, 26 Mar 2009 20:12:53 GMT</pubDate></item>
<item><title>do Filipa</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6429#c37897</link>
<dc:creator>Grażyna</dc:creator><description>Zgadzam się, że rzeczywistość jest o wiele bardziej skomplikowana, dlatego ja nie tworzę definicji. To Ty napisałeś czym..</description>
<pubDate>Thu, 26 Mar 2009 20:04:07 GMT</pubDate></item>
<item><title>Do Grazyny</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6429#c37896</link>
<dc:creator>Filip do Grażyny</dc:creator><description>Nie. Rzeczywistość jest o wiele bardziej skąpolikowana niż niektórzy sądzą i nie nadaje się do wyciagania&amp;nbsp;dychotomicznych..</description>
<pubDate>Thu, 26 Mar 2009 19:45:59 GMT</pubDate></item>
<item><title>zaproszenie</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6429#c37895</link>
<dc:creator>Grażyna</dc:creator><description>Jeśli ktoś z wypowiadających się tu zainteresowanych tematem męskości jest z Warszawy, to zapraszam na spotkanie, jakie odbędzie..</description>
<pubDate>Thu, 26 Mar 2009 19:35:04 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Michał</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6429#c37894</link>
<dc:creator>n0e</dc:creator><description>ależ drogi kolego - Lenin myślał trochę więcej i dłużej od ciebie i zauważył, że socjalizmu się nie zbuduje bez dyktatury,..</description>
<pubDate>Thu, 26 Mar 2009 19:10:10 GMT</pubDate></item>
<item><title>do Tronicki</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6429#c37893</link>
<dc:creator>Grażyna</dc:creator><description>Rzucać hasłami to i dziecko potrafi. To nie jest odpowiedź. Nie ma w niej żadnych konkretów, dat, nazwisk, cytatów... 

Kto..</description>
<pubDate>Thu, 26 Mar 2009 19:09:33 GMT</pubDate></item>
<item><title>A czy nie jest tak...</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6429#c37892</link>
<dc:creator>Michał - do Noe i Marpuna</dc:creator><description>A czy nie jest tak, że te wszystkie kraje, typu Z.S.R.R. Korea Płn. czy Kuba chciały kierować sie marksizmem, ale im nie..</description>
<pubDate>Thu, 26 Mar 2009 18:56:07 GMT</pubDate></item>
<item><title>Tronicki</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6429#c37880</link>
<dc:creator>Tronicki</dc:creator><description>Bo musi być wprowadzany pod przymusem ? I do jego działania potrzebna jest ciągła kontrola i inwigilacja obywateli ? Bo feministki..</description>
<pubDate>Thu, 26 Mar 2009 16:45:26 GMT</pubDate></item>
<item><title>do Filipa</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6429#c37875</link>
<dc:creator>Grażyna</dc:creator><description>Filipie,
Z tego co mówisz wynika, że kobiety, które są odpowiedzialne, odważne, inteligentne, potrafiące myśleć w kategoriach..</description>
<pubDate>Thu, 26 Mar 2009 15:29:40 GMT</pubDate></item>
<item><title>Tylko ideolozka feminizmu</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6429#c37872</link>
<dc:creator>Filip</dc:creator><description>może pod pojęciem &quot;męskość&quot; rozumieć prymitywna siłę. Dla mnie męskość to odpowiedzialność, odwaga, inteligencja, umiejętnośc&amp;nbsp;..</description>
<pubDate>Thu, 26 Mar 2009 15:06:12 GMT</pubDate></item>
<item><title>dziwny termin męskość</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6429#c37862</link>
<dc:creator>Rafał</dc:creator><description>Bardzo mnie kiedyś zdziwiło pojęcie &quot;męskości&quot;, że ma w wyobraźni wielu ludzi przyklejonych tyle atrybutów, i że dla wielu..</description>
<pubDate>Thu, 26 Mar 2009 11:15:01 GMT</pubDate></item>
<item><title>bigger stronger faster</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6429#c37852</link>
<dc:creator>psychobobas</dc:creator><description>polecam ciekawy dokument pt. bigger stronger faster (zajawki dostepne na youtubie). zwlascza dla ludzi zainteresowanych subkultura..</description>
<pubDate>Wed, 25 Mar 2009 22:30:35 GMT</pubDate></item>
<item><title>do Misia</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6429#c37847</link>
<dc:creator>Psycholog</dc:creator><description>W części masz rację. Mogą istnieć memy, które będą się replikować, niszcząc w konsekwencji i swoją &quot;platformę&quot;, i siebie...</description>
<pubDate>Wed, 25 Mar 2009 21:03:59 GMT</pubDate></item>
<item><title>psychobobas</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6429#c37844</link>
<dc:creator>psychobobas</dc:creator><description>Film zaiste porusza do glebi. Zdarza sie, ze zamiast utraty tozsamosci wybierana smierc bywa. I ta milosc bezsilna, tylko..</description>
<pubDate>Wed, 25 Mar 2009 19:43:05 GMT</pubDate></item>
<item><title>Misio do Psychologa</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6429#c37839</link>
<dc:creator>Misio do Psychologa</dc:creator><description>Nie zgadzam sie sie ze stwierdzeniem, ze geny trzymaja memy na smyczy. Jest to oddzielny replikator operujacy w srodowisku..</description>
<pubDate>Wed, 25 Mar 2009 15:41:17 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Marpun</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6429#c37836</link>
<dc:creator>n0e</dc:creator><description>faktycznie, odnosnie tego cytatu ma pan racje. reszta pozostaje aktualna.</description>
<pubDate>Wed, 25 Mar 2009 15:26:54 GMT</pubDate></item>
<item><title>@ nOe</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6429#c37834</link>
<dc:creator>Marpun</dc:creator><description>Widze, ze nOe nie kumasz bazy, by odwolac sie do ojca nielubianej przez ciebie formacji.
Walnales babola &quot;rzeczywistosc determinuje..</description>
<pubDate>Wed, 25 Mar 2009 15:10:33 GMT</pubDate></item>
<item><title>nie takie czarno-białe</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6429#c37833</link>
<dc:creator>Grażyna</dc:creator><description>Drodzy Panowie,
Zdaje się że cześć z Was (tu się wypowiadających) nie zdaje sobie sprawy z faktu, iż nie ma czegoś takiego..</description>
<pubDate>Wed, 25 Mar 2009 15:09:57 GMT</pubDate></item>
<item><title>do Misia</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6429#c37832</link>
<dc:creator>Psycholog</dc:creator><description>Tak naprawdę replikator jest jeden - informacja (tyle że zapisywana na różnych nośnikach). Presja memów nie może być natomiast..</description>
<pubDate>Wed, 25 Mar 2009 15:06:08 GMT</pubDate></item>
<item><title>do Mariusza</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6429#c37830</link>
<dc:creator>Misio</dc:creator><description>Dzieki za link.&amp;nbsp;Gender Studies to wogole nie jest nauka i tu sie pewnie zgadzamy. Socjobiologia daje natomiast polowiczna..</description>
<pubDate>Wed, 25 Mar 2009 14:36:52 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Marpun</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6429#c37829</link>
<dc:creator>n0e</dc:creator><description>&quot;Moglbym napisac, ze Marks przewraca sie w grobie, ale chlopina pewnie
przyzwyczail sie juz do tych wszystkich bredni wypowiadanych..</description>
<pubDate>Wed, 25 Mar 2009 14:22:20 GMT</pubDate></item>
<item><title>byt ksztaltuje swiadomosc</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6429#c37826</link>
<dc:creator>Marpun</dc:creator><description>Alez nOe sie popisal: &quot;rzeczywistosc determinuje byt&quot;?! 
Moglbym napisac, ze Marks przewraca sie w grobie, ale chlopina pewnie..</description>
<pubDate>Wed, 25 Mar 2009 13:08:03 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Mariusz</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6429#c37825</link>
<dc:creator>n0e</dc:creator><description>Panie Mariuszu, sam chcialem zalinkowac ten artykul ale widze, ze mnie Pan uprzedzil. pozdrawiam :)</description>
<pubDate>Wed, 25 Mar 2009 12:53:44 GMT</pubDate></item>
<item><title>:)</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6429#c37823</link>
<dc:creator>Mariusz Agnosiewicz</dc:creator><description>Nawiązując do dwóch powyższych komenarzy polecam mój tekst na temat socjobiologii i gender studies: http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,2548 :)</description>
<pubDate>Wed, 25 Mar 2009 12:50:31 GMT</pubDate></item>
<item><title>znowu &quot;gendery&quot;...</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6429#c37821</link>
<dc:creator>n0e</dc:creator><description>i znowu probuje sie zaklinac rzeczywistosc. &quot;upadek mezczyzny meskiego&quot; wywnioskowany na podstawie jednego filmu... pieknie...</description>
<pubDate>Wed, 25 Mar 2009 12:09:44 GMT</pubDate></item>
<item><title>army race</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6429#c37820</link>
<dc:creator>Misio</dc:creator><description>Kult sily nigdy nie upadnie, bo zycie to nieustanna walka o przetrwanie, kultura czlowieka tylko iluzorycznie sprawia wrazenie,..</description>
<pubDate>Wed, 25 Mar 2009 12:05:16 GMT</pubDate></item>
<item><title>Grzegorz</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6429#c37806</link>
<dc:creator>Grzegorz</dc:creator><description>Film przedstawia się obiecująco.
&quot;Przepraszam, panienko, ale prawidłowo...&quot; Może dobrym podsumowaniem dla takich wypowiedzi..</description>
<pubDate>Tue, 24 Mar 2009 21:40:22 GMT</pubDate></item>
<item><title>meskosc</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6429#c37804</link>
<dc:creator>Marpun</dc:creator><description>Zapasnika widzialem i tez mi sie podobal, choc wsrod oskarowych propozycji, lepiej moim zdaniem wypadły the Reader i Revolutionery..</description>
<pubDate>Tue, 24 Mar 2009 21:05:12 GMT</pubDate></item>
<item><title>Ciekawe</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6429#c37800</link>
<dc:creator>Adrian</dc:creator><description>Z chęcią obejrzę sobie ten film choć nie jestem amatorem kina.</description>
<pubDate>Tue, 24 Mar 2009 19:49:34 GMT</pubDate></item>
<item><title>&quot;nieistotny&quot;, czyli istotny błąd</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6429#c37799</link>
<dc:creator>M.S.</dc:creator><description>Przepraszam, panienko, ale prawidłowo używamy zwrotu &quot;tę męskość&quot; a nie &quot;tą&quot;... Wydaje mi się, że Redakcja powinna zwracać..</description>
<pubDate>Tue, 24 Mar 2009 19:14:04 GMT</pubDate></item>
</channel></rss>