<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-2"?>
<rss version="0.91" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Racjonalista.pl - komentarze do strony O spornej roli religii w demokracji</title>
<copyright>Copyright (c) 2001-2018 Racjonalista.pl
Zabrania się umieszczania linku do tego materiału i innego wykorzystywania jego treści w celach promocyjnych, reklamowych lub dla poparcia jakiejkolwiek idei, organizacji czy partii politycznej bez uprzedniej zgody redakcji. Zabrania się też umieszczania linku do tego materiału i innego wykorzystywania jego treści na stronach internetowych i innych publikacjach prezentujących treści pornograficzne, ideologie totalitarne, nienawiść rasową, światopoglądową, itp.</copyright>
<link>http://www.racjonalista.pl/index.php/s,35/d,6431</link>
<description>Komentarze do strony O spornej roli religii w demokracji</description>
<pubDate>Mon, 16 Mar 2026 14:55:08 GMT</pubDate>
<managingEditor>info@racjonalista.pl (Mariusz Agnosiewicz)</managingEditor>
<webMaster>webmaster@racjonalista.pl (Michał Przech)</webMaster>
<language>pl-PL</language>
<item><title>odp.</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6431#c69530</link>
<dc:creator>Punpur</dc:creator><description>Dzieki za mile słowa i merytoryczna polemike, co na tle innych komentarzy, zasługuje na szczegolne wyroznienie. 
Ad rem...</description>
<pubDate>Thu, 14 Apr 2011 07:43:57 GMT</pubDate></item>
<item><title>delikatność</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6431#c69515</link>
<dc:creator>Ewaw</dc:creator><description>Szanowny Autorze,
bardzo cenię Pana teksty, uważam, że prezentują wysoki poziom i nie pierwszy raz tutaj Pana twórczość czytam...</description>
<pubDate>Wed, 13 Apr 2011 20:57:22 GMT</pubDate></item>
<item><title>Odpowiedź</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6431#c38011</link>
<dc:creator>Odpowiedź</dc:creator><description>Moja ocena jest niezależna od tego właśnie co wypisuja tu niektórzy, przecież się od nich zdystansowałem! Zresztą darujmy..</description>
<pubDate>Sat, 28 Mar 2009 20:50:08 GMT</pubDate></item>
<item><title>ostatnia uwaga</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6431#c38006</link>
<dc:creator>Marcin</dc:creator><description>Moj Drogi &quot;propagandowka&quot; w swietle tego co tu wypisuja niektorzy?
Po pierwsze zwroc uwage, ze moja rola w tekscie jest dosc..</description>
<pubDate>Sat, 28 Mar 2009 20:04:49 GMT</pubDate></item>
<item><title>Bardzo propgandowy tekst</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6431#c38005</link>
<dc:creator>Humanozerca</dc:creator><description>Napisał Pan niezłą propagandówkę moim zdaniem. Wydaje mi się, że po pierwsze nawet w sporach czysto świeckich dochodzi się..</description>
<pubDate>Sat, 28 Mar 2009 19:09:18 GMT</pubDate></item>
<item><title>zum Schluss</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6431#c38004</link>
<dc:creator>Marcin</dc:creator><description>No, no chłopaki pogadajcie sobie. Ja wypisuje sie z waszego klubiku. Ciasno tu i duszno. Ale jak moze byc inaczej, kiedy..</description>
<pubDate>Sat, 28 Mar 2009 19:08:55 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Mareknufc</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6431#c38002</link>
<dc:creator>n0e</dc:creator><description>otóż to.
racjonalista jest niestety tubą propagandową lewicy, a szkoda bo mógł być czymś poważniejszym. lewicowe koncepcje..</description>
<pubDate>Sat, 28 Mar 2009 17:58:18 GMT</pubDate></item>
<item><title>Pełzający faszyzm</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6431#c37977</link>
<dc:creator>Mareknufc</dc:creator><description>Pojawił się Związek Sowiecki, bo Pan, panie Punpur jesteś faszysta, i tego, co Pan postuluje, nie można wprowadzić inaczej..</description>
<pubDate>Sat, 28 Mar 2009 05:14:01 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Marcin</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6431#c37963</link>
<dc:creator>n0e</dc:creator><description>&quot;Zgodnie z ta zasada TVP powinna byc indyferenta religijnie i
niedopuszczalne jest wymaganie od niej propagowania wartosci..</description>
<pubDate>Fri, 27 Mar 2009 21:43:29 GMT</pubDate></item>
<item><title>odp.</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6431#c37959</link>
<dc:creator>Marcin Punpur</dc:creator><description>Jest i Zwiazek Radziecki! Cos pozno, liczylem, ze ten akcencik pojawi sie wczesniej, ale&amp;nbsp;i tak gratuluje refleksu. Dzieki..</description>
<pubDate>Fri, 27 Mar 2009 20:41:31 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Marcin - cd</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6431#c37955</link>
<dc:creator>n0e</dc:creator><description>&quot;Jesli toczy sie debata o aborcji, nawet zwolenicy takiego prawa, uzywaja terminologii relig. &quot;nienarodzonych dzieci&quot;.&quot;
od..</description>
<pubDate>Fri, 27 Mar 2009 19:41:27 GMT</pubDate></item>
<item><title>Ten wstrętny Ratzinger</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6431#c37954</link>
<dc:creator>Mareknufc</dc:creator><description>Wybraźcie sobie, że ta świnia, Ratzinger, domaga się utrzymania karania kobiet, które zabiły swoich mężów, nawet jeśli nie..</description>
<pubDate>Fri, 27 Mar 2009 19:25:47 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Marcin</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6431#c37953</link>
<dc:creator>n0e</dc:creator><description>&quot;[...]To oburzylo biskupa. TVP jak sama nazwa wskazuje jest publiczna i powinna respektowac zasade rozdzialu panstwa i kosciola.&quot;..</description>
<pubDate>Fri, 27 Mar 2009 19:11:26 GMT</pubDate></item>
<item><title>@ nOe</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6431#c37938</link>
<dc:creator>Marcin Punpur</dc:creator><description>Nie chodzi o to jak ja sie czuje tylko o kształt społeczenstwa, w ktorym zyjemy. Uzupelnie moj przyklad z biskupem o kontekst...</description>
<pubDate>Fri, 27 Mar 2009 12:54:04 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Marcin</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6431#c37909</link>
<dc:creator>n0e</dc:creator><description>&quot;Wystarczy poczytac teoretykow umowy spolecznej by zrozumiec, ze bez
regulacji powstaje swoisty &quot;stan natury&quot;, gdzie silniejszy..</description>
<pubDate>Thu, 26 Mar 2009 21:29:54 GMT</pubDate></item>
<item><title>@ nOe</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6431#c37898</link>
<dc:creator>Marcin Punpur</dc:creator><description>&quot;Wolny rynek idei&quot;, zreszta jak kazdy &quot;wolny rynek&quot; to fikcja. Wystarczy poczytac teoretykow umowy spolecznej by zrozumiec,..</description>
<pubDate>Thu, 26 Mar 2009 20:12:25 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Marcin</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6431#c37889</link>
<dc:creator>n0e</dc:creator><description>pozwole sobie rozwinac moja mysl. zasugerowalem sie: &quot;Dziś jednak, posługując się rozróżnieniem Habermasa na &amp;#8222;świeckie&amp;#8221;..</description>
<pubDate>Thu, 26 Mar 2009 18:37:55 GMT</pubDate></item>
<item><title>@ nOe</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6431#c37885</link>
<dc:creator>Marcin Punpur</dc:creator><description>Przepraszam, ale który artykuł kolega komentuje? Bo jesli &quot;o spornej roli religii w demokracji&quot; to przyznam calkiem szczerze,..</description>
<pubDate>Thu, 26 Mar 2009 17:48:12 GMT</pubDate></item>
<item><title>heh</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6431#c37873</link>
<dc:creator>n0e</dc:creator><description>ten artykul mozna podsumowac w ten sposob: ludzie wierzacy i niewierzacy mogliby koegzystowac spokojnie, ale lepiej jak bedzie..</description>
<pubDate>Thu, 26 Mar 2009 15:14:16 GMT</pubDate></item>
</channel></rss>