<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-2"?>
<rss version="0.91" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Racjonalista.pl - komentarze do strony Chrześcijaństwo ezoteryczne</title>
<copyright>Copyright (c) 2001-2018 Racjonalista.pl
Zabrania się umieszczania linku do tego materiału i innego wykorzystywania jego treści w celach promocyjnych, reklamowych lub dla poparcia jakiejkolwiek idei, organizacji czy partii politycznej bez uprzedniej zgody redakcji. Zabrania się też umieszczania linku do tego materiału i innego wykorzystywania jego treści na stronach internetowych i innych publikacjach prezentujących treści pornograficzne, ideologie totalitarne, nienawiść rasową, światopoglądową, itp.</copyright>
<link>http://www.racjonalista.pl/index.php/s,35/d,6525</link>
<description>Komentarze do strony Chrześcijaństwo ezoteryczne</description>
<pubDate>Tue, 17 Mar 2026 11:56:08 GMT</pubDate>
<managingEditor>info@racjonalista.pl (Mariusz Agnosiewicz)</managingEditor>
<webMaster>webmaster@racjonalista.pl (Michał Przech)</webMaster>
<language>pl-PL</language>
<item><title>Gnoza i seks - ?</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6525#c69672</link>
<dc:creator>Gregor</dc:creator><description>&amp;nbsp; 
Trochę się zdziwiłem czytając artykuł Pana Agnosiewicza, ponieważ gnostycyzm, a szczególnie pisma z Nag Hammadi postrzegam,..</description>
<pubDate>Fri, 15 Apr 2011 18:15:25 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Cholewa</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6525#c40745</link>
<dc:creator>wojto</dc:creator><description>Piszesz, że jesteś ateistą a w co trzecim komentarzu rozkładasz dywanik i bijesz pokłony Panu Dawkinsowi - zauważam w Twej..</description>
<pubDate>Wed, 03 Jun 2009 12:14:44 GMT</pubDate></item>
<item><title>chrześcijaństwo ezoteryczne</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6525#c40252</link>
<dc:creator>nadir</dc:creator><description>Dla mnie chrześcijaństwo ezoteryczne jest niezwykle fascynujące. Świetnymi książkami w tym temacie są: Ewangelie gnostyckie,..</description>
<pubDate>Fri, 22 May 2009 21:26:48 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Piotr</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6525#c39864</link>
<dc:creator>R. Grochala</dc:creator><description>1. Nie napisałem, że chrześcijanie zadają sobie cierpienie. Napisałem natomiast, że chrześcijanie lubią cierpienie. Są skrytymi..</description>
<pubDate>Tue, 12 May 2009 15:47:33 GMT</pubDate></item>
<item><title>R.Grochala</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6525#c39772</link>
<dc:creator>PiotrB</dc:creator><description>1. O ile mi wiadomo katolicy nie zadają sobie cierpienia, a jedynie, dzięki religii próbują znaleźć w nim sens. Taka strategia..</description>
<pubDate>Sun, 10 May 2009 12:23:06 GMT</pubDate></item>
<item><title>Poprawmy się :)</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6525#c39770</link>
<dc:creator>Climber</dc:creator><description>A ja mam prośbę. Do wszystkich piszących na Racjonaliście. Przestańmy używać tych niefajnych określeń typu: &quot;katole, jehowici&quot;..</description>
<pubDate>Sun, 10 May 2009 11:21:55 GMT</pubDate></item>
<item><title>@-/--</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6525#c39763</link>
<dc:creator>Róża</dc:creator><description>Uwielbiam czytać felietony tutaj zamieszczane, jednak gdy wypuszczony zostaje tekst stricte historyczny, to zastanawiam się..</description>
<pubDate>Sun, 10 May 2009 08:44:30 GMT</pubDate></item>
<item><title>odp</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6525#c39761</link>
<dc:creator>Mariusz Agnosiewicz</dc:creator><description>Sławomirze, masz więc niedzielną zagwozdkę o której będziesz mógł na sumie rozmyślać :)</description>
<pubDate>Sun, 10 May 2009 08:24:05 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Piotr</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6525#c39758</link>
<dc:creator>R. Grochala</dc:creator><description>Na pewno? Spójrzmy więc na chrześcijaństwo:
- błogosławienie bólu ciała (cierpienia)
- nazywanie przyjemności ciała grzechami..</description>
<pubDate>Sun, 10 May 2009 06:16:38 GMT</pubDate></item>
<item><title>Sławomir Purzycki</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6525#c39756</link>
<dc:creator>Sławomir Purzycki</dc:creator><description>&lt;meta&gt;
	
	&lt;meta&gt;
	&lt;style&gt;
	
	&lt;/style&gt;

Zastanawiam się tylko po co ten
artykuł uczyniono na tych..</description>
<pubDate>Sun, 10 May 2009 02:36:36 GMT</pubDate></item>
<item><title>kobieto, kobieto</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6525#c39748</link>
<dc:creator>PiotrB</dc:creator><description>Jestem jak najbardziej za równouprawnieniem, ale w ramach &quot;zdrowego rozsądku&quot;. Póki co w moim umyśle tkwi przekonanie, że..</description>
<pubDate>Sat, 09 May 2009 19:17:45 GMT</pubDate></item>
<item><title>Do Piotr Bilgorajski!</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6525#c39745</link>
<dc:creator>kobieta</dc:creator><description>Przysiegam, nikogo nie krzywdze i nikt mnie nie krzywdzi. Jestem dorosla, wiec bym sobie na to nie pozwolila. Zabralam glos..</description>
<pubDate>Sat, 09 May 2009 18:45:24 GMT</pubDate></item>
<item><title>odp.</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6525#c39744</link>
<dc:creator>Mariusz Agnosiewicz</dc:creator><description>Moje teksty w Racjonaliście prawie nigdy nie są pracami naukowymi, a tylko popularyzatorskimi lub wyrażającymi opinie. Dlatego..</description>
<pubDate>Sat, 09 May 2009 17:32:06 GMT</pubDate></item>
<item><title>Hmm</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6525#c39743</link>
<dc:creator>Piotr Biłgorajski</dc:creator><description>Mój komentarz ma częściowo charakter offtopowy, bo o ile pisanie o gnostycyźmie jest twórczym wkładem w popularyzowanie historii..</description>
<pubDate>Sat, 09 May 2009 17:19:08 GMT</pubDate></item>
<item><title>odp.</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6525#c39731</link>
<dc:creator>Mariusz Agnosiewicz</dc:creator><description>W wielu odłamach gnostycyzmu kobiety miały znacznie większy wpływ niż w kościele powszechnym. Niedługo napisze tez pewnie..</description>
<pubDate>Sat, 09 May 2009 09:24:56 GMT</pubDate></item>
<item><title>Maria Magdalena a gnostycyzm</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6525#c39730</link>
<dc:creator>Edyta</dc:creator><description>Podobno Maria Magdalena była gnostyczką. To ona pierwsza zobaczyła zmartwychwstałego Jezusa, była mistyczką, miała wizję...</description>
<pubDate>Sat, 09 May 2009 09:13:45 GMT</pubDate></item>
<item><title>odp.</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6525#c39729</link>
<dc:creator>Mariusz Agnosiewicz</dc:creator><description>Uważa się, że stosunek do ciała w późniejszym chrześcijaństwie ukształtował się również pod wpływem gnozy we wczesnym chrześćijańst..</description>
<pubDate>Sat, 09 May 2009 07:36:35 GMT</pubDate></item>
<item><title>Chrześcijanie</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6525#c39728</link>
<dc:creator>R. Grochala</dc:creator><description>Chrześcijaństwo także utrzymuje, że ciałem należy gardzić (np. przyjemności ciała jako grzechy; dążenie do wyrwania się z ciała itd.).</description>
<pubDate>Sat, 09 May 2009 03:38:26 GMT</pubDate></item>
<item><title>Zero bitów</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6525#c39720</link>
<dc:creator>CHOLEWA</dc:creator><description>mają dla mnie wszelkie rozważania religijne, teologiczne. Od 55. lat jestem ateistą i na skali Dawkinsa umieściłem się w..</description>
<pubDate>Fri, 08 May 2009 19:10:58 GMT</pubDate></item>
<item><title>ukryte jadro wiary</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6525#c39719</link>
<dc:creator>kobieta</dc:creator><description>Dziekuje za ten piekny, zgodny z rzeczywistoscia i potrzebny artykul.&amp;nbsp;&amp;nbsp;Swoja droga,&amp;nbsp;poza Polska, nie ma&amp;nbsp;takiego..</description>
<pubDate>Fri, 08 May 2009 18:24:47 GMT</pubDate></item>
</channel></rss>