<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-2"?>
<rss version="0.91" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Racjonalista.pl - komentarze do strony Feministyczny głos przeciw feminizacji form męskich</title>
<copyright>Copyright (c) 2001-2018 Racjonalista.pl
Zabrania się umieszczania linku do tego materiału i innego wykorzystywania jego treści w celach promocyjnych, reklamowych lub dla poparcia jakiejkolwiek idei, organizacji czy partii politycznej bez uprzedniej zgody redakcji. Zabrania się też umieszczania linku do tego materiału i innego wykorzystywania jego treści na stronach internetowych i innych publikacjach prezentujących treści pornograficzne, ideologie totalitarne, nienawiść rasową, światopoglądową, itp.</copyright>
<link>http://www.racjonalista.pl/index.php/s,35/d,6662</link>
<description>Komentarze do strony Feministyczny głos przeciw feminizacji form męskich</description>
<pubDate>Mon, 16 Mar 2026 02:53:05 GMT</pubDate>
<managingEditor>info@racjonalista.pl (Mariusz Agnosiewicz)</managingEditor>
<webMaster>webmaster@racjonalista.pl (Michał Przech)</webMaster>
<language>pl-PL</language>
<item><title>raportzmiastaN</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6662#c90519</link>
<dc:creator>raportzmiastaN</dc:creator><description>Trzeba brać pod uwagę kontekst językowy. Ja jestem z zawodu muzykiem i aktorem. O ile moje koleżanki po fachu mówią o sobie..</description>
<pubDate>Sun, 20 May 2012 18:36:38 GMT</pubDate></item>
<item><title>Esperanto a seksizm</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6662#c90133</link>
<dc:creator>varpho</dc:creator><description>ciekawy artykuł i zasadniczo się z nim zgadzam. natomiast chciałbym się odnieść do fragmentu, w którym wspomniano o esperanto...</description>
<pubDate>Wed, 09 May 2012 14:46:44 GMT</pubDate></item>
<item><title>Olek Mularski</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6662#c79071</link>
<dc:creator>Olek Mularski</dc:creator><description>Pewnie zaraz wszystkie panie racjonalistKI zaraz mnie zwyzywają od maskulinistów i seksistów! W obecnych czasach feministki..</description>
<pubDate>Fri, 23 Sep 2011 10:26:25 GMT</pubDate></item>
<item><title>Kaja Bryx</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6662#c76624</link>
<dc:creator>Kaja Bryx</dc:creator><description>[cd] tak nie jest, albo raczej dopóki tak nie jest, tytuł na dyplomie będzie identyczny dla obu płci. Taki jest, jak powiedziałam,..</description>
<pubDate>Mon, 25 Jul 2011 12:25:40 GMT</pubDate></item>
<item><title>Kaja Bryx</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6662#c76622</link>
<dc:creator>Kaja Bryx</dc:creator><description>[cd] W sytuacjach neutralnych, gdy mówimy albo o abstrakcyjnym przedstawicielu danego zawodu (&quot;obowiązkiem lekarza jest...&quot;),..</description>
<pubDate>Mon, 25 Jul 2011 12:00:45 GMT</pubDate></item>
<item><title>Kaja Bryx</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6662#c76619</link>
<dc:creator>Kaja Bryx</dc:creator><description>[cd] lecz po prostu &quot;psycholog&quot;, to tak samo nie mamy potrzeby mówić &quot;psycholożka&quot;. Nie jest to do końca prawda. Po pierwsze,..</description>
<pubDate>Mon, 25 Jul 2011 11:26:59 GMT</pubDate></item>
<item><title>Kaja Bryx</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6662#c76617</link>
<dc:creator>Kaja Bryx</dc:creator><description>Interesujący artykuł; szkoda, że większość komentarzy na tak niskim poziomie. 
Języki indoeuropejskie są u swych podstaw..</description>
<pubDate>Mon, 25 Jul 2011 10:59:20 GMT</pubDate></item>
<item><title>ten kurew</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6662#c42688</link>
<dc:creator>shemyaza</dc:creator><description>Pani Paprzycka filozuje jak każdy filozof. projekcje przekonań własnych na hipotetyczne matryce semantyczne i ich wygląd..</description>
<pubDate>Wed, 15 Jul 2009 15:33:19 GMT</pubDate></item>
<item><title>Rafał</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6662#c42587</link>
<dc:creator>Rafał</dc:creator><description>Nazwa &quot;neutralna&quot; - pani autor chyba miał na myśli nazwę zbiorową. Zgadzam się, musi być ona w jakimś rodzaju i na dzisiaj..</description>
<pubDate>Tue, 14 Jul 2009 08:10:21 GMT</pubDate></item>
<item><title>satysfakcja</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6662#c42508</link>
<dc:creator>noname</dc:creator><description>Psyk, Ty może miałeś niedawno babę a może nawet chłopa, ale zmień partnerkę (partnera), bo ten związek satysfakcji dawno..</description>
<pubDate>Sun, 12 Jul 2009 12:49:48 GMT</pubDate></item>
<item><title>fizyk - bzyk</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6662#c42497</link>
<dc:creator>Asado</dc:creator><description>Mnie słowo fizyk też się śmiesznie kojarzy: fizyk - bzyk - bzykać. Może w takim razie usuniemy je z języka? Nadal się będziecie..</description>
<pubDate>Sun, 12 Jul 2009 07:26:29 GMT</pubDate></item>
<item><title>i tak i siak</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6662#c42488</link>
<dc:creator>Albetryna</dc:creator><description>sama przedstawiam sie jako kulturoznawczyni - ale juz jako marynarka, czy pilotka bym sie zawahala ;P</description>
<pubDate>Sat, 11 Jul 2009 21:36:35 GMT</pubDate></item>
<item><title>nareszcie</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6662#c42440</link>
<dc:creator>bolek - liberalatheist</dc:creator><description>Wreszcie ktoś skrytykował te psycholożkowe lingwistyczne szkodniki z prawdziwie feministycznego punktu widzenia. Dziękuję.</description>
<pubDate>Fri, 10 Jul 2009 11:40:21 GMT</pubDate></item>
<item><title>@ Marcin Kalinowski</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6662#c42412</link>
<dc:creator>Penumbra</dc:creator><description>To niech sobie będą jakimiś informatyczkami, filozofkami, inżynierkami, matematyczkami, historyczkami, socjolożkami etc.,..</description>
<pubDate>Thu, 09 Jul 2009 21:52:33 GMT</pubDate></item>
<item><title>xxx</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6662#c42389</link>
<dc:creator>xxx</dc:creator><description>Ale psycholożka naprawdę kojarzy się z papużką :)</description>
<pubDate>Thu, 09 Jul 2009 14:47:22 GMT</pubDate></item>
<item><title>@ kika i inni</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6662#c42384</link>
<dc:creator>Maciej</dc:creator><description>Chodzi o to, że ta &quot;feminizacja&quot; to po prostu kaleczenie polszczyzny i prowadzi to powstania pojęć, które albo znaczą coś..</description>
<pubDate>Thu, 09 Jul 2009 13:52:59 GMT</pubDate></item>
<item><title>a fe!</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6662#c42377</link>
<dc:creator>kika</dc:creator><description>Męski szowinizm wyłazi z większości tych wypowiedzi. Psycholog to słowo ładne, mądre, nobliwe i &quot;wyższe&quot;, jak mężczyzna,..</description>
<pubDate>Thu, 09 Jul 2009 11:23:48 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Penumbra</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6662#c42371</link>
<dc:creator>Marcin Kalinowski</dc:creator><description>To nie jest dobry argument przeciw, bo jednak czesc kobiet chce, aby takich sfeminizowanych form uzywac. Co z nimi? &quot;Sorry,..</description>
<pubDate>Thu, 09 Jul 2009 09:18:24 GMT</pubDate></item>
<item><title>Penumbra</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6662#c42365</link>
<dc:creator>Penumbra</dc:creator><description>Najlepsza metoda to stosowanie nazw gramatycznego rodzaju męskiego - tyle, że w neutralnym kontekście. 

Zgadzam się z Ister..</description>
<pubDate>Thu, 09 Jul 2009 00:47:13 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Ister</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6662#c42355</link>
<dc:creator>Marcin Kalinowski</dc:creator><description>Mysle, ze powolywanie sie na subiektywne odczucie &quot;co brzmi idiotycznie a co nie&quot; to zupelnie bezuzyteczny argument. Jezyk..</description>
<pubDate>Wed, 08 Jul 2009 20:50:58 GMT</pubDate></item>
<item><title>Precz z rodzajowością rzeczy i pojęć!</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6662#c42330</link>
<dc:creator>JHX</dc:creator><description>Mam bardziej radykalny program językowy: skończmy wreczcie z przypisywaniem rodzaju gramatycznego do rzeczy i pojęć. Dlaczego..</description>
<pubDate>Wed, 08 Jul 2009 16:53:50 GMT</pubDate></item>
<item><title>Walka z wiatrakami</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6662#c42305</link>
<dc:creator>Jan Res</dc:creator><description>To prawda, ze przydaloby sie troche feminizacji, skoro kobiety spelniaja funkcje zarezerwowane niegdys dla mezczyzn. Ale..</description>
<pubDate>Wed, 08 Jul 2009 11:49:40 GMT</pubDate></item>
<item><title>-</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6662#c42297</link>
<dc:creator>Maciej</dc:creator><description>Mariusz, minus na brzydki przytyk ad hominem.</description>
<pubDate>Wed, 08 Jul 2009 10:43:30 GMT</pubDate></item>
<item><title>skuteczność</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6662#c42293</link>
<dc:creator>Andrzej Koraszewski</dc:creator><description>Nie wiem, czy istnieją jakieś badania nad skutecznością debat i zabiegów socjotechnicznych zmierzających do powstrzymania,..</description>
<pubDate>Wed, 08 Jul 2009 10:00:58 GMT</pubDate></item>
<item><title>cd..</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6662#c42291</link>
<dc:creator>Borsuk</dc:creator><description>&lt;font&gt;&lt;font&gt;W rozwinięciu poprzedniego komentarza dodam tylko, że formy żeńskie zawodów mają w niektórych przypadkach..</description>
<pubDate>Wed, 08 Jul 2009 09:52:50 GMT</pubDate></item>
<item><title>wyważanie otwartych drzwi</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6662#c42288</link>
<dc:creator>Borsuk</dc:creator><description>Tego typu &amp;#8216;feministyczne&amp;#8217; zabiegi to wyważanie otwartych drzwi. Istnieje w języku polskim elegancka i poprawna..</description>
<pubDate>Wed, 08 Jul 2009 09:21:07 GMT</pubDate></item>
<item><title>ister</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6662#c42286</link>
<dc:creator>ister</dc:creator><description>Jestem fizykiem (z wykształcenia) i programistą (z zawodu). Szału dostaję, jak ktoś mi wyjeżdża z &quot;fizyczką&quot; czy &quot;programistką&quot;...</description>
<pubDate>Wed, 08 Jul 2009 09:07:59 GMT</pubDate></item>
<item><title>Jarusiek (?)</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6662#c42282</link>
<dc:creator>Jarus</dc:creator><description>&quot;Jako feminiści powinniśmy opowiadać się za równoległym feminizowaniem i maskulinizowaniem języka. Kluczowy z feministycznego..</description>
<pubDate>Wed, 08 Jul 2009 08:02:54 GMT</pubDate></item>
<item><title>Rzadki głos rozsądku.</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6662#c42280</link>
<dc:creator>Filip</dc:creator><description>Jeśli feministki za dyskryminację poczytują stosowanie męskich form rodzajowych w języku, to zaprawdę, można się bać ich..</description>
<pubDate>Wed, 08 Jul 2009 07:17:23 GMT</pubDate></item>
<item><title>hm...</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6662#c42274</link>
<dc:creator>Mariusz Agnosiewicz</dc:creator><description>Jak widać, nie powinno się komentować tekstów dotyczących problemów damsko-męskich nocą, kiedy hormony bardziej buzują, sprzyjając..</description>
<pubDate>Wed, 08 Jul 2009 01:30:43 GMT</pubDate></item>
<item><title>feminizacja, idiotyzacja, udziwnizacja</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6662#c42273</link>
<dc:creator>Psyk</dc:creator><description>A czy można powiedzieć, że kogoś p***a strzela od tych urojonych problemów? Garść przykładów:
1) męska prostytutka - prostytut..</description>
<pubDate>Wed, 08 Jul 2009 01:10:35 GMT</pubDate></item>
</channel></rss>