<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-2"?>
<rss version="0.91" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Racjonalista.pl - komentarze do strony Polańskiego taniec z Furiami</title>
<copyright>Copyright (c) 2001-2018 Racjonalista.pl
Zabrania się umieszczania linku do tego materiału i innego wykorzystywania jego treści w celach promocyjnych, reklamowych lub dla poparcia jakiejkolwiek idei, organizacji czy partii politycznej bez uprzedniej zgody redakcji. Zabrania się też umieszczania linku do tego materiału i innego wykorzystywania jego treści na stronach internetowych i innych publikacjach prezentujących treści pornograficzne, ideologie totalitarne, nienawiść rasową, światopoglądową, itp.</copyright>
<link>http://www.racjonalista.pl/index.php/s,35/d,6861</link>
<description>Komentarze do strony Polańskiego taniec z Furiami</description>
<pubDate>Mon, 09 Mar 2026 15:42:14 GMT</pubDate>
<managingEditor>info@racjonalista.pl (Mariusz Agnosiewicz)</managingEditor>
<webMaster>webmaster@racjonalista.pl (Michał Przech)</webMaster>
<language>pl-PL</language>
<item><title>Samatha Geimer mówi w październiku..</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6861#c61363</link>
<dc:creator>Elżbieta Binswanger-Stefańska</dc:creator><description>jeśli ktoś tu jeszcze zajrzy: po roku od aresztowania Polańskiego i po paru miesiącach od zwolnienia go sama Samantha Geimer..</description>
<pubDate>Sat, 09 Oct 2010 09:54:04 GMT</pubDate></item>
<item><title>furiat</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6861#c49498</link>
<dc:creator>furiat</dc:creator><description>Jak to, [*kurka*] jest, że większość ludzi nie ma problemu ze zrozumieniem i zaakceptowaniem faktu, że sprzedanie 13-latce..</description>
<pubDate>Wed, 30 Dec 2009 13:46:55 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Lidia Corbis</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6861#c46933</link>
<dc:creator>ellubis</dc:creator><description>niestety znacznie więcej ludzi rozniosłoby Polańskiego na widelcach, a tylko nieliczni rozumieją sytuację Samanthy i Polańskiego..</description>
<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 09:06:46 GMT</pubDate></item>
<item><title>Wspanialy artykul</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6861#c46928</link>
<dc:creator>Lidia Corbis</dc:creator><description>Nie ma watpliwosci artykul Pani jest wyjatkowy i na wyskim poziomie. Jest najlepszy jaki do tej pory  
czytalam w jezyku..</description>
<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 06:39:32 GMT</pubDate></item>
<item><title>do informacji</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6861#c46461</link>
<dc:creator>ellubis</dc:creator><description>ostatnie doniesienia z prasy: Samantha Geimer chce uniewinnienia Polańskiego i prosi, żeby ją zostawić w spokoju - napisał..</description>
<pubDate>Tue, 27 Oct 2009 00:01:38 GMT</pubDate></item>
<item><title>nizej poziomu</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6861#c46423</link>
<dc:creator>stockholm09</dc:creator><description>Poziom artykulu sugeruje ze zastosowano tu inne kryteria dla publikowania sie niz &quot;jakosc&quot;. Dziwne ze ten elaborat znalazl..</description>
<pubDate>Sun, 25 Oct 2009 21:55:01 GMT</pubDate></item>
<item><title>jaka ocena taki oceniający</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6861#c46235</link>
<dc:creator>ellubis</dc:creator><description>&quot;Ciężkie myślenie to przeciwieństwo spontanicznego - i wszelkiej inwencji. Mówimy wtedy potocznie o sztywnym umyśle. W bardziej..</description>
<pubDate>Wed, 21 Oct 2009 06:44:15 GMT</pubDate></item>
<item><title>Sprawiedliwość w USA</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6861#c46002</link>
<dc:creator>Jakub Piątkowski</dc:creator><description>O tym jak kulawy jest amerykański system sprawiedliwości najlepiej świadczy fakt,&amp;nbsp;iż na 100 tys. obywateli USA ok. 750..</description>
<pubDate>Sat, 17 Oct 2009 22:55:49 GMT</pubDate></item>
<item><title>pas.mal</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6861#c45992</link>
<dc:creator>RyszardW</dc:creator><description>artykuł dotyczy Polańskiego a nie ks. Degollado. Emocjami zaś rządzisz się ty i paranoiczne sądownictwo USA, gdzie za taki..</description>
<pubDate>Sat, 17 Oct 2009 21:41:46 GMT</pubDate></item>
<item><title>zarin</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6861#c45978</link>
<dc:creator>zarin</dc:creator><description>Jeżeli autorka uważa, że modelki pozujące do Erotyki Onetu są nieletnie, to może, a nawet ma w obowiązku zgłosić popełnienie..</description>
<pubDate>Sat, 17 Oct 2009 19:21:35 GMT</pubDate></item>
<item><title>a jak będzie z obroną uwodzicieli?</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6861#c45958</link>
<dc:creator>pas.mal</dc:creator><description>a ad rem, ellubis? czemu ellubis nie chce bronić księdza Degollado? był przystojniejszy od Polańskiego i lubił też kobiety..</description>
<pubDate>Sat, 17 Oct 2009 13:16:26 GMT</pubDate></item>
<item><title>@pas.mal</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6861#c45957</link>
<dc:creator>ellubis</dc:creator><description>spodziewamy się? to znaczy kto? Pan i kto jeszcze? mam nadzieję, że niewielu tak rozumuje jak Pan. ja się spodziewam rozumniejszych czytelników :(</description>
<pubDate>Sat, 17 Oct 2009 12:44:43 GMT</pubDate></item>
<item><title>gdy mowa o obronie uwodziciela</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6861#c45950</link>
<dc:creator>pas.mal</dc:creator><description>ksiądz Macial Degollado uwodził na potęgę młodych i starych obojga płci, dziewczynki i chłopców, kobiety i mężczyzn, na pewno..</description>
<pubDate>Sat, 17 Oct 2009 11:33:14 GMT</pubDate></item>
<item><title>@asx</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6861#c45947</link>
<dc:creator>ellubis</dc:creator><description>dlaczego? dobre pytanie! bo jeśli ktoś nie rozumie tego co czyta, to jest ciemniakiem:

&quot;Gwałt a&amp;nbsp;uwiedzenie to dwie..</description>
<pubDate>Sat, 17 Oct 2009 10:03:00 GMT</pubDate></item>
<item><title>asx</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6861#c45946</link>
<dc:creator>asx</dc:creator><description>Dlaczego nazywa pani ciemnogrodem ludzi którzy na forum domagają cie sprawiedliwosci?? Przeglądałam rozne fora i wiekszości..</description>
<pubDate>Sat, 17 Oct 2009 09:37:15 GMT</pubDate></item>
<item><title>Atlantis</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6861#c45940</link>
<dc:creator>Atlantis</dc:creator><description>Generalnie zgadzam się z wymową artykułu. Zauważyłem, że nie da się prowadzić dyskusji o Polańskim tak, aby prędzej czy później..</description>
<pubDate>Sat, 17 Oct 2009 06:57:25 GMT</pubDate></item>
<item><title>@canadol</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6861#c45938</link>
<dc:creator>ellubis</dc:creator><description>po pierwsze biorę w obronę polonistki - używanie słowa &quot;polonistka&quot; w pejoratywnym, obraźliwym dla polonistek znaczeniu jest..</description>
<pubDate>Sat, 17 Oct 2009 06:17:07 GMT</pubDate></item>
<item><title>System hamerykanski</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6861#c45937</link>
<dc:creator>canadol</dc:creator><description>Autorka pewnie jakas polonistka i wymlodzila dlugie wypracowanie, a nie ma o czym.............
A tu przecie chodzi tylko..</description>
<pubDate>Sat, 17 Oct 2009 02:23:26 GMT</pubDate></item>
<item><title>toż</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6861#c45916</link>
<dc:creator>RyszardW</dc:creator><description>ellubis wyjaśniła. Nie chodzi o to, że RP powinien mieć fory jako sława. Nie chodzi też o to, żeby człowieka zniszczyć tym..</description>
<pubDate>Fri, 16 Oct 2009 20:13:59 GMT</pubDate></item>
<item><title>Linki i członki</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6861#c45907</link>
<dc:creator>tamara be jot</dc:creator><description>Do czego Marta podaje link! Rind i Tromovitch &quot;naukawo&quot; nabredzili o dobrej stronie pedofilli, &quot;za zgodą dziecka&quot;. A bo &quot;pedofile..</description>
<pubDate>Fri, 16 Oct 2009 18:29:45 GMT</pubDate></item>
<item><title>@zawziętość i zaślepienie</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6861#c45902</link>
<dc:creator>ellubis</dc:creator><description>jeszcze raz podkreślę to, co napisałam bardzo dobitnie w tekście, uważam, że Samantha jest ofiarą miejsca, czasu, sytuacji,..</description>
<pubDate>Fri, 16 Oct 2009 07:54:54 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Ryszard Wiatr</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6861#c45901</link>
<dc:creator>nnn</dc:creator><description>też.
ta cywilizacja gnije.
wg analiz Arnolda J. Toynbee, jesteśmy u jej krańcu tak jak i 20 innych analizowanych przez niego cywilizacji.</description>
<pubDate>Fri, 16 Oct 2009 07:30:52 GMT</pubDate></item>
<item><title>ad max</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6861#c45899</link>
<dc:creator>Ryszard Wiatr</dc:creator><description>&quot;Zgnilizna moralna - deprawacja poczawszy od przedszkola - wiecej przywilejow dla dewiatantow jeszcze - maniacy uzaleznieni..</description>
<pubDate>Fri, 16 Oct 2009 05:35:06 GMT</pubDate></item>
<item><title>Roman wcale nie boski</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6861#c45898</link>
<dc:creator>pas.mal</dc:creator><description>Polański, 44-letni niziutki&amp;nbsp;człek z małymi oczkami, nie był dla Samanthy Gailey pociągąjący. W swoich zeznaniach dziewczynka..</description>
<pubDate>Thu, 15 Oct 2009 23:25:04 GMT</pubDate></item>
<item><title>To nie takie proste</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6861#c45892</link>
<dc:creator>szampans</dc:creator><description>Do Vappuhanty: 

Piszesz, ze &quot;w zadnym cywilizowanym kraju seks z 13-latka nie jest dozwolony&quot;. Otoz nie.
&amp;nbsp;Oto kraje,..</description>
<pubDate>Thu, 15 Oct 2009 20:36:11 GMT</pubDate></item>
<item><title>stracone pokolenie</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6861#c45891</link>
<dc:creator>max</dc:creator><description>Chcieliscie swiat bez Boga to teraz macie swoje piekielko.
Zgnilizna moralna - deprawacja poczawszy od przedszkola - wiecej..</description>
<pubDate>Thu, 15 Oct 2009 20:35:36 GMT</pubDate></item>
<item><title>ktos inny</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6861#c45889</link>
<dc:creator>RyszardW</dc:creator><description>polecam w tej kwestii 1-szą&amp;nbsp; szpaltę felietonu Szczepkowskiej w ostatnim nr-ze &quot;Wysokich Obcasów&quot; (to taki damski dodatek..</description>
<pubDate>Thu, 15 Oct 2009 20:19:41 GMT</pubDate></item>
<item><title>przedawnienie</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6861#c45887</link>
<dc:creator>Marta</dc:creator><description>Moim zdaniem nie o to chodzi, że powinien mieć sprawiedliwy proces, ile o to, że brak przedawnienia w przypadku tego rodzaju..</description>
<pubDate>Thu, 15 Oct 2009 19:09:14 GMT</pubDate></item>
<item><title>Zbrodnia i kara</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6861#c45885</link>
<dc:creator>Vappuhanta</dc:creator><description>Zgadzam się z autorką że nagonka jest nie potrzebna tak samo jak nie potrzebne są petycje czy obrona biednego pokrzywdzonego..</description>
<pubDate>Thu, 15 Oct 2009 18:36:04 GMT</pubDate></item>
<item><title>@ellubis</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6861#c45884</link>
<dc:creator>Andrzej Koraszewski</dc:creator><description>Przekaz Twojego artykułu wydaje sie być dość wyraźny - wina w znacznej części leży po stronie dziewczyny, chłopczyk działał..</description>
<pubDate>Thu, 15 Oct 2009 18:22:40 GMT</pubDate></item>
<item><title>Abulafia</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6861#c45883</link>
<dc:creator>Abulafia</dc:creator><description>Emocje wokół sprawy R. Polańskiego dawno opadły. Przeszłyby zapewne do historii kryminalistyki, gdyby nie wypadkowa paru..</description>
<pubDate>Thu, 15 Oct 2009 18:21:43 GMT</pubDate></item>
<item><title>@@@</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6861#c45881</link>
<dc:creator>ellubis</dc:creator><description>czy ja gdziekolwiek napisałam, że należy RP traktować lepiej, inaczej, przymykać oko, pobłażać? czy ja tak gdziekolwiek napisałam?..</description>
<pubDate>Thu, 15 Oct 2009 17:28:12 GMT</pubDate></item>
<item><title>drobna uwaga</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6861#c45880</link>
<dc:creator>poszepszyński</dc:creator><description>Nie prawdą jest że Polański nie poniósł kary za swój czyn. Odsiedział kilkadziesiąt dni w amerykańskim więzieniu, a prokuratura..</description>
<pubDate>Thu, 15 Oct 2009 17:22:59 GMT</pubDate></item>
<item><title>uwagi</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6861#c45878</link>
<dc:creator>Marcin Punpur</dc:creator><description>Lepsze od hipotetycznego pytania dotyczacego corki jest inne: co by bylo gdyby to nie byl Roman Polanski, tylko Roman Kowalski,..</description>
<pubDate>Thu, 15 Oct 2009 17:07:01 GMT</pubDate></item>
<item><title>Masz rację</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6861#c45876</link>
<dc:creator>Scorp</dc:creator><description>Bardzo dobry tekst, a Ty po prostu masz rację. Całkowicie zgadzam się z tym co napisałaś. W jednym tylko miejscu napisałaś..</description>
<pubDate>Thu, 15 Oct 2009 16:35:53 GMT</pubDate></item>
<item><title>Gwałt.</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6861#c45875</link>
<dc:creator>Adrian Sadura</dc:creator><description>Prosty fakt- dorosły człowiek &amp;nbsp;zgwałcił w odbyt trzynastolatkę. Po uprzednim upiciu jej i podaniu narkotyku.&amp;nbsp;A..</description>
<pubDate>Thu, 15 Oct 2009 16:16:06 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Andrzej ???</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6861#c45874</link>
<dc:creator>ellubis</dc:creator><description>&quot;Nie zgadzam się ze stanowiskiem Autorki&quot;, to znaczy z jakim zdaniem, Andrzeju? że P. powinien być sądzony mądrze i sprawiedliwie..</description>
<pubDate>Thu, 15 Oct 2009 16:15:34 GMT</pubDate></item>
<item><title>Dlaczego się nie zgadzam</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6861#c45873</link>
<dc:creator>Koraszewski</dc:creator><description>Nie zgadzam się ze stanowiskiem Autorki, gdyż seks wymaga odpowiedzialności. Nie widziałem filmu &quot;Galerianki&quot;, widziałem..</description>
<pubDate>Thu, 15 Oct 2009 15:37:12 GMT</pubDate></item>
<item><title>hmmm....</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6861#c45870</link>
<dc:creator>tom85</dc:creator><description>&quot;Macie teraz przed oczami &amp;#8222;Kategorie&quot;? Macie! Na końcu listy klik na &amp;#8222;Zdjęcia erotyczne&quot;. Nie krygujcie się,..</description>
<pubDate>Thu, 15 Oct 2009 14:53:04 GMT</pubDate></item>
<item><title>Piątkowski</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6861#c45868</link>
<dc:creator>Piątkowski</dc:creator><description>ciekawe czy będziecie tacy chętni do obrony gościa, który waszemu nastoletniemu dziecku zrobi z tyłka jeśień średniowiecza...</description>
<pubDate>Thu, 15 Oct 2009 14:16:14 GMT</pubDate></item>
<item><title>Kocham Cię Elu!</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6861#c45866</link>
<dc:creator>mary</dc:creator><description>Jestem zachwycona Twoim artykułem, ujęciem problemu,&amp;nbsp;zgadzam się&amp;nbsp; z każdą literką i wszystkimi znakami wykorzystanymi..</description>
<pubDate>Thu, 15 Oct 2009 13:27:43 GMT</pubDate></item>
<item><title>@-/--</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6861#c45864</link>
<dc:creator>Róża</dc:creator><description>Dorosły mężczyzna nawet gdyby mu się nastolatka wyłożyła jak łania na stole powinien zawiązać sobie supeł na fallusie i nie..</description>
<pubDate>Thu, 15 Oct 2009 13:06:19 GMT</pubDate></item>
<item><title>tak jest</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6861#c45863</link>
<dc:creator>Paweł Walczewski</dc:creator><description>Jak to dobrze, że to kobieta napisała ten artykuł... No i, ellubis (podglądałem Panią na naszej klasie klik klik klik :),..</description>
<pubDate>Thu, 15 Oct 2009 12:27:07 GMT</pubDate></item>
<item><title>a wg Ciebie powinien uniknąc kary?</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6861#c45862</link>
<dc:creator>Piątkowski</dc:creator><description>Nawet jeśli to nie był gwałt (w co wątpie, nafaszerowanie dziewczyny alkoholem i jakś pigułką swiadczy o tym ze chciał koniecznie..</description>
<pubDate>Thu, 15 Oct 2009 12:11:05 GMT</pubDate></item>
<item><title>Ciekawy artykul</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6861#c45860</link>
<dc:creator>Michal</dc:creator><description>Ciekawy artykul, choc troszke traci stronniczoscia. W sprawie Polanskiego draznia mnie dwie rzeczy. Glupota mas, ktore okrzyknely..</description>
<pubDate>Thu, 15 Oct 2009 11:55:13 GMT</pubDate></item>
</channel></rss>