<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-2"?>
<rss version="0.91" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Racjonalista.pl - komentarze do strony Obnośne sado-maso</title>
<copyright>Copyright (c) 2001-2018 Racjonalista.pl
Zabrania się umieszczania linku do tego materiału i innego wykorzystywania jego treści w celach promocyjnych, reklamowych lub dla poparcia jakiejkolwiek idei, organizacji czy partii politycznej bez uprzedniej zgody redakcji. Zabrania się też umieszczania linku do tego materiału i innego wykorzystywania jego treści na stronach internetowych i innych publikacjach prezentujących treści pornograficzne, ideologie totalitarne, nienawiść rasową, światopoglądową, itp.</copyright>
<link>http://www.racjonalista.pl/index.php/s,35/d,6886</link>
<description>Komentarze do strony Obnośne sado-maso</description>
<pubDate>Sun, 15 Mar 2026 10:45:56 GMT</pubDate>
<managingEditor>info@racjonalista.pl (Mariusz Agnosiewicz)</managingEditor>
<webMaster>webmaster@racjonalista.pl (Michał Przech)</webMaster>
<language>pl-PL</language>
<item><title>wszystko już było...</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6886#c46416</link>
<dc:creator>abhaod</dc:creator><description>niezrównany Fromm opisał to już w &quot;Ucieczce od wolności&quot; przed ponad 60 laty :-)
&quot;Istnieje pewien czynnik w stosunku sadysty..</description>
<pubDate>Sun, 25 Oct 2009 09:30:13 GMT</pubDate></item>
<item><title>odp.</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6886#c46365</link>
<dc:creator>Mariusz Agnosiewicz</dc:creator><description>Różny kontekst historyczny nie oznacza, że to nie był w dużej lub przeważającej mierze sadomasochizm. Po pierwsze parafilie..</description>
<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 08:57:10 GMT</pubDate></item>
<item><title>Khair el.Budar</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6886#c46362</link>
<dc:creator>Khair el.Budar</dc:creator><description>Dla mnie korelacja między ekspansją zjawiska biczownictwa a klęskami elementarnymi - wydaje się dosyć oczywista, (najlepszym..</description>
<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 07:21:43 GMT</pubDate></item>
<item><title>odp.</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6886#c46343</link>
<dc:creator>Mariusz Agnosiewicz</dc:creator><description>Szkoda, że mój artykuł nie mógł być odczytany wraz z innym z cyklu, którego jeszcze w Racjonaliście nie publikowałem - o..</description>
<pubDate>Thu, 22 Oct 2009 17:55:55 GMT</pubDate></item>
<item><title>Abulafia</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6886#c46340</link>
<dc:creator>Abulafia</dc:creator><description>Panowie. Nie godzi się zakończyć biczowania na ,,trzynastce&#039;&#039;.
Uwypukla się w zjawisku flagellacji podłoża; seksu i dewocji...</description>
<pubDate>Thu, 22 Oct 2009 17:32:33 GMT</pubDate></item>
<item><title>odp.</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6886#c46326</link>
<dc:creator>Mariusz Agnosiewicz</dc:creator><description>W żadnym innym ruchu, może poza adamitami, nie występowała w takim zakresie dzika ekspresja seksualna. Wyjaśniałem w tekście..</description>
<pubDate>Thu, 22 Oct 2009 11:53:52 GMT</pubDate></item>
<item><title>Khair el.Budar</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6886#c46320</link>
<dc:creator>Khair el.Budar</dc:creator><description>No właśnie,&amp;nbsp;ale wnioski są&amp;nbsp;nieco odmienne.&amp;nbsp;Aspekt seksualny pewnie występował w jakimś tam stopniu u biczowników,..</description>
<pubDate>Thu, 22 Oct 2009 11:15:26 GMT</pubDate></item>
<item><title>odp.</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6886#c46314</link>
<dc:creator>Mariusz Agnosiewicz</dc:creator><description>Czyli mówisz to, co powiedziałem w tekście, który jak widać &quot;nie przeszkadza ci&quot;. Ruch wybuchł we Włoszech jako epidemia..</description>
<pubDate>Thu, 22 Oct 2009 09:54:29 GMT</pubDate></item>
<item><title>Khair el.Budar</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6886#c46310</link>
<dc:creator>Khair el.Budar</dc:creator><description>&quot;czarna śmierć wybuchła w Europie w 1347, a epidemie biczowników to zjawisko o wiek wcześniejsze. Dlaczego ty wpisujesz swoje..</description>
<pubDate>Thu, 22 Oct 2009 09:04:57 GMT</pubDate></item>
<item><title>Khair el.Budar</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6886#c46308</link>
<dc:creator>Khair el.Budar</dc:creator><description>Kontynuując... A więc kościół wiedział jak spacyfikować potencjalnie wywrotowe elementy -&amp;nbsp;przez zamknięcie ich w formuły..</description>
<pubDate>Thu, 22 Oct 2009 08:36:57 GMT</pubDate></item>
<item><title>odp.</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6886#c46307</link>
<dc:creator>Mariusz Agnosiewicz</dc:creator><description>Anno, czarna śmierć wybuchła w Europie w 1347, a epidemie biczowników to zjawisko o wiek wcześniejsze. Dlaczego ty wpisujesz..</description>
<pubDate>Thu, 22 Oct 2009 08:36:16 GMT</pubDate></item>
<item><title>Z ostroznoscia do Kinseya</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6886#c46306</link>
<dc:creator>zalun</dc:creator><description>Radze byc ostroznym w powolywaniu sie na badania Kinseya. http://en.wikipedia.org/wiki/Alfred_Kinsey#Bias . Jego wspolpracownik..</description>
<pubDate>Thu, 22 Oct 2009 08:34:28 GMT</pubDate></item>
<item><title>Khair el.Budar</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6886#c46302</link>
<dc:creator>Khair el.Budar</dc:creator><description>Formuła 1300 znaków sprawia, że&amp;nbsp;nie można w pełni rozwinąć swej myśli. Wracając do tematu - nie negując obecności aspektu..</description>
<pubDate>Thu, 22 Oct 2009 08:03:51 GMT</pubDate></item>
<item><title>geniusz de Sade&#039;a</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6886#c46297</link>
<dc:creator>Maciej</dc:creator><description>Geniusz markiza de Sade polegał na tym, że odkrył to jako pierwszy. I &quot;odczarował&quot; biczowanie, mówiąc Denettem. Sięgnął po..</description>
<pubDate>Wed, 21 Oct 2009 23:30:28 GMT</pubDate></item>
<item><title>odp.</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6886#c46292</link>
<dc:creator>Mariusz Agnosiewicz</dc:creator><description>No tak, ale to w zasadzie nie był tekst o katolickich masochistach, a o fenomenie średniowiecznych biczowników :)</description>
<pubDate>Wed, 21 Oct 2009 19:54:58 GMT</pubDate></item>
<item><title>Szkoda , że nie wspomniał Pan</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6886#c46290</link>
<dc:creator>CHOLEWA</dc:creator><description>o &lt;b&gt;Matce Joannie od Aniołów &lt;/b&gt;J . Iwaszkiewicza.</description>
<pubDate>Wed, 21 Oct 2009 19:25:28 GMT</pubDate></item>
<item><title>odp.</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6886#c46285</link>
<dc:creator>Mariusz Agnosiewicz</dc:creator><description>Dziękuję za komentarz, ale mam&amp;nbsp;wrażenie, że nieuważnie przeczytałaś mój tekst. Ja przecież nie napisałem nigdzie, że..</description>
<pubDate>Wed, 21 Oct 2009 18:42:37 GMT</pubDate></item>
<item><title>Khair el.Budar</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,6886#c46283</link>
<dc:creator>Khair el.Budar</dc:creator><description>Sadomasochizm to nie jest przypadłość tylko chrześcijańska - do dzisiaj masowe sadomasochistyczne marsze odbywają się&amp;nbsp;w..</description>
<pubDate>Wed, 21 Oct 2009 18:29:15 GMT</pubDate></item>
</channel></rss>