Racjonalista.pl - komentarze do strony Czy B�g jest tylko czy a� gwarantem prawdziwo�ci poznania?

plbs

plbs — Thu, 21 Jan 2010 12:03:31 GMT

Za du�o jest wszelkiej ma�ci kombinator�w, kt�rzy nic nie wnosz�, a utrzymania wymagaj�, niekt�rzy nawet na kosmicznym poziomie,..

do Oless raz jeszcze

komentator — Wed, 20 Jan 2010 00:54:27 GMT

napisa�e�: "(...) zbyt restrykcyjne wymogi co do uzasadnie�, przez kt�re zostaj� na boku przekonania, kt�re uznaliby�my za..

Do Eweliny

Rafal Poniecki — Mon, 18 Jan 2010 15:00:03 GMT

Wlasnie to, na co zwrocilas uwage, ze ci filozofowie nie tylko zakladali istnienie jakiegos boga, ale jego istnienie przyjmowali..

plantinga raz jeszcze

Oless — Mon, 18 Jan 2010 02:19:22 GMT

"na jakie to kryterium racjonalno�ci powo�uje si� Plantinga, kiedy pisze, �e (jak to ujmujesz) "istniej� racjonalne przekonania..

Ewelina

Ewelina — Sun, 17 Jan 2010 22:35:46 GMT

Tyle jeszcze doda� mog�, �e mnie te dowody w �aden spos�b nie przekona�y, w�a�ciwie to bardziej w jaki� spos�b zniesmaczy�y..

Ewelina

Ewelina — Sun, 17 Jan 2010 22:10:45 GMT

Bior�c pod uwag� podej�cie wymienionych przeze mnie w artykule filozof�w, to dla nich istnienie Boga by�o czym� w�a�ciwie..

Gimnastyka umys�owa

Rafa� Poniecki — Sun, 17 Jan 2010 20:17:04 GMT

Filozofia nie powsta�a jako co� niezale�nego. Jest raczej wynikiem tego, �e zajmuj�c si� czym� bardziej konkretnym, zadajemy..

Ewelina

Ewelina — Sun, 17 Jan 2010 15:39:55 GMT

To w takim razie, dlaczego Pan czyta esej po�wi�cony dywagacjom filozoficznym, skoro s� inne sposoby sp�dzania czasu? Do..

Dalej o filozofii

Rafa� Poniecki — Sun, 17 Jan 2010 15:11:15 GMT

Podepr� si� dwoma cytatami:„Odk�d istnieje nauka, nie ustaj� wysi�ki, aby wyj�� poza rozwa�ania cz�ciowe i obj��..

Do: Uzyteczno�� filozofii

Ewelina — Sat, 16 Jan 2010 16:46:04 GMT

Szczerze m�wi�c, to ja w�tpi� czy zajmowanie si� tym co jest kompletnie oczywiste ma jakis sens. Moim zdaniem ca�y urok filozofii..

U�yteczno�� filozofii

Rafa� Poniecki — Sat, 16 Jan 2010 14:26:12 GMT

To Einstein stwierdzi�, �e najbardziej praktyczna jest dobra teoria. Je�li uznamy, �e filozofia jest tak� "superteori�",..

ale� filozofia nie ma by� po�yteczna!

crml — Sat, 16 Jan 2010 11:01:01 GMT

Po�yteczna filozofia to oksymoron. A wracaj�c do konstatowania nieu�yteczno�ci filozofii z punktu widzenia biologii, chcia�bym..

R.Poniecki do crml

Rafa� Poniecki — Sat, 16 Jan 2010 01:23:11 GMT

Przypomina si� tu Janko Buszewski z Go�asem. "Do czego s�u�y ta rurka? Ta rurka s�u�y do niczego. Bardzo dobrze, Jasiu."..

R.Poniecki do n0e

Rafa� P. — Sat, 16 Jan 2010 00:50:14 GMT

Mam tu pod r�k� Dawkinsa (zar�wno wyd. ameryka�skie jak i �ci�gni�te z Internetu polskie) i tam jest co� analogicznego do..

hmm

PiotrB — Sat, 16 Jan 2010 00:17:19 GMT

Naturalista uzasadnia swoje przekonania przy pomocy nauki. Plantinga natomiast uzasadnia je (spodziewany ryk �miechu) teologi�...

do Oless raz jeszcze

komentator — Fri, 15 Jan 2010 23:38:51 GMT

Niestety, znowu uci�o moj� wypowied� (chyba u�y�em tajemnych, niedozwolonych znak�w-tabu). Powinno by�: Pytanie: na jakie..

do Oless

komentator — Fri, 15 Jan 2010 23:05:47 GMT

Niestety, uci�o �rodek mojej wypowiedzi. Powinno by�: Pytanie: na jakie to kryterium racjonalno�ci powo�uje si� Plantinga,..

do Oless

komentator — Fri, 15 Jan 2010 22:37:21 GMT

Dzieki za odpowied�. Piszesz: "(...) samo podej�cie filozof�w kt�re arbitralnie rozstrzyga jakie za�o�enia mo�na przyj��..

do p. Ponieckiego

crml — Fri, 15 Jan 2010 20:54:13 GMT

"filozofowanie natomiast wydaje si� by� perwersyjn� i ja�ow� - z punktu widzenia biologii - dzia�alno�ci� tego m�zgu. Ale..

@cholewa

n0e — Fri, 15 Jan 2010 16:20:51 GMT

"Tacy jak n0e pr�buj� wprowadzi� zam�t w umys�ach ." no tak, dogmat rozumu nie mo�e zosta� podwa�ony, bo co wtedy z religi�..

zrozumie� Alvina Planting�

Oless — Fri, 15 Jan 2010 15:07:00 GMT

Komentator, masz racj�, �e nawet je�eli epistemologia naturalistyczna wik�a si� w trudno�ci, to nie znaczy, �e prawdziwe..

do n0e

camel — Fri, 15 Jan 2010 14:40:15 GMT

"pycha bior�ca si� z wiary w rozum i nauk� niesie drastyczne konsekwencje" - i mamy link do Hayeka. Jego antykolektywizm..

Do adwersarzy

CHOLEWA — Fri, 15 Jan 2010 13:39:33 GMT

Nasze komentarze tu wpisywane przez nas samych s� dowodem przemiany materii w r�ne formy energii i jednocze�nie jej materializacji..

@cholewa

n0e — Fri, 15 Jan 2010 12:47:53 GMT

"gwo�dziem wsp�czesnego racjonalisty ateisty s� informacje zawarte mi�dzy innymi u takich koryfeuszy jak Vinod K. Wadhawan..

Do moich przeciwnik�w

CHOLEWA — Fri, 15 Jan 2010 12:19:42 GMT

�yj� ponad 70 lat a ponad p� wieku �ledz� intensywnie rozw�j nauki . Stwierdzam, �e �aden transcendentny byt jest niepotrzebny..

RyszardzieW

PiotrB — Fri, 15 Jan 2010 11:31:01 GMT

Teoria ewolucji wskazuje cele - np przetrwanie. W tej koncepcji wszelkie zjawiska czy cechy organizmu interpretuje si� jako..

@cholewa

n0e — Fri, 15 Jan 2010 08:44:18 GMT

"gwarantem poznania jest dzisiejsza praktyka z technologi� oraz nauki zwi�zane z naturalnym doborem molekularnym i genetycznym."..

Za�o�enia, za�o�enia, za�o�enia...

Rafa� Poniecki — Fri, 15 Jan 2010 01:35:35 GMT

"Assumption is the mother of all srewups", jak mawiaj� Amerykanie. Faktycznie, je�li kto� co� spieprzy�, to cz�sto..

RyszardW

RyszardW — Thu, 14 Jan 2010 22:51:57 GMT

Duch pozytywizmu przecieka z tekstu pani Gambor, jako woda przez sito, a esencj� znajduje w komentarzu Cholewy. Przebrzmia�a..

do PiotrB

komentator — Thu, 14 Jan 2010 21:56:09 GMT

S�aby ten "argument" Plantingi: nawet je�li epistemologia ewolucyjna wik�a si� w sprzeczno�ci, to z tego w �aden spos�b nie..

do CHOLEWY

crml — Thu, 14 Jan 2010 21:16:44 GMT

Nie chodzi tutaj o jakie� odwo�ywanie si� do technologicznych mo�liwo�ci poznawania tego czy owego, lecz o to, jak to si�..

Plantinga

PiotrB — Thu, 14 Jan 2010 19:34:11 GMT

Istnieje ciekawy argument wsp�czesnego filozofa Alvina Plantingi: ewolucjonistyczny argument przeciwko naturalizmowi. Wychodzi..

majka1980

majka1980 — Thu, 14 Jan 2010 19:28:32 GMT

Wida�, �e autorka nie mia�a zamiaru odkrywa� Ameryki. Przedstawi�a w spos�b systemtyczny dowody na istneinie Boga wg filozof�w..

:/

kto�tam — Thu, 14 Jan 2010 16:55:11 GMT

Po przeczytaniu tego tekstu mo�na powiedzie� jedno: co� kiepsko by�o z logik� u tych filozof�w, kt�rzy nie odr�niaj� my�lenia..

Tekst ten niczego nowego

CHOLEWA — Thu, 14 Jan 2010 15:58:55 GMT

nie wnosi. Wystarczy pozna� prac� W. Tatarkiewicza "Historia Filozofii" w 3. tomach. Gwarantem poznania jest dzisiejsza praktyka..