Racjonalista.pl - komentarze do strony Wierz�cy atei�ci

nietutejszy

nietutejszy — Sat, 12 Jun 2010 09:08:10 GMT

Przez punkt mo�na poprowadzi� dowoln� ilo�� prostych r�wnoleg�ych do danej. Co za r�nica czy ja w to wierz� czy nie? To..

kilka uwag

deklinowany — Fri, 11 Jun 2010 17:00:49 GMT

1. je�li kto� nie rozumie tego prostego faktu, �e nauka w samych fundamentach opiera si� na aksjomatach (z definicji..

zdaniem moim

nietutejszy — Tue, 08 Jun 2010 16:25:40 GMT

... a najpewniej nie b�dzie mia� kto tej nauki uprawia�, bo czemu mia�yby zmieni� si� do�� subtelnie...

moim zdaniem

nietutejszy — Mon, 07 Jun 2010 10:10:07 GMT

je�li kto� postuluje rzeczywisto�� jako� nieobiektywn�, to powinien chocia� sprecyzowa� na czym ta nieobiektywno�� mia�aby..

galvani @ Soplic

galvani @ Soplic — Mon, 07 Jun 2010 07:46:01 GMT

Daruj sobie ch�opie (babo?), g�wniarzerka z piaskownicy ma wi�cej klasy ni� Ty

GW wierz�cy

Soplic — Mon, 07 Jun 2010 06:58:31 GMT

Trudno o niewierz�cych w GW, tam trzeba wierzy� a Adama "Szechtera" Michnika, W�adka "Trupojadka" Bartoszewskiego, i Andrzeja..

Do �ukasz Foltyn

Paprocki — Sun, 06 Jun 2010 20:55:03 GMT

Moim zdaniem na si�� doszukujesz si� w poj�ciu "wiara" irracjonalnego wyd�wi�ku. Za�o�enia i hipotezy w nauce nie..

Wiara a nauka

�ukasz Foltyn — Sun, 06 Jun 2010 17:38:44 GMT

W nauce nie ma miejsca na wiar�- tylko na za�o�enia, hipotezy. To tylko pozornie jest podobne do wiary. Wiara jednak, w przeciwie�s..

Guciu ;)

Paprocki — Sun, 06 Jun 2010 11:40:08 GMT

Tak, jak napisa�e�, s�owo "wiara" ma bardzo szerokie znaczenie. Dlatego w�a�nie dobre by�oby jej sklasyfikowanie. Potrudz�..

Od siebie

brudas — Sun, 06 Jun 2010 10:03:30 GMT

Nie odnosz�c si� do innych komentarzy, a jedynie do artyku�u, chc� tylko napisa� �e odzwierciedla on w pe�ni krajobraz..

cd

Gucio — Sun, 06 Jun 2010 09:42:11 GMT

�Jakkolwiek mo�na i nawet trzeba post�powa� racjonalnie i zgodnie z rozumem to jednak nasze pragnienia, motywacje, pasje..

do paprockiegiego:)

gucio — Sun, 06 Jun 2010 07:48:33 GMT

Spr�buje dla odmiany napisa� kilka s��w zupe�nie powa�nie. Mo�e by� trudno. Z g�ry prosze o wybaczenie;) 1. S�owo wiara ma..

do Gucia

Paprocki — Sat, 05 Jun 2010 19:47:50 GMT

C�, zdaje si�, �e ja te� nie jestem fanatykiem co do rozumu, bo nie�le si� u�mia�em, gdy czyta�em Twoje wypowiedzi. Szczerze..

cd..2

Gucio — Sat, 05 Jun 2010 14:55:19 GMT

A co do wa�nych wybor�w �yciowych. Ciekawe jak racjonalista wybiera sobie partnera �yciowego ( o zakochiwaniu si� nie wspomne..

..cd

Gucio — Sat, 05 Jun 2010 14:27:07 GMT

C�, problem w tym �e cz�owiek nie jest istota racjonaln�, nie jest komputerem. Jako ateista bardzo doceniam si�� wiary.�..

Paprocki

Paprocki — Sat, 05 Jun 2010 14:15:57 GMT

P�ki nie wiemy czego� na 100%, mo�emy tylko wierzy�. Prawdopodobie�stwo pewnych rzeczy, w kt�re wierzymy, to inna sprawa...

Je�eli chodzi o racjonalizm

Gucio — Sat, 05 Jun 2010 14:01:15 GMT

Je�eli chodzi o racjonalizm... c�, problem w tym �e cz�owiek nie jest istot� racjonaln�:) I racjonalnie by�oby przyj�c to..

Wiara

Zbigniew — Sat, 05 Jun 2010 13:19:07 GMT

Moim zdaniem: wiara jest to antynuka, antyrozum. Wiara, to jest takie kupowanie kota w worku. Wierzy si� w ciemno bezdyskusyjnie...

myprecious

myprecious — Sat, 05 Jun 2010 12:06:24 GMT

@Paprocki Co ma twoje przekonanie o tym czy czy kto� da koncert w polsce do przekonania, �e np. deszcz padaj�c nie u�o�y..

Ja...

Paprocki — Sat, 05 Jun 2010 09:28:01 GMT

Pr�bowa�em przeczyta� to wszystko, co naskrobali�cie, ale.. niech mnie kule bij�! Nie rozumiem, jak tak mo�na si� bawi� w..

myprecious

myprecious — Fri, 04 Jun 2010 18:12:14 GMT

@ Halik Pr�bujesz sugerowa�, �e wiara i rozum s� do pogodzenia, jednak nie jest to prawd�. Idea istniej�ca w umy�le nie jest..

Halik-@�ukasz Foltyn

Halik-@�ukasz Foltyn — Fri, 04 Jun 2010 12:18:25 GMT

Problem le�y w subiektywi�mie , dla Hitlera gazowanie �yd�w by�o racjonalnym dzia�aniem dla �yd�w nie, dla partii lewicowych..

fenomen GW

kognitywista — Fri, 04 Jun 2010 10:51:14 GMT

Autor zwr�ci� uwag� na bardzo ciekawe i wa�ne zjawisko. Ale w przypadku Gazety Wyobrczej i jej "wyznawc�w" mamy do czynienia..

@Halik

�ukasz Foltyn — Fri, 04 Jun 2010 10:29:31 GMT

nie rozumiem, sk�d problem w odr�nieniu racjonalno�ci od nieracjonalno�ci? Racjonalne jest to, co pochodzi od rozumu, tyle..

Halik- myprecious

Halik- myprecious — Fri, 04 Jun 2010 09:34:34 GMT

mo�na racjonalnie d��y� do nieracjonalnego celu - mylisz si�, z punktu widzenia obiektu d��cego do celu racjonalno��..

Rotor

Rotor — Thu, 03 Jun 2010 19:49:54 GMT

„Nie wystarczy wi�c wyzwoli� si� z w�adzy religii, nie wystarczy by� ateist�, �eby by� cz�owiekiem racjonalnym..

Guzik

Guzik — Thu, 03 Jun 2010 12:12:03 GMT

Z dyskusji wywnioskowa�am rzecz nast�puj�c�. Dla autora, s�owo"wiara" jest wa�ne. Jest on do niego przywi�zany, mo�e z racji..

Nie wierz�, ale nie wykluczam istnienia..

�ukasz Foltyn — Thu, 03 Jun 2010 10:27:21 GMT

Oczywi�cie z punktu widzenia nawet racjonalnego, nie mo�na wykluczy� istnienia Boga- ale tego nie nale�y w �adnym wypadku..

myprecious

myprecious — Thu, 03 Jun 2010 10:05:19 GMT

cz�� dziedzin 'z obrze�a nauki' nie powinno si� traktowa� jako nauk�; mam tu na my�li spore obszary psychologii, socjologii..

myprecious

myprecious — Wed, 02 Jun 2010 23:07:53 GMT

@ deklinowany 4 i 5) je�eli ekonomista poda mi wz�r na kt�rym opar� swoje przewidywania i ten wz�r pomo�e mi w przewidywaniu..

@deklinowany

�ukasz Foltyn — Wed, 02 Jun 2010 21:32:04 GMT

Aksjomaty matematyczne to nie to samo, co aksjomaty religijne... Aksjomaty matematyczne bowiem s� abstrakcyjne, nie istniej�..

deklinowany

deklinowany — Wed, 02 Jun 2010 20:32:14 GMT

@myprecious nie urazi�e�/a� mnie. 1. (za wiki) agnostycyzm - pogl�d, wed�ug kt�rego nigdy nikomu nie uda si� dowie�� istnienia..

myprecious

januszek — Wed, 02 Jun 2010 20:14:00 GMT

@myprecious �e ja jestem wyznawc� dogmatu nieistnienia??? Wydaje mi si�, �e czytasz s�owa, kt�rych nie napisa�em...

myprecious

myprecious — Wed, 02 Jun 2010 19:39:34 GMT

@ deklinowany :) 1. ponownie k�ania si� semantyka m�j drogi, agnostyk i ateista to zupe�nie 2 r�ne terminy - agnostyk odnosi..

deklinowany

deklinowany — Wed, 02 Jun 2010 19:17:21 GMT

@ �ukasz Foltyn w�a�nie te czysto umowne, niedefiniowalne koncepcje to aksjomaty, s� one fundamentem matematyki - najpewniejszej..

@deklinowany

�ukasz Foltyn — Wed, 02 Jun 2010 18:36:32 GMT

a ja my�l�, �e nie ma �adnych aksjomat�w w nauce... Wszystkie prawa fizyczne czy matematyczne, opieraj� si� na za�o�eniach,..

deklinowany

deklinowany — Wed, 02 Jun 2010 18:20:27 GMT

@ �ukasz Foltyn obawiam si�, �e nauka opiera si� na min. jednym aksjomacie: (i) istnieje obiektywna rzeczywisto�� - problem..

@myprecious

�ukasz Foltyn — Wed, 02 Jun 2010 17:55:38 GMT

nauka nie opiera si� na aksjomatach- tylko za�o�eniach, co do kt�rych nie zak�ada si�, �e nigdy nie zostan� obalone/zmienione...

deklinowany

deklinowany — Wed, 02 Jun 2010 17:41:25 GMT

(1) wnioskuj�, �e bli�ej Ci do bycia agnostykiem ani�eli ateist�. (dla mnie osobi�cie bycie ateist� jest tak� sam� niedorzeczno�ci�..

myprecious

myprecious — Wed, 02 Jun 2010 16:29:01 GMT

7. jak ju� wspomnia�em nauka opiera si� o aksjomaty – te za� opieraj� si� na obserwacjach. Zatem je�li testujemy pr�dko��..

myprecious

myprecious — Wed, 02 Jun 2010 15:46:57 GMT

4. je�li wg. ciebie hipotezy w zakresie ekonomii nie podlegaj� pod weryfikacjonizm to gratuluj�, a termin 'teoria' w sensie..

myprecious

myprecious — Wed, 02 Jun 2010 15:02:06 GMT

@ art - 1. ja nie posiadam wiedzy, dzi�ki kt�rej mog� okre�li� czy jakikolwiek b�g istnieje czy nie istnieje, podobnie jak..

Komentarz by�by za d�uuugii...

Paprocki — Wed, 02 Jun 2010 11:15:53 GMT

lecz zapraszam do zapoznania si� z moim "komentarzem" na blog. :) http://referatoman.blogspot.com/2010/06/komentarz-byby-za-duuugi-..

Halik

Halik — Wed, 02 Jun 2010 10:16:22 GMT

@myprecious - je�li racjonalizm to wiedza z rozumu, to wiedza o Bogu jest te� rozumow� kopalni� informacji o wyobra�anym..

Przypomnienie

mad — Wed, 02 Jun 2010 08:36:12 GMT

Przypomnienie: Ateizm znamionuje woln� my�l, ale tylko do pewnego stopnia. (B.Pascal) http://www.youtube.com/watch?v=H7OWwLURQnU

Nauka nie szuka przyczyn istnienia..

januszek — Wed, 02 Jun 2010 08:16:28 GMT

@RyszardW: Nauka nie zajmuje si� te� smokami co zupe�nie nie przeszkadza zajmowa� si� naukowym badaniem ogromnych gad�w �yj�cych..

januszku

RyszardW — Wed, 02 Jun 2010 05:59:41 GMT

W swojej ignorancji mieszasz poj�cia. Nauka nie zajmuje si� weryfikowaniem istnienia bog�w i krasnoludk�w, bo nie ma �adnych..

Nieweryfikowalna teoria jest dogmatem

januszek — Wed, 02 Jun 2010 04:44:36 GMT

@myprecious Ateizm opiera si� wi�c na nieweryfikowalnym naukowo dogmacie: nieistnienia b�stw. Na tej bazie..

art

art — Tue, 01 Jun 2010 22:24:58 GMT

@myprecious (1) zak�adaj�c, �e jeste� ateist(k)� jeste� w stanie wskaza� rozumowy dow�d na nieistnienie boga? (2) a�eby..

myprecious

myprecious — Tue, 01 Jun 2010 21:33:01 GMT

@ art Wiara w religi� to nie to samo co wiara w boga. Jest to wierzenie drugiego stopnia - jak nazywa to Dennet. Mo�na te�..

art

art — Tue, 01 Jun 2010 20:42:47 GMT

Odno�nie (makro)ekonomii - jako ga��zi wiedzy. Nie jest to nauka w popperowskim sensie: brak falsyfikowalno�ci teorii. Wi�kszo��..

myprecious

myprecious — Tue, 01 Jun 2010 20:00:02 GMT

@ Halik - racjonalizm to uznanie rozumu za �r�d�o wiedzy. Je�li wska�esz rozumowy dow�d na istnienie boga to si� z Tob� zgodz�.

Halik

Halik — Tue, 01 Jun 2010 18:21:40 GMT

Podstawowy b��d os�du co jest racjonalne a co irracjonalne to opieranie si� na dowodowo�ci a nie na sensie. ..

myprecious

myprecious — Tue, 01 Jun 2010 16:13:12 GMT

To nie jest zatem 'wiara' (nadal twierdz�, �e to s�owo niew�a�ciwe w tym kontek�cie) ateist�w czy racjonalist�w, a ignorant�w..

�ukasz Foltyn

�ukasz Foltyn — Tue, 01 Jun 2010 15:45:47 GMT

B�d� si� upiera�, �e mamy do czynienia z wiar� w ekspert�w. Owszem, wszyscy sobie zdaj� spraw�, �e eksperci s� omylni. Ale..

Ekonomia

Socki — Tue, 01 Jun 2010 15:37:06 GMT

Pewien satyryk (nie pami�tam kto) zdefiniowa� ekonomi� nast�puj�co: ekonomia to nauka o tym, jak ludzie zarabiaj� na �ycie...

myprecious

myprecious — Tue, 01 Jun 2010 15:34:30 GMT

@ �ukasz Foltyn Widoczna jest tu jednak nadal ogromna semantyczna rozbierzno�� mi�dzy wiar� w wyssane z palca dogmaty religijne,..

@�ukasz Foltyn

tavv — Tue, 01 Jun 2010 15:04:02 GMT

Popper udowodni�, �e to "uprawdopodobnienie" niczym nie r�ni si� od wr�enia z fus�w. PU�apki metodologiczne w nauce ciskaj�..

@myprecious

�ukasz Foltyn — Tue, 01 Jun 2010 14:15:32 GMT

tak jak napisa�em, ja nie kwestionuj� ani metodologii naukowej, ani wynik�w bada�- twierdz� tylko, �e �aden naukowiec nie..

myprecious

myprecious — Tue, 01 Jun 2010 13:03:15 GMT

@januszek - przyjmijmy na potrzeby polemiki, �e ateista 'wierzy w nieistnienie bog�w' - czemu taka definicja mia�aby deprecjonowa�..

�ukasz Foltyn

�ukasz Foltyn — Tue, 01 Jun 2010 12:42:25 GMT

W nauce pos�ugujemy si� nie wiar�, lecz "wysokim uprawdopodobnieniem", ewentualnie za�o�eniami- kt�re z g�ry okre�lamy, zastrzegaj�..

@RyszardW

januszek — Tue, 01 Jun 2010 11:36:00 GMT

R�wnie dobrze m�g�by� poda� mi temperatur� w kilogramach :) Bo z samej definicji ateizm jest odwrotno�ci� teizmu.

??

art — Tue, 01 Jun 2010 11:33:39 GMT

Jak najbardziej uzasadnione wydaje mi si� szerzenie postawy radykalnie sceptycznej, jednak�e mam pewne zastrze�enia co do..

do Rav

kika — Tue, 01 Jun 2010 10:28:43 GMT

Hipotezy stawiamy w oparciu o naukowo dowiedzione fakty. W religii nie ma takich fakt�w. Dlatego wiara jest nieracjonalna.

@ januszek

RyszardW — Tue, 01 Jun 2010 09:55:12 GMT

Januszku, je�eli dla ciebie ateizm jest tak�e wiar� (w odwrotn� stron�), to, jak tu kiedy� ju� kto napisa�, musisz uzna�..

wiara

tavv — Tue, 01 Jun 2010 08:58:25 GMT

Nie da si� uciec od wiary. Niewa�ne, czy na gruncie przewidywania fakt�w w codziennym �yciu (kto ma dow�d, �e jutro wzejdzie..

Jarek Karpiel

Jarek Karpiel — Tue, 01 Jun 2010 08:58:24 GMT

Zgadzam si� z autorem, lecz przyznam, �e nie czyta�em ksi��ki. Mam nadziej� j� naby� ju� niebawem. Zauwa�y�em ju� wielokrotnie,..

promocja

Koraszewski — Tue, 01 Jun 2010 08:46:51 GMT

Pojecha�em na to spotkanie (a by�a to decyzja o podr�y 200 km. w jedn� stron�), spodziewaj�c si�, �e dyskusja zacznie si�..

nieracjonalna wiara

RaV — Tue, 01 Jun 2010 07:44:18 GMT

Pisze Pan, �e "nieracjonalna jest wszelka wiara, (...) czyli przyj�cie za pewnik czego�, czego prawdziwo�ci czy istnienia..

marcinbiotech

marcinbiotech — Tue, 01 Jun 2010 07:35:51 GMT

R�nica mi�dzy wiar� a nauk� jest taka (w wielu krajach), �e religia jest czysto monoteistyczna, za� nauka politeistyczna...

??

Socki — Tue, 01 Jun 2010 06:13:32 GMT

Autor te� jest cz�owiekiem wierz�cym, a mianowicie wierzy w siebie. W rzeczywisto�ci cz�owiek mo�e zna� si� tylko na..

Ateizm, teizm a racjonalizm

januszek — Tue, 01 Jun 2010 06:02:34 GMT

Od zawsze ateizm by� dla mnie odwrotno�ci� wiary. Inaczej m�wi�c wiar� skierowan� w przeciwn� stron�. Tei�ci m�wi� "Jest..

To oczywiste

Marek Brudka — Tue, 01 Jun 2010 06:01:04 GMT

Ateista z definicji to po prostu kto�, kto nie wierzy w Boga. Nie przeszkadza to jednak wierzy� w medycyn� homeopatyczn�,..

Paprocki

Paprocki — Mon, 31 May 2010 23:39:41 GMT

Ja bym powiedzia�, �e wiara nie jest irracjonalna. Irracjonalne jest takie post�powanie, kiedy wiar� traktuje si� jak wiedz�. ;)

�wietny tekst.

Abaddon — Mon, 31 May 2010 23:20:27 GMT

"Tymczasem nieracjonalna jest wszelka wiara, nie tylko wiara w Boga." Ot� to. Zreszt� nale�y p�j�� dalej i stwierdzi�,..

smoothie

smoothie — Mon, 31 May 2010 22:10:57 GMT

Jeden z najlepszych i najbardziej zwi�z�ych tekst�w opublikowanych w Racjonali�cie. Jedynym problemem jest znajomo�� zasady..