<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-2"?>
<rss version="0.91" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Racjonalista.pl - komentarze do strony Problem eutanazji w ujęciu etyki chrześcijańskiej oraz etyki humanistycznej</title>
<copyright>Copyright (c) 2001-2018 Racjonalista.pl
Zabrania się umieszczania linku do tego materiału i innego wykorzystywania jego treści w celach promocyjnych, reklamowych lub dla poparcia jakiejkolwiek idei, organizacji czy partii politycznej bez uprzedniej zgody redakcji. Zabrania się też umieszczania linku do tego materiału i innego wykorzystywania jego treści na stronach internetowych i innych publikacjach prezentujących treści pornograficzne, ideologie totalitarne, nienawiść rasową, światopoglądową, itp.</copyright>
<link>http://www.racjonalista.pl/index.php/s,35/d,7335</link>
<description>Komentarze do strony Problem eutanazji w ujęciu etyki chrześcijańskiej oraz etyki humanistycznej</description>
<pubDate>Wed, 22 Apr 2026 11:08:00 GMT</pubDate>
<managingEditor>info@racjonalista.pl (Mariusz Agnosiewicz)</managingEditor>
<webMaster>webmaster@racjonalista.pl (Michał Przech)</webMaster>
<language>pl-PL</language>
<item><title>Uzycie slowa &quot;podmiot&quot;..</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7335#c57328</link>
<dc:creator>Staszek Pak</dc:creator><description>Autor napisal&quot;
&quot;Wadą [..] argumentacji etyki humanistycznej wydaje się być to, że postrzega ona człowieka jako kolejny zwyczajny..</description>
<pubDate>Fri, 11 Jun 2010 08:49:17 GMT</pubDate></item>
<item><title>do kognitywisty</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7335#c57209</link>
<dc:creator>robert.forysiak</dc:creator><description>&quot;życie ludzkie - najwyższym dobrem&quot;. W religii człowiek nie jest najwyższym dobrem.&amp;nbsp;Skąd więc powiązanie tego cytatu..</description>
<pubDate>Tue, 08 Jun 2010 06:13:04 GMT</pubDate></item>
<item><title>kognitywista</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7335#c57185</link>
<dc:creator>kognitywista</dc:creator><description>Autor tekstu słusznie dostrzega, że nie takie to proste, ponieważ wyrafiniowana argumentacja współczesnych chrześcijan odwołuje..</description>
<pubDate>Mon, 07 Jun 2010 16:30:40 GMT</pubDate></item>
<item><title>Uwaga na marginesie</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7335#c57179</link>
<dc:creator>CamelOT</dc:creator><description>@M1key - &quot;argumenty teologiczne&quot; i &quot;mają wartość&quot; nie powinny być użyte w jednym zdaniu :)</description>
<pubDate>Mon, 07 Jun 2010 14:36:51 GMT</pubDate></item>
<item><title>M1key</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7335#c57176</link>
<dc:creator>M1key</dc:creator><description>Dyskusja o eutanazji powinna byc wolna od wszelkiej masci argumentow teologicznych, ktore z definicji maja wartosc tylko..</description>
<pubDate>Mon, 07 Jun 2010 12:13:26 GMT</pubDate></item>
<item><title>To wszystko</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7335#c57173</link>
<dc:creator>CHOLEWA</dc:creator><description>duby smalone. Jako ateista dawno odrzuciłem aksjomaty,dogmaty religijne uwikłane nie tylko w sprzecznościach ale również..</description>
<pubDate>Mon, 07 Jun 2010 11:28:38 GMT</pubDate></item>
</channel></rss>