<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-2"?>
<rss version="0.91" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Racjonalista.pl - komentarze do strony Nowy spór o teodyceę</title>
<copyright>Copyright (c) 2001-2018 Racjonalista.pl
Zabrania się umieszczania linku do tego materiału i innego wykorzystywania jego treści w celach promocyjnych, reklamowych lub dla poparcia jakiejkolwiek idei, organizacji czy partii politycznej bez uprzedniej zgody redakcji. Zabrania się też umieszczania linku do tego materiału i innego wykorzystywania jego treści na stronach internetowych i innych publikacjach prezentujących treści pornograficzne, ideologie totalitarne, nienawiść rasową, światopoglądową, itp.</copyright>
<link>http://www.racjonalista.pl/index.php/s,35/d,7587</link>
<description>Komentarze do strony Nowy spór o teodyceę</description>
<pubDate>Tue, 10 Mar 2026 19:20:46 GMT</pubDate>
<managingEditor>info@racjonalista.pl (Mariusz Agnosiewicz)</managingEditor>
<webMaster>webmaster@racjonalista.pl (Michał Przech)</webMaster>
<language>pl-PL</language>
<item><title>...</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7587#c83231</link>
<dc:creator>annah</dc:creator><description>Religia to schematy i konwencje, teorie dla ludzi, którzy potrzebuja protez, mamienia. Ból sprawia im myślenie, a przez religię..</description>
<pubDate>Mon, 26 Dec 2011 18:09:41 GMT</pubDate></item>
<item><title>Religia to także biznes</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7587#c82835</link>
<dc:creator>Ryszard3141</dc:creator><description>Sądząc po zachowaniach część kapłanów nie zawraca sobie głowy istnieniem Boga tylko realizuje czysto materialne cele i to..</description>
<pubDate>Tue, 13 Dec 2011 20:26:00 GMT</pubDate></item>
<item><title>myprecious</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7587#c82494</link>
<dc:creator>myprecious</dc:creator><description>Nikt nie nazywa teistów idiotami dlatego, że są teistami. Na miano idioty trzeba sobie zapracować:)
Jaka to wartość - być..</description>
<pubDate>Sun, 04 Dec 2011 14:56:13 GMT</pubDate></item>
<item><title>jotvis</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7587#c82485</link>
<dc:creator>jotvis</dc:creator><description>@myprecious
&quot;Wydaje się, że bezpośrednie argumenty przeciw chrześcijaństwu i teizmowi nie wywołują właściwie żadnych społecznych..</description>
<pubDate>Sun, 04 Dec 2011 13:34:11 GMT</pubDate></item>
<item><title>myprecious</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7587#c82479</link>
<dc:creator>myprecious</dc:creator><description>@jotvis
Zdecydowana większość naukowców (szczególnie fizyków, astrofizyków itp) jest ateistyczna. Ale nawet gdyby wszyscy..</description>
<pubDate>Sun, 04 Dec 2011 11:44:55 GMT</pubDate></item>
<item><title>jotvis</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7587#c82478</link>
<dc:creator>jotvis</dc:creator><description>@Koraszewski ...cdn
2. Rzeczywiście nieco zabawnie mogą brzmieć moje uwagi o tym, że mieliśmy na pęczki Dawkinsów, itd. Przyjrzyjmy..</description>
<pubDate>Sun, 04 Dec 2011 11:42:21 GMT</pubDate></item>
<item><title>jotvis</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7587#c82473</link>
<dc:creator>jotvis</dc:creator><description>@Koraszewski raz jeszcze
1. Wiek XIX był czasem intensywnego rozwoju nauki i powstawania nowych dyscyplin. Konflikt nauka-religia..</description>
<pubDate>Sun, 04 Dec 2011 11:16:10 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Jotvis</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7587#c82434</link>
<dc:creator>vivaldi</dc:creator><description>&lt;i&gt;usłyszy Pan opinię, że z filozoficznego punktu widzenia jest pięknie brzmiący bełkot&lt;/i&gt; Bełkotem nazwałbym raczej  twoje..</description>
<pubDate>Sat, 03 Dec 2011 20:13:47 GMT</pubDate></item>
<item><title>monika.k</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7587#c82433</link>
<dc:creator>monika.k</dc:creator><description>&lt;i&gt;&amp;nbsp;&lt;/i&gt;&lt;i&gt;Dyskusja przesunęła się na płaszczyznę konfliktu nauka-religia i zbędności koncepcji boga dla poznania&amp;nbsp;&lt;/i&gt;..</description>
<pubDate>Sat, 03 Dec 2011 20:02:09 GMT</pubDate></item>
<item><title>jotvis</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7587#c82425</link>
<dc:creator>jotvis</dc:creator><description>@Koraszewski

&quot;Między ateizmem filozoficznym Ludwika Feuerbacha czy Bertranda Russella (polskich ateistów zostawmy na boku..</description>
<pubDate>Sat, 03 Dec 2011 19:16:09 GMT</pubDate></item>
<item><title>@jotvis</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7587#c82418</link>
<dc:creator>Koraszewski</dc:creator><description>Szanowny Panie, jak ktoś prawi androny, to naraża się na śmieszność. Wypisuje Pan absurdy o książkach, których Pan nigdy..</description>
<pubDate>Sat, 03 Dec 2011 17:25:22 GMT</pubDate></item>
<item><title>myprecious</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7587#c82411</link>
<dc:creator>myprecious</dc:creator><description>@jotvis
Skoro uważasz, że to słaby argument, to nie zrozumiałeś. Bo to nawet nie jest argument - ateizm nie potrzebuje takowego;..</description>
<pubDate>Sat, 03 Dec 2011 14:11:04 GMT</pubDate></item>
<item><title>jotvis</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7587#c82410</link>
<dc:creator>jotvis</dc:creator><description>@myprecious
Dzięki, wreszcie zrozumiałem. Ale dla mnie to bardzo marny argument na rzecz ateizmu.</description>
<pubDate>Sat, 03 Dec 2011 13:37:43 GMT</pubDate></item>
<item><title>myprecious</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7587#c82405</link>
<dc:creator>myprecious</dc:creator><description>@jovis
Bzdury:) 
Cały czas piszesz jakby twój wyobrażony bóg był jedynym postulowanym. Innymi słowy odrzucasz wszyskich pozostałych..</description>
<pubDate>Sat, 03 Dec 2011 13:14:33 GMT</pubDate></item>
<item><title>jotvis</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7587#c82400</link>
<dc:creator>jotvis</dc:creator><description>@Koraszewski
Świetnie, że miałeś okazję się pośmiać. Zapewniam cię, że jeszcze gorsi od liberanych i fundamentalistycznych..</description>
<pubDate>Sat, 03 Dec 2011 12:49:51 GMT</pubDate></item>
<item><title>myprecious</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7587#c82397</link>
<dc:creator>myprecious</dc:creator><description>@jotvis
Możesz swoje słowa powtarzać jak mantrę, ale prawdą się nie staną. Nasze stanowiska nie są równorzędne: ty postulujesz..</description>
<pubDate>Sat, 03 Dec 2011 12:28:13 GMT</pubDate></item>
<item><title>@jotvis</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7587#c82393</link>
<dc:creator>Koraszewski</dc:creator><description>Już śmieszniej niż z tą wiarą i tymi pęczkami Dawkinsów, Harrisów i Hitchensów nie będzie. A na mniej śmiesznie, to bardzo..</description>
<pubDate>Sat, 03 Dec 2011 10:38:48 GMT</pubDate></item>
<item><title>jotvis</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7587#c82388</link>
<dc:creator>jotvis</dc:creator><description>Szanowni walczący ateiści i racjonaliści,
nie mam najmniejszego zamiaru nikogo nawracać. Nie jestem misjonarzem. Żeby było..</description>
<pubDate>Sat, 03 Dec 2011 09:55:04 GMT</pubDate></item>
<item><title>nawracanie ateistów</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7587#c82387</link>
<dc:creator>mieczysławski</dc:creator><description>Działalność &quot;misyjna&quot; wierząch opiera się na zasadzie że najwięcej radości jest z jednego nawróconego grzesznika(ateisty),..</description>
<pubDate>Sat, 03 Dec 2011 09:19:04 GMT</pubDate></item>
<item><title>emocje (jacholek)</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7587#c82378</link>
<dc:creator>zagala</dc:creator><description>&gt; Zagadka sa dla mnie uprzejme minusy&amp;nbsp;( a takze i plusy)&amp;nbsp;ktore nie udaje mi sie poprawnie skorelowac z postawami..</description>
<pubDate>Sat, 03 Dec 2011 03:39:24 GMT</pubDate></item>
<item><title>Hitler i Jahwe</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7587#c82376</link>
<dc:creator>dobromeg</dc:creator><description>@vivaldi - coz za niezmiernie celna obserwacja! 
Mozna spekulowac, ze gdyby Hitlerowi udalo sie zbudowac i utrzymac jego..</description>
<pubDate>Fri, 02 Dec 2011 23:38:17 GMT</pubDate></item>
<item><title>Hitler robił to co JAHWE</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7587#c82374</link>
<dc:creator>vivaldi</dc:creator><description>&lt;i&gt;Dlatego usiłują wmówić wszystkim, że hitleryzm i komunizm to były niby-religie.&lt;/i&gt; Hitler miał swój naród wybrany którego..</description>
<pubDate>Fri, 02 Dec 2011 22:32:50 GMT</pubDate></item>
<item><title>myprecious</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7587#c82373</link>
<dc:creator>myprecious</dc:creator><description>Jakie emocje? Wielokrotnie bywały tutaj bardziej zawzięte wymiany. Teraz mamy nowego teistę, który odkrywa amerykę, plus..</description>
<pubDate>Fri, 02 Dec 2011 22:32:09 GMT</pubDate></item>
<item><title>emocje</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7587#c82368</link>
<dc:creator>Jacholek</dc:creator><description>Zdumiewa mnie jak niektorych uczestnikow tego forum poniosly&amp;nbsp;emocje w tym temacie. Keep cool chcialoby sie powiedziec...</description>
<pubDate>Fri, 02 Dec 2011 20:48:49 GMT</pubDate></item>
<item><title>@bask</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7587#c82367</link>
<dc:creator>dobromeg</dc:creator><description>Pan kolego wie znacznie wiecej o zetempowskich&amp;nbsp;zebraniach niz ja -&amp;nbsp;osobiscie nie mialam okazji uczestniczyc. Byc..</description>
<pubDate>Fri, 02 Dec 2011 20:32:23 GMT</pubDate></item>
<item><title>marian o.</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7587#c82366</link>
<dc:creator>marian o.</dc:creator><description>@dobromeg
Całkowita zgoda. Portal coraz bardziej zabagniony przez religijnych trolli i zacietrzewionych pieniaczy.</description>
<pubDate>Fri, 02 Dec 2011 20:30:27 GMT</pubDate></item>
<item><title>myprecious</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7587#c82364</link>
<dc:creator>myprecious</dc:creator><description>@jovis logik
Ateista nie musi niczego dowodzić bo ateizm niczego nie postuluje:-) stwierdza jedynie, że teizm nie ma dowodów:-)</description>
<pubDate>Fri, 02 Dec 2011 20:10:27 GMT</pubDate></item>
<item><title>@jotvis</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7587#c82363</link>
<dc:creator>dobromeg</dc:creator><description>&lt;i&gt;&quot;Nauka to jedyny, powszechnie dziś akceptowany system wierzeń&quot;.&lt;/i&gt; - szanowny kolega pomylil chyba websity. To, ze ludzie..</description>
<pubDate>Fri, 02 Dec 2011 20:03:10 GMT</pubDate></item>
<item><title>dobromeg</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7587#c82362</link>
<dc:creator>bask</dc:creator><description>Pański ostatni wpis nosi wszelkie cechy protokołu z zetempowskiego&amp;nbsp;zebrania na którym ujawniono, wytknięto i potępiono..</description>
<pubDate>Fri, 02 Dec 2011 19:58:04 GMT</pubDate></item>
<item><title>@jotvis</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7587#c82361</link>
<dc:creator>Koraszewski</dc:creator><description>Bóg ma poczucie humoru.- pisze jotvis i gdybym w toto wierzył to sądziłbym, że właśnie słyszę szatański śmiech tego tam,..</description>
<pubDate>Fri, 02 Dec 2011 19:29:00 GMT</pubDate></item>
<item><title>Religia nie jest podstawą moralności</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7587#c82360</link>
<dc:creator>Jan Grabiński</dc:creator><description>To jest Goebelsowskie kłamstwo. Powtórzone miliony razy w wielu głowach stało się prawdą. Gdyby okazanie dekalogu Izraelitom..</description>
<pubDate>Fri, 02 Dec 2011 19:27:12 GMT</pubDate></item>
<item><title>jotvis</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7587#c82357</link>
<dc:creator>jotvis</dc:creator><description>@dobromeg
Nauka to jedyny, powszechnie dziś akceptowany system wierzeń. Współczesna nauka to cztery wielkie teorie: mechanika..</description>
<pubDate>Fri, 02 Dec 2011 19:04:17 GMT</pubDate></item>
<item><title>sugadaddy</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7587#c82354</link>
<dc:creator>sugadaddy</dc:creator><description>Jako pewnego rodzaju epilog gorącej dyskusji,pozwolę sobie 
zacytować Prof. Kotarbińskiego:&quot;Że prawość, męstwo, dobre serce,..</description>
<pubDate>Fri, 02 Dec 2011 18:36:46 GMT</pubDate></item>
<item><title>Trolle v. racjonalisci</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7587#c82353</link>
<dc:creator>dobromeg</dc:creator><description>Niejaki Kucharczyk, @monika.k, jotvis i bask zwarli szyki. A oto co wniesli do dyskusji:
&amp;nbsp;
&lt;b&gt;jotvis:&lt;/b&gt; &lt;i&gt;&quot;Jednak&lt;/i&gt;..</description>
<pubDate>Fri, 02 Dec 2011 18:12:15 GMT</pubDate></item>
<item><title>myprecious</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7587#c82352</link>
<dc:creator>myprecious</dc:creator><description>@monika
Skoro lubisz korzystać z wikipedii to w jej anglojęzycznej wersji wpisz hasło nontheistic religions;) 
@jovis
2...</description>
<pubDate>Fri, 02 Dec 2011 17:45:16 GMT</pubDate></item>
<item><title>marian o.</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7587#c82351</link>
<dc:creator>marian o.</dc:creator><description>Wierzący i niewierzący! Czy wy nigdy nie przestaniecie opluwać się nawzajem? Podobno jesteście racjonalistami, &lt;b&gt;nie politykami&lt;/b&gt;..</description>
<pubDate>Fri, 02 Dec 2011 17:36:12 GMT</pubDate></item>
<item><title>@myprecious</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7587#c82350</link>
<dc:creator>monika.k</dc:creator><description>&lt;i&gt;O faktach nie będziemy dyskutować - jeśli masz problem z definicją religii nieteistycznych to poszukaj innych źródeł.&amp;nbsp;&lt;/i&gt;..</description>
<pubDate>Fri, 02 Dec 2011 16:24:50 GMT</pubDate></item>
<item><title>jotvis</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7587#c82349</link>
<dc:creator>jotvis</dc:creator><description>@monika
Ateiści mają poważny problem z XX wiekiem. Wtedy to doszli do rządów. Co wyprawiali ateiści - naziści i komuniści,..</description>
<pubDate>Fri, 02 Dec 2011 16:23:03 GMT</pubDate></item>
<item><title>@monika.k</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7587#c82345</link>
<dc:creator>myprecious</dc:creator><description>&lt;i&gt;Twój ateistyczny racjonalizm &amp;nbsp; , to fałszowanie pojęć do z z góry narzuconych założeń, żeby z gruchy zrobić pietruchę.&lt;/i&gt;..</description>
<pubDate>Fri, 02 Dec 2011 15:44:58 GMT</pubDate></item>
<item><title>jotvis</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7587#c82344</link>
<dc:creator>jotvis</dc:creator><description>@myprecious
1. Nie przywołuję dawnych autorytetów, by przeciwstawić je współczesnemu ateizmowi. Pomyliłeś wpisy.
2. Czy ateizm..</description>
<pubDate>Fri, 02 Dec 2011 15:44:25 GMT</pubDate></item>
<item><title>@myprecious</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7587#c82343</link>
<dc:creator>monika.k</dc:creator><description>&lt;i&gt;Taoizm, buddyzm, konfucjanizm, dżinizm &lt;/i&gt;- -&lt;i&gt; to przykłady religii nieteistycznych&lt;/i&gt;.
fałsz &amp;nbsp;są to religijno-filozofi..</description>
<pubDate>Fri, 02 Dec 2011 15:34:54 GMT</pubDate></item>
<item><title>myprecious</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7587#c82342</link>
<dc:creator>myprecious</dc:creator><description>@jotvis
1. Twa pierwsza uwaga to straw man - nigdzie nie napisałem, że niczego więcej nie czytałeś, jedynie to, że dziwne..</description>
<pubDate>Fri, 02 Dec 2011 15:21:00 GMT</pubDate></item>
<item><title>Społeczna &quot;szkodliwość&quot;..</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7587#c82341</link>
<dc:creator>jotvis</dc:creator><description>Mary Eberstadt w swej pełnej humoru książce &quot;Frajerskie listy. Komiczna powiastka o życiu, śmierci i ateizmie&quot; przywołuje..</description>
<pubDate>Fri, 02 Dec 2011 15:18:03 GMT</pubDate></item>
<item><title>@ dobromeg, re.:Matka Teresa</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7587#c82340</link>
<dc:creator>Rafał Poniecki</dc:creator><description>Tak to pewnie wyglada w przypadku wierzacych, ktorym na wierze zalezy, ktorzy nie chca byc tylko uczeszczajacymi w nabozenstwach...</description>
<pubDate>Fri, 02 Dec 2011 14:42:06 GMT</pubDate></item>
<item><title>@myprecious</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7587#c82339</link>
<dc:creator>monika.k</dc:creator><description>&lt;i&gt;&amp;nbsp;Są religie, których wyznawcy nie są teistami&amp;nbsp;&lt;/i&gt;jakie to religie ? Nawet jeśli są takie religie , to co to..</description>
<pubDate>Fri, 02 Dec 2011 13:17:06 GMT</pubDate></item>
<item><title>jotvis</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7587#c82338</link>
<dc:creator>jotvis</dc:creator><description>@myprecious pisze do mnie:

&quot;Zdecydowanie polecam bardziej współczesną myśl filozoficzną&quot;
Co za wzór &quot;racjonalnego&quot; wnioskowania...</description>
<pubDate>Fri, 02 Dec 2011 13:15:41 GMT</pubDate></item>
<item><title>Wszystko już było</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7587#c82337</link>
<dc:creator>jotvis</dc:creator><description>1. Autor dziwi się, że w Polsce &quot;żaden kościelny hierarcha, żaden teolog, żaden ksiądz czy katolicki publicysta nie zajął..</description>
<pubDate>Fri, 02 Dec 2011 12:53:07 GMT</pubDate></item>
<item><title>Wyrak???</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7587#c82336</link>
<dc:creator>bask</dc:creator><description>&quot;&lt;i&gt;Postęp humanitaryzmu - opieki nad słabszymi, praw człowieka, zniesienie niewolnictwa, etc. w dużej mierze było wbrew&lt;/i&gt;..</description>
<pubDate>Fri, 02 Dec 2011 12:50:41 GMT</pubDate></item>
<item><title>myprecious</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7587#c82335</link>
<dc:creator>myprecious</dc:creator><description>Religia, moniko, to nie teizm. Mylisz pojęcia! Są religie, których wyznawcy nie są teistami. Są zaś ideologie para-religijne..</description>
<pubDate>Fri, 02 Dec 2011 12:39:20 GMT</pubDate></item>
<item><title>Religia jest nie moralna!!!</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7587#c82332</link>
<dc:creator>maciej20</dc:creator><description>upowszechnienie się w skali globalnej poglądu, iż &quot;Boga nie ma&quot; 
prowadzić będzie do postaw typu &quot;hulaj dusza&quot; ze wszystkimi..</description>
<pubDate>Fri, 02 Dec 2011 11:21:36 GMT</pubDate></item>
<item><title>głupstwa ???</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7587#c82330</link>
<dc:creator>monika.k</dc:creator><description>To że religie potrafią siebie zwalczać nie można nazywać ateizmem np. katolików względem protestantów. Teizm to odwoływanie..</description>
<pubDate>Fri, 02 Dec 2011 10:51:59 GMT</pubDate></item>
<item><title>piwi</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7587#c82329</link>
<dc:creator>piwi</dc:creator><description>Głupstwa pisze pani, Pani Moniko, religie teistyczne też potrafią się wzajemnie zwalczać, czego świadkami bylismy długie..</description>
<pubDate>Fri, 02 Dec 2011 10:36:37 GMT</pubDate></item>
<item><title>@piwi</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7587#c82328</link>
<dc:creator>monika.k</dc:creator><description>&lt;i&gt;Oszczędność czasu, wysiłku &lt;/i&gt;
&lt;i&gt;&amp;nbsp;&lt;/i&gt;U Boga czasu nie ma więc nie ma czego oszczędzać. W perspektywie wieczności..</description>
<pubDate>Fri, 02 Dec 2011 10:24:25 GMT</pubDate></item>
<item><title>piwi</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7587#c82326</link>
<dc:creator>piwi</dc:creator><description>Gdyby Bóg istniał i byłby w jakikolwiek sposób zainteresowany nami, nie byłyby potrzebne żadne głupkowate religie, znalazłby..</description>
<pubDate>Fri, 02 Dec 2011 10:05:32 GMT</pubDate></item>
<item><title>do Autora</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7587#c82324</link>
<dc:creator>monika.k</dc:creator><description>Jako katoliczka,gdyby było więcej miejsca, udowodniłabym Panu logicznym językiem, że w tym artykule jest więcej&amp;nbsp; kretynizmów...</description>
<pubDate>Fri, 02 Dec 2011 09:41:21 GMT</pubDate></item>
<item><title>monika.k</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7587#c82323</link>
<dc:creator>monika.k</dc:creator><description>&lt;i&gt;nazizm i komunizm były ideologiami par excellence religijnymi, opartymi na dogmatycznej wierze w jedynie prawdziwą wykładnię&lt;/i&gt;..</description>
<pubDate>Fri, 02 Dec 2011 09:10:49 GMT</pubDate></item>
<item><title>Matka Teresa</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7587#c82320</link>
<dc:creator>dobromeg</dc:creator><description>byla niezmiernie&amp;nbsp;nieszczesliwa kobieta, ktora przezywala meki zwatpienia (sadzac z jej korespondencji ze spowiednikiem:..</description>
<pubDate>Fri, 02 Dec 2011 00:39:04 GMT</pubDate></item>
<item><title>&quot;obudzone demony&quot;</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7587#c82319</link>
<dc:creator>&quot;obudzone demony&quot;</dc:creator><description>...cd:

W Polsce, w ślady kalkuckiej jędzy dzielnie podąża wiele zakonnic &quot;opiekujących się&quot; pensjonariuszami domów dla starszych,..</description>
<pubDate>Fri, 02 Dec 2011 00:22:57 GMT</pubDate></item>
<item><title>&quot;obudzone demony&quot;</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7587#c82318</link>
<dc:creator>&quot;obudzone demony&quot;</dc:creator><description>&quot;bask&quot; do całej &quot;lawiny osiągnięć i zasług&quot; kościoła dla nauki oraz przykładów religijnego miłosierdzia zapomniał dodać &quot;mateczkę..</description>
<pubDate>Thu, 01 Dec 2011 23:57:38 GMT</pubDate></item>
<item><title>@myprecious</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7587#c82316</link>
<dc:creator>dobromeg</dc:creator><description>Ja znam te sztuke z PBS: http://en.wikipedia.org/wiki/God_on_Trial . 
Ta dyskusja o bogu zawiera w sobie wiele argumentow..</description>
<pubDate>Thu, 01 Dec 2011 22:16:34 GMT</pubDate></item>
<item><title>myprecious</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7587#c82315</link>
<dc:creator>myprecious</dc:creator><description>@algis
Co innego wierzyć sobie w swoją bozię i klepać paciorki, a co innego twierdzić, że matematyka to taka teologia, a..</description>
<pubDate>Thu, 01 Dec 2011 22:15:28 GMT</pubDate></item>
<item><title>algis</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7587#c82314</link>
<dc:creator>algis</dc:creator><description>Niestety, ale jak ktoś chce wierzyć to mu wystarczy jedna zakonnica, która w niewyjaśniony (jak dotąd) sposób została wyleczona..</description>
<pubDate>Thu, 01 Dec 2011 21:53:14 GMT</pubDate></item>
<item><title>vivaldi</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7587#c82312</link>
<dc:creator>vivaldi</dc:creator><description>@Jovis. &lt;i&gt;&quot;Bardzo chciałem być ateistą.&quot;&lt;/i&gt; Byłeś nim gdy się urodziłeś lecz już w dzieciństwie wdrukowano ci w umysł potrzebę..</description>
<pubDate>Thu, 01 Dec 2011 21:25:14 GMT</pubDate></item>
<item><title>myprecious</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7587#c82311</link>
<dc:creator>myprecious</dc:creator><description>@dobromeg
Nie wiem czy wiesz, że jest ekranizacja tej sztuki zrobiona przez BBC.
    http://www.youtube.com/watch?v=dx7irFN2gdI</description>
<pubDate>Thu, 01 Dec 2011 21:07:47 GMT</pubDate></item>
<item><title>@jotvis</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7587#c82310</link>
<dc:creator>dobromeg</dc:creator><description>Oczywiscie ze nie! Studiowanie&amp;nbsp;teologow jest rownie dobre jak studiowanie swiatowej&amp;nbsp; fikcji literackiej, tylko..</description>
<pubDate>Thu, 01 Dec 2011 20:48:55 GMT</pubDate></item>
<item><title>myprecious</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7587#c82309</link>
<dc:creator>myprecious</dc:creator><description>@jotvis 
Zdecydowanie polecam bardziej współczesną myśl filozoficzną:) a samych teologów nie wystarczy przeczytać - ważna..</description>
<pubDate>Thu, 01 Dec 2011 20:46:31 GMT</pubDate></item>
<item><title>@dobromeg</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7587#c82308</link>
<dc:creator>jotvis</dc:creator><description>A Pan przeczytał całego Platona, Arystotelesa, Plotyna, Tomasza z Akwinu, św. Bonawenturę, Gilberta de la Porre i wszystkich..</description>
<pubDate>Thu, 01 Dec 2011 20:20:22 GMT</pubDate></item>
<item><title>myprecious</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7587#c82307</link>
<dc:creator>myprecious</dc:creator><description>@jotvis
Ależ moje argumenty odnosiły się tylko do pseudoargumentów, które sam zaserwowałeś. To Ty przywołałeś isnienie boga..</description>
<pubDate>Thu, 01 Dec 2011 20:19:57 GMT</pubDate></item>
<item><title>Opium dla ludu</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7587#c82306</link>
<dc:creator>dobromeg</dc:creator><description>podawane jest od dziecinstwa, wiec wiekszosc ludzi jest uzalezniona, a z doswiadczenia&amp;nbsp;&amp;nbsp; wiemy, jak trudno jest..</description>
<pubDate>Thu, 01 Dec 2011 20:15:54 GMT</pubDate></item>
<item><title>@myprecious</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7587#c82305</link>
<dc:creator>jotvis</dc:creator><description>Problem polega nie na dowodzeniu istnienia Boga, (bo np. co dla Pana miałoby być takim dowodem?) lecz kwestii, że roszczenia..</description>
<pubDate>Thu, 01 Dec 2011 20:00:01 GMT</pubDate></item>
<item><title>@autor, &quot;racjonaliści&quot;</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7587#c82304</link>
<dc:creator>Kucharczyk</dc:creator><description>1) Jak powinien wyglądać świat, byście uznali, że Bóg jest? Gdyby nie było chorób, przemocy, cierpienia, a ludzie umieraliby..</description>
<pubDate>Thu, 01 Dec 2011 19:53:52 GMT</pubDate></item>
<item><title>do Rafał Poniecki</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7587#c82303</link>
<dc:creator>mieczysławski</dc:creator><description>&quot;Religii nie da sie zastapic nauka, bo ta wymaga myslenia i potrzeby poznawania nowego.&quot;Umysł dziecka z natury jest ciekawy..</description>
<pubDate>Thu, 01 Dec 2011 19:53:06 GMT</pubDate></item>
<item><title>myprecious</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7587#c82302</link>
<dc:creator>myprecious</dc:creator><description>@Wenancjusz
Twoja obecność tu jest zatem objawem Twej hipokryzji.;)
@jotvis
1. Poproszę teraz o poparcie swoich słów apropos..</description>
<pubDate>Thu, 01 Dec 2011 19:50:02 GMT</pubDate></item>
<item><title>Z ateizmem...</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7587#c82300</link>
<dc:creator>jotvis</dc:creator><description>... sprawa ma się tak, że rzadko zostaje się ateistą bezpośrednio pod wpływem argumentów racjonalnych. Przeważnie jest tak,..</description>
<pubDate>Thu, 01 Dec 2011 19:39:39 GMT</pubDate></item>
<item><title>@myprecious</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7587#c82297</link>
<dc:creator>jotvis</dc:creator><description>O jakim Bogu mówię?
O Jahwe Starego Testamentu, o Arystotelesowskim Pierwszym Poruszycielu, o Platońskiej Idei Dobra, o Plotyńskiej..</description>
<pubDate>Thu, 01 Dec 2011 19:08:26 GMT</pubDate></item>
<item><title>Wenancjusz</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7587#c82296</link>
<dc:creator>Wenancjusz</dc:creator><description>Moi drodzy! Jeśli mamy wątpliwości, a nieraz i pewność, że Boga jako takiego nie ma, to po co te dywagacje! Jeśli ktoś&amp;nbsp;wierzy,..</description>
<pubDate>Thu, 01 Dec 2011 19:03:32 GMT</pubDate></item>
<item><title>myprecious</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7587#c82295</link>
<dc:creator>myprecious</dc:creator><description>@jotvis
Religie głoszą konkretne i testowalne twierdzenia o naszej 
rzeczywistości. Np. chrześcijanie twierdzą, że ich bóg..</description>
<pubDate>Thu, 01 Dec 2011 18:58:41 GMT</pubDate></item>
<item><title>obudzone demony</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7587#c82293</link>
<dc:creator>bask</dc:creator><description>Pan upraszcza czy też wręcz wulgaryzuje cały problem. A teza &lt;i&gt;&quot;Wszystkie religie są społecznie szkodliwe, są hamulcem każdego&lt;/i&gt;..</description>
<pubDate>Thu, 01 Dec 2011 18:48:50 GMT</pubDate></item>
<item><title>Dajcie radę Berlinskiemu</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7587#c82292</link>
<dc:creator>jotvis</dc:creator><description>Łatwo jest wykpić teologa McGratha. Jednak dajcie radę amerykańskiemu matematykowi Davidowi Berlinskiemu. Przeczytałem ostatnio..</description>
<pubDate>Thu, 01 Dec 2011 18:42:21 GMT</pubDate></item>
<item><title>&quot;obudzone demony&quot;</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7587#c82290</link>
<dc:creator>&quot;obudzone demony&quot;</dc:creator><description>Po lekturze tego znakomitego artykułu, 
jedynie wyjątkowo tępy, otumaniony kościelnym kadzidłem będzie nadal bezmyślnie klepał..</description>
<pubDate>Thu, 01 Dec 2011 17:40:11 GMT</pubDate></item>
<item><title>@ bask - główna przeszkoda</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7587#c82288</link>
<dc:creator>Marcin Sowa</dc:creator><description>&quot;&lt;i&gt;Założenie, że populacja globalna przeświadczona o nieistnieniu boga &lt;/i&gt;
&lt;i&gt;będzie zachowywała się tak samo jak w przypadku&lt;/i&gt;..</description>
<pubDate>Thu, 01 Dec 2011 16:45:21 GMT</pubDate></item>
<item><title>Czesław Szymoniak</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7587#c82287</link>
<dc:creator>Czesław Szymoniak</dc:creator><description>@mbielecki 

&lt;i&gt;może sensu cierpienia nie da się nigdy pojąć w oderwaniu od rzeczywistości Odkupienia&lt;/i&gt; 

Idea odkupienia?..</description>
<pubDate>Thu, 01 Dec 2011 16:28:26 GMT</pubDate></item>
<item><title>Co po religiach ?</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7587#c82284</link>
<dc:creator>Jan Rylew</dc:creator><description>W tym dobrym tekscie, dominuje głównie zdziwienie jak dzisiaj można jeszcze wierzyć w Boga i uznawać jego nadrzędność. Rzeczywiście..</description>
<pubDate>Thu, 01 Dec 2011 15:53:47 GMT</pubDate></item>
<item><title>????</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7587#c82282</link>
<dc:creator>Wyrak</dc:creator><description>Mam duże wątpliwości co do tego &quot;hulania&quot;. Postęp humanitaryzmu - opieki nad słabszymi, praw człowieka, zniesienie niewolnictwa,..</description>
<pubDate>Thu, 01 Dec 2011 15:44:04 GMT</pubDate></item>
<item><title>Rafał Poniecki</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7587#c82280</link>
<dc:creator>Rafał Poniecki</dc:creator><description>Religia to bzdety, ale ludzie w swej masie potrzebuja bzdetow. Religii nie da sie zastapic nauka, bo ta wymaga myslenia i..</description>
<pubDate>Thu, 01 Dec 2011 15:18:18 GMT</pubDate></item>
<item><title>RadRado</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7587#c82278</link>
<dc:creator>RadRado</dc:creator><description>Religia nie upadnie, tylko się zmieni. Upada chrześcijaństwo, ale tylko w krajach zachodnich, jego miejsce zajmie wkrótce..</description>
<pubDate>Thu, 01 Dec 2011 15:02:37 GMT</pubDate></item>
<item><title>ewolucja</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7587#c82277</link>
<dc:creator>Jacholek</dc:creator><description>@bask
Oczywiscie religia na pewnym etapie rozwoju ludzkosci mogla stanowic pozytywny czynnik w kontekscie darwinowskim (scalanie..</description>
<pubDate>Thu, 01 Dec 2011 14:44:56 GMT</pubDate></item>
<item><title>myprecious</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7587#c82273</link>
<dc:creator>myprecious</dc:creator><description>@bask
Zgadzam się z powyższą wypowiedzią:) 
Zawsze będą ludzie oddzieleni od rzeczywistości wszelkiej maści teizmami i innymi..</description>
<pubDate>Thu, 01 Dec 2011 14:09:44 GMT</pubDate></item>
<item><title>myprecious</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7587#c82272</link>
<dc:creator>bask</dc:creator><description>Zgadzam się&amp;nbsp;z Panem, że z religią nie należy walczyć, należy ludzi edukować a reszta niech się dzieje sama. Ale jestem..</description>
<pubDate>Thu, 01 Dec 2011 13:57:21 GMT</pubDate></item>
<item><title>myprecious</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7587#c82271</link>
<dc:creator>myprecious</dc:creator><description>Świetny tekst - prawie jakbym czytał swoje przemyślenia:) 
@bask 
Gdyby ludzie wierzyli, że swoim &#039;doczesnym&#039; życiem pracują..</description>
<pubDate>Thu, 01 Dec 2011 13:49:01 GMT</pubDate></item>
<item><title>główna przeszkoda</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7587#c82268</link>
<dc:creator>bask</dc:creator><description>&lt;i&gt;&quot;Religia nadal&quot; - pisze Peter Singer w&amp;nbsp;jednym ze swoich esejów &amp;#8212; &amp;#8222;jest główną przeszkodą na drodze do&lt;/i&gt;..</description>
<pubDate>Thu, 01 Dec 2011 13:27:32 GMT</pubDate></item>
<item><title>sugadaddy</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7587#c82266</link>
<dc:creator>sugadaddy</dc:creator><description>Na wszystkie zadane przez autora pytania, kościół ma uniwersalną odpowiedz: niezbadane są wyroki boskie, amen.</description>
<pubDate>Thu, 01 Dec 2011 13:11:48 GMT</pubDate></item>
<item><title>Wniosek ?</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7587#c82263</link>
<dc:creator>Max Warson</dc:creator><description>Wiarę w Boga i religie można śmiało zaliczyć do bajań tak bardzo potrzebnych niektórym ludziom którzy nie potrafią żyć bez..</description>
<pubDate>Thu, 01 Dec 2011 12:27:15 GMT</pubDate></item>
<item><title>minimalizm</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7587#c82262</link>
<dc:creator>Jacholek</dc:creator><description>Mozna oczywiscie rozwijac subtelne koncepcje tlumaczace wpolistnienie cierpienia i bozego milosierdzia. Inna alternatywa,..</description>
<pubDate>Thu, 01 Dec 2011 12:02:31 GMT</pubDate></item>
<item><title>sens cierpienia</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7587#c82260</link>
<dc:creator>mbielecki</dc:creator><description>Jest rzeczą oczywistą, że przyczyną negowania religii jest często kwestia cierpienia. Być może sensu cierpienia nie da się..</description>
<pubDate>Thu, 01 Dec 2011 11:29:51 GMT</pubDate></item>
</channel></rss>