<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-2"?>
<rss version="0.91" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Racjonalista.pl - komentarze do strony Psychologia to nauka, nie czary - kampania przeciwko pseudonaukowym psychotestom</title>
<copyright>Copyright (c) 2001-2018 Racjonalista.pl
Zabrania się umieszczania linku do tego materiału i innego wykorzystywania jego treści w celach promocyjnych, reklamowych lub dla poparcia jakiejkolwiek idei, organizacji czy partii politycznej bez uprzedniej zgody redakcji. Zabrania się też umieszczania linku do tego materiału i innego wykorzystywania jego treści na stronach internetowych i innych publikacjach prezentujących treści pornograficzne, ideologie totalitarne, nienawiść rasową, światopoglądową, itp.</copyright>
<link>http://www.racjonalista.pl/index.php/s,35/d,7799</link>
<description>Komentarze do strony Psychologia to nauka, nie czary - kampania przeciwko pseudonaukowym psychotestom</description>
<pubDate>Sun, 07 Jun 2026 20:32:06 GMT</pubDate>
<managingEditor>info@racjonalista.pl (Mariusz Agnosiewicz)</managingEditor>
<webMaster>webmaster@racjonalista.pl (Michał Przech)</webMaster>
<language>pl-PL</language>
<item><title>Test Rorschacha online po polsku</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7799#c124460</link>
<dc:creator>Maria_K777</dc:creator><description>można zdać test Rorschacha Online - http://pl.rorschach-inkblot-test.com/</description>
<pubDate>Fri, 23 Oct 2015 16:17:01 GMT</pubDate></item>
<item><title>Boudicca</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7799#c111797</link>
<dc:creator>Boudicca</dc:creator><description>Wlasnie jestem w czasie kursu z Rorschacha, system Exnera. Nie ma w tym tescie zadnych elementow testu projekcyjnego, gruba..</description>
<pubDate>Mon, 30 Sep 2013 13:15:42 GMT</pubDate></item>
<item><title>motylka</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7799#c87010</link>
<dc:creator>motylka</dc:creator><description>Niestety muszę stwierdzić, że minięto się z prawdą pisząc o braku rzetelności tej metody. Czyżby wynikało to z niedoczytania..</description>
<pubDate>Sun, 04 Mar 2012 19:54:58 GMT</pubDate></item>
<item><title>@ Arnold Basiński</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7799#c86882</link>
<dc:creator>Paweł Wądołowski</dc:creator><description>&quot;Publikacja obrazków z dwoma dowolnym odpowiedziami, bez wyjasnienia całej złożoności tej Metody to żart nie mający nic wspolnego..</description>
<pubDate>Fri, 02 Mar 2012 09:01:03 GMT</pubDate></item>
<item><title>Nie znajomość Rorschacha</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7799#c86862</link>
<dc:creator>Arnold Basiński</dc:creator><description>Słucham tej &quot;anty Rorchachowej&quot; kampanii w radio i TV i muszę stwierdzić, że toważyszy jej brak gruntonej znajomości tej..</description>
<pubDate>Thu, 01 Mar 2012 21:20:22 GMT</pubDate></item>
<item><title>@ mieczysławski</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7799#c86853</link>
<dc:creator>Paweł Wądołowski</dc:creator><description>Nie istnieją takie testy i pewnie długo istnieć nie będą. Problemem nie są skłonności ludzkie. Predyspozycje to nie to samo,..</description>
<pubDate>Thu, 01 Mar 2012 19:55:36 GMT</pubDate></item>
<item><title>psychotesty dla kierowców</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7799#c86852</link>
<dc:creator>mieczysławski</dc:creator><description>Problemem są ludzie ze skłonnością do podejmowania działań brawurowych, z dużym ryzykiem. Kandydaci na kierowców przechodzą..</description>
<pubDate>Thu, 01 Mar 2012 19:25:04 GMT</pubDate></item>
<item><title>sztuka</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7799#c86846</link>
<dc:creator>Paweł Wądołowski</dc:creator><description>&amp;nbsp;
Kiedy przed dwiema godzinami wchodziłem do gabinetu dentysty,&amp;nbsp;przy wejściu&amp;nbsp;minąłem szyld informujący w uproszczeni..</description>
<pubDate>Thu, 01 Mar 2012 16:26:03 GMT</pubDate></item>
<item><title>@ Boudicca</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7799#c86830</link>
<dc:creator>Paweł Wądołowski</dc:creator><description>&quot;...moi klienci to nie są oszaleli z głodu bezdomni. Takich nawet nie stać by było na terapię.&quot; 
A zatem, zabawa polega na..</description>
<pubDate>Thu, 01 Mar 2012 13:39:49 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Wołądowski Paweł-godny byt</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7799#c86827</link>
<dc:creator>Boudicca</dc:creator><description>Znakomita większość klientów, z którymi miałam kiedykolwiek do czynienia ma zapewniony godny byt do końca życia (jest to..</description>
<pubDate>Thu, 01 Mar 2012 12:49:12 GMT</pubDate></item>
<item><title>nawet nie nauka:)</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7799#c86820</link>
<dc:creator>Turek</dc:creator><description>Marian Mazur, chyba najsłynniejszy polski cybernetyk, miał poważne wątpliwości co do rozeznawania się psychologii w sprawach..</description>
<pubDate>Thu, 01 Mar 2012 10:17:13 GMT</pubDate></item>
<item><title>@ Akifue</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7799#c86809</link>
<dc:creator>Paweł Wądołowski</dc:creator><description>Wspomniał Pan o godności racjonalisty ( Jestem tylko człowiekiem, nie etykietą słowną nadaną poprzez przekonania. ). Godność..</description>
<pubDate>Thu, 01 Mar 2012 00:37:09 GMT</pubDate></item>
<item><title>@ Akifue</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7799#c86806</link>
<dc:creator>Paweł Wądołowski</dc:creator><description>&quot;...nasze szwedzkie SBU czy zwiazek psychiatri, British Medical Journal i inne. Nawet jezeli sam nie pracuje naukowo, to..</description>
<pubDate>Wed, 29 Feb 2012 22:19:44 GMT</pubDate></item>
<item><title>Akifue</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7799#c86804</link>
<dc:creator>Akifue</dc:creator><description>Jezeli swoja prace jako psychiatra mialbym opierac na spiskowej teori o zakazanej psychologi, propagowanej przez osobe ktora..</description>
<pubDate>Wed, 29 Feb 2012 21:22:06 GMT</pubDate></item>
<item><title>@ Anna Salman</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7799#c86802</link>
<dc:creator>Paweł Wądołowski</dc:creator><description>Wg. mojego rozeznania, eksperymenty Milgrama, Zimbardo, Elliott... powielano seteki razy.&amp;nbsp;Prawie zawsze z tym samym..</description>
<pubDate>Wed, 29 Feb 2012 20:30:29 GMT</pubDate></item>
<item><title>@ mieczysławski</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7799#c86800</link>
<dc:creator>Anna Salman</dc:creator><description>&lt;i&gt;Doświadczenia przeprowadzone przez Stanleja Milgrama i Philipa Zimbardo były szokiem.&lt;/i&gt; 
Dla mnie większym było, gdy..</description>
<pubDate>Wed, 29 Feb 2012 19:51:57 GMT</pubDate></item>
<item><title>@ Akifue</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7799#c86799</link>
<dc:creator>Paweł Wądołowski</dc:creator><description>Pańskie i Pani Boudicca&amp;nbsp;&lt;b&gt;twierdzenia&lt;/b&gt; dotyczące medycyny nie są wyjęte z kontekstu. Jeśli poczuł sie Pan dotknięty..</description>
<pubDate>Wed, 29 Feb 2012 19:28:52 GMT</pubDate></item>
<item><title>Akifue</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7799#c86795</link>
<dc:creator>Akifue</dc:creator><description>Szanowny kolego Pawle Wądołowski!
Do tej pory wydawalo mi sie, ze:
- Uzywanie argumentow ad personam &quot;Tu juz nawet egzorcyzmy..</description>
<pubDate>Wed, 29 Feb 2012 18:35:53 GMT</pubDate></item>
<item><title>@ mieczysławski</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7799#c86793</link>
<dc:creator>Paweł Wądołowski</dc:creator><description>Każdy może psychoterapeutą i&amp;nbsp;każdy może być&amp;nbsp;wróżbitą.</description>
<pubDate>Wed, 29 Feb 2012 17:44:15 GMT</pubDate></item>
<item><title>każdy może być psychopatą</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7799#c86791</link>
<dc:creator>mieczysławski</dc:creator><description>Doświadczenia przeprowadzone prze Stanleja Milgrama i Philipa Zimbardo były szokiem. Wcześniej było &quot;rasistowskie&quot; przekonanie,..</description>
<pubDate>Wed, 29 Feb 2012 17:25:38 GMT</pubDate></item>
<item><title>@</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7799#c86753</link>
<dc:creator>Paweł Wądołowski</dc:creator><description>@ Akifue @ Boudicca
&quot;Nie znamy sie na medycynie.&quot;&amp;nbsp;/&amp;nbsp;&amp;nbsp;&quot;Medycyna w ciągu ostatnich 250 lat zmieniła się z czegoś..</description>
<pubDate>Wed, 29 Feb 2012 00:52:23 GMT</pubDate></item>
<item><title>Akifue</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7799#c86752</link>
<dc:creator>Akifue</dc:creator><description>Bedac psychoterapeuta, uzywamy siebie jako 
narzedzia odbioru i modyfikacji relacji z druga osoba. Czlowiek ma 
wyspecjalizowane..</description>
<pubDate>Wed, 29 Feb 2012 00:43:42 GMT</pubDate></item>
<item><title>Akifue</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7799#c86751</link>
<dc:creator>Akifue</dc:creator><description>A tak w ogole - wlasnie siedze na kursie psychoterapi w Szwecji, ludzie szkolili sie u Becka (wiec kognitywna), znaja sie..</description>
<pubDate>Wed, 29 Feb 2012 00:23:16 GMT</pubDate></item>
<item><title>@</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7799#c86750</link>
<dc:creator>Boudicca</dc:creator><description>1. Tak, ale anginę wywołują różne bakterie i nie wszystkie są podatne na wszystkie antybiotyki. Te ustalone procedury zmieniają..</description>
<pubDate>Wed, 29 Feb 2012 00:12:53 GMT</pubDate></item>
<item><title>@ Wądołowski Paweł</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7799#c86749</link>
<dc:creator>Akifue</dc:creator><description>&lt;b&gt;1.&lt;/b&gt; Jakie procedury? Napewno nie w polsce. Angina -&amp;nbsp; w jamie ustnej mamy kilkaset rodzajow bakteri, razem tworza..</description>
<pubDate>Wed, 29 Feb 2012 00:00:54 GMT</pubDate></item>
<item><title>@ Boudicca</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7799#c86743</link>
<dc:creator>Wądołowski Paweł</dc:creator><description>1. Leki przy anginie niszczą niepożądane drobnoustroje - bez względu na interpretacje 
&amp;nbsp;&amp;nbsp; lekarzy.&amp;nbsp;Tych samych..</description>
<pubDate>Tue, 28 Feb 2012 22:24:16 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Wołądowski Paweł</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7799#c86734</link>
<dc:creator>Boudicca</dc:creator><description>Ależ praktyczna i uniwersalna dla wszystkich metoda pomocy nie istnieje nawet przy leczeniu anginy. Właśnie po to mamy lekarzy,..</description>
<pubDate>Tue, 28 Feb 2012 21:03:12 GMT</pubDate></item>
<item><title>autyzm</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7799#c86726</link>
<dc:creator>mieczysławski</dc:creator><description>Co myśli i czuje dziecko z autyzmem? Do dzisiaj psychoterapeuci są bezradni. Pokrewne nauki np. neurologia nie dostrzega..</description>
<pubDate>Tue, 28 Feb 2012 19:37:24 GMT</pubDate></item>
<item><title>@ Celecrin</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7799#c86695</link>
<dc:creator>Wądołowski Paweł</dc:creator><description>Nie lekceważyłbym ( niektórych ) ustaleń psychologii społecznej, behawioralnej, poznawczej, neuropsychologii..., chociaż..</description>
<pubDate>Tue, 28 Feb 2012 15:10:30 GMT</pubDate></item>
<item><title>Celecrin</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7799#c86692</link>
<dc:creator>Celecrin</dc:creator><description>Jedynie naukę &quot;redukowalną&quot; do fizyki można uznać za &quot;science&quot; w anglosaskim rozumieniu tego słowa. Jedynie psychologia ewolucyjna..</description>
<pubDate>Tue, 28 Feb 2012 14:40:28 GMT</pubDate></item>
<item><title>@ Baudicca</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7799#c86679</link>
<dc:creator>Wądołowski Paweł</dc:creator><description>I jeszcze drobiazg. Można mieć najlepsze intencje pod słońcem. Jeśli nie istnieje praktyczna i uniwersalna dla wszystkich..</description>
<pubDate>Tue, 28 Feb 2012 13:18:35 GMT</pubDate></item>
<item><title>@ Baudicca</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7799#c86661</link>
<dc:creator>Wądołowski Paweł</dc:creator><description>1. Nigdzie nie napisałem, że&amp;nbsp;&quot;uważam terapię psycho-dynamiczną za mniej empatyczną i współczującą od poznawczo-behawioralnej.&quot;..</description>
<pubDate>Tue, 28 Feb 2012 10:18:48 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Wołądowski Paweł</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7799#c86641</link>
<dc:creator>Boudicca</dc:creator><description>Interesujące co napisał Wołądowski Paweł, nie wiem dlaczego uważa terapie psycho-dynamiczną za mniej empatyczną i współczującą..</description>
<pubDate>Tue, 28 Feb 2012 07:12:56 GMT</pubDate></item>
<item><title>Kiichigo</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7799#c86633</link>
<dc:creator>Kiichigo</dc:creator><description>Nie chodzi tu o zakazanie testów projekcyjnych, ale o to, żeby wątpliwej trafności  i rzetelności test Rorschacha nie był..</description>
<pubDate>Tue, 28 Feb 2012 00:09:16 GMT</pubDate></item>
<item><title>@ mieczysławski</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7799#c86625</link>
<dc:creator>Wądołowski Paweł</dc:creator><description>Zdaje się, opętanie zaczyna się tam, gdzie i wiara.</description>
<pubDate>Mon, 27 Feb 2012 19:34:27 GMT</pubDate></item>
<item><title>egzorcyzmy</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7799#c86624</link>
<dc:creator>mieczysławski</dc:creator><description>W chrześcijaństwie następuje powrót do egzorcyzmów. Kiedy mamy chorobę psychiczną a kiedy opętanie? O tym może decydować..</description>
<pubDate>Mon, 27 Feb 2012 19:21:41 GMT</pubDate></item>
<item><title>@ Boudicca</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7799#c86623</link>
<dc:creator>Wądołowski Paweł</dc:creator><description>&quot;Niemniej jednak wielu psychologów i terapeutów odważyło się wziąć jej największe zdobycze (min. wypartą traumę właśnie)..</description>
<pubDate>Mon, 27 Feb 2012 19:09:56 GMT</pubDate></item>
<item><title>@ Wołądowski Paweł</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7799#c86617</link>
<dc:creator>Boudicca</dc:creator><description>Miło, że był ateistą jeszcze przyjemniej, że uważał religijność za rodzaj psychozy.&amp;nbsp;Szkoda, że był antyfeministą i szkoda,..</description>
<pubDate>Mon, 27 Feb 2012 17:27:20 GMT</pubDate></item>
<item><title>@ Boudicca</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7799#c86615</link>
<dc:creator>Wądołowski Paweł</dc:creator><description>&quot;Skojarzenie z freudowskim wyparciem jest moje własne.&quot; Kiedy używa Pan(i) istniejących już pojęć zdefiniowanych przed laty..</description>
<pubDate>Mon, 27 Feb 2012 17:06:09 GMT</pubDate></item>
<item><title>miki-sriki</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7799#c86613</link>
<dc:creator>miki-sriki</dc:creator><description>a jak to jest z tym: &quot;narysuj drzewo liściaste a powiem Ci czy się nadajesz do tej roboty czy nie?&quot; tu tez jest ta sama ściema?</description>
<pubDate>Mon, 27 Feb 2012 16:58:15 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Wołądowski Paweł</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7799#c86609</link>
<dc:creator>Boudicca</dc:creator><description>&quot;Wypierane&quot; jest w tym przypadku wspomnienie zdarzenia, zapamiętane są natomiast emocje. Skojarzenie z freudowskim wyparciem..</description>
<pubDate>Mon, 27 Feb 2012 16:07:24 GMT</pubDate></item>
<item><title>@ Boudicca - Wyparcie</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7799#c86607</link>
<dc:creator>Wądołowski Paweł</dc:creator><description>Bingo. A zatem, w bardzo ogólnej terminologii, pamięć emocjonalna nie jest pamięcią deklaratywną. Po drugie, każdy rodzaj..</description>
<pubDate>Mon, 27 Feb 2012 15:43:32 GMT</pubDate></item>
<item><title>Wyparcie</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7799#c86603</link>
<dc:creator>Boudicca</dc:creator><description>Ciało migdałowate reguluje procesy pamięci w którcyh pośredniczy hipokamp, które są odpowiedzialne za te wspomnienia, które..</description>
<pubDate>Mon, 27 Feb 2012 14:36:07 GMT</pubDate></item>
<item><title>Haruspikowie od Psyche</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7799#c86569</link>
<dc:creator>Pietrzyk</dc:creator><description>Aż trudno sobie wyobrazić, jak różne byłyby interpretacje tych plam, gdyby nie symetria. Tworząc lustrzane odbicie każda..</description>
<pubDate>Mon, 27 Feb 2012 08:17:58 GMT</pubDate></item>
<item><title>@ Jacek Tabisz</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7799#c86568</link>
<dc:creator>Wądołowski Paweł</dc:creator><description>I dlatego właśnie od kilku lat czytuję Racjonalistę. Świetna robota! P.S. Za sprawą wpływu społecznego i socjalizacji mózg..</description>
<pubDate>Mon, 27 Feb 2012 07:59:25 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Wądołowski Paweł</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7799#c86567</link>
<dc:creator>Jacek Tabisz</dc:creator><description>Ja nie mam nic przeciwko zaprzestaniu etykietowania ludzi na grupy. Też uważam, iż może to być społecznie toksyczne. Problem..</description>
<pubDate>Mon, 27 Feb 2012 07:43:41 GMT</pubDate></item>
<item><title>bez psychoanalizy psychologia...</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7799#c86564</link>
<dc:creator>Poltiser</dc:creator><description>Metody historyczne odegrały swoją rolę i wystarczy. Psychologia i w ogóle nauka zajmująca się indywidualnym życiem człowieka..</description>
<pubDate>Mon, 27 Feb 2012 06:26:54 GMT</pubDate></item>
<item><title>@ Akifue 2</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7799#c86562</link>
<dc:creator>Wądołowski Paweł</dc:creator><description>... sprzyja jedynie dychotomii i różnicowaniu. Niedawno, kiedy w jednym z komentarzy pod&amp;nbsp;tekstem opublikowanym na łamach..</description>
<pubDate>Mon, 27 Feb 2012 00:43:55 GMT</pubDate></item>
<item><title>@ Akifue 1</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7799#c86561</link>
<dc:creator>Wądołowski Paweł</dc:creator><description>Dotyka Pan(i) sedna problemu. Przypuszczam, że wszelkie terapie interpersonalne ( w tym zbiorowe )&amp;nbsp;są ze swojej natury&amp;nbsp;ob..</description>
<pubDate>Sun, 26 Feb 2012 23:41:55 GMT</pubDate></item>
<item><title>Akifue</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7799#c86560</link>
<dc:creator>Akifue</dc:creator><description>http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=neuroscience-meets-psychoanalysis&amp;page=3 
Polecam taki artykul, nie mialem..</description>
<pubDate>Sun, 26 Feb 2012 22:33:43 GMT</pubDate></item>
<item><title>@ Boudicca</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7799#c86557</link>
<dc:creator>Wądołowski Paweł</dc:creator><description>&quot;W świetle najnowszych odkryć neuropsychologii i nauki o mózgu, wiele jego ( Freuda ) intucji było niesamowicie trafnych.&quot;..</description>
<pubDate>Sun, 26 Feb 2012 21:50:17 GMT</pubDate></item>
<item><title>jak ludzie wyobrażają sobie bogów</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7799#c86554</link>
<dc:creator>mieczysławski</dc:creator><description>Osobowość bogów też można traktować jako test projekcji osobowości wierzącego. Psychopata wyobraża sobie boga jako okrutnego..</description>
<pubDate>Sun, 26 Feb 2012 19:06:08 GMT</pubDate></item>
<item><title>Psychoanaliza</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7799#c86553</link>
<dc:creator>Boudicca</dc:creator><description>O ile psychonanliza dopuściła się wielu nadużyć, jej założenia wydają się być słuszne. Fizjologiczny mechanizm wyparcia na..</description>
<pubDate>Sun, 26 Feb 2012 19:01:04 GMT</pubDate></item>
<item><title>@ Marcinlet</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7799#c86545</link>
<dc:creator>Wądołowski Paweł</dc:creator><description>Zakazanie tych tekstów byłoby dokładnie tym samym, co robił KK, naziści itp. Problem jest ich prezentowanie podczas wykładów..</description>
<pubDate>Sun, 26 Feb 2012 17:50:01 GMT</pubDate></item>
<item><title>Single session therapy</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7799#c86544</link>
<dc:creator>kobieta</dc:creator><description>Nie wiem jaki model terapii jest aktualny w Polsce, bo&amp;nbsp;w&amp;nbsp;Szwecji od polowy lat 90- tych popularny jest&amp;nbsp;model..</description>
<pubDate>Sun, 26 Feb 2012 17:42:59 GMT</pubDate></item>
<item><title>Dariusz Godyń</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7799#c86543</link>
<dc:creator>Dariusz Godyń</dc:creator><description>Te testy to jednak pikuś w porównaniu
z lobotomią, która w poprzednim wieku została uhonorowana nagrodą
nobla...</description>
<pubDate>Sun, 26 Feb 2012 17:41:05 GMT</pubDate></item>
<item><title>komentarz</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7799#c86542</link>
<dc:creator>Marcinlet</dc:creator><description>Wiadomo, że nie chodzi o całkowite zakazanie takich testów, tylko, żeby 
nie traktować ich jako wyroczni, zwłaszcza przesądzającej..</description>
<pubDate>Sun, 26 Feb 2012 17:17:07 GMT</pubDate></item>
<item><title>marcin1902</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7799#c86540</link>
<dc:creator>marcin1902</dc:creator><description>Takie czytanie z plam przypomina mi interpretację sztuki nowoczesnej, gdzie np. do starej pralki włożony jest krzak z pomidorami,..</description>
<pubDate>Sun, 26 Feb 2012 17:13:16 GMT</pubDate></item>
<item><title>Jacek Tabisz</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7799#c86536</link>
<dc:creator>Jacek Tabisz</dc:creator><description>Protest jak najbardziej słuszny. Psychologia powinna spełniać postulaty naukowe, zwłaszcza gdy decyduje o losie poddanych..</description>
<pubDate>Sun, 26 Feb 2012 16:47:02 GMT</pubDate></item>
<item><title>kleksografia</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7799#c86535</link>
<dc:creator>Marcinlet</dc:creator><description>Inna nazwa testu plam atramentowych Rorschacha to kleksografia. 
&lt;i&gt;
Kleksografia polega na tym, że na arkuszu papieru robi&lt;/i&gt;..</description>
<pubDate>Sun, 26 Feb 2012 16:47:01 GMT</pubDate></item>
<item><title>jak wytłumaczyć</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7799#c86534</link>
<dc:creator>Wądołowski Paweł</dc:creator><description>Tylko jak wytłumaczyć psychoanalitykowi, księdzu, teologowi..., że zmarnowali sobie życie wybierajając taki zawód? Pół biedy,..</description>
<pubDate>Sun, 26 Feb 2012 16:27:39 GMT</pubDate></item>
<item><title>Źle i dobrze</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7799#c86532</link>
<dc:creator>Kacperek</dc:creator><description>Dobrze, że mamy już neuronauki. Źle, że jeszcze w powijakach.</description>
<pubDate>Sun, 26 Feb 2012 16:16:29 GMT</pubDate></item>
<item><title>Rafał Poniecki</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7799#c86531</link>
<dc:creator>Rafał Poniecki</dc:creator><description>Kim są Beck, Piotrowski i Dana? Czy to psycholodzy, osoby patologiczne poddane testowi czy tacy przecietni Kowalscy?
Sam..</description>
<pubDate>Sun, 26 Feb 2012 16:15:14 GMT</pubDate></item>
<item><title>beton</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7799#c86530</link>
<dc:creator>beton</dc:creator><description>na dwóch zdaje się obrazkach widnieją powszechne skojarzenia : DWOJE LUDZI
Ludzi, którzy tak typują trzeba od razu skierować..</description>
<pubDate>Sun, 26 Feb 2012 16:10:49 GMT</pubDate></item>
<item><title>kolce</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7799#c86527</link>
<dc:creator>kolce</dc:creator><description>na zdjeciu nr 1 widzę czaszke królika Bugsa...
nr 2 : dwoje Arabów przybijajacych sobie piateczke...
reszta wyobrazeń równie..</description>
<pubDate>Sun, 26 Feb 2012 15:33:58 GMT</pubDate></item>
<item><title>coś drgnęło</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7799#c86526</link>
<dc:creator>Wądołowski Paweł</dc:creator><description>Właściwie tytuł jest całym komentarzem do psychoanalizy i wspomnianego testu.</description>
<pubDate>Sun, 26 Feb 2012 15:19:53 GMT</pubDate></item>
<item><title>problem szerszy</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7799#c86524</link>
<dc:creator>barbizon</dc:creator><description>Problem jest szerszy niż test Rorschacha. &lt;b&gt;Chodzi o całą psychoanalizę&lt;/b&gt;. Jest w niej mnóstwo pseudonauki - podobnej..</description>
<pubDate>Sun, 26 Feb 2012 14:43:40 GMT</pubDate></item>
<item><title>myprecious</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7799#c86523</link>
<dc:creator>myprecious</dc:creator><description>W tym miejscu należałoby zareklamować i polecić książkę &quot;50 wielkich mitów psychologii  popularnej&quot;. Źle stosowane psychotesty..</description>
<pubDate>Sun, 26 Feb 2012 14:29:07 GMT</pubDate></item>
<item><title>Popieram uzytkownika Boudicca</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7799#c86522</link>
<dc:creator>Bill Kilgore</dc:creator><description>O ile dobrze pamiętam, nie tyle treść odpowiedzi jest w teście Rorschacha z resztą miarodajna a sposób ich udzielania i dynamika..</description>
<pubDate>Sun, 26 Feb 2012 14:17:05 GMT</pubDate></item>
<item><title>Gruba przesada</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7799#c86519</link>
<dc:creator>Boudicca</dc:creator><description>Nie zgadzam się z postulowanym kryterium rzetelności i powtarzalności, jako wyłącznie przesądzającym o wartości testu. Prawie..</description>
<pubDate>Sun, 26 Feb 2012 13:48:01 GMT</pubDate></item>
</channel></rss>