<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-2"?>
<rss version="0.91" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Racjonalista.pl - komentarze do strony Ateistki</title>
<copyright>Copyright (c) 2001-2018 Racjonalista.pl
Zabrania się umieszczania linku do tego materiału i innego wykorzystywania jego treści w celach promocyjnych, reklamowych lub dla poparcia jakiejkolwiek idei, organizacji czy partii politycznej bez uprzedniej zgody redakcji. Zabrania się też umieszczania linku do tego materiału i innego wykorzystywania jego treści na stronach internetowych i innych publikacjach prezentujących treści pornograficzne, ideologie totalitarne, nienawiść rasową, światopoglądową, itp.</copyright>
<link>http://www.racjonalista.pl/index.php/s,35/d,802</link>
<description>Komentarze do strony Ateistki</description>
<pubDate>Tue, 14 Apr 2026 15:09:02 GMT</pubDate>
<managingEditor>info@racjonalista.pl (Mariusz Agnosiewicz)</managingEditor>
<webMaster>webmaster@racjonalista.pl (Michał Przech)</webMaster>
<language>pl-PL</language>
<item><title>Ateistki</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,802#c65323</link>
<dc:creator>dobromeg</dc:creator><description>Zajelo mi kilka lat swiadomej pracy nad swoimi pogladami aby otrzasnac sie z katolickiego prania mozgu, ktore otrzymalam..</description>
<pubDate>Wed, 19 Jan 2011 00:06:31 GMT</pubDate></item>
<item><title>złośliwiec007</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,802#c65118</link>
<dc:creator>złośliwiec007</dc:creator><description>W innym artykule, na temat cwaniactwa, autor tego artykułu byłby zaklasyfikowany, jako człowiek o pośrednim stanie umysłu,..</description>
<pubDate>Thu, 13 Jan 2011 23:06:01 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Adam Wojtkiewicz</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,802#c64754</link>
<dc:creator>nietaki</dc:creator><description>&quot;W oficjalnej instrukcji KEP jest nawe wyraźnie napisane, że ontologiczna więź z kościołem, ustanowiona przez chrzest, nie..</description>
<pubDate>Fri, 07 Jan 2011 17:50:31 GMT</pubDate></item>
<item><title>Michał Szarafiński</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,802#c64753</link>
<dc:creator>Michał Szarafiński</dc:creator><description>Przyznam, że nie wiem jak jest w teorii. Podejrzewam, że zgodnie z doktryną katolicką świadek powinien być katolikiem.
Jednak..</description>
<pubDate>Fri, 07 Jan 2011 17:25:24 GMT</pubDate></item>
<item><title>Michał Szafrański</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,802#c64742</link>
<dc:creator>Rafaela</dc:creator><description>Proszę o wytłumaczenie. Czy bycie świadkiem wiąże się z koniecznością bycia katolikiem czy ma to być osoba bliska, zaufana..</description>
<pubDate>Fri, 07 Jan 2011 12:51:54 GMT</pubDate></item>
<item><title>Michał Szarafiński</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,802#c64730</link>
<dc:creator>Michał Szarafiński</dc:creator><description>&quot;A poza tym zapytam : dlaczego został pan świadkiem brata skoro był ateistą?&quot;
Dzisiaj odpowiedziałbym, że nawet nieukształtowanemu..</description>
<pubDate>Fri, 07 Jan 2011 00:57:21 GMT</pubDate></item>
<item><title>Michał Szarafiński</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,802#c64729</link>
<dc:creator>Michał Szarafiński</dc:creator><description>Z przyjemnością odpowiem na Pana post. Na początku, chcę nadmienić, że ubolewam nad limitem 1300 znaków, który nie pozwolił..</description>
<pubDate>Fri, 07 Jan 2011 00:09:22 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Michał Szarafiński</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,802#c64719</link>
<dc:creator>Czesław Szymoniak</dc:creator><description>cytat: 
&quot; 
Do kościoła nie chodzę, do niedawna nie uczęszczałem również na wszelkie sakramenty moich bliskich.... &quot; 

Znaczy..</description>
<pubDate>Thu, 06 Jan 2011 19:59:47 GMT</pubDate></item>
<item><title>czarna88</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,802#c64686</link>
<dc:creator>czarna88</dc:creator><description>słuszne spostrzezenie w związku z tym że wiekszość katolików musi posiadać autorytet, wydaje mi sie że opinie które wychodzą..</description>
<pubDate>Thu, 06 Jan 2011 12:42:49 GMT</pubDate></item>
<item><title>Violento</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,802#c64678</link>
<dc:creator>Violento</dc:creator><description>Sam nie do końca wierzę, że to piszę, ale znacznie bardziej podoba mi się postawa Dody, która bez ogródek powiedziała co..</description>
<pubDate>Thu, 06 Jan 2011 11:34:13 GMT</pubDate></item>
<item><title>Polskie ateistki</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,802#c64674</link>
<dc:creator>Koraszewski</dc:creator><description>Kiedy pojawia się to hasło natychmiast pojawia się również&amp;nbsp; odzew: Barbara Stanosz, Barbara Skarga, Helena Eilstein...</description>
<pubDate>Thu, 06 Jan 2011 09:20:30 GMT</pubDate></item>
<item><title>Rafaela</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,802#c64637</link>
<dc:creator>Rafaela</dc:creator><description>Pamiętam czasy, gdy wiele osób głośno mówiło, że są niewierzący, po cichu szli do kościoła, brali w nich śluby, dzieci chrzcili,..</description>
<pubDate>Wed, 05 Jan 2011 21:22:16 GMT</pubDate></item>
<item><title>Michał Szarafiński</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,802#c64633</link>
<dc:creator>Michał Szarafiński</dc:creator><description>Proszę siebie za to nie biczować ! To zupełnie nieznaczące i absolutnie zrozumiałe przeoczenie, sam często tak piszę ;)
Do..</description>
<pubDate>Wed, 05 Jan 2011 19:14:41 GMT</pubDate></item>
<item><title>V.Rosochacka</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,802#c64628</link>
<dc:creator>V.Rosochacka</dc:creator><description>Wymiękłam...
W komentarzach pod wspomnianym przez Mariusza Agnosiewicza programem z udziałem &quot;ateistek&quot;, niejaka Jadwiga..</description>
<pubDate>Wed, 05 Jan 2011 18:39:01 GMT</pubDate></item>
<item><title>Koraszewski</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,802#c64626</link>
<dc:creator>Marielle</dc:creator><description>Ma Pan racje - &quot;Skrzypek na dachu&quot; - to powinna byc lektura obowiazkowa we wszystkich szkolach. Teve, glowny bohater musicalu..</description>
<pubDate>Wed, 05 Jan 2011 18:23:30 GMT</pubDate></item>
<item><title>Ateizm to powód do dumy</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,802#c64625</link>
<dc:creator>Violento</dc:creator><description>To asekuranctwo, błagalno-przepraszający język ateistów-&quot;autorytetów&quot; jest naprawdę żałosny. Dla mnie ateizm jest źródłem..</description>
<pubDate>Wed, 05 Jan 2011 18:03:41 GMT</pubDate></item>
<item><title>V.Rosochacka</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,802#c64624</link>
<dc:creator>V.Rosochacka</dc:creator><description>Panie Michale, jestem Panu winna przeprosiny. Zamiast Szarafiński wpisałam inaczej. Moja bardzo wielka wina. 
Co do wypowiedzi..</description>
<pubDate>Wed, 05 Jan 2011 17:42:23 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Dana J</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,802#c64618</link>
<dc:creator>maniek1</dc:creator><description>&quot;Tak się zastanawiam czy pisanie o kobietach ateistkach nie jest czasem takim małym codziennym seksizmem z waszej mężczyzn..</description>
<pubDate>Wed, 05 Jan 2011 15:57:28 GMT</pubDate></item>
<item><title>Michał Szarafiński</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,802#c64617</link>
<dc:creator>Michał Szarafiński</dc:creator><description>Cóż z jednej strony przed seksizmem chcemy się chronić, co jak najbardziej popieram. Jednak z drugiej ateistyczna/agnostyczna..</description>
<pubDate>Wed, 05 Jan 2011 15:48:58 GMT</pubDate></item>
<item><title>tak się zastanawiam...</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,802#c64613</link>
<dc:creator>Dana J</dc:creator><description>Tak się zastanawiam, czy aby pisanie o kobietach- ateistkach nie jest czasem takim małym codziennym seksizmem z waszej, mężczyzn..</description>
<pubDate>Wed, 05 Jan 2011 15:16:59 GMT</pubDate></item>
<item><title>Michał Szarafiński</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,802#c64612</link>
<dc:creator>Michał Szarafiński</dc:creator><description>Panie Szczepanku zgadzam się z Panem i modlitwę ( tak jak &quot;Murzynka Bambo&quot; )wyrecytować bym mógł w każdej chwili. Takie zachowanie..</description>
<pubDate>Wed, 05 Jan 2011 15:16:06 GMT</pubDate></item>
<item><title>Zeus</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,802#c64611</link>
<dc:creator>Zeus</dc:creator><description>Najlepszym moim bogiem jest (jak moje pseudo wskazuje) Zeus
poniewaz jest to najabardziej ludzki bog jakiego mozemy sobie..</description>
<pubDate>Wed, 05 Jan 2011 14:56:09 GMT</pubDate></item>
<item><title>demencja</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,802#c64609</link>
<dc:creator>Koraszewski</dc:creator><description>Jako człowiek w podeszłym wieku od dawna cierpię na starczą demencję i nie jestem w stanie zrozumieć wielu zdań z takim trudem..</description>
<pubDate>Wed, 05 Jan 2011 14:55:35 GMT</pubDate></item>
<item><title>Wazne jest</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,802#c64606</link>
<dc:creator>Damian Jozefczyk</dc:creator><description>Bardzo wazne jest, aby odzielac ateistow od ludzi poszukujacych. Czasem osoby nie sa po prostu religijne i szukaja &quot;czegos&quot;..</description>
<pubDate>Wed, 05 Jan 2011 14:40:37 GMT</pubDate></item>
<item><title>do jan3</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,802#c64603</link>
<dc:creator>Adam Wojtkiewicz</dc:creator><description>Drogi Janie: chrztu nie można odrzucić. Według kodeksu kanonicznego (kanon 11) prawom kościelnym podlegają wszyscy ochrzczeni..</description>
<pubDate>Wed, 05 Jan 2011 14:22:15 GMT</pubDate></item>
<item><title>wolny wybór...</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,802#c64600</link>
<dc:creator>Morfeusz</dc:creator><description>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; Najważniejsze to jednak żyć w zgodzie z samym sobą.Co nie przeszkadza oczywiście być..</description>
<pubDate>Wed, 05 Jan 2011 13:56:58 GMT</pubDate></item>
<item><title>Do Szczepanek</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,802#c64598</link>
<dc:creator>jan3</dc:creator><description>Jeśli Bóg da, to do warszawy nawet na kolanach z tej okazji się udam. A na miejscu tradycyjnie oddam się zaciętym dyskusjom..</description>
<pubDate>Wed, 05 Jan 2011 13:49:13 GMT</pubDate></item>
<item><title>Elka I Ponura</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,802#c64596</link>
<dc:creator>Elka I Ponura</dc:creator><description>Mój Borze Szumiący, po raz kolejny przekonuję się, jaka to piękna rzecz nie mieć telewizora! 
Bardzo miły artykuł. Patrząc..</description>
<pubDate>Wed, 05 Jan 2011 13:45:13 GMT</pubDate></item>
<item><title>do MIchała Szarafińskiego i Janczego</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,802#c64593</link>
<dc:creator>Szczepanek</dc:creator><description>Panie Szarafiński!
Dla mnie hipokryzją pozostanie zawsze udawanie religijności, aby kogoś zmylić. Hipokryzją jest też sutuacja..</description>
<pubDate>Wed, 05 Jan 2011 13:34:38 GMT</pubDate></item>
<item><title>to tylko ateizm</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,802#c64592</link>
<dc:creator>Jarek Augustynowicz</dc:creator><description>Nie rozumiem tych wielkich oczekiwań od ateistów/ateistek, wielkie ukłony za to, że doszły do tego i umieją publicznie powiedzieć,..</description>
<pubDate>Wed, 05 Jan 2011 13:29:50 GMT</pubDate></item>
<item><title>jan3</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,802#c64591</link>
<dc:creator>jan3</dc:creator><description>@&lt;b&gt;V.Rosochacka&lt;/b&gt;
Jak już wspomniałem zachowałem rodzinną tradycję, co zrobi córka w przyszłości to już jej sprawa. Będzie..</description>
<pubDate>Wed, 05 Jan 2011 13:24:02 GMT</pubDate></item>
<item><title>V.Rosochacka</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,802#c64590</link>
<dc:creator>V.Rosochacka</dc:creator><description>@ Michał Szafrański:
Panie Michale, Pan ma prawo uważać tak, jak Pan uważa i mnie nic do tego. Ja jednak nie uważam uczestniczenia..</description>
<pubDate>Wed, 05 Jan 2011 13:16:17 GMT</pubDate></item>
<item><title>@wyrak</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,802#c64588</link>
<dc:creator>Maciej Kroniewicz1</dc:creator><description>Szanowny Panie, pana komentarz potwierdza myśl zawartą w końcówce artykułu. Gratuluję rodziny! Pozdrawiam Maciej Kroniewicz</description>
<pubDate>Wed, 05 Jan 2011 13:09:50 GMT</pubDate></item>
<item><title>V.Rosochacka</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,802#c64583</link>
<dc:creator>jan3</dc:creator><description>Chrzciny impreza jak każda - koszta muszą być. Ja dałem 50 zeta - mina proboszcza bezcenna :) Wyraził jeszcze swoje negatywne..</description>
<pubDate>Wed, 05 Jan 2011 12:33:45 GMT</pubDate></item>
<item><title>Michał Szarafiński</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,802#c64582</link>
<dc:creator>Michał Szarafiński</dc:creator><description>Bycie ateistą w żaden sposób nie koliduje z byciem chrzestnym, tak samo jak nie koliduje z wypowiadaniem słów modlitwy, która..</description>
<pubDate>Wed, 05 Jan 2011 12:29:08 GMT</pubDate></item>
<item><title>V.Rosochacka</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,802#c64580</link>
<dc:creator>V.Rosochacka</dc:creator><description>@Łukasz Janczy: Na pewno rytuał, ale czy w imię tradycji trzeba rezygnować z siebie?
Uczestnictwo w obrządku kościelnym jest..</description>
<pubDate>Wed, 05 Jan 2011 12:23:47 GMT</pubDate></item>
<item><title>Do szczepanek</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,802#c64577</link>
<dc:creator>Łukasz Janczy</dc:creator><description>Poza wiarą jest jeszcze tradycja. W naszym grajdołku bycie chrzestnym to dla wielu bardziej rytuał niż świadome uczestnictwo w sakramencie.</description>
<pubDate>Wed, 05 Jan 2011 11:51:17 GMT</pubDate></item>
<item><title>Wyrak</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,802#c64569</link>
<dc:creator>Wyrak</dc:creator><description>Też szanuję poglądy i bezkompromisowość prof Środy. 
Mam duże zastrzeżenia do ostatniego akapitu artykułu. Być może wynika..</description>
<pubDate>Wed, 05 Jan 2011 10:11:10 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Mariusz Agnosiewicz</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,802#c64568</link>
<dc:creator>barte</dc:creator><description>&quot;Władza Kościoła to rzecz wtórna. Religia to problem pierwotny.&quot;
Zechce pan rozwinąć myśl (lub podać link z wyjaśnieniem)?..</description>
<pubDate>Wed, 05 Jan 2011 09:39:00 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Mariusz A</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,802#c64567</link>
<dc:creator>maniek1</dc:creator><description>Władza kościoła mnie i moją rodzinę dotyczy - religia na szczęście nie</description>
<pubDate>Wed, 05 Jan 2011 09:38:59 GMT</pubDate></item>
<item><title>@maniek1</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,802#c64566</link>
<dc:creator>Mariusz Agnosiewicz</dc:creator><description>Władza Kościoła to rzecz wtórna. Religia to problem pierwotny.</description>
<pubDate>Wed, 05 Jan 2011 08:59:44 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Natalia</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,802#c64565</link>
<dc:creator>Mariusz Agnosiewicz</dc:creator><description>DD TVN to dobry program i będę go bronił - chyba ze trzy razy nas tam zapraszali :D robili też o ślubach humanistycznych...</description>
<pubDate>Wed, 05 Jan 2011 08:54:18 GMT</pubDate></item>
<item><title>@KarolG</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,802#c64564</link>
<dc:creator>maniek1</dc:creator><description>Zgadzam się całkowicie - że miało być miło i przyjemnie. Brakowało tam jeszcze wychwalania next świętego Wojtyły. Gdyby do..</description>
<pubDate>Wed, 05 Jan 2011 08:52:59 GMT</pubDate></item>
<item><title>JohREd</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,802#c64563</link>
<dc:creator>JohREd</dc:creator><description>Nie rozumiem zestawienia powyższych pań z jakimś ogólnym chmurowym obrazem zaściankowego przygłupa ze zrośniętymi brwiami...</description>
<pubDate>Wed, 05 Jan 2011 08:38:43 GMT</pubDate></item>
<item><title>@ Dzień Dobry TVN</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,802#c64561</link>
<dc:creator>KarolG</dc:creator><description>Chyba dobrali Panie, tak aby było miło i przyjemnie z rana. Określenie &quot;dojrzewanie do wiary&quot; i stwierdzenie że &quot;wiara jest..</description>
<pubDate>Wed, 05 Jan 2011 08:03:59 GMT</pubDate></item>
<item><title>Renata Dancewicz</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,802#c64559</link>
<dc:creator>Szczepanek</dc:creator><description>W zbiorze wywiadów pt: &quot;Niezbędnik ateisty&quot; jest wywiad z panią Renatą Dancewicz. Bardzo zdziwiłem się czytając, że jest..</description>
<pubDate>Wed, 05 Jan 2011 07:59:46 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Mariusz Agnosiewicz</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,802#c64557</link>
<dc:creator>Maciej Kroniewicz1</dc:creator><description>Panie Mariuszu, coś Waść w gorącej wodzie kąpany :) Spokojnie. Nie od razu Kraków zbudowano. Jeszcze długa droga przed nami..</description>
<pubDate>Wed, 05 Jan 2011 05:04:00 GMT</pubDate></item>
<item><title>Natalia Bolonek</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,802#c64556</link>
<dc:creator>Natalia Bolonek</dc:creator><description>Cóż, jaki program, takie ateistki...czego się spodziewać po śniadaniowej tv??</description>
<pubDate>Wed, 05 Jan 2011 04:09:35 GMT</pubDate></item>
<item><title>Dojrzałość</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,802#c64555</link>
<dc:creator>Mariusz Agnosiewicz</dc:creator><description>Z tekstem zapoznałem się entuzjastycznie, gdyż nie miałem szczęścia trafić wcześniej na ten tekst Gali, która, rzec by można,..</description>
<pubDate>Wed, 05 Jan 2011 01:55:52 GMT</pubDate></item>
</channel></rss>