<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-2"?>
<rss version="0.91" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Racjonalista.pl - komentarze do strony Zapomniany geniusz</title>
<copyright>Copyright (c) 2001-2018 Racjonalista.pl
Zabrania się umieszczania linku do tego materiału i innego wykorzystywania jego treści w celach promocyjnych, reklamowych lub dla poparcia jakiejkolwiek idei, organizacji czy partii politycznej bez uprzedniej zgody redakcji. Zabrania się też umieszczania linku do tego materiału i innego wykorzystywania jego treści na stronach internetowych i innych publikacjach prezentujących treści pornograficzne, ideologie totalitarne, nienawiść rasową, światopoglądową, itp.</copyright>
<link>http://www.racjonalista.pl/index.php/s,35/d,816</link>
<description>Komentarze do strony Zapomniany geniusz</description>
<pubDate>Sat, 07 Mar 2026 18:08:20 GMT</pubDate>
<managingEditor>info@racjonalista.pl (Mariusz Agnosiewicz)</managingEditor>
<webMaster>webmaster@racjonalista.pl (Michał Przech)</webMaster>
<language>pl-PL</language>
<item><title>@Marcin Langer</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,816#c65253</link>
<dc:creator>Elżbieta Binswanger-Stefańska</dc:creator><description>Panie Marcinie, jestem skłonna zweryfikować swoje zdanie na temat Freuda, ale jeszcze poczytam Onfraya i debatę... nie upieram..</description>
<pubDate>Mon, 17 Jan 2011 14:24:38 GMT</pubDate></item>
<item><title>obywatel x</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,816#c65200</link>
<dc:creator>obywatel x</dc:creator><description>Chciałem Ci raczej powiedzieć że nikt nie jest w stanie stwierdzić jak Arystoteles oceniłby psychoanalizę, a z dupą Tuwima..</description>
<pubDate>Sat, 15 Jan 2011 17:01:04 GMT</pubDate></item>
<item><title>szulska</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,816#c65192</link>
<dc:creator>szulska</dc:creator><description>Osobiście (?) a co, miała ona inny cel, który przeoczyłam?Obywatelu X, ja bardzo nie lubię jak ktoś, tylko z braku argumentów,..</description>
<pubDate>Sat, 15 Jan 2011 13:47:54 GMT</pubDate></item>
<item><title>obywatel x</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,816#c65185</link>
<dc:creator>obywatel x</dc:creator><description>Widzę że odebrałaś to bardzo osobiście. Filozofia jest terminem niesłychanie pojemnym, a jego pojmowanie zależy w znacznym..</description>
<pubDate>Sat, 15 Jan 2011 12:32:44 GMT</pubDate></item>
<item><title>szulska</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,816#c65169</link>
<dc:creator>szulska</dc:creator><description>Ja znam odpowiedz, wierz mi.</description>
<pubDate>Fri, 14 Jan 2011 22:54:57 GMT</pubDate></item>
<item><title>obywatel x</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,816#c65168</link>
<dc:creator>obywatel x</dc:creator><description>Nie wiem, ale pewnie znajdziesz odpowiedź na to pytanie posługując się psychohistorią:-)</description>
<pubDate>Fri, 14 Jan 2011 22:38:28 GMT</pubDate></item>
<item><title>szulska</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,816#c65166</link>
<dc:creator>szulska</dc:creator><description>Tak... ciekawe co by na to Arystoteles powiedział?</description>
<pubDate>Fri, 14 Jan 2011 22:21:10 GMT</pubDate></item>
<item><title>szulska - niepokój metafizyczny</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,816#c65148</link>
<dc:creator>obywatel x</dc:creator><description>Rozumiem że zakładasz że psychoanaliza jest nauką humanistyczną. O ile filozofia taką nauką jest, wynika to z pewnej obowiązującej..</description>
<pubDate>Fri, 14 Jan 2011 18:24:29 GMT</pubDate></item>
<item><title>szulska</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,816#c65143</link>
<dc:creator>szulska</dc:creator><description>No masakra panie Łukaszu, masakra! Gdzie pan się doczytał, że pani Biswanger-Stefańska &quot;walczy&quot; o naukowość psychoanalizy?..</description>
<pubDate>Fri, 14 Jan 2011 16:59:13 GMT</pubDate></item>
<item><title>Łukasz Biały</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,816#c65142</link>
<dc:creator>Łukasz Biały</dc:creator><description>Jakże zabawny to cytat ze strony pani Biswanger-Stefańskiej: prof. filozofii potwierdza, że psychoanaliza nie jest naukowa..</description>
<pubDate>Fri, 14 Jan 2011 16:18:53 GMT</pubDate></item>
<item><title>...</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,816#c65114</link>
<dc:creator>Marcinlet</dc:creator><description>Najtrudniejsze jest znalezienie złotego środka między sekciarskim uwielbieniem a równie fanatycznym odrzuceniem Freuda. Fromma..</description>
<pubDate>Thu, 13 Jan 2011 22:36:55 GMT</pubDate></item>
<item><title>Marcinlet</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,816#c65110</link>
<dc:creator>obywatel x</dc:creator><description>Nie wiem, jeśli chodzi o Lacana to zupełnie zielony jestem, chociaż w sumie to wszyscy psychoanalitycy są dziedzicami Freuda...</description>
<pubDate>Thu, 13 Jan 2011 22:13:44 GMT</pubDate></item>
<item><title>cd @Elubis</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,816#c65108</link>
<dc:creator>Marcin Langer</dc:creator><description>ależ to nie są &quot;linki na nie&quot; ale rzetelne opracowania, będące wynikiem wieloletnich badań np.&amp;nbsp; nad skutecznością terapii..</description>
<pubDate>Thu, 13 Jan 2011 21:49:49 GMT</pubDate></item>
<item><title>komentarz</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,816#c65107</link>
<dc:creator>Marcinlet</dc:creator><description>Swoją drogą to nieźle ten Freud namieszał skoro po tylu latach nadal toczone są spory o jego dziedzictwo. Jak widać też niekiedy..</description>
<pubDate>Thu, 13 Jan 2011 21:25:10 GMT</pubDate></item>
<item><title>obywatel x</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,816#c65102</link>
<dc:creator>obywatel x</dc:creator><description>&quot;Moje życie i psychoanaliza&quot; to autobiografia, więc jeśli mówimy o książkach które przybliżają nas do teoretycznej konstrukcji..</description>
<pubDate>Thu, 13 Jan 2011 20:33:45 GMT</pubDate></item>
<item><title>szulska</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,816#c65092</link>
<dc:creator>szulska</dc:creator><description>Obywatelu X, wcześniej wymieniałeś dwie książki! Obawiam się, że twoja niechęć do psychoanalizy jest tylko spuścizną własnych,..</description>
<pubDate>Thu, 13 Jan 2011 18:12:50 GMT</pubDate></item>
<item><title>Marcin Langer</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,816#c65086</link>
<dc:creator>obywatel x</dc:creator><description>No cóż, jeśli o mnie chodzi to z pewnością jestem laikiem. Przeczytałem tylko jedną pracę Freuda, a jeśli chodzi o pozostałe..</description>
<pubDate>Thu, 13 Jan 2011 17:19:26 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Marcin Langer</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,816#c65077</link>
<dc:creator>Elżbieta Binswanger-Stefańska</dc:creator><description>wobec tego ciekawe byłoby posłuchać dyskusji na fachowe argumenty między dwoma specjalistami, Panem i prof. Pawłem Dybelem...</description>
<pubDate>Thu, 13 Jan 2011 14:05:56 GMT</pubDate></item>
<item><title>Krytycy Freuda to laicy?</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,816#c65070</link>
<dc:creator>Marcin Langer</dc:creator><description>Pozwolę wmieszać się poniewczasie w dyskusję nad truchłem jednego z bodajże największych szkodników w historii terapii. Freud..</description>
<pubDate>Thu, 13 Jan 2011 12:18:49 GMT</pubDate></item>
<item><title>@obywatel x</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,816#c65057</link>
<dc:creator>Elżbieta Binswanger-Stefańska</dc:creator><description>no, tak, &quot;wielu autorów uważa, że Freud w wielu miejscach fałszował swoje obserwacje aby potwierdzały teorię&quot; (z krytyki..</description>
<pubDate>Thu, 13 Jan 2011 08:14:36 GMT</pubDate></item>
<item><title>obywatel x</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,816#c65056</link>
<dc:creator>obywatel x</dc:creator><description>Nie wnikając w niuanse freudyzmu, tym co budzi we mnie nieufność do Freuda są przede wszystkim przesłanki wskazujące iż historie..</description>
<pubDate>Thu, 13 Jan 2011 07:27:55 GMT</pubDate></item>
<item><title>@obywatel x</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,816#c65051</link>
<dc:creator>Elżbieta Binswanger-Stefańska</dc:creator><description>napisałam to na fb, ale może tam Pan nie czyta, więc powtórzę tutaj:

w PL ukazały się właśnie eseje Franka Cioffi &quot;Freud..</description>
<pubDate>Wed, 12 Jan 2011 22:09:48 GMT</pubDate></item>
<item><title>obywatel x</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,816#c65049</link>
<dc:creator>obywatel x</dc:creator><description>No cóż, nie ukrywam tego że jestem laikiem. Z tych naprawdę ważnych książek Freuda czytałem jedynie &quot;Wstęp do psychoanalizy&quot;,..</description>
<pubDate>Wed, 12 Jan 2011 21:11:19 GMT</pubDate></item>
<item><title>szulska</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,816#c65042</link>
<dc:creator>szulska</dc:creator><description>Obywatelu X a jaką książkę samego Freuda przeczytałeś, bo wiesz opracowania są często pisane przez ludzi, którzy bladego..</description>
<pubDate>Wed, 12 Jan 2011 19:49:00 GMT</pubDate></item>
<item><title>obywatel x</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,816#c65041</link>
<dc:creator>obywatel x</dc:creator><description>Nie był to szpital radziecki, ale polski. A leczenie było przymusowe o tyle, o ile zmuszały mnie do tego okoliczności życiowe...</description>
<pubDate>Wed, 12 Jan 2011 19:26:42 GMT</pubDate></item>
<item><title>@obywatel x</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,816#c65037</link>
<dc:creator>Elżbieta Binswanger-Stefańska</dc:creator><description>terminu &quot;zdrowy rozsądek&quot; używam jak najbardziej we właściwym znaczeniu, jest to to coś, co zmienia się od człowieka do człowieka,..</description>
<pubDate>Wed, 12 Jan 2011 18:10:48 GMT</pubDate></item>
<item><title>szulska</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,816#c65033</link>
<dc:creator>szulska</dc:creator><description>Piszesz:  &quot;To że porównał on komunię do uczty totemicznej ma być dowodem jego wielkości? Bądźmy poważni.&quot;
Czy ja napisałam,..</description>
<pubDate>Wed, 12 Jan 2011 16:59:57 GMT</pubDate></item>
<item><title>Elżbieta Binswanger-Stefańska</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,816#c65032</link>
<dc:creator>obywatel x</dc:creator><description>Niestety, wydaje mi się że używasz terminu &quot;zdrowy rozsądek&quot; w znaczeniu którego nie miałem na myśli. Chodziło mi o logiczne..</description>
<pubDate>Wed, 12 Jan 2011 16:24:51 GMT</pubDate></item>
<item><title>@obywatel x</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,816#c65013</link>
<dc:creator>Elżbieta Binswanger-Stefańska</dc:creator><description>geniusz nie musi być (i nie jest) nieomylny czy doskonały. geniusz to ktoś, kto dostrzega coś zupełnie nowego, bo mu jego..</description>
<pubDate>Wed, 12 Jan 2011 08:01:01 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Andrzej: psychologia jest nauką...</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,816#c65010</link>
<dc:creator>Elżbieta Binswanger-Stefańska</dc:creator><description>wiele osób nie zdaje sobie sprawy lub jest mylnie przekonana, że psychologia nie jest nauką. psychologia spełnia wszystkie..</description>
<pubDate>Wed, 12 Jan 2011 06:01:44 GMT</pubDate></item>
<item><title>bożek</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,816#c65006</link>
<dc:creator>obywatel x</dc:creator><description>Słowo geniusz rezerwuję dla prawdziwych tytanów takich jak Einstein, Darwin czy Kopernik. To że porównał on komunię do uczty..</description>
<pubDate>Tue, 11 Jan 2011 22:01:48 GMT</pubDate></item>
<item><title>szulska</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,816#c64995</link>
<dc:creator>szulska</dc:creator><description>&lt;b&gt;...zastanawia mnie, dlaczego psychoanaliza jest poddawana 
  tak silnej krytyce przez racjonalistów i ateistów, którzy&lt;/b&gt;..</description>
<pubDate>Tue, 11 Jan 2011 17:13:13 GMT</pubDate></item>
<item><title>Marilyn Manson</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,816#c64974</link>
<dc:creator>M1key</dc:creator><description>To urocze imie to Marilyn Manson, nie Merlin.</description>
<pubDate>Tue, 11 Jan 2011 13:51:10 GMT</pubDate></item>
<item><title>Elżbieta Binswanger-Stefańska</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,816#c64965</link>
<dc:creator>obywatel x</dc:creator><description>Je też nie degraduję mitologii religijnej, a nawet szanuję ją jako nośnik różnych humanistycznych wartości - czemu ludzie..</description>
<pubDate>Tue, 11 Jan 2011 11:11:18 GMT</pubDate></item>
<item><title>Freud i inni</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,816#c64960</link>
<dc:creator>Marcinlet</dc:creator><description>Z klasykami jest tak, że już nie żyją i nie mają możliwości się obronić. Freuda i innych powinno się czytać życzliwie (może..</description>
<pubDate>Tue, 11 Jan 2011 09:48:46 GMT</pubDate></item>
<item><title>nie ma żadnych &quot;wyznawców&quot;..</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,816#c64959</link>
<dc:creator>Elżbieta Binswanger-Stefańska</dc:creator><description>ale są przesądy i uprzedzenia wynikające z nieznajomości (jak zwykle zresztą),&amp;nbsp; a w PL z długą negatywną recepcją, z..</description>
<pubDate>Tue, 11 Jan 2011 09:34:15 GMT</pubDate></item>
<item><title>O końskości niektórych okularów..</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,816#c64956</link>
<dc:creator>obywatel x</dc:creator><description>Niedawno czytałem w Racjonaliście artykuł Jerzego Drewnowskiego &quot;O końskości niektórych okularów filozofii&quot;. Mówił on o tym..</description>
<pubDate>Tue, 11 Jan 2011 08:18:13 GMT</pubDate></item>
<item><title>specjalista o Freudzie</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,816#c64945</link>
<dc:creator>Elżbieta Binswanger-Stefańska</dc:creator><description>Paweł Dybel, prof. filozofii i jeden z najwybitniejszych polskich badaczy i znawców psychoanalizy o znaczeniu Freuda dziś..</description>
<pubDate>Mon, 10 Jan 2011 23:52:02 GMT</pubDate></item>
<item><title>Łukasz Biały</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,816#c64937</link>
<dc:creator>Łukasz Biały</dc:creator><description>@szulska

&quot;Zasada jest taka, że każdy, ale to każdy psychoterapeuta ma nad sobą osobę, która sprawdza rzetelność jego pracy...</description>
<pubDate>Mon, 10 Jan 2011 19:56:00 GMT</pubDate></item>
<item><title>@szulska</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,816#c64919</link>
<dc:creator>nietaki</dc:creator><description>&quot;Człowiek jest tak głupi, że nadal nie potrafi uporać się chociażby z definicją boga.&quot;

Zaawansowany produkt wyobraźni powstały..</description>
<pubDate>Mon, 10 Jan 2011 15:20:17 GMT</pubDate></item>
<item><title>Elżbieta Binswanger-Stefańska</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,816#c64914</link>
<dc:creator>obywatel x</dc:creator><description>To że ktoś zadarł z kościołem, i to chociaż w czasach kiedy kościół miał w społeczeństwie o wiele większe wpływy niż dziś,..</description>
<pubDate>Mon, 10 Jan 2011 13:28:46 GMT</pubDate></item>
<item><title>@i.o.</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,816#c64906</link>
<dc:creator>Elżbieta Binswanger-Stefańska</dc:creator><description>geniuszem autopromocji i niczego więcej??? dramatem geniuszy jest to, że są postrzegani z żabiej perspektywy niegeniuszy...</description>
<pubDate>Mon, 10 Jan 2011 11:38:29 GMT</pubDate></item>
<item><title>wciaż żywy freud</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,816#c64900</link>
<dc:creator>marcinbiotech</dc:creator><description>O żywotności jego teorii niech świadczy liczba komentarzy. Miejmy nadzieję, że z tej dyskusji wyjdzie coś porządnego, co..</description>
<pubDate>Mon, 10 Jan 2011 10:56:48 GMT</pubDate></item>
<item><title>i.o.</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,816#c64891</link>
<dc:creator>i.o.</dc:creator><description>Freud to może i był geniuszem, ale geniuszem marketingu i autopromocji, niczego więcej. Spotkałam się z opinią, że te jego..</description>
<pubDate>Mon, 10 Jan 2011 05:01:18 GMT</pubDate></item>
<item><title>zapomniany czy jeszcze niedoceniony?</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,816#c64888</link>
<dc:creator>Elżbieta Binswanger-Stefańska</dc:creator><description>zapomniany to Freud na pewno nie jest! co najwyżej ciągle nie dość doceniony, ale na ten temat zdania są tak podzielone,..</description>
<pubDate>Sun, 09 Jan 2011 23:29:50 GMT</pubDate></item>
<item><title>Dyskusyjny geniusz</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,816#c64882</link>
<dc:creator>Jacholek</dc:creator><description>Niedawno ukazala sie we Francji ksiazka Michela Onfray - Le Crépuscule d&#039;un idole, l&#039;affabulation freudienne, ktora pokazuje..</description>
<pubDate>Sun, 09 Jan 2011 20:09:39 GMT</pubDate></item>
<item><title>szulska</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,816#c64880</link>
<dc:creator>szulska</dc:creator><description>&quot;Okazało się, że niedyrektywni terapeuci również poddawali pacjentom 
sugestie zgodne z własnym punktem widzenia, tyle że..</description>
<pubDate>Sun, 09 Jan 2011 19:01:15 GMT</pubDate></item>
<item><title>szulska</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,816#c64879</link>
<dc:creator>szulska</dc:creator><description>Kant był z Królewca ale też pisał w języku niemieckim. Z tych samych powodów co Freud.</description>
<pubDate>Sun, 09 Jan 2011 18:31:34 GMT</pubDate></item>
<item><title>Słowo laika</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,816#c64876</link>
<dc:creator>Sarmat</dc:creator><description>&amp;nbsp;Nie wiele wiem o Freudzie i psychoanalizie . Pewne jednak jego określenia , terminy upowszechniły się , przyjęły&amp;nbsp;..</description>
<pubDate>Sun, 09 Jan 2011 18:04:35 GMT</pubDate></item>
<item><title>Nasz psychiatra</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,816#c64875</link>
<dc:creator>CHOLEWA</dc:creator><description>kliniczny, Antoni Kempiński o niebo przewyższał Freuda i bez przerwy do swej nauki wprowadzał i przystosowywał pojęcia z..</description>
<pubDate>Sun, 09 Jan 2011 17:55:50 GMT</pubDate></item>
<item><title>Łukasz Biały</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,816#c64872</link>
<dc:creator>Łukasz Biały</dc:creator><description>@szulska

Co do argumentu &quot;psychoanaliza to nie działanie poprzez sugestie&quot; - w czasie studiów psychologicznych omawiałem..</description>
<pubDate>Sun, 09 Jan 2011 17:00:26 GMT</pubDate></item>
<item><title>Marielle</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,816#c64871</link>
<dc:creator>Marielle</dc:creator><description>Zygmunta Freunda niekoniecznie trzeba darzyc sympatia, ale nalezy mu sie szacunek, a na pewno respekt. Ignorujac psychologie..</description>
<pubDate>Sun, 09 Jan 2011 16:30:09 GMT</pubDate></item>
<item><title>Łukasz Biały</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,816#c64870</link>
<dc:creator>Łukasz Biały</dc:creator><description>@szulska
&quot;Psychoanaliza to nie działanie poprzez sugestie, ale rozumiem, że w twoim wypadku działa zwykły uraz połączony..</description>
<pubDate>Sun, 09 Jan 2011 16:29:30 GMT</pubDate></item>
<item><title>szulska</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,816#c64869</link>
<dc:creator>szulska</dc:creator><description>Gdyby Tuwim żył sam byłby na łasce Fasce NFZ-u całując go w dupę z kopertą w ręku a nie powiedziane czy by nie skończył na..</description>
<pubDate>Sun, 09 Jan 2011 16:27:56 GMT</pubDate></item>
<item><title>@ szulska</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,816#c64868</link>
<dc:creator>coreless</dc:creator><description>Gdyby Tuwim żył, z pewnością NFZ i psychoterapeuci znaleźliby miejsce w jego poezji, np. w wierszu &quot;Całujcie mnie wszyscy w dupę!&quot;.</description>
<pubDate>Sun, 09 Jan 2011 16:13:20 GMT</pubDate></item>
<item><title>szulska</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,816#c64867</link>
<dc:creator>szulska</dc:creator><description>&amp;#8222;uprawianie psychoanalizy wymaga szacunku, ostrożności i&amp;nbsp;uwagi&quot; powiedział sam jej twórca.
&quot;Freud jest twórcą..</description>
<pubDate>Sun, 09 Jan 2011 15:32:25 GMT</pubDate></item>
<item><title>@ Koraszewski</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,816#c64866</link>
<dc:creator>coreless</dc:creator><description>Psychologia jest nauką, ale w zależności od tego, o jakiej psychologii mówimy. Jest w psychologii cała tradycja naukowa,..</description>
<pubDate>Sun, 09 Jan 2011 15:15:26 GMT</pubDate></item>
<item><title>szulska</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,816#c64865</link>
<dc:creator>szulska</dc:creator><description>Co pozostało po Freudzie? Przede wszystkim wiele niedomówień. Freud pisał w języku niemieckim, był wręcz wirtuozem słowa...</description>
<pubDate>Sun, 09 Jan 2011 15:07:02 GMT</pubDate></item>
<item><title>Pani Szulska</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,816#c64864</link>
<dc:creator>CHOLEWA</dc:creator><description>W młodości rozczytywałem sie we Freudzie; przeczytałem chyba wszystko co było w bibliotekach w jęz. polskim w latach 50...</description>
<pubDate>Sun, 09 Jan 2011 14:53:51 GMT</pubDate></item>
<item><title>nauka</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,816#c64863</link>
<dc:creator>Koraszewski</dc:creator><description>Psychologia nie jest nauką - kropka. Czym zatem jest? Wiedzą? Jest wielu mądrych psychologów i dziesiątki tysięcy niemądrych..</description>
<pubDate>Sun, 09 Jan 2011 14:49:37 GMT</pubDate></item>
<item><title>sobocinska</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,816#c64862</link>
<dc:creator>sobocinska</dc:creator><description>Chcialabym, zeby Freud nalezal do grupy moich znajomych :)... to byl naprawde Ciekawy Czlowiek z wielkimi jak na tamte czasy..</description>
<pubDate>Sun, 09 Jan 2011 14:44:13 GMT</pubDate></item>
<item><title>koment</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,816#c64861</link>
<dc:creator>Marcinlet</dc:creator><description>Teorie Freuda były ograniczone patriarchalnymi czasami, w których przyszło mu żyć. W teorii religii twierdzi, że Bóg jest..</description>
<pubDate>Sun, 09 Jan 2011 14:42:49 GMT</pubDate></item>
<item><title>szulska</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,816#c64857</link>
<dc:creator>szulska</dc:creator><description>Psychoanaliza to nie działanie poprzez sugestie, ale rozumiem, że w twoim wypadku działa zwykły uraz połączony z &quot;przeniesieniem&quot;...</description>
<pubDate>Sun, 09 Jan 2011 13:53:19 GMT</pubDate></item>
<item><title>szulska</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,816#c64855</link>
<dc:creator>obywatel x</dc:creator><description>Uwierz mi że tego czym jest psychoanaliza doświadczyłem na własnej skórze i to w warunkach długotrwałego leczenia zamkniętego..</description>
<pubDate>Sun, 09 Jan 2011 13:30:17 GMT</pubDate></item>
<item><title>szulska</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,816#c64854</link>
<dc:creator>szulska</dc:creator><description>Cała psychologia opiera się na hipotezach, gdyż należy do nauk humanistycznych a nie ścisłych. Nie została jednak obalona,..</description>
<pubDate>Sun, 09 Jan 2011 12:51:34 GMT</pubDate></item>
<item><title>wszyscy mamy źle w głowach że żyjemy</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,816#c64852</link>
<dc:creator>obywatel x</dc:creator><description>Być może współczesna psychoanaliza odeszła już daleko od dogmatów swojego twórcy, w dalszym jednak ciągu opiera się tylko..</description>
<pubDate>Sun, 09 Jan 2011 12:35:34 GMT</pubDate></item>
<item><title>szulska</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,816#c64848</link>
<dc:creator>szulska</dc:creator><description>Freud jest prekursorem, ojcem, twórcą tego co nazywamy psychoanalizą. Pracował sam, więc nie był nieomylny.
&quot;Minione półwiecze..</description>
<pubDate>Sun, 09 Jan 2011 12:19:38 GMT</pubDate></item>
<item><title>@ MarekAndre</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,816#c64846</link>
<dc:creator>coreless</dc:creator><description>W sprawie religii Freud powtarzał, tylko w gorszym stylu, to, co powiedzieli przed nim inni wielcy myśliciele XIX w. Nie..</description>
<pubDate>Sun, 09 Jan 2011 11:46:56 GMT</pubDate></item>
<item><title>MareKandre</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,816#c64845</link>
<dc:creator>MareKandre</dc:creator><description>A mnie sie u Freuda podoba stosunek do religii: religia to nerwica natręctw (zaburzenie obsesyjno-kompulsyjne). 
Religa wg..</description>
<pubDate>Sun, 09 Jan 2011 11:42:18 GMT</pubDate></item>
<item><title>Freud</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,816#c64843</link>
<dc:creator>Marcinlet</dc:creator><description>Z tego co wiem to we współczesnej psychoanalizie klinicznej mało kto opiera się na klasycznym freudyzmie. Dominuje podejście..</description>
<pubDate>Sun, 09 Jan 2011 10:52:23 GMT</pubDate></item>
<item><title>Psychoanaliza jako źródło cierpień</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,816#c64841</link>
<dc:creator>obywatel x</dc:creator><description>Freud to nawiedzony szarlatan. To że jego koncepcje raczej oddalały, a nie zbliżały nas do prawdy zostało już dzisiaj udowodnione..</description>
<pubDate>Sun, 09 Jan 2011 10:35:56 GMT</pubDate></item>
<item><title>coreless</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,816#c64840</link>
<dc:creator>coreless</dc:creator><description>Zapewne jeszcze mniej mówi się o osiągnięciach Freuda jako neurofizjologa, który prowadził w młodości badania nad układem..</description>
<pubDate>Sun, 09 Jan 2011 10:14:25 GMT</pubDate></item>
<item><title>Niestety nie zapomniany</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,816#c64838</link>
<dc:creator>Andrzej Koraszewski</dc:creator><description>Minione półwiecze przyniosło rewolucyjny postęp wiedzy o 
mózgu, wiedzy o tym co nazywamy psychiką, dokonała się rewolucja..</description>
<pubDate>Sun, 09 Jan 2011 08:37:42 GMT</pubDate></item>
</channel></rss>