<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-2"?>
<rss version="0.91" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Racjonalista.pl - komentarze do strony Tuzin kiepskich pomysłów na XXI wiek</title>
<copyright>Copyright (c) 2001-2018 Racjonalista.pl
Zabrania się umieszczania linku do tego materiału i innego wykorzystywania jego treści w celach promocyjnych, reklamowych lub dla poparcia jakiejkolwiek idei, organizacji czy partii politycznej bez uprzedniej zgody redakcji. Zabrania się też umieszczania linku do tego materiału i innego wykorzystywania jego treści na stronach internetowych i innych publikacjach prezentujących treści pornograficzne, ideologie totalitarne, nienawiść rasową, światopoglądową, itp.</copyright>
<link>http://www.racjonalista.pl/index.php/s,35/d,8283</link>
<description>Komentarze do strony Tuzin kiepskich pomysłów na XXI wiek</description>
<pubDate>Fri, 12 Jun 2026 20:47:58 GMT</pubDate>
<managingEditor>info@racjonalista.pl (Mariusz Agnosiewicz)</managingEditor>
<webMaster>webmaster@racjonalista.pl (Michał Przech)</webMaster>
<language>pl-PL</language>
<item><title>Intencje, intencje !</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8283#c94259</link>
<dc:creator>Czarnecki Radosław</dc:creator><description>M.Durrie nie ma racji w większości punktów - liczy się nie  tylko stwierdzenie, ale i intencje. A te wg mnie się pokrętne..</description>
<pubDate>Sun, 26 Aug 2012 06:11:33 GMT</pubDate></item>
<item><title>W oryginale jest tak</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8283#c94252</link>
<dc:creator>Antyislamista</dc:creator><description>&lt;ol&gt;&lt;li&gt;&lt;b&gt;Two wrongs make a right reasoning.&lt;/b&gt; E.g. Someone says that 
jihad is a bad part of Islam, to which..</description>
<pubDate>Sat, 25 Aug 2012 13:25:02 GMT</pubDate></item>
<item><title>@do nikogo</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8283#c94225</link>
<dc:creator>hubin</dc:creator><description>Oto pytanie co lepsze hipokryta czy głupiec?</description>
<pubDate>Fri, 24 Aug 2012 17:13:53 GMT</pubDate></item>
<item><title>@krytyk</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8283#c94153</link>
<dc:creator>Koraszewski</dc:creator><description>Autor prezentuje tu przykłady rozumowania quoque odrobinę niezgrabnie tłumaczonego na polski &quot;a u was murzynów biją&quot; - powiada,..</description>
<pubDate>Thu, 23 Aug 2012 13:32:57 GMT</pubDate></item>
<item><title>do krytyka</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8283#c94145</link>
<dc:creator>rafal janus</dc:creator><description>ja tu widzę inne równanie: prawda + prawda = fałsz ( papierze popierali krucjaty + dżihad jest zły = mam dobre powody by..</description>
<pubDate>Thu, 23 Aug 2012 11:33:17 GMT</pubDate></item>
<item><title>punkt 11</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8283#c94144</link>
<dc:creator>Krytyk</dc:creator><description>Nie rozumiem o co chodzi w tym 11 punkcie.
Autor w przykładzie pisze: &quot;katolik mówi, że dżihad jest zły, na co słyszy, że..</description>
<pubDate>Thu, 23 Aug 2012 11:09:07 GMT</pubDate></item>
<item><title>stefan</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8283#c94133</link>
<dc:creator>Stefan Dudziński</dc:creator><description>No cóż ,daje to wiele do myślenia.</description>
<pubDate>Thu, 23 Aug 2012 09:26:05 GMT</pubDate></item>
<item><title>Jacek Tabisz</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8283#c94130</link>
<dc:creator>Jacek Tabisz</dc:creator><description>Choć autor jest pastorem kościoła anglikańskiego, w tych uwagach są naprawdę ważne i trafne punkty. Ogólnie - świetny protest..</description>
<pubDate>Thu, 23 Aug 2012 08:40:25 GMT</pubDate></item>
</channel></rss>