<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-2"?>
<rss version="0.91" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Racjonalista.pl - komentarze do strony W końcu ktoś dokonuje wyboru&#8230; czy będziesz to ty?</title>
<copyright>Copyright (c) 2001-2018 Racjonalista.pl
Zabrania się umieszczania linku do tego materiału i innego wykorzystywania jego treści w celach promocyjnych, reklamowych lub dla poparcia jakiejkolwiek idei, organizacji czy partii politycznej bez uprzedniej zgody redakcji. Zabrania się też umieszczania linku do tego materiału i innego wykorzystywania jego treści na stronach internetowych i innych publikacjach prezentujących treści pornograficzne, ideologie totalitarne, nienawiść rasową, światopoglądową, itp.</copyright>
<link>http://www.racjonalista.pl/index.php/s,35/d,844</link>
<description>Komentarze do strony W końcu ktoś dokonuje wyboru&#8230; czy będziesz to ty?</description>
<pubDate>Thu, 16 Apr 2026 20:19:29 GMT</pubDate>
<managingEditor>info@racjonalista.pl (Mariusz Agnosiewicz)</managingEditor>
<webMaster>webmaster@racjonalista.pl (Michał Przech)</webMaster>
<language>pl-PL</language>
<item><title>tomaszr</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,844#c65527</link>
<dc:creator>Marielle</dc:creator><description>&lt;b&gt;Grzech pierworodny i jego skutki&lt;/b&gt;, i cała ta teologia zostały wymyślone przez teologów i &lt;b&gt;do wierzenia&lt;/b&gt; podane,..</description>
<pubDate>Sun, 23 Jan 2011 18:12:47 GMT</pubDate></item>
<item><title>Piotr Frestau</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,844#c65474</link>
<dc:creator>tomaszr</dc:creator><description>Ta debata filozoficzna rozpoczęła się od Marielle, która dała swoją wykłądnię chrztu, a więc ja dałem swoją. Mogła zacząć..</description>
<pubDate>Sat, 22 Jan 2011 19:19:28 GMT</pubDate></item>
<item><title>tomaszr</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,844#c65473</link>
<dc:creator>Marielle</dc:creator><description>&quot;Minus&quot; za &quot;wspólne stanowisko&quot;, gdy takowego nie mamy.</description>
<pubDate>Sat, 22 Jan 2011 18:56:25 GMT</pubDate></item>
<item><title>tomaszr</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,844#c65472</link>
<dc:creator>Piotr Felstau</dc:creator><description>&quot;Człowiek z natury jest dobry , zło zaś pochodzi z niewiedzy.&quot; Erazm z Rotterdamu
Filozofowanie o grzechu dziedzicznym jest..</description>
<pubDate>Sat, 22 Jan 2011 18:29:31 GMT</pubDate></item>
<item><title>@tomaszr</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,844#c65468</link>
<dc:creator>nietaki</dc:creator><description>Z jakichś badań wynika ponoć, że efekt placebo działa nawet gdy osobnik wie, że to co zażywa nie jest lekarstwem. Moim zdaniem..</description>
<pubDate>Sat, 22 Jan 2011 17:32:52 GMT</pubDate></item>
<item><title>tomaszr</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,844#c65467</link>
<dc:creator>tomaszr</dc:creator><description>Aż się boję na tą homeopatie odpowiedzieć.&amp;nbsp; Przedstawiciele KRk też uważają, że homeopatia nie działa ( powoduje tylko..</description>
<pubDate>Sat, 22 Jan 2011 17:00:30 GMT</pubDate></item>
<item><title>@tomaszr</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,844#c65466</link>
<dc:creator>nietaki</dc:creator><description>Już nie może być dobry, skoro raz się zepsuł i powiela z błędem. Homeopatia podobno nie działa - tak twierdzą badacze.</description>
<pubDate>Sat, 22 Jan 2011 16:46:54 GMT</pubDate></item>
<item><title>do Piotr Felstaau</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,844#c65464</link>
<dc:creator>tomaszr</dc:creator><description>Wszystko jasne. Tylko ja&amp;nbsp; nie oceniam niczego, tylko prowadzę dysputę, nazwijmy to filozoficzną. Sens dziedziczenia..</description>
<pubDate>Sat, 22 Jan 2011 16:33:39 GMT</pubDate></item>
<item><title>tomaszr</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,844#c65462</link>
<dc:creator>Piotr Felstau</dc:creator><description>Bez przesady, aż takim masochistą to ja nie jestem co by przeczytać ten stek bzdur, dla udowodnienie tego, że pasterze kóz..</description>
<pubDate>Sat, 22 Jan 2011 15:27:17 GMT</pubDate></item>
<item><title>do marielle</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,844#c65461</link>
<dc:creator>tomaszr</dc:creator><description>A więc mamy wspólne stanowisko. Człowiek nie jest stworzony zły. A więc dobry. Pozostaje kwestia: czy mimo tego, że jest..</description>
<pubDate>Sat, 22 Jan 2011 15:06:55 GMT</pubDate></item>
<item><title>@tomaszr</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,844#c65457</link>
<dc:creator>nietaki</dc:creator><description>&quot;Grzech pierworodny zaistniał, gdy człowiek już był i funkcjonował w świecie, a więc jest pojęciem wtórnym. Człwiek więc..</description>
<pubDate>Sat, 22 Jan 2011 12:14:22 GMT</pubDate></item>
<item><title>tomaszr, jestem Marielle</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,844#c65454</link>
<dc:creator>Marielle</dc:creator><description>a więc, był sobie dobry Bóg i&amp;nbsp; stworzył Adama i Ewę.&amp;nbsp; I wszystko było dobre i Adam i Ewa też. Bóg poprosił ich,..</description>
<pubDate>Sat, 22 Jan 2011 09:34:56 GMT</pubDate></item>
<item><title>-Piotr Felstau</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,844#c65452</link>
<dc:creator>tomaszr</dc:creator><description>No tak. Jest to opis popełniania grzechu, anie stworzenia człowieka. Człowiek został stworzony wcześniej.
A oto link do katechizmu..</description>
<pubDate>Sat, 22 Jan 2011 08:50:16 GMT</pubDate></item>
<item><title>- tomaszr</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,844#c65451</link>
<dc:creator>Piotr Felstau</dc:creator><description>&quot;Mam pytanie, bo chyba się nie znam, albo nie czytałem odpowiednich książek.
W którym miejscu w katechizmie KRK lub Biblii..</description>
<pubDate>Sat, 22 Jan 2011 04:54:51 GMT</pubDate></item>
<item><title>Do mirelle</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,844#c65447</link>
<dc:creator>tomaszr</dc:creator><description>Grzech pierworodny zaistniał, gdy człowiek już był i funkcjonował w świecie, a więc jest pojęciem wtórnym. Człwiek więc nie..</description>
<pubDate>Fri, 21 Jan 2011 22:59:07 GMT</pubDate></item>
<item><title>@tomaszr</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,844#c65425</link>
<dc:creator>nietaki</dc:creator><description>Nie ma znaczenia co gdzie jest napisane, skoro dla wiernych i tak jedynie wiążąca jest interpretacja właściwych organów...</description>
<pubDate>Fri, 21 Jan 2011 13:43:48 GMT</pubDate></item>
<item><title>tomaszr</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,844#c65423</link>
<dc:creator>Marielle</dc:creator><description>Wszędzie, gdzie jest napisane - hasło:&amp;nbsp; &lt;b&gt;&quot;grzech pierworodny&quot;&lt;/b&gt;. Przecież cały Nowy Testament sprowadza się do tego..</description>
<pubDate>Fri, 21 Jan 2011 13:01:56 GMT</pubDate></item>
<item><title>do nietaki</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,844#c65418</link>
<dc:creator>tomaszr</dc:creator><description>Ale ja się nie pytałem o&amp;nbsp;prywatne poglądy,&amp;nbsp;tylko o źródło powołania się na pogłądy KrK, tzn. jeżeli ktoś opisuje,..</description>
<pubDate>Fri, 21 Jan 2011 11:00:32 GMT</pubDate></item>
<item><title>@tomaszr</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,844#c65414</link>
<dc:creator>nietaki</dc:creator><description>Skoro jest zdolny do sprzeciwienia się woli boskiej to jest zły, co wszak zostało zawczasu sprawdzone, dlatego właśnie został..</description>
<pubDate>Fri, 21 Jan 2011 09:51:52 GMT</pubDate></item>
<item><title>do marielle, dobromeg</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,844#c65412</link>
<dc:creator>tomaszr</dc:creator><description>Mam pytanie, bo chyba się nie znam, albo nie czytałem odpowiednich książek.
W krórym miejscu w katechizmie KRK lub Biblii..</description>
<pubDate>Fri, 21 Jan 2011 09:22:34 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Qwerty</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,844#c65388</link>
<dc:creator>nietaki</dc:creator><description>Przecież ktoś może zechcieć uprzedzić zdarzenie losowe.</description>
<pubDate>Thu, 20 Jan 2011 17:03:21 GMT</pubDate></item>
<item><title>?!</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,844#c65384</link>
<dc:creator>Qwerty</dc:creator><description>Przecież nikt nie ma prawa do urodzin i do &quot;nieurodzin&quot;, również nikt nie ma prawa do śmierci i do &quot;nieśmierci&quot;. Możemy urodzić..</description>
<pubDate>Thu, 20 Jan 2011 16:13:23 GMT</pubDate></item>
<item><title>Proteza religii</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,844#c65364</link>
<dc:creator>dobromeg</dc:creator><description>Marielle - swietnie powiedziane. Przypomina mi to pewna mysl, ktora niedawno mnie uderzyla swoja prostota.
Otoz religie monoteistyc..</description>
<pubDate>Thu, 20 Jan 2011 00:24:49 GMT</pubDate></item>
<item><title>władcy godności ludzkiej</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,844#c65352</link>
<dc:creator>Marielle</dc:creator><description>&lt;b&gt;W porządku naturalnym&lt;/b&gt; człowiek rodzi sie jako &lt;b&gt;&quot;dobry&quot;&lt;/b&gt;, a jego&lt;b&gt; godność określona jest prawami i obowiązkami&lt;/b&gt;..</description>
<pubDate>Wed, 19 Jan 2011 17:41:35 GMT</pubDate></item>
<item><title>Co rozumiesz pod pojęciem &quot;prawo..</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,844#c65350</link>
<dc:creator>xarxar</dc:creator><description>Wiem jedno-rodząc się nie miałem wyboru.Umierając-mam wybór co do czasu i sposobu.&amp;nbsp;</description>
<pubDate>Wed, 19 Jan 2011 17:28:27 GMT</pubDate></item>
<item><title>nietaki</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,844#c65347</link>
<dc:creator>nietaki</dc:creator><description>To fundamentalna zasada tworzenia prawa, że powinno być trudne do  zakwestionowania, a w tym konkretnym przypadku tzw prawa..</description>
<pubDate>Wed, 19 Jan 2011 16:12:40 GMT</pubDate></item>
</channel></rss>