<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-2"?>
<rss version="0.91" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Racjonalista.pl - komentarze do strony Dwie wizje racjonalizmu</title>
<copyright>Copyright (c) 2001-2018 Racjonalista.pl
Zabrania się umieszczania linku do tego materiału i innego wykorzystywania jego treści w celach promocyjnych, reklamowych lub dla poparcia jakiejkolwiek idei, organizacji czy partii politycznej bez uprzedniej zgody redakcji. Zabrania się też umieszczania linku do tego materiału i innego wykorzystywania jego treści na stronach internetowych i innych publikacjach prezentujących treści pornograficzne, ideologie totalitarne, nienawiść rasową, światopoglądową, itp.</copyright>
<link>http://www.racjonalista.pl/index.php/s,35/d,8532</link>
<description>Komentarze do strony Dwie wizje racjonalizmu</description>
<pubDate>Mon, 11 May 2026 02:57:20 GMT</pubDate>
<managingEditor>info@racjonalista.pl (Mariusz Agnosiewicz)</managingEditor>
<webMaster>webmaster@racjonalista.pl (Michał Przech)</webMaster>
<language>pl-PL</language>
<item><title>@Radosław</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8532#c98067</link>
<dc:creator>Jacek Tabisz</dc:creator><description>Ale Radku - ile jest osób religijnych, które ustąpiły swoim małżonkom w sprawie ślubu, chrztu dzieci, etc? I może to nie..</description>
<pubDate>Sun, 02 Dec 2012 21:47:16 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Jacek Tabisz</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8532#c98062</link>
<dc:creator>Czarnecki Radosław</dc:creator><description>Nie zgadzam się z Tobą absolutnie. Po prostu w tej sytuacji pokazujesz swoją miłość do osoby z którą zawierasz ów kontrakt...</description>
<pubDate>Sun, 02 Dec 2012 21:24:00 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Radek Czarnecki</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8532#c98057</link>
<dc:creator>Jacek Tabisz</dc:creator><description>A kompromis typu - ślub cywilny, osoba wierząca bierze ze sobą duchownego, który szepce jej na ucho, nie przeszkadzajac innym..</description>
<pubDate>Sun, 02 Dec 2012 20:48:48 GMT</pubDate></item>
<item><title>Sentencja kończąca</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8532#c98029</link>
<dc:creator>Czarnecki Radosław</dc:creator><description>Ten, który wal­czy z&amp;nbsp;pot­wo­rami po­winien zad­bać, by&amp;nbsp;sam nie&amp;nbsp;stał&amp;nbsp;się pot­wo­rem. Gdy&amp;nbsp;długo spogląda­my..</description>
<pubDate>Sun, 02 Dec 2012 09:55:59 GMT</pubDate></item>
<item><title>Czarnecki@Szymoniak</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8532#c98024</link>
<dc:creator>Czarnecki Radosław</dc:creator><description>Na zadane dylematy w Pańskim wpisie odpowiedzi są zawarte w tekście. Oczywiście w sposób ogólny. Moja dewiza jest taka -..</description>
<pubDate>Sun, 02 Dec 2012 08:10:45 GMT</pubDate></item>
<item><title>Jacek Tabisz</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8532#c97933</link>
<dc:creator>Jacek Tabisz</dc:creator><description>Dostałem dwa minusy za przytoczenie słownika PWN...</description>
<pubDate>Fri, 30 Nov 2012 08:59:16 GMT</pubDate></item>
<item><title>ad. komentarze.</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8532#c97902</link>
<dc:creator>szejp</dc:creator><description>Nawiązując do Państwa komentarzy. Jeśli sądzicie Państwo, że jakiekolwiek wyznanie  monoteistyczne zacznie być tolerancyjne..</description>
<pubDate>Thu, 29 Nov 2012 15:27:25 GMT</pubDate></item>
<item><title>Tolerancja?</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8532#c97901</link>
<dc:creator>szejp</dc:creator><description>Trochę poplątany ten tekst. 
Czy nietolerowanie faszyzmu to też tolerancja? Ja tu nie widzę tolerancji, widzę jedną wartość,..</description>
<pubDate>Thu, 29 Nov 2012 14:49:24 GMT</pubDate></item>
<item><title>Radoslaw Czarnecki</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8532#c97895</link>
<dc:creator>Czesław Szymoniak</dc:creator><description>&lt;i&gt;&quot;Ktoś zarzuci mi ustępstwa na rzecz środowisk teistycznych, nie dość
zdecydowane stanowisko wobec pleniącego się w&amp;nbsp;naszym&lt;/i&gt;..</description>
<pubDate>Thu, 29 Nov 2012 13:50:33 GMT</pubDate></item>
<item><title>Sojusznik?</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8532#c97881</link>
<dc:creator>KORIUS</dc:creator><description>&lt;i&gt;&quot;Przykład z&amp;nbsp;oburzeniem nad uznaniem Haliny Bortnowskiej za sojusznika naszych środowisk w&amp;nbsp;walce o&amp;nbsp;świeckość&lt;/i&gt;..</description>
<pubDate>Thu, 29 Nov 2012 07:08:40 GMT</pubDate></item>
<item><title>Sciagawka z logiki @Jacek Tabisz</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8532#c97879</link>
<dc:creator>Szary Myszak</dc:creator><description>Bardzo piekna idea: &lt;i&gt;&quot;bądźmy humanistami i szanujmy wszystkich ludzi&quot;&lt;/i&gt;, niestety jest to poglad zupelnie nieracjonalny..</description>
<pubDate>Thu, 29 Nov 2012 01:28:31 GMT</pubDate></item>
<item><title>Racjonalność racjonalisty</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8532#c97878</link>
<dc:creator>Szary Myszak</dc:creator><description>Bardzo ciekawy kij w mrowisku. Spolegliwość jest niestety czesto nieracjonalna, poniewaz nie dziala w relacji z niespolegliwym;..</description>
<pubDate>Thu, 29 Nov 2012 00:29:02 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Radosław Czarnecki</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8532#c97875</link>
<dc:creator>Jacek Tabisz</dc:creator><description>Ale odniosłeś się do artykułu, który odniósł się do wypowiedzi pani Środy, która, nie tylko moim zdaniem, była zbyt spolegliwa..</description>
<pubDate>Wed, 28 Nov 2012 23:12:15 GMT</pubDate></item>
<item><title>Czarnecki@Tabisz</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8532#c97874</link>
<dc:creator>Czarnecki Radosław</dc:creator><description>Jacku - chyba wyraźnie zdefiniowałem w swym materiale co pojmuję (za swym Wielkim Myślicielem i Polakiem) pod znaczeniem:..</description>
<pubDate>Wed, 28 Nov 2012 22:40:14 GMT</pubDate></item>
<item><title>Jacek Tabisz</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8532#c97873</link>
<dc:creator>Jacek Tabisz</dc:creator><description>Jeszcze raz powiem - bądźmy humanistami i szanujmy wszystkich ludzi. Ale nie bądźmy spolegliwi (w drugim znaczeniu tego słowa,..</description>
<pubDate>Wed, 28 Nov 2012 22:17:14 GMT</pubDate></item>
<item><title>@profesor</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8532#c97871</link>
<dc:creator>KORIUS</dc:creator><description>&lt;i&gt;Pytanie dla dyskutujących tych z górnej półki: czy portal &quot;Racjonalista&quot; stosuje cenzurę?&lt;/i&gt;
-Po prostu sprawdźmy to,..</description>
<pubDate>Wed, 28 Nov 2012 21:24:55 GMT</pubDate></item>
<item><title>Wyższość racjonalistów</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8532#c97870</link>
<dc:creator>profesor</dc:creator><description>Dziś przypadkowo napotkałem  komentarze do książki polemicznej &quot;Urojony Bóg Richarda Dawkinsa&quot; autorstwa Pawła Blocha. Wyszła..</description>
<pubDate>Wed, 28 Nov 2012 21:01:49 GMT</pubDate></item>
<item><title>Europejczuk @Koraszewski</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8532#c97869</link>
<dc:creator>Szary Myszak</dc:creator><description>Czy rozwinal to pan gdzies? Europejczuk to temat na ksiazke - potencjalnie bardzo ciekawa ;-)</description>
<pubDate>Wed, 28 Nov 2012 20:50:13 GMT</pubDate></item>
<item><title>nowi ateiści</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8532#c97867</link>
<dc:creator>mieczysławski</dc:creator><description>Przypomnienie wcześniejszych artykułów - nowi ateiści - ateiści wychodzący z konspiracji i&amp;nbsp; odważnie domagający się..</description>
<pubDate>Wed, 28 Nov 2012 19:47:27 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Autor: spolegliwi racjonalisci</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8532#c97866</link>
<dc:creator>dobromeg</dc:creator><description>Panie Radoslawie, poruszyl Pan w swoim doskonalym artykule bardzo wazny temat. Centralny, mozna powiedziec, dla rozwiazywania..</description>
<pubDate>Wed, 28 Nov 2012 19:36:15 GMT</pubDate></item>
<item><title>myprecious</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8532#c97861</link>
<dc:creator>myprecious</dc:creator><description>Nie wydaje mi się by komentarze na racjonaliście.pl były dobrą podstawą do generalizowania postaw ludzkich. Stworzenie dychotomii..</description>
<pubDate>Wed, 28 Nov 2012 17:08:21 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Maddy</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8532#c97855</link>
<dc:creator>Jacek Tabisz</dc:creator><description>Ze słownika PWN.&amp;nbsp;
&amp;nbsp;

spolegliwy 
&lt;b&gt;1. &lt;/b&gt;&amp;laquo;taki, który wzbudza zaufanie i można na nim polegać&amp;raquo;
&lt;/div&gt;..</description>
<pubDate>Wed, 28 Nov 2012 12:43:33 GMT</pubDate></item>
<item><title>Jacek Tabisz spolegliwy?</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8532#c97854</link>
<dc:creator>Maddy</dc:creator><description>&quot;Jest różnica między humanistycznym szacunkiem dla każdego człowieka a spolegliwą (!?!) głupotą. &quot;

Radek Czarnecki w swoim..</description>
<pubDate>Wed, 28 Nov 2012 12:22:02 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Stefan Dudziński</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8532#c97852</link>
<dc:creator>Koraszewski</dc:creator><description>Wpatrywałem się przez chwilę w słowo &quot;katolidzy&quot; - intencjonalne? Liga katolików? Może raczej wiele lig? Kto jest w pierwszej..</description>
<pubDate>Wed, 28 Nov 2012 11:59:57 GMT</pubDate></item>
<item><title>KORIUS</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8532#c97850</link>
<dc:creator>KORIUS</dc:creator><description>Racjonalizmów ci u nas dostatek, ale przede wszystkim należy odróżnić racjonalizm postrzegania rzeczywistości od racjonalnych..</description>
<pubDate>Wed, 28 Nov 2012 11:23:21 GMT</pubDate></item>
<item><title>Nieporozumienie</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8532#c97847</link>
<dc:creator>Koraszewski</dc:creator><description>Dlaczego zasada oblężonej twierdzy jest zawsze irracjonalna - ponieważ automatycznie gubi to, co jest samą istotą postawy..</description>
<pubDate>Wed, 28 Nov 2012 11:01:00 GMT</pubDate></item>
<item><title>stefan</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8532#c97846</link>
<dc:creator>Stefan Dudziński</dc:creator><description>Sądzę tak,my katolidzy czy ateiści Polscy w dzisiejszym świecie nie wszczynajmy sfarów .Bo z tego w Polsce jak i Europie..</description>
<pubDate>Wed, 28 Nov 2012 10:54:14 GMT</pubDate></item>
<item><title>Jacek Tabisz</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8532#c97844</link>
<dc:creator>Jacek Tabisz</dc:creator><description>Zgadzam się z Jarkiem. Jesteśmy atakowani. Postawa Chamberlaina nie była chyba słuszna? Natomiast ja zawsze staram się widzieć..</description>
<pubDate>Wed, 28 Nov 2012 10:14:32 GMT</pubDate></item>
<item><title>Jarek Augustynowicz</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8532#c97841</link>
<dc:creator>Jarek Augustynowicz</dc:creator><description>Taki racjonalizm koegzystencyjny jest punktem docelowym. Dziś dominujący katolicyzm jest opresyjny względem niekatolików..</description>
<pubDate>Wed, 28 Nov 2012 09:24:42 GMT</pubDate></item>
</channel></rss>