<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-2"?>
<rss version="0.91" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Racjonalista.pl - komentarze do strony Męskość urojonego boga</title>
<copyright>Copyright (c) 2001-2018 Racjonalista.pl
Zabrania się umieszczania linku do tego materiału i innego wykorzystywania jego treści w celach promocyjnych, reklamowych lub dla poparcia jakiejkolwiek idei, organizacji czy partii politycznej bez uprzedniej zgody redakcji. Zabrania się też umieszczania linku do tego materiału i innego wykorzystywania jego treści na stronach internetowych i innych publikacjach prezentujących treści pornograficzne, ideologie totalitarne, nienawiść rasową, światopoglądową, itp.</copyright>
<link>http://www.racjonalista.pl/index.php/s,35/d,8543</link>
<description>Komentarze do strony Męskość urojonego boga</description>
<pubDate>Sun, 07 Jun 2026 11:03:37 GMT</pubDate>
<managingEditor>info@racjonalista.pl (Mariusz Agnosiewicz)</managingEditor>
<webMaster>webmaster@racjonalista.pl (Michał Przech)</webMaster>
<language>pl-PL</language>
<item><title>@kulka_na_mole</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8543#c98340</link>
<dc:creator>nobodylikeyou</dc:creator><description>&lt;b&gt;&gt;Podkreślam&lt;/b&gt; jednak, że ateizm nie jest wiarą w nieistnienie Boga, ateizm jest niezajmowaniem się kwestią istnienia/nieistnie..</description>
<pubDate>Sat, 08 Dec 2012 19:02:01 GMT</pubDate></item>
<item><title>@obudzone demony</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8543#c98289</link>
<dc:creator>Czesław Szymoniak</dc:creator><description>&quot;&lt;i&gt;Naszym zdaniem katolicki mityczny &quot;bóg&quot; to gej, bo przecież mityczna Marycha została mitycznie &quot;bzyknięta&quot; in vitro.&lt;/i&gt;..</description>
<pubDate>Fri, 07 Dec 2012 08:36:03 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Kulka - a właśnie, że o tym</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8543#c98285</link>
<dc:creator>Boudicca</dc:creator><description>Czyli mówiąc bardziej zwięźle masz jakąś własną wizję właściwego ateizmu i próbujesz ją narzucić innym. Nie zajmowanie się..</description>
<pubDate>Fri, 07 Dec 2012 07:10:36 GMT</pubDate></item>
<item><title>@kulka</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8543#c98279</link>
<dc:creator>RX500</dc:creator><description>&lt;i&gt;Rozumiem, że przyjemnie jest punktować bzdety propagowane przez religiantów, ale to nie jest ateizm. To jest chęć wykazania&lt;/i&gt;..</description>
<pubDate>Thu, 06 Dec 2012 22:03:22 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Boudicca 2</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8543#c98278</link>
<dc:creator>kulka_na_mole</dc:creator><description>&lt;i&gt;Ateiści mają szanować wierzących, którzy mogą do woli nawracać ateistów, to jest nie szanować ich poglądów.&lt;/i&gt;
Tyle że..</description>
<pubDate>Thu, 06 Dec 2012 22:02:19 GMT</pubDate></item>
<item><title>myprecious</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8543#c98276</link>
<dc:creator>myprecious</dc:creator><description>@kulka
Ależ możesz krytykować treści zawarte na tym portalu, mnie też nie  wszystkie teksty się podobają. Ja nie o tym pisałem..</description>
<pubDate>Thu, 06 Dec 2012 21:36:08 GMT</pubDate></item>
<item><title>#Boudicca 1</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8543#c98275</link>
<dc:creator>kulka_na_mole</dc:creator><description>&lt;i&gt;Postulat aby ateiści nie interesowali się religią jest najpewniej motywowany lękiem przed konfrontacją religijnych wymysłów&lt;/i&gt;..</description>
<pubDate>Thu, 06 Dec 2012 21:32:40 GMT</pubDate></item>
<item><title>@kulka itp.</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8543#c98273</link>
<dc:creator>Boudicca</dc:creator><description>Od kiedy byłam małą dziewczynką przydarzały mi się irytujące i krępujące sytuacje, kiedy osoba, której argumentacja nie wytrzymała..</description>
<pubDate>Thu, 06 Dec 2012 20:57:01 GMT</pubDate></item>
<item><title>@RX500 &amp; myprecious</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8543#c98272</link>
<dc:creator>kulka_na_mole</dc:creator><description>Bardzo mnie rozbawiły próby zdezawuowania mojego zdania na temat sensu zajmowania się przez szefa PSR tematem Boga poprzez..</description>
<pubDate>Thu, 06 Dec 2012 20:43:20 GMT</pubDate></item>
<item><title>&quot;Czas na zmiany...&quot;</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8543#c98270</link>
<dc:creator>&quot;obudzone demony&quot;</dc:creator><description>Naszym zdaniem katolicki mityczny &quot;bóg&quot; to gej, bo przecież mityczna Marycha została mitycznie &quot;bzyknięta&quot; in vitro.
Nie..</description>
<pubDate>Thu, 06 Dec 2012 19:55:09 GMT</pubDate></item>
<item><title>@kulka</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8543#c98268</link>
<dc:creator>Boudicca</dc:creator><description>Płeć boga to po prostu jeszcze jeden absurd. Dobrze, że pan Jacek Tabisz obnaża owe absurdy i zwraca uwagę na ich genezę..</description>
<pubDate>Thu, 06 Dec 2012 18:40:29 GMT</pubDate></item>
<item><title>@kulka na mole</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8543#c98267</link>
<dc:creator>Sobieski20</dc:creator><description>W Polsce jest wielu zawziętych przeciwników aborcji. Pomimo że są przeciwni, wciąż o tej aborcji gadają i się nią zajmują...</description>
<pubDate>Thu, 06 Dec 2012 17:51:42 GMT</pubDate></item>
<item><title>@kulka_na_mole</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8543#c98266</link>
<dc:creator>kafar</dc:creator><description>Ciekawa uwaga. Z tezą się jednak nie zgadzam. Krótko : nie interesujemy się &#039;Bogami&#039;, lecz fenomenem religijności. Bo czyż..</description>
<pubDate>Thu, 06 Dec 2012 17:15:07 GMT</pubDate></item>
<item><title>myprecious</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8543#c98259</link>
<dc:creator>myprecious</dc:creator><description>@kulka
Jak na kogoś, kto nie tak dawno dawał wyraz swej ignorancji z zakresu ewolucji, to śmiało sobie poczynasz:) Twoje..</description>
<pubDate>Thu, 06 Dec 2012 13:30:15 GMT</pubDate></item>
<item><title>@kulka na mole</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8543#c98248</link>
<dc:creator>RX500</dc:creator><description>&lt;i&gt;Wielokrotnie dawałem wyraz mojemu zdumieniu, że na portalu racjonalistów i ateistów największą popularnością, największą&lt;/i&gt;..</description>
<pubDate>Thu, 06 Dec 2012 08:43:32 GMT</pubDate></item>
<item><title>Walka z trollami</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8543#c98244</link>
<dc:creator>kulka_na_mole</dc:creator><description>Od dłuższego czasu propaguję na tym portalu walkę z religianckimi trollami. Tę walkę rozumiem w sposób prosty i skuteczny..</description>
<pubDate>Wed, 05 Dec 2012 23:00:51 GMT</pubDate></item>
<item><title>Religioznawstwo</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8543#c98228</link>
<dc:creator>Dunal</dc:creator><description>Płynna i ciekawa pogadanka z religioznawstwa . Zalecałbym jako pomoc dydaktyczną w szkołach, ale niestety nie ma religioznawstwa..</description>
<pubDate>Wed, 05 Dec 2012 17:43:10 GMT</pubDate></item>
<item><title>dzięki</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8543#c98217</link>
<dc:creator>Agnieszka Kaleta</dc:creator><description>Interesująca pogadanka. Na co dzień ludzie oddani bardzo konkretnym rytuałom bardzo konkretnej religii z bardzo konkretnym..</description>
<pubDate>Wed, 05 Dec 2012 14:25:28 GMT</pubDate></item>
<item><title>myprecious</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8543#c98208</link>
<dc:creator>myprecious</dc:creator><description>Problem z przymiotami boga monoteistów jest taki, iż wystarczy powiedzieć, że bóg ten istnieje i już ograniczamy jego boskość..</description>
<pubDate>Wed, 05 Dec 2012 12:47:32 GMT</pubDate></item>
<item><title>nobodylikeyou</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8543#c98181</link>
<dc:creator>nobodylikeyou</dc:creator><description>&quot;Pan&quot; stworzył mężczyznę - na swój obraz i podobieństwo. Kobietę zaś na chwałę mężczyzny. (Jak głosi Pismo)
Czy to znaczy,..</description>
<pubDate>Tue, 04 Dec 2012 22:26:49 GMT</pubDate></item>
<item><title>Kod Leonarda da Vinci</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8543#c98178</link>
<dc:creator>mieczysławski</dc:creator><description>Książka i film wywołały wielkie oburzenie wśród gorliwych katolików, a jest to fikcja, główny wątek - Jezus miał dzieci...</description>
<pubDate>Tue, 04 Dec 2012 21:44:33 GMT</pubDate></item>
<item><title>Tanaka</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8543#c98168</link>
<dc:creator>Tanaka</dc:creator><description>@ Czeslaw Szymoniak
Owszem, weryfikacja nadzwyczaj trudna jest, zapewne niemożliwa, choć próby trwają.
Kwestia &quot;ludzkości&quot;/męskosci..</description>
<pubDate>Tue, 04 Dec 2012 19:59:12 GMT</pubDate></item>
<item><title>Czesław Szymoniak</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8543#c98163</link>
<dc:creator>Czesław Szymoniak</dc:creator><description>@Tanaka 
Tzw ewangelie apokryficzne mówią wiecej na temat Jezusa w okresie wzrastania i opisują rozne niecne jego postępki...</description>
<pubDate>Tue, 04 Dec 2012 19:04:57 GMT</pubDate></item>
<item><title>Czesław Szymoniak</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8543#c98161</link>
<dc:creator>Czesław Szymoniak</dc:creator><description>Nawiazując do twierdzenia ekunemisty jakoby teisci wierzyli w tego samego Boga należałoby zadać pytanie gwoli wyjasnienia..</description>
<pubDate>Tue, 04 Dec 2012 18:39:55 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Budionny</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8543#c98160</link>
<dc:creator>Jacek Tabisz</dc:creator><description>Cóż panie trollu, obawiam się, że mam większą wiedzę na wiele tematów, niż pan. A dykcja - cóż nie jestem profesjonalnym..</description>
<pubDate>Tue, 04 Dec 2012 17:41:57 GMT</pubDate></item>
<item><title>Skandaliczna forma</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8543#c98155</link>
<dc:creator>Budionny</dc:creator><description>Zdecydowałem się na obejrzenie pierwszych 60 sekund Pańskiego filmiku (liczba wyświetleń: 168, gratuluję) i w ramach konstruktywnej..</description>
<pubDate>Tue, 04 Dec 2012 16:50:57 GMT</pubDate></item>
<item><title>re. Rezzy</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8543#c98150</link>
<dc:creator>kafar</dc:creator><description>Oczywiście z &#039;Bogo&#039;, to taki żart. W języku polskim nazwy rzeczy mogą być rodzaju męskiego, ale określenie &#039;Pan Bóg&#039; czy..</description>
<pubDate>Tue, 04 Dec 2012 15:35:37 GMT</pubDate></item>
<item><title>Tanaka</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8543#c98147</link>
<dc:creator>Tanaka</dc:creator><description>Jezus jest w pełni Bogiem. Jezus jest w pełni człowiekiem. Jezus jest w pełnie mężczyzną, pozostając cały czas Bogiem. Czy..</description>
<pubDate>Tue, 04 Dec 2012 14:47:58 GMT</pubDate></item>
<item><title>@mrupio</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8543#c98134</link>
<dc:creator>Jacek Tabisz</dc:creator><description>Zarówno &quot;Sziwa&quot;, jak i &quot;Śiwa&quot; to poprawne spolszczenia. Hindusi wymawiają &quot;Sziwa, Śiwa, Siwa&quot; w zależności od języka i dialektu,..</description>
<pubDate>Tue, 04 Dec 2012 11:12:55 GMT</pubDate></item>
<item><title>grg74</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8543#c98133</link>
<dc:creator>grg74</dc:creator><description>Chrześcijański&amp;nbsp; Bóg jest mężczyzną, gdyż miał&amp;nbsp; syna z kobietą, gdyby jego płeć miała by być dowolna to już we wczesnym..</description>
<pubDate>Tue, 04 Dec 2012 09:48:28 GMT</pubDate></item>
<item><title>@kafar</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8543#c98130</link>
<dc:creator>rezzy</dc:creator><description>To nie przejdzie... Po pierwsze kiedyś to mężczyźni rządzili światem, że tak powiem, więc zapewne dlatego bogu chrześcijańskiemu..</description>
<pubDate>Tue, 04 Dec 2012 09:32:28 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Autor</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8543#c98129</link>
<dc:creator>mrupio</dc:creator><description>Witam.

Ciekawi mnie: Czemu Pan co chwilę usprawiedliwia się (tak to brzmi), że pisze Pan po polsku?

PS. Po polsku ten bóg..</description>
<pubDate>Tue, 04 Dec 2012 09:22:14 GMT</pubDate></item>
<item><title>płeć Boga</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8543#c98127</link>
<dc:creator>kafar</dc:creator><description>Jeżeli już ktoś uwierzył w byt tak niewyobrażalnie niemożliwy, jak istota wszechmocna, wszechwiedząca i wszechobecna, która..</description>
<pubDate>Tue, 04 Dec 2012 08:58:17 GMT</pubDate></item>
<item><title>Dariusz Godyń</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8543#c98126</link>
<dc:creator>Dariusz Godyń</dc:creator><description>W głowach wierzących nie może pomieścić się teza, że ich bóg jest obojnakiem. Więc racjonalizują, nadając mu płeć i w ten..</description>
<pubDate>Tue, 04 Dec 2012 08:44:30 GMT</pubDate></item>
</channel></rss>