<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-2"?>
<rss version="0.91" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Racjonalista.pl - komentarze do strony Ewolucja według polskich profesorów</title>
<copyright>Copyright (c) 2001-2018 Racjonalista.pl
Zabrania się umieszczania linku do tego materiału i innego wykorzystywania jego treści w celach promocyjnych, reklamowych lub dla poparcia jakiejkolwiek idei, organizacji czy partii politycznej bez uprzedniej zgody redakcji. Zabrania się też umieszczania linku do tego materiału i innego wykorzystywania jego treści na stronach internetowych i innych publikacjach prezentujących treści pornograficzne, ideologie totalitarne, nienawiść rasową, światopoglądową, itp.</copyright>
<link>http://www.racjonalista.pl/index.php/s,35/d,8792</link>
<description>Komentarze do strony Ewolucja według polskich profesorów</description>
<pubDate>Mon, 09 Mar 2026 11:46:15 GMT</pubDate>
<managingEditor>info@racjonalista.pl (Mariusz Agnosiewicz)</managingEditor>
<webMaster>webmaster@racjonalista.pl (Michał Przech)</webMaster>
<language>pl-PL</language>
<item><title>R.Brzeziński robbo</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8792#c102758</link>
<dc:creator>zakleszczony</dc:creator><description>Zmęczyła mnie trochę walka z magiczną liczbą 1300. Moj adres jest: wojteks@rogers.com. Jeśli masz chęc kontynować wymiąnę..</description>
<pubDate>Sat, 09 Mar 2013 13:46:14 GMT</pubDate></item>
<item><title>zakleszczony</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8792#c102737</link>
<dc:creator>R.Brzeziński robbo</dc:creator><description>Wielokrotnie powtarzasz,ze ponieważ nie ma nic dostatecznie pewnego jak ewolucja,a naukowcy ją powszechnie akceptują,to nie..</description>
<pubDate>Sat, 09 Mar 2013 07:46:58 GMT</pubDate></item>
<item><title>zakleszczony</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8792#c102736</link>
<dc:creator>R.Brzeziński robbo</dc:creator><description>Nie akceptują jednak możliwości zbyt daleko idących zmian.
Nie o to jednak idzie.
Wspominany przez mnie Leon Koj w art.&quot;Wielkość..</description>
<pubDate>Sat, 09 Mar 2013 07:18:32 GMT</pubDate></item>
<item><title>zakleszczony</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8792#c102735</link>
<dc:creator>R.Brzeziński robbo</dc:creator><description>można by zatytułować &quot;Spory (kłótnie) wokół ewolucji&quot;.
Nie należy moim zdaniem &quot;podciągać zagadnień &quot;fizyki kwantowej&quot; itp.jako..</description>
<pubDate>Sat, 09 Mar 2013 06:52:16 GMT</pubDate></item>
<item><title>zakleszczony</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8792#c102733</link>
<dc:creator>R.Brzeziński robbo</dc:creator><description>Art.pod którym &quot;rozmawiamy&quot; jest zatytułowany: &quot;Ewolucja według....&quot;.
Nieznośnym według mnie zagadnieniem odnośnie zjawiska..</description>
<pubDate>Sat, 09 Mar 2013 06:29:38 GMT</pubDate></item>
<item><title>R.Brzeziński robbo</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8792#c102718</link>
<dc:creator>zakleszczony</dc:creator><description>Polecam ciekawą (moim zdaniem oczywiście) dyskusję na ten temat:

http://watchtower-foru
m.pl/topic/114-dlaczego-ewolucja-jako-fakt..</description>
<pubDate>Fri, 08 Mar 2013 17:21:47 GMT</pubDate></item>
<item><title>R.Brzeziński robbo</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8792#c102714</link>
<dc:creator>zakleszczony</dc:creator><description>Dziękuję za ciepłe słowa. Ja osobiście &quot;cierpię&quot; na uczulenie na niespójność logiczną. Poza tym nie bardzo lubię słowo &quot;ewolucjonis..</description>
<pubDate>Fri, 08 Mar 2013 16:15:45 GMT</pubDate></item>
<item><title>zakleszczony</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8792#c102698</link>
<dc:creator>R.Brzeziński robbo</dc:creator><description>Nie przewyższają w niczym.Nie znoszę jednak postawy wielu &quot;ewolucjonistów&quot; (niekoniecznie) S.Y.Goulda odmawiającego &quot;racji&quot;..</description>
<pubDate>Fri, 08 Mar 2013 08:53:38 GMT</pubDate></item>
<item><title>zakleszczony</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8792#c102696</link>
<dc:creator>R.Brzeziński robbo</dc:creator><description>Widzę,że podobnie jak chociażby lubiany przeze mnie prof.Tadeusz Kotarbiński m,.in
&quot;dążysz do maksymalnej ścisłości wysłowienia,pra..</description>
<pubDate>Fri, 08 Mar 2013 08:33:04 GMT</pubDate></item>
<item><title>zakleszczony</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8792#c102688</link>
<dc:creator>zakleszczony</dc:creator><description>Ewolucja jest jedną z wielu dziedzin, którymi zajmuje się nauka. Takie dziedziny jak fizyka czy chemia posiadają olbrzymie..</description>
<pubDate>Thu, 07 Mar 2013 23:22:30 GMT</pubDate></item>
<item><title>R.Brzeziński robbo</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8792#c102685</link>
<dc:creator>zakleszczony</dc:creator><description>Moją naczelną zasadą w rozmowie jest doprecyzowanie stanowisk. Inaczej nie wiadomo o czym rozmawiamy. Jeśli dobrze rozumiem..</description>
<pubDate>Thu, 07 Mar 2013 22:27:54 GMT</pubDate></item>
<item><title>zakleszczony</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8792#c102676</link>
<dc:creator>R.Brzeziński robbo</dc:creator><description>Zdaje się,że oczekujesz na stwierdzenie,ze ponieważ dla ewolucjonizmu nie ma alternatywy poza wiarą w stworzenie -to należy..</description>
<pubDate>Thu, 07 Mar 2013 15:27:45 GMT</pubDate></item>
<item><title>R.Brzeziński robbo</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8792#c102654</link>
<dc:creator>zakleszczony</dc:creator><description>Z jakiś powodów mój poprzedni wpis nie przeszedł. Przepraszam z góry jeśli ukażą się oba.
Co do sedna - moje pytanie (na..</description>
<pubDate>Wed, 06 Mar 2013 22:33:48 GMT</pubDate></item>
<item><title>rezy - zakleszczony</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8792#c102653</link>
<dc:creator>R.Brzeziński robbo</dc:creator><description>Odjąłem wam punkty tylko z powodu przypomnienia o sobie.
Jeden z was przedstawia się jako fizyk -mam nadzieję,że miał pan..</description>
<pubDate>Wed, 06 Mar 2013 21:54:32 GMT</pubDate></item>
<item><title>R.Brzeziński robbo</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8792#c102652</link>
<dc:creator>zakleszczony</dc:creator><description>Ja mam wrażenie, że Ty nie przeczytałeś mego komentarza. Mówię wyraźnie - tak, teoria ewolucji jest dziurawa, niespójna i..</description>
<pubDate>Wed, 06 Mar 2013 21:53:03 GMT</pubDate></item>
<item><title>rezy - zakleszczony</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8792#c102651</link>
<dc:creator>R.Brzeziński robbo</dc:creator><description>o głębokiej wierze &quot;...nakazująca każde doświadczenie interpretować w zgodnie z tą teorią&quot;.
To nie jest tak,że obowiązująca..</description>
<pubDate>Wed, 06 Mar 2013 21:26:11 GMT</pubDate></item>
<item><title>rezy - zakleszczony</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8792#c102649</link>
<dc:creator>R.Brzeziński robbo</dc:creator><description>swoje prawidłowości jako obowiązujące ,wyjaśniające i dowodzące ewolucji - potem okazuje się,ze były tylko i wyłącznie spekulacjami..</description>
<pubDate>Wed, 06 Mar 2013 21:03:03 GMT</pubDate></item>
<item><title>rezzy - zakleszczony</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8792#c102646</link>
<dc:creator>R.Brzeziński robbo</dc:creator><description>Moja krytyka nie jest wartością samą w sobie i nie jest celem samym w sobie.
Nie chciałbym tu wchodzić w dyskusję o dyskusji,czy..</description>
<pubDate>Wed, 06 Mar 2013 20:39:26 GMT</pubDate></item>
<item><title>Kaja Bryx</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8792#c102641</link>
<dc:creator>Kaja Bryx</dc:creator><description>@Radosław Lutz: Zgadzam się, że nie można od profesora filologii wymagać znajomości fizyki kwantowej i vice versa. Postulowane..</description>
<pubDate>Wed, 06 Mar 2013 20:03:59 GMT</pubDate></item>
<item><title>myprecious</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8792#c102628</link>
<dc:creator>myprecious</dc:creator><description>Wow, co za ciemnogród:) Wstyd mi, za ludzki gatunek - mają nieograniczony dostęp do informacji, a wybierają niewiedzę. A..</description>
<pubDate>Wed, 06 Mar 2013 13:38:53 GMT</pubDate></item>
<item><title>jurrator</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8792#c102625</link>
<dc:creator>jurrator</dc:creator><description>Nawet kreacjoniści docenili Prezesa http://bioslawek.wordpress.com/2013/03/04/rozczarowanie-polskich-racjonalistow-w-dniu-darwina-c..</description>
<pubDate>Wed, 06 Mar 2013 11:49:12 GMT</pubDate></item>
<item><title>@R.Brzeziński robbo</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8792#c102613</link>
<dc:creator>zakleszczony</dc:creator><description>W porządku. Ewolucja jest pełna dziur. Do niczego. W szczególności doskwiera nam brak CELU ewolucji. Wszystko bowiem co się..</description>
<pubDate>Tue, 05 Mar 2013 21:23:19 GMT</pubDate></item>
<item><title>@R.Brzeziński robbo</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8792#c102611</link>
<dc:creator>rezzy</dc:creator><description>Cała nasza wiedza składa się z założeń, które po prostu potem testujemy. Tylko abstrakcyjne nauki (nieprzyrodnicze) takie..</description>
<pubDate>Tue, 05 Mar 2013 20:09:46 GMT</pubDate></item>
<item><title>posumowanko raz jeszcze</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8792#c102601</link>
<dc:creator>zakleszczony</dc:creator><description>Z punktu widzenia logiki formalnej to tylko ja istnieję. Nie jestem w stanie dowieść, że nie jestem skrzynią popodłączaną..</description>
<pubDate>Tue, 05 Mar 2013 18:11:09 GMT</pubDate></item>
<item><title>Yksiński...</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8792#c102597</link>
<dc:creator>R.Brzeziński robbo</dc:creator><description>Dla K .Darwina prawo to :&quot;to dowiedzione następstwo zjawisk&quot;.
Pytam więc ile jest takich ewolucyjnych praw,i jakie to są..</description>
<pubDate>Tue, 05 Mar 2013 16:52:33 GMT</pubDate></item>
<item><title>&quot; Pewna doza dogmatyzmu...</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8792#c102596</link>
<dc:creator>R.Brzeziński robbo</dc:creator><description>&amp;nbsp;i zarazem najpowszechniej przyjęte przekonania teoretyczne oraz zakres problemów,które uznaje się za godne badania..</description>
<pubDate>Tue, 05 Mar 2013 16:31:17 GMT</pubDate></item>
<item><title>&quot; Pewna doza dogmatyzmu...</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8792#c102595</link>
<dc:creator>R.Brzeziński robbo</dc:creator><description>...wystarcza,aby nam&amp;nbsp; u ś w i a d o m i ć mądrość takiego postępowania.Biorąc pod uwagę stałą skłonność naszego umysłu..</description>
<pubDate>Tue, 05 Mar 2013 16:08:10 GMT</pubDate></item>
<item><title>Yksiński</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8792#c102594</link>
<dc:creator>Yksiński</dc:creator><description>@R.Brzeziński robbo
&lt;i&gt;&quot;Nie wydaje mi się jednak za właściwe przyjmowanie dogmatycznej postawy i poniżać wszystkich wątpiących&lt;/i&gt;..</description>
<pubDate>Tue, 05 Mar 2013 15:51:41 GMT</pubDate></item>
<item><title>&quot; Pewna doza dogmatyzmu...</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8792#c102593</link>
<dc:creator>R.Brzeziński robbo</dc:creator><description>...uznają za oczywisty warunek dochodzenia prawdy&quot;.
We wstępie do książki Ritchie Caldera &quot;Człowiek i kosmos&quot; napisał,że..</description>
<pubDate>Tue, 05 Mar 2013 15:47:00 GMT</pubDate></item>
<item><title>&quot; Pewna doza dogmatyzmu...</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8792#c102592</link>
<dc:creator>R.Brzeziński robbo</dc:creator><description>- zdaniem znanego sceptyka Martina Gardnera - i ślepego uporu jest nawet dla rozwoju nauki konieczna&quot;.
Zdaje się jednak,że..</description>
<pubDate>Tue, 05 Mar 2013 15:26:32 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Yksiński</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8792#c102588</link>
<dc:creator>KORIUS</dc:creator><description>&lt;i&gt;Inaczej, że całą historię życia gatunków jesteśmy w stanie przedstawić w sposób &lt;u&gt;kompletny i wyczerpujący&lt;/u&gt;, bez odwoływania&lt;/i&gt;..</description>
<pubDate>Tue, 05 Mar 2013 13:39:36 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Yksiński</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8792#c102586</link>
<dc:creator>Jacek Tabisz</dc:creator><description>Nie do końca zrozumiałem Twoją wypowiedź, ale chyba wynika z niej, że choć jesteś teistą, lepiej rozumiesz filozoficzno -..</description>
<pubDate>Tue, 05 Mar 2013 13:05:12 GMT</pubDate></item>
<item><title>Yksiński</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8792#c102585</link>
<dc:creator>Yksiński</dc:creator><description>@Jacek Tabisz
&lt;i&gt;&quot;Kwestia różnych rodzajów poznania padła jako zwieńczenie tezy, iż Teoria Ewolucji w żaden sposób nie wyklucza&lt;/i&gt;..</description>
<pubDate>Tue, 05 Mar 2013 12:53:53 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Yksiński</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8792#c102582</link>
<dc:creator>KORIUS</dc:creator><description>&lt;i&gt;Mam rozumieć, że w takim wypadku poznanie estetyczne, czy jak je tam nazwano w tej kinowej dyskusji, odnoszące się do&lt;/i&gt;..</description>
<pubDate>Tue, 05 Mar 2013 11:51:16 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Yksiński</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8792#c102580</link>
<dc:creator>Jacek Tabisz</dc:creator><description>Kwestia różnych rodzajów poznania padła jako zwieńczenie tezy, iż Teoria Ewolucji w żaden sposób nie wyklucza wiary religijnej...</description>
<pubDate>Tue, 05 Mar 2013 11:18:40 GMT</pubDate></item>
<item><title>Yksiński</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8792#c102578</link>
<dc:creator>Yksiński</dc:creator><description>@KORIUS
&lt;i&gt;&quot;Metafizyczne mamrotania i teorie o innych metodach poznawania rzeczywistości, innych niż nauka, rozum i doświadczenie,&lt;/i&gt;..</description>
<pubDate>Tue, 05 Mar 2013 10:38:26 GMT</pubDate></item>
<item><title>@worek kości</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8792#c102575</link>
<dc:creator>KORIUS</dc:creator><description>&lt;i&gt;Łaska racjonalistów na pstrym koniu jeździ.&lt;/i&gt;
-Nie wymagam od obrońców irracjonalnych głupot zbytniej bystrości umysłu,..</description>
<pubDate>Tue, 05 Mar 2013 09:29:39 GMT</pubDate></item>
<item><title>Profesor</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8792#c102570</link>
<dc:creator>mucho_much</dc:creator><description>Bardzo trafny temat! Zdaje mi sie nawet, ze siega glebiej niz to&amp;nbsp; modne w dniu dzisiejszym religijne stroszenie pior..</description>
<pubDate>Tue, 05 Mar 2013 01:18:27 GMT</pubDate></item>
<item><title>@demonicon @worek</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8792#c102568</link>
<dc:creator>Jacek Tabisz</dc:creator><description>@Demonicon - dlatego tym bardziej zaskoczyły mnie przemyślenia prof. Vetulaniego na temat ewolucjonizmu. Ja nie byłem wtedy..</description>
<pubDate>Mon, 04 Mar 2013 22:23:23 GMT</pubDate></item>
<item><title>no tak</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8792#c102567</link>
<dc:creator>worek kości</dc:creator><description>Łaska racjonalistów na pstrym koniu jeździ.

Swoją drogą, skoro nawet profesorowie zapraszani przez racjonalistów są za mało..</description>
<pubDate>Mon, 04 Mar 2013 22:10:13 GMT</pubDate></item>
<item><title>Prof. Vetulani</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8792#c102565</link>
<dc:creator>DEMONICON</dc:creator><description>Czy przypadkiem krytykowany tutaj Pan Prof. Vetulani nie był swojego czasu okraszony Racjonalistą Roku?

http://www.racjonalista.pl..</description>
<pubDate>Mon, 04 Mar 2013 22:04:29 GMT</pubDate></item>
<item><title>rezzy</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8792#c102564</link>
<dc:creator>rezzy</dc:creator><description>Uważam, że tytuł profesorski zobowiązuje do przestrzegania pewnego kodeksu. Tak samo jak ksiądz nie móże mieć żony, albo..</description>
<pubDate>Mon, 04 Mar 2013 21:48:42 GMT</pubDate></item>
<item><title>worek kości</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8792#c102560</link>
<dc:creator>zakleszczony</dc:creator><description>Panie worek! Czy ID wypowiada się na jakieś tematy, na które i nauka się wypowiada? Czy też ID dotyczy rzeczy całkiem innych?..</description>
<pubDate>Mon, 04 Mar 2013 19:09:08 GMT</pubDate></item>
<item><title>@worek kości</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8792#c102556</link>
<dc:creator>galvani</dc:creator><description>O tych zależnościach nauki i religii pisał wielki autorytet moralny z Wadowic w encyklice &amp;nbsp;&quot;Fides et ratio&quot; . To obowiązuje..</description>
<pubDate>Mon, 04 Mar 2013 18:06:11 GMT</pubDate></item>
<item><title>Gdzie to jest?</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8792#c102552</link>
<dc:creator>worek kości</dc:creator><description>Byłbym bardzo wdzięczny, gdyby któryś z Was wkleił mi wypowiedź któregoś z krytykowanych tutaj profesorów, z której wynikałoby,..</description>
<pubDate>Mon, 04 Mar 2013 16:51:24 GMT</pubDate></item>
<item><title>myprecious</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8792#c102551</link>
<dc:creator>myprecious</dc:creator><description>@worek kości
Negatywna ocena irracjonalnych wynurzeń pana profesora to jeszcze nie cenzura. Nauka to proces, w którym odrzuca..</description>
<pubDate>Mon, 04 Mar 2013 16:43:36 GMT</pubDate></item>
<item><title>małe podsumowanie</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8792#c102544</link>
<dc:creator>zakleszczony</dc:creator><description>Znane mi religie to zbiory bzdur i nonsensów logicznych. Nigdy nie udało mi się uzyskać odpowiedzi na pytanie dlaczego największa..</description>
<pubDate>Mon, 04 Mar 2013 14:55:46 GMT</pubDate></item>
<item><title>cenzura</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8792#c102543</link>
<dc:creator>worek kości</dc:creator><description>Zakrawa to na pewną ironię, jak nauka zastępuje stare i wydawałoby się skompromitowane już funkcje Kościoła. KK dawał ludziom..</description>
<pubDate>Mon, 04 Mar 2013 14:55:18 GMT</pubDate></item>
<item><title>Jacek Tabisz@</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8792#c102542</link>
<dc:creator>Paprocki</dc:creator><description>Spróbuję stworzyć zarys scenariusza, o ile można o takim mówić w przypadku dokumentu :-)</description>
<pubDate>Mon, 04 Mar 2013 14:35:50 GMT</pubDate></item>
<item><title>myprecious</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8792#c102541</link>
<dc:creator>myprecious</dc:creator><description>@Staszek Smuga-Otto
Jeśli nazywasz się agnostykiem to twa postawa jest tak samo irracjonalna jak postawa teistyczna. Wydaje..</description>
<pubDate>Mon, 04 Mar 2013 13:54:42 GMT</pubDate></item>
<item><title>tatajarek</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8792#c102540</link>
<dc:creator>tatajarek</dc:creator><description>&gt;ze nie dostrzegam duchowości człowieka - mistycznej mgiełki z zaświatów, bo to by oznaczało, &gt;że człowiek jest tylko zwierzęciem...</description>
<pubDate>Mon, 04 Mar 2013 13:27:10 GMT</pubDate></item>
<item><title>Odpowiedź</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8792#c102538</link>
<dc:creator>Piecio</dc:creator><description>2. Które twierdzenie np. katolicyzmu, stoi w sprzeczności z jakąś aktualną teorią naukową?

np. niepokalane poczęcie bez..</description>
<pubDate>Mon, 04 Mar 2013 12:41:10 GMT</pubDate></item>
<item><title>tatajarek</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8792#c102535</link>
<dc:creator>tatajarek</dc:creator><description>&gt;1. Rozwój nauki blokowany jest przez każdą religię, czy przez jakieś szczególne jej odmiany?
Przez wszystkie, ale szczegolnie..</description>
<pubDate>Mon, 04 Mar 2013 11:19:03 GMT</pubDate></item>
<item><title>@amauta</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8792#c102534</link>
<dc:creator>Jacek Tabisz</dc:creator><description>Jak sobie Pan życzy z tym odkładaniem. Powtórzę moją tezę - podobnie jak Korius nie interesuje mnie, czy rozmowa była na..</description>
<pubDate>Mon, 04 Mar 2013 10:44:23 GMT</pubDate></item>
<item><title>do Pana Jacka Tabisza - cz II,..</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8792#c102533</link>
<dc:creator>amauta</dc:creator><description>Panie Jacku, chętnie bym podyskutował, jednak jak widać z naszych wpisów, zanim przejdzie się &#039;do sprawy&#039; czuję się zobowiązany..</description>
<pubDate>Mon, 04 Mar 2013 10:29:57 GMT</pubDate></item>
<item><title>@amauta</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8792#c102532</link>
<dc:creator>KORIUS</dc:creator><description>&lt;i&gt;&quot;Nie sądzę, bo nie sądzę żeby przedmiotem nauki było badanie czegoś czego nie&amp;nbsp; ma&lt;/i&gt;&quot;
Jeszcze nie za bardzo chyba..</description>
<pubDate>Mon, 04 Mar 2013 10:28:41 GMT</pubDate></item>
<item><title>do Pana Jacka Tabisza - cz II</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8792#c102531</link>
<dc:creator>amauta</dc:creator><description>&#039;&lt;i&gt;I grzeczniej&lt;/i&gt;&#039; Czy ktokolwiek poczuł się urażony lub chociaż dotknięty (wstrząśnięty, zmieszany) moimi wypowiedziami?..</description>
<pubDate>Mon, 04 Mar 2013 10:00:28 GMT</pubDate></item>
<item><title>@amauta</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8792#c102530</link>
<dc:creator>Jacek Tabisz</dc:creator><description>Czekam na &lt;u&gt;logiczny wywód&lt;/u&gt;, dlaczego akomodacjonizm jest twoim zdaniem wartościowy. Jeśli można gadać bzdury, bo nie..</description>
<pubDate>Mon, 04 Mar 2013 09:57:22 GMT</pubDate></item>
<item><title>do Pana Jacka Tabisza - cz I</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8792#c102529</link>
<dc:creator>amauta</dc:creator><description>&lt;i&gt;NOMA jako żałosna próba szukania bezpiecznej dziurki dla boga (..itd)&lt;/i&gt;
Nie sądzę, bo nie sądzę żeby przedmiotem nauki..</description>
<pubDate>Mon, 04 Mar 2013 09:39:33 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Paprocki</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8792#c102528</link>
<dc:creator>Jacek Tabisz</dc:creator><description>To świetny pomysł. Być może osoba, która dysponuje kamerą i talentem reżyserskim zainteresuje się tym tematem, więc proszę..</description>
<pubDate>Mon, 04 Mar 2013 09:32:54 GMT</pubDate></item>
<item><title>Paprocki</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8792#c102527</link>
<dc:creator>Paprocki</dc:creator><description>Super celne riposty Panie Jacku, ale pierwsze z komentarzy nasunęły mi pomysł na nakręcenie dokumentu o elitarnym ciemnogrodzie...</description>
<pubDate>Mon, 04 Mar 2013 08:23:12 GMT</pubDate></item>
<item><title>@amauta</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8792#c102526</link>
<dc:creator>Jacek Tabisz</dc:creator><description>Czyli proponujesz autorytaryzm. Ktoś jest profesorem i wara od głupot, które wypowiada publicznie... Poza tym go znasz. Wow!..</description>
<pubDate>Mon, 04 Mar 2013 08:10:57 GMT</pubDate></item>
<item><title>@amauta</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8792#c102525</link>
<dc:creator>KORIUS</dc:creator><description>&lt;i&gt;&quot;Prof. Vetulani nie jest teistą, wiem to z pewnością. Lustracja jego poglądów pod kątem
 ID lub NOMA&#039;y jak dla mnie na&lt;/i&gt;..</description>
<pubDate>Mon, 04 Mar 2013 08:09:02 GMT</pubDate></item>
<item><title>komentarz</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8792#c102524</link>
<dc:creator>amauta</dc:creator><description>Szanowni Państwo, dopóki na forum komentuje się sprawy tak dla nas odległe jak ID, Izrael/palestyna, Islam, nie objawia się..</description>
<pubDate>Mon, 04 Mar 2013 07:29:48 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Smuga-Otto</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8792#c102523</link>
<dc:creator>KORIUS</dc:creator><description>&lt;i&gt;Odczuwam &amp;#8211; może to i empiryzm &amp;#8211; że sami siebie próbujecie przekonać, bo gdzieś tam, głęboko w trzewiach, macie&lt;/i&gt;..</description>
<pubDate>Mon, 04 Mar 2013 07:11:52 GMT</pubDate></item>
<item><title>Staszek Smuga-Otto</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8792#c102520</link>
<dc:creator>Staszek Smuga-Otto</dc:creator><description>Drodzy internauci. Przyznam, że z niejakim zażenowaniem czytam niektóre Wasze wpisy. Infantylnie zaciekłe, pieniące się żółcią..</description>
<pubDate>Mon, 04 Mar 2013 03:14:44 GMT</pubDate></item>
<item><title>Mój pies ma emocjonalne IQ=150</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8792#c102519</link>
<dc:creator>Rafał Poniecki</dc:creator><description>Co to jest inteligencja emocjonalna? Albo poznanie ekstatyczne? Albo ktoś jest inteligentny i w sposób inteligentny rozwiązuje..</description>
<pubDate>Mon, 04 Mar 2013 03:07:18 GMT</pubDate></item>
<item><title>- worek kości</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8792#c102518</link>
<dc:creator>zakleszczony</dc:creator><description>Przy ograniczeniu do 1300 znaków nie da się rozwinąć wątków. Krótko więc. Wszystko co utrudnia analizę rzeczywistości jest..</description>
<pubDate>Mon, 04 Mar 2013 02:41:35 GMT</pubDate></item>
<item><title>@worek kości</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8792#c102516</link>
<dc:creator>rezzy</dc:creator><description>&lt;i&gt;Zresztą, dzisiaj mówi się o umyśle, a umysł to to samo co dusza, tylko nazwa inna, żeby się zbyt religijnie nie kojarzyło.&lt;/i&gt;..</description>
<pubDate>Mon, 04 Mar 2013 02:10:45 GMT</pubDate></item>
<item><title>zakleszczony</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8792#c102515</link>
<dc:creator>worek kości</dc:creator><description>5. Posiada rozum, wolną wolę i nieśmiertelną duszę. No i jest osobą.
6. Skąd to albo-albo? Który religijny nakaz blokuje..</description>
<pubDate>Mon, 04 Mar 2013 01:46:30 GMT</pubDate></item>
<item><title>@worek kości 2</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8792#c102514</link>
<dc:creator>zakleszczony</dc:creator><description>Add 5. Człowiek został stworzony na obraz i podobieństwo boga. W czym konkretnie jest do niego (niej?) podobny?
Add 6. Zdziwienie..</description>
<pubDate>Mon, 04 Mar 2013 01:37:36 GMT</pubDate></item>
<item><title>zakleszczony</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8792#c102513</link>
<dc:creator>worek kości</dc:creator><description>1. Czyli nawet przez, nie wiem, taoizm?
2. No przecież wszystko co cytował Tabisz było właśnie o tym, że religia i nauka..</description>
<pubDate>Mon, 04 Mar 2013 01:24:52 GMT</pubDate></item>
<item><title>@worek kości 1</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8792#c102512</link>
<dc:creator>zakleszczony</dc:creator><description>Add 1. Przez każdą. 
Add 2. Można by odwrotnie. Które twierdzenie np katolicyzmu ma w ogóle coś wspólnego z nauką? 
Ale proszę..</description>
<pubDate>Mon, 04 Mar 2013 00:57:09 GMT</pubDate></item>
<item><title>hmm</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8792#c102511</link>
<dc:creator>worek kości</dc:creator><description>1. Rozwój nauki blokowany jest przez każdą religię, czy przez jakieś szczególne jej odmiany?
2. Które twierdzenie np. katolicyzmu,..</description>
<pubDate>Sun, 03 Mar 2013 23:53:55 GMT</pubDate></item>
<item><title>zakleszczony</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8792#c102510</link>
<dc:creator>zakleszczony</dc:creator><description>Dla mnie jest to od dawna coś niepojętego. Jak można być naukowcem (mam na myśli wyłącznie nauki tzw &quot;przyrodnicze&quot; i tzw..</description>
<pubDate>Sun, 03 Mar 2013 23:52:28 GMT</pubDate></item>
<item><title>@waldeck77</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8792#c102508</link>
<dc:creator>Jacek Tabisz</dc:creator><description>Dobrze ujęte. Wykształcony człowiek powinien mieć jakąś wiedzę na poziomie ogólnym. Inaczej w swoich wypowiedziach może bronić..</description>
<pubDate>Sun, 03 Mar 2013 22:02:10 GMT</pubDate></item>
<item><title>Artur Hoffman</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8792#c102507</link>
<dc:creator>Artur Hoffman</dc:creator><description>Jak sie mieszka w polskim grajdole to niestety ciezko jest samemu wyjsc poza religije mysleenie. Profesorowie nie sa wyjatkiem;-(..</description>
<pubDate>Sun, 03 Mar 2013 21:58:08 GMT</pubDate></item>
<item><title>Polska nałóka</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8792#c102506</link>
<dc:creator>waldeck77</dc:creator><description>W piękny acz nie zamierzony sposób ukazane zostało, dlaczego polska nauka i polskie uczelnie zajmują tak nędzną pozycję na..</description>
<pubDate>Sun, 03 Mar 2013 21:38:32 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Kaja</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8792#c102505</link>
<dc:creator>Koraszewski</dc:creator><description>Nie, pamiętam jakieś jego wypowiedzi prasowe, w których był (jak dla mnie) rażąco ugodowy wobec Kościoła, stąd moje uwagi...</description>
<pubDate>Sun, 03 Mar 2013 21:33:10 GMT</pubDate></item>
<item><title>do makoshika</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8792#c102504</link>
<dc:creator>Radosław Lutz</dc:creator><description>Byłbym raczej ostrożny w sprawie tak jednoznacznie negatywnej oceny polskich naukowców i nauki w ogóle. Nasz wkład do nauki..</description>
<pubDate>Sun, 03 Mar 2013 20:30:01 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Kaja</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8792#c102503</link>
<dc:creator>Jacek Tabisz</dc:creator><description>To prawda! Jest oczywiście dzielny profesor Gregosiewicz, mam nadzieję, że jest ich więcej, tylko nie mają w mediach przyjaciół..</description>
<pubDate>Sun, 03 Mar 2013 20:09:46 GMT</pubDate></item>
<item><title>Jest jeden profesor :-)</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8792#c102502</link>
<dc:creator>Kaja Bryx</dc:creator><description>Rozpoczęłam ten temat jeszcze przed Jackiem na facebooku PSR Kraków, jak tylko obejrzałam to nagranie, bo reaguję dość emocjonalnie..</description>
<pubDate>Sun, 03 Mar 2013 20:04:08 GMT</pubDate></item>
<item><title>myśl nie jest samoistnym bytem</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8792#c102501</link>
<dc:creator>mieczysławski</dc:creator><description>Ludzki umysł może się rozwijać wyłącznie w kontakcie z rzeczywistością, jest to ważne szczególnie w dzieciństwie. Są przypadki,..</description>
<pubDate>Sun, 03 Mar 2013 19:11:43 GMT</pubDate></item>
<item><title>rezzy</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8792#c102499</link>
<dc:creator>rezzy</dc:creator><description>W istocie świat można badać i poznawać nie tylko doświadczeniem, ale też myślą. Można jak najbardziej ograniczyć się wyłącznie..</description>
<pubDate>Sun, 03 Mar 2013 17:42:41 GMT</pubDate></item>
<item><title>makoshika</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8792#c102498</link>
<dc:creator>makoshika</dc:creator><description>Wartość polskich tytułów profesorskich obrazuje pozycja polskich naukowców i polskich wyższych uczelni na świecie. Bełkot..</description>
<pubDate>Sun, 03 Mar 2013 17:36:35 GMT</pubDate></item>
<item><title>Lukas_5</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8792#c102497</link>
<dc:creator>Lukas_5</dc:creator><description>Ciekawy artykuł i moim zdaniem w ogóle bardzo ważny temat. Tytuły profesorskie od dawna nie robią już wrażenia. Znamy przecież..</description>
<pubDate>Sun, 03 Mar 2013 17:10:01 GMT</pubDate></item>
<item><title>@amauta</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8792#c102495</link>
<dc:creator>Koraszewski</dc:creator><description>Twórcą pojęcia NOMA (teorii nie nakładających się na siebie magisteriów nauki i religii) &amp;nbsp; był biolog, ateista Stephen..</description>
<pubDate>Sun, 03 Mar 2013 16:48:28 GMT</pubDate></item>
<item><title>myprecious</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8792#c102494</link>
<dc:creator>myprecious</dc:creator><description>Oglądam tę rozmowę profesorów i nie mogę uwierzyć: brak wiary nazywają aktem wiary; nauka, według nich, ma udowodnić, że..</description>
<pubDate>Sun, 03 Mar 2013 16:26:17 GMT</pubDate></item>
<item><title>Radosław Lutz</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8792#c102493</link>
<dc:creator>Radosław Lutz</dc:creator><description>Jest jeszcze inny, nie mniej absurdaly, ale bardzo rozpowszechniony śród&amp;nbsp;wierzących&amp;nbsp;osób sposób&amp;nbsp;łączenia wiary..</description>
<pubDate>Sun, 03 Mar 2013 15:54:07 GMT</pubDate></item>
<item><title>myprecious</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8792#c102492</link>
<dc:creator>myprecious</dc:creator><description>@amauta
Jak ktoś plecie bzdury, to nie muszę znać jego dorobku by stwierdzić, że plecie bzdury. Osoba posiadająca stopień..</description>
<pubDate>Sun, 03 Mar 2013 14:11:33 GMT</pubDate></item>
<item><title>ratus</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8792#c102490</link>
<dc:creator>ratus</dc:creator><description>Skoro w naszym kraju jest co najmniej 20 uczelni, na których są wydziały teologii, skoro większość uniwersytetów (wszystkie?)..</description>
<pubDate>Sun, 03 Mar 2013 14:07:59 GMT</pubDate></item>
<item><title>komentarz</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8792#c102489</link>
<dc:creator>amauta</dc:creator><description>Szanowni Państwo, coś mi się tu nie zgadza. O ile znam profesora Vetulaniego, nie jest on bynajmniej osobą wierzącą ani też..</description>
<pubDate>Sun, 03 Mar 2013 13:37:03 GMT</pubDate></item>
<item><title>dwie refleksje</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8792#c102487</link>
<dc:creator>Koraszewski</dc:creator><description>Pierwsza organizacyjna - zapraszając do panelu profesora Vetulaniego, neurobiologa o znakomitym dorobku, ale o dobrze znanych..</description>
<pubDate>Sun, 03 Mar 2013 13:21:46 GMT</pubDate></item>
<item><title>ukryty kreacjonizm</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8792#c102485</link>
<dc:creator>mieczysławski</dc:creator><description>Ukryty kreacjonizm przejawia się tym, że profesorowie po zakończeniu wykładów przechodzą - do religijnej wizji świata. 
Skąd..</description>
<pubDate>Sun, 03 Mar 2013 12:41:49 GMT</pubDate></item>
<item><title>Jacek Tabisz</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8792#c102484</link>
<dc:creator>Jacek Tabisz</dc:creator><description>Dzięki za miłe i mądre komentarze :-) Radku - czekam zatem niecierpliwie na Twój artykuł!Mimo wszystko wciąż mam, tak poza..</description>
<pubDate>Sun, 03 Mar 2013 12:41:29 GMT</pubDate></item>
<item><title>myprecious</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8792#c102483</link>
<dc:creator>myprecious</dc:creator><description>W historii nauki &#039;bogiem&#039; określano granice ówczesnego poznania. Potem zjawiał się ktoś, kto nie wiedział, że &#039;nie można&#039;..</description>
<pubDate>Sun, 03 Mar 2013 12:30:51 GMT</pubDate></item>
<item><title>Mnie to nie dziwi</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8792#c102482</link>
<dc:creator>Czarnecki Radosław</dc:creator><description>Jaki lud, jaka mentalność - takie elity (wszelakie: polityczne, naukowe, kulturowe, medialne itd.). To &quot;byt bowiem kształtuje..</description>
<pubDate>Sun, 03 Mar 2013 11:51:00 GMT</pubDate></item>
<item><title>Pa&amp;#8482;an</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,8792#c102481</link>
<dc:creator>Pa&amp;#8482;an</dc:creator><description>Słabi mnie, że czyjeś fobie przesłaniają mu rzeczywisty obraz świata. Też kiedyś bałem się śmierci, dlatego wierzyłem w te..</description>
<pubDate>Sun, 03 Mar 2013 11:37:49 GMT</pubDate></item>
</channel></rss>