<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-2"?>
<rss version="0.91" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Racjonalista.pl - komentarze do strony Czy można propagować ateizm?</title>
<copyright>Copyright (c) 2001-2018 Racjonalista.pl
Zabrania się umieszczania linku do tego materiału i innego wykorzystywania jego treści w celach promocyjnych, reklamowych lub dla poparcia jakiejkolwiek idei, organizacji czy partii politycznej bez uprzedniej zgody redakcji. Zabrania się też umieszczania linku do tego materiału i innego wykorzystywania jego treści na stronach internetowych i innych publikacjach prezentujących treści pornograficzne, ideologie totalitarne, nienawiść rasową, światopoglądową, itp.</copyright>
<link>http://www.racjonalista.pl/index.php/s,35/d,9052</link>
<description>Komentarze do strony Czy można propagować ateizm?</description>
<pubDate>Wed, 22 Apr 2026 11:47:23 GMT</pubDate>
<managingEditor>info@racjonalista.pl (Mariusz Agnosiewicz)</managingEditor>
<webMaster>webmaster@racjonalista.pl (Michał Przech)</webMaster>
<language>pl-PL</language>
<item><title>litości !</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c108062</link>
<dc:creator>jerek</dc:creator><description>&amp;nbsp;@jerzyjerzy&lt;i&gt; twoje argumenty dotyczące ponadnaturalnego &quot;sensu&quot; dodają ten kolejny&amp;nbsp;&lt;/i&gt; zadałem konkretne pytanie..</description>
<pubDate>Sun, 30 Jun 2013 12:32:37 GMT</pubDate></item>
<item><title>Własne zdanie</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c108020</link>
<dc:creator>kama1</dc:creator><description>&quot;Czy można propagować ateizm?&quot; Hmm... czy można mieć indywidualny stosunek do duchowości i otwarcie o tym mówić? Ja uważam,..</description>
<pubDate>Sat, 29 Jun 2013 07:29:41 GMT</pubDate></item>
<item><title>JacekTabisz napisał...</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107954</link>
<dc:creator>R.Brzeziński robbo</dc:creator><description>artykuł o tym,czy należy (można)&amp;nbsp; propagować ateizm.
Podczas czytania waszych komentarzy dowiedziałem się ,że niektórzy..</description>
<pubDate>Thu, 27 Jun 2013 18:27:02 GMT</pubDate></item>
<item><title>Paprocki</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107942</link>
<dc:creator>Paprocki</dc:creator><description>Trochę racji z tym Makbetem. Podobnie taka Biblia dostarcza nam pewnej prawdy. O warunkach w których powstawała, o mentalności..</description>
<pubDate>Thu, 27 Jun 2013 11:11:32 GMT</pubDate></item>
<item><title>Na koniec.</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107935</link>
<dc:creator>Klopton</dc:creator><description>Jeszcze jeden dobry przykład który mi się nasuną na myśl:
Szekspir napisał Makbeta i jest to utwór uniwersalny opisujący..</description>
<pubDate>Thu, 27 Jun 2013 06:44:23 GMT</pubDate></item>
<item><title>@myprecious</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107933</link>
<dc:creator>Klopton</dc:creator><description>Mieszasz, mieszasz i Ci wychodzi nie to co jest ale to co byś chciał aby było. 
Inaczej, sprzeczne i wykluczające się pojęcia..</description>
<pubDate>Thu, 27 Jun 2013 05:35:45 GMT</pubDate></item>
<item><title>klopton@</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107931</link>
<dc:creator>Paprocki</dc:creator><description>Co do bomby atomowej- religia mówi &quot;nie zabijaj&quot;, ale za złamanie każdego z przykazań, w tym i tego, Jahwe każe... zabijać...</description>
<pubDate>Thu, 27 Jun 2013 00:52:36 GMT</pubDate></item>
<item><title>@myprecious</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107927</link>
<dc:creator>Wojciech Siarkiewicz</dc:creator><description>Ja rozumiem, że to trudne. Sam miewam z tym kłopoty. No i zawsze jest łatwiej doradzać innym niż samemu się stosować do swych..</description>
<pubDate>Wed, 26 Jun 2013 20:33:09 GMT</pubDate></item>
<item><title>myprecious</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107926</link>
<dc:creator>myprecious</dc:creator><description>@Klopton
Wódka też nie ma charakteru poznawczego - chodzi o to żebyś się lepiej poczuł:) Czy ty żarty sobie stroisz? Mało..</description>
<pubDate>Wed, 26 Jun 2013 20:14:39 GMT</pubDate></item>
<item><title>@myprecious</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107921</link>
<dc:creator>Klopton</dc:creator><description>Wiara nie dostarcza wiedzy na temat Faktów. Nie ma charakteru poznawczego, służy temu abyś się czuł tak czy inaczej a nie..</description>
<pubDate>Wed, 26 Jun 2013 18:21:19 GMT</pubDate></item>
<item><title>myprecious</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107919</link>
<dc:creator>myprecious</dc:creator><description>@Klopton
Jeśli znasz pozarozumowe drogi poznania wymień je - chętnie poznam. W momencie gdy twierdzisz, że rozum to nie wszystko,..</description>
<pubDate>Wed, 26 Jun 2013 17:58:36 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Paprocki</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107918</link>
<dc:creator>Klopton</dc:creator><description>Skoro dochodzisz do tych samych wartości jak religia, czyli - nie zabijaj, nie kradnij itd drogą naukową to jak możesz mówić,..</description>
<pubDate>Wed, 26 Jun 2013 17:48:17 GMT</pubDate></item>
<item><title>Paprocki</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107917</link>
<dc:creator>Paprocki</dc:creator><description>Wierzenia opisują i wartościują. Dlaczego? Bo to dwa atrybuty ludzkiego myślenia. Wartościujemy natomiast trafniej, gdy mamy..</description>
<pubDate>Wed, 26 Jun 2013 14:41:21 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Paprocki</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107915</link>
<dc:creator>Klopton</dc:creator><description>To powiedz mi czy:
&quot;Wojna i Pokój&quot; Tołstoja to arcydzieło opisujące ludzką naturę i bezsens wojny, czy zbiór liter umieszczonych..</description>
<pubDate>Wed, 26 Jun 2013 13:37:28 GMT</pubDate></item>
<item><title>Paprocki</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107914</link>
<dc:creator>Paprocki</dc:creator><description>Czyli jednak nie do końca się zgadzamy. Pewne twierdzenia odnośnie świata, przyrody etc. są po prostu fałszywe, a ich pielęgnowanie..</description>
<pubDate>Wed, 26 Jun 2013 12:20:51 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Paprocki</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107913</link>
<dc:creator>Klopton</dc:creator><description>Oczywiście, że tak. Zgadzam się ze wszystkim co piszesz i to staram się wytłumaczyć - NIE MA MONOPOLU. 
Ja też staram się..</description>
<pubDate>Wed, 26 Jun 2013 11:55:58 GMT</pubDate></item>
<item><title>Paprocki</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107912</link>
<dc:creator>Paprocki</dc:creator><description>Nikt nie napisał, że wiemy wszystko. Wiemy wystarczająco dużo, aby magię zostawić magii, chwili, nastrojowi. Natomiast natura,..</description>
<pubDate>Wed, 26 Jun 2013 11:04:49 GMT</pubDate></item>
<item><title>@</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107911</link>
<dc:creator>Klopton</dc:creator><description>@Paprocki
Czy to,że wiesz jak jesteś zbudowany pomaga ci lepiej zrozumieć jaki sens ma twoje życie i dlaczego kochasz tą..</description>
<pubDate>Wed, 26 Jun 2013 10:23:53 GMT</pubDate></item>
<item><title>@sens</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107910</link>
<dc:creator>jerzyjerzy</dc:creator><description>&lt;i&gt;&quot;jaki sens ma ludzkie istnienie dla którego istniejemy?&amp;nbsp; Proszę nie stosować logiki 2+2=5. &quot;&lt;/i&gt;

Przecież właśnie..</description>
<pubDate>Wed, 26 Jun 2013 09:47:02 GMT</pubDate></item>
<item><title>Paprocki</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107909</link>
<dc:creator>Paprocki</dc:creator><description>Jerki nie kumają, że jesteśmy zdeterminowani przez szereg czynników, w czym geny odgrywają niemałą rolę. Na obecnym etapie..</description>
<pubDate>Wed, 26 Jun 2013 09:35:03 GMT</pubDate></item>
<item><title>@myprecious</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107908</link>
<dc:creator>jerek</dc:creator><description>Uff ... i &amp;nbsp;tak się dyskutuje z racjonalistami ze stajni &quot;ateizm&quot;. Prosiłem o konkretną odpowiedź. Ateizm jest poglądem..</description>
<pubDate>Wed, 26 Jun 2013 09:34:45 GMT</pubDate></item>
<item><title>myprecious</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107906</link>
<dc:creator>myprecious</dc:creator><description>@jerek
Czy istnienie jakiegoś kosmicznego, albo ponadnaturalnego celu jest warunkiem tej sensowności? Sens życia stwarzamy..</description>
<pubDate>Wed, 26 Jun 2013 08:57:27 GMT</pubDate></item>
<item><title>pytanie do ateistów</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107905</link>
<dc:creator>jerek</dc:creator><description>&lt;i&gt;Wiara religijna jest z definicji irracjonalna.Irracjonalizm to zaprzeczenie racjonalizmu, nie jego forma&lt;/i&gt;&amp;nbsp;
Konkretne,..</description>
<pubDate>Wed, 26 Jun 2013 08:32:58 GMT</pubDate></item>
<item><title>Ryszard Wiatr</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107904</link>
<dc:creator>Ryszard Wiatr</dc:creator><description>szkoda gadać z kloptonami. to co on przerabia teraz, ja przerabiałem 30 lat temu. musi sam dojrzeć.</description>
<pubDate>Wed, 26 Jun 2013 08:28:19 GMT</pubDate></item>
<item><title>myprecious</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107903</link>
<dc:creator>myprecious</dc:creator><description>@Klopton
Kolejne tory błędnego myślenia - też częste: ponieważ nie wiemy wszystkiego, to nie wiemy nic. To się nazywa sceptycyzm..</description>
<pubDate>Wed, 26 Jun 2013 08:16:09 GMT</pubDate></item>
<item><title>Paprocki</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107902</link>
<dc:creator>Paprocki</dc:creator><description>Biologia nic nie redukuje, generalnie w nauce mamy do czynienia z coraz bardziej postępującą holistyką. Tworzenie skomplikowanych..</description>
<pubDate>Wed, 26 Jun 2013 07:22:47 GMT</pubDate></item>
<item><title>@myprecious cd.</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107901</link>
<dc:creator>Klopton</dc:creator><description>Co więcej. Materializm też nie daje nam pewnej wiedzy. Nie wiemy czym właściwie jest materia/ciało. Dla fizyków atom nadal..</description>
<pubDate>Wed, 26 Jun 2013 05:49:13 GMT</pubDate></item>
<item><title>@myprecious</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107899</link>
<dc:creator>Klopton</dc:creator><description>Nie kwestionuje rozumu, tylko mówię że to nie wszystko. Co to jest wiedza?  Poczytaj Kanta to zobaczysz że nie tak prosto..</description>
<pubDate>Wed, 26 Jun 2013 05:25:58 GMT</pubDate></item>
<item><title>@myprecious</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107898</link>
<dc:creator>Wojciech Siarkiewicz</dc:creator><description>Nie trać czasu. Życie jest za krótkie</description>
<pubDate>Tue, 25 Jun 2013 23:25:35 GMT</pubDate></item>
<item><title>myprecious</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107897</link>
<dc:creator>myprecious</dc:creator><description>@Klopton
W dużej części swoich wypowiedzi kwestionujesz rozum - czy mam zatem stwierdzić, że wypowiadasz się tutaj jako uprzedzona..</description>
<pubDate>Tue, 25 Jun 2013 21:35:03 GMT</pubDate></item>
<item><title>@myprecious</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107896</link>
<dc:creator>Klopton</dc:creator><description>Sorki za określenie Wy, ale Wy jesteście uczuleni, a racjonalnie mówiąc uprzedzeni. 

Ja nie rozmawiam o wierze, dlaczego..</description>
<pubDate>Tue, 25 Jun 2013 20:30:22 GMT</pubDate></item>
<item><title>myprecious</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107894</link>
<dc:creator>myprecious</dc:creator><description>@Klopton
To co próbujesz zrobić to standardowa taktyka teisty: wykazując, że rozumowe postrzeganie rzeczywistości jest w..</description>
<pubDate>Tue, 25 Jun 2013 19:23:02 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Arkilius</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107893</link>
<dc:creator>Klopton</dc:creator><description>Czy możesz zdefiniować pojęcie - rozum?
Czy możesz wskazać w którym miejscu napisałem, że rozum nie ma znaczenia?
Czy jesteś..</description>
<pubDate>Tue, 25 Jun 2013 18:16:50 GMT</pubDate></item>
<item><title>klopton</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107889</link>
<dc:creator>Arkilius</dc:creator><description>&lt;b&gt; Ethan Allen: &lt;/b&gt;

 &quot;Ci, którzy podważają znaczenie rozumu, powinni
poważnie zastanowić się nad tym, czy występują przeciw..</description>
<pubDate>Tue, 25 Jun 2013 17:55:14 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Paprocki</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107888</link>
<dc:creator>Klopton</dc:creator><description>Romantyczne połówki nie istnieją. 
No widzisz i tutaj się nie rozumiemy, bo niby jak mają istnieć? Fizykalnie, materialnie,..</description>
<pubDate>Tue, 25 Jun 2013 17:51:01 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Arkilius</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107886</link>
<dc:creator>Wojciech Siarkiewicz</dc:creator><description>Popieram oburącz. Jakbym miał trzy ręce to i trzecią też bym poparł. Jest dokładnie tak. W 1300 znakach można zawrzeć takie..</description>
<pubDate>Tue, 25 Jun 2013 15:15:20 GMT</pubDate></item>
<item><title>moje trzy grosze</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107885</link>
<dc:creator>Arkilius</dc:creator><description>Niektóre komentarze pod tym artykułem świetnie podsumowują słowa Pawła Poręby:

&amp;#8222;Problem jest jednak taki, iż aby wyjaśnić,..</description>
<pubDate>Tue, 25 Jun 2013 14:14:10 GMT</pubDate></item>
<item><title>jerzyjerzy</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107884</link>
<dc:creator>jerzyjerzy</dc:creator><description>&quot;Nauka ścisła niech się trzyma rzeczy ścisłych, bo jak się miesza w 
zagadnienia humanistyczne to robi z nas wszystkich Zombie..</description>
<pubDate>Tue, 25 Jun 2013 14:05:56 GMT</pubDate></item>
<item><title>Jeszcze jedna uwaga ogólna</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107883</link>
<dc:creator>Wojciech Siarkiewicz</dc:creator><description>Cytat z &quot;Lodołamacza&quot; Wiktora Suworowa. Tak, ku pamięci a pożytkowi powszechnemu.
&quot;Stalin po raz kolejny zastosował swoją..</description>
<pubDate>Tue, 25 Jun 2013 13:58:45 GMT</pubDate></item>
<item><title>Paprocki</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107882</link>
<dc:creator>Paprocki</dc:creator><description>Ależ wszelkie codzienne relacje międzyludzkie można w ten sposób tłumaczyć. Mam świadomość, że takie wyjaśnienie jakie zaprezentowa..</description>
<pubDate>Tue, 25 Jun 2013 13:35:46 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Paproci</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107881</link>
<dc:creator>Klopton</dc:creator><description>Przykład:
Jesteś z dziewczyną i nagle przychodzi moment, że czujesz że chcesz spędzić z nią resztę życia, czujesz taką pewność...</description>
<pubDate>Tue, 25 Jun 2013 12:01:06 GMT</pubDate></item>
<item><title>Paprocki</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107880</link>
<dc:creator>Paprocki</dc:creator><description>Czy nauka bada tylko wycinek rzeczywistości? Nie do końca. Bada RÓŻNE wycinki rzeczywistości. Te natomiast &quot;wycinki&quot; mają..</description>
<pubDate>Tue, 25 Jun 2013 11:19:54 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Hounted House</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107877</link>
<dc:creator>Klopton</dc:creator><description>A jesteś pewien, że dobrze zrozumiałeś to co chciałem napisać? Przecież ja nie kwestionuje istnienia stołu, zwłaszcza, że..</description>
<pubDate>Tue, 25 Jun 2013 07:44:59 GMT</pubDate></item>
<item><title>@ Klopton</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107875</link>
<dc:creator>Haunted House</dc:creator><description>Twierdzisz, ze banaly, a jednak ich nie rozumiesz. Wezmy na przyklad takie stwierdzenie:

&quot;ad2. Jaki stół, przecież to drewno,..</description>
<pubDate>Tue, 25 Jun 2013 06:33:15 GMT</pubDate></item>
<item><title>Haunted House</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107874</link>
<dc:creator>robert.forysiak</dc:creator><description>Cóż, nauka porządkuje świat, a wiara w Boga kieruje naszym życiem moralnym i formuje charakter - chyba pan nie wierzy, że..</description>
<pubDate>Tue, 25 Jun 2013 06:32:42 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Hounted House</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107873</link>
<dc:creator>Klopton</dc:creator><description>Musiałeś nie czytać moich postów skoro uświadamiasz mi takie banały. Zapominasz jednak o tym, że nauka bada jedynie zjawiska..</description>
<pubDate>Tue, 25 Jun 2013 05:43:02 GMT</pubDate></item>
<item><title>@ Klopton</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107872</link>
<dc:creator>Haunted House</dc:creator><description>&quot;Uczciwie przedstawione z jednym ale. Wiary nikt konkretny nie wymyślił. 
Tak samo jak nauki. To ewoluuje od początku wraz..</description>
<pubDate>Tue, 25 Jun 2013 05:00:03 GMT</pubDate></item>
<item><title>Piszecie bzdury...</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107860</link>
<dc:creator>R.Brzeziński robbo</dc:creator><description>Zdaje mi się,że artykuł i &quot;bezbożna pogadanka&quot; J. Tabisza powstał po to,aby wykazać,że propagatorzy ateizmu -nie istnieją...</description>
<pubDate>Mon, 24 Jun 2013 19:38:18 GMT</pubDate></item>
<item><title>Wojciech Siarkiewicz</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107857</link>
<dc:creator>galvani</dc:creator><description>Proszę się tym zbytnio nie przejmować, religianci są z reguły strasznie zadziorni, ale panicznie boją sie kotka Hello Kitty...</description>
<pubDate>Mon, 24 Jun 2013 18:37:15 GMT</pubDate></item>
<item><title>uwaga ogólna (i ostatnia)</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107851</link>
<dc:creator>Wojciech Siarkiewicz</dc:creator><description>Wszyscy zapewne znają fomułę wygłaszaną w filmach amerykańskich w momencie aresztowania: &quot;cokolwiek powiesz może i będzie..</description>
<pubDate>Mon, 24 Jun 2013 16:57:52 GMT</pubDate></item>
<item><title>Paprocki</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107849</link>
<dc:creator>Paprocki</dc:creator><description>Po prostu na pewne wyrafinowane brednie najlepsza jest ironia.</description>
<pubDate>Mon, 24 Jun 2013 16:50:30 GMT</pubDate></item>
<item><title>Klopton</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107847</link>
<dc:creator>Klopton</dc:creator><description>Dla każdego dyskutanta może pojawić się moment w którym wydaje się, że oponent pisze bzdury. Można sobie to podsumować, nawet..</description>
<pubDate>Mon, 24 Jun 2013 15:49:33 GMT</pubDate></item>
<item><title>racjonalizm.pl</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107846</link>
<dc:creator>jerek</dc:creator><description>&lt;i&gt;Też to zauważyłem... Racjonaliści wyprowadzeni z równowagi zaczynają być złośliwi i uszczypliwi..&lt;/i&gt; &amp;nbsp;potwierdzam,..</description>
<pubDate>Mon, 24 Jun 2013 15:44:48 GMT</pubDate></item>
<item><title>mądry biskup</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107843</link>
<dc:creator>Koraszewski</dc:creator><description>Kiedy się pewnemu mądremu biskupowi &quot;wyczerpały argumenty&quot; to napisał fraszkę&amp;nbsp; o dzwonie, że dzwoni bo pusty.</description>
<pubDate>Mon, 24 Jun 2013 14:16:29 GMT</pubDate></item>
<item><title>rezzy</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107842</link>
<dc:creator>rezzy</dc:creator><description>Też to zauważyłem... Racjonaliści wyprowadzeni z równowagi zaczynają być złośliwi i uszczypliwi... No cóż... tak się składa,..</description>
<pubDate>Mon, 24 Jun 2013 13:46:28 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Paprocki</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107837</link>
<dc:creator>Klopton</dc:creator><description>Co nie zmienia faktu, że jak się wyczerpują argumenty to się zmienia taśmę na uszczypliwości i złośliwości. Można i tak się..</description>
<pubDate>Mon, 24 Jun 2013 11:31:34 GMT</pubDate></item>
<item><title>Paprocki</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107836</link>
<dc:creator>Paprocki</dc:creator><description>Jedyny błąd w moim komentarzu to geografia zamiast geometrii.
A polska edukacja oczywiście ssie, tyle że ona nie ma nic wspólnego..</description>
<pubDate>Mon, 24 Jun 2013 10:29:17 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Trójkąty</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107822</link>
<dc:creator>Klopton</dc:creator><description>Jak na &quot;racjonalistów&quot; przystało - konkret na konkrecie. Jak nie rozumiem, nie wiem jak odpisać to zawsze są przymiotniki..</description>
<pubDate>Mon, 24 Jun 2013 06:04:57 GMT</pubDate></item>
<item><title>Paprocki</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107820</link>
<dc:creator>Paprocki</dc:creator><description>Fakt, mógł dodać pod koniec:
- Jak to trójkąt?!
- Bo widzisz, Ty definiujesz tę figurę przez pryzmat nauki, konkretnie- matematyki...</description>
<pubDate>Mon, 24 Jun 2013 04:38:34 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Siarkiewicz</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107816</link>
<dc:creator>e.plucker</dc:creator><description>Ha,ha,ha, teraz wystarczy odpowiednio dobrać kto pyta, a kto odpowiada, i obie strony będą zadowolone ze swojej roli w tym dialogu.</description>
<pubDate>Mon, 24 Jun 2013 03:38:57 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Ryszard Wiatr</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107814</link>
<dc:creator>Wojciech Siarkiewicz</dc:creator><description>Ja wiem. Ale czasem wydaje mi się, że jestem uzależniony. Typowa rozmowa z szanującym się wierzącym przebiega wg poniższego..</description>
<pubDate>Sun, 23 Jun 2013 21:09:00 GMT</pubDate></item>
<item><title>Wojciechowi Siarkiewiczowi</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107811</link>
<dc:creator>Ryszard Wiatr</dc:creator><description>Panie Wojciechu, powtarzam, proszę nie dawać wpuszczać się w maliny. Odpowiadanie e.pluckerom i kloptonom jest jak sikanie..</description>
<pubDate>Sun, 23 Jun 2013 20:03:00 GMT</pubDate></item>
<item><title>TAK !</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107807</link>
<dc:creator>&quot;obudzone demony&quot;</dc:creator><description>&amp;nbsp;Można i trzeba propagować Ateizm. 
Jedną z przyczyn zacofania polskiego społeczeństwa są religie, propagujący je kler..</description>
<pubDate>Sun, 23 Jun 2013 18:12:39 GMT</pubDate></item>
<item><title>Do wszystkich</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107806</link>
<dc:creator>Wojciech Siarkiewicz</dc:creator><description>Z Kloptonem kłopot jest taki, że ja piszę A a on mi odpowiada na B, którego ja nigdy nie napisałem. Szkoda zdrowia.</description>
<pubDate>Sun, 23 Jun 2013 16:17:37 GMT</pubDate></item>
<item><title>W Siarkiewicz</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107803</link>
<dc:creator>Klopton</dc:creator><description>Ten mały fragmencik obala tezę, o obiektywnie badanej rzeczywistości przez &quot;rozum&quot;. Nikt tu nie kwestionuje matematyki czy..</description>
<pubDate>Sun, 23 Jun 2013 15:58:35 GMT</pubDate></item>
<item><title>@e.plucker</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107802</link>
<dc:creator>rezzy</dc:creator><description>Może i to co my szukamy wy nazywacie bogiem, ale my nie upieramy się, że to myśli, ma osobową postać, generuje cuda, czuwa..</description>
<pubDate>Sun, 23 Jun 2013 15:43:34 GMT</pubDate></item>
<item><title>@e.plucker</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107801</link>
<dc:creator>Wojciech Siarkiewicz</dc:creator><description>Ludzie dzielą się na dwie kategorie. Takich, którzy są łasi na pochwały i takich co kłamią. 
Dziękuję za pochwałę. Ale z..</description>
<pubDate>Sun, 23 Jun 2013 15:40:38 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Ryszard Wiatr</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107798</link>
<dc:creator>e.plucker</dc:creator><description>pisze &quot;Czy istnienie świata jest logiczną koniecznością wynikającą z tych praw (co do gustu skłaniam się ku szkole tak przypuszczaj..</description>
<pubDate>Sun, 23 Jun 2013 14:48:00 GMT</pubDate></item>
<item><title>słów kilka o niekonsekwencji</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107797</link>
<dc:creator>Wojciech Siarkiewicz</dc:creator><description>Wierzący wkładają dużo trudu by udowodnić, że ateizm o po prostu inny rodzaj wiary czy religii. Świetnie. W takim razie dlaczego..</description>
<pubDate>Sun, 23 Jun 2013 14:34:53 GMT</pubDate></item>
<item><title>@ rezzy</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107795</link>
<dc:creator>Ryszard Wiatr</dc:creator><description>I to jest właśnie&amp;nbsp; o całe rzędy wielkości bardziej fascynujące, niż tłumaczenie sobie świata strzygami, rusałkami, dziwożonami..</description>
<pubDate>Sun, 23 Jun 2013 12:58:39 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Ryszard Wiatr</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107791</link>
<dc:creator>rezzy</dc:creator><description>To, że w przypadku wielkiego wybuchu rozszerza się przestrzeń, to wiem i dzięki matematyce całkiem nieźle rozumiem. To, że..</description>
<pubDate>Sun, 23 Jun 2013 11:18:22 GMT</pubDate></item>
<item><title>propagacja przemocy religijnej</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107784</link>
<dc:creator>mieczysławski</dc:creator><description>Propagacja przemocy religijnej jest zjawiskiem powszechnym i występuje też w państwach świeckich, najwięcej tam gdzie jest..</description>
<pubDate>Sun, 23 Jun 2013 08:26:36 GMT</pubDate></item>
<item><title>@rezzy</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107782</link>
<dc:creator>Ryszard Wiatr</dc:creator><description>Czas jest fizyczną cechą wszechświata i ma nawet kształt (wraz z przestrzenią). Pytanie, co było przed wszechświatem nie..</description>
<pubDate>Sun, 23 Jun 2013 08:14:04 GMT</pubDate></item>
<item><title>Ryszard Wiatr</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107780</link>
<dc:creator>Ryszard Wiatr</dc:creator><description>Zwracam uwagę, że wysilanie się na odpowiedzi użytkownikom o umysłowości e.pluckera jest marnowaniem miejsca na serwerze..</description>
<pubDate>Sun, 23 Jun 2013 07:52:18 GMT</pubDate></item>
<item><title>klopton</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107779</link>
<dc:creator>mieduwalszczyk</dc:creator><description>&lt;i&gt;Uczciwie przedstawione z jednym ale. Wiary nikt konkretny nie wymyślił. Tak samo jak nauki. To ewoluuje od początku wraz&lt;/i&gt;..</description>
<pubDate>Sun, 23 Jun 2013 07:11:21 GMT</pubDate></item>
<item><title>wierzę na wszelki wypadek</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107778</link>
<dc:creator>mieczysławski</dc:creator><description>Dużo rodziców agnostyków i konformistów posyła dzieci na katechezę i jest to oparte na myśleniu : nie wiem czy bóg istnieje,..</description>
<pubDate>Sun, 23 Jun 2013 07:10:07 GMT</pubDate></item>
<item><title>W Siarkiewicz</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107777</link>
<dc:creator>Klopton</dc:creator><description>A moim zdaniem oddajesz istotę upadku tego portalu - czyli kolejny &quot;konkret&quot; na argumenty. Klasykiem jest tutaj wyśmiewanie,..</description>
<pubDate>Sun, 23 Jun 2013 07:07:10 GMT</pubDate></item>
<item><title>Paprocki</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107775</link>
<dc:creator>Paprocki</dc:creator><description>Wszystkie Kloptońskie oraz e-pluckerowskie akrobacje intelektualne są umotywowane emocjonalnie. Podejrzewam, że jesteście..</description>
<pubDate>Sun, 23 Jun 2013 06:18:09 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Klopton - ręce opadają</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107774</link>
<dc:creator>Wojciech Siarkiewicz</dc:creator><description>Fakt. Opadają. Twój tekst to straszliwa mieszanka - przepraszam ale co robić - głupot. Wystarczy kilka linijek i można wsadzić..</description>
<pubDate>Sun, 23 Jun 2013 05:15:17 GMT</pubDate></item>
<item><title>ręce opadają...</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107773</link>
<dc:creator>Klopton</dc:creator><description>Nie odnoszę się do każdego indywidualnie bo się już powtarzam.
Nauka nie bada żadnej prawdziwej rzeczywistości. Urojenia..</description>
<pubDate>Sun, 23 Jun 2013 04:21:44 GMT</pubDate></item>
<item><title>Astrowy</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107771</link>
<dc:creator>Astrowy</dc:creator><description>@e.plucker
Zawsze przed slowem Bog dodaj w jakiego boga. Poprawne pytanie:
&quot;A po co ludzie mają nie wierzyć w zydowskiego Boga ?&quot;</description>
<pubDate>Sun, 23 Jun 2013 03:38:35 GMT</pubDate></item>
<item><title>babcia Matylda</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107770</link>
<dc:creator>Szarycz Zbigniew</dc:creator><description>Mój dziadek Jakub, ze strony matki, był ponoć zagorzałym czytelnikiem książek, na które wydawał wszystkie swoje reńskie &quot;zaskórniak..</description>
<pubDate>Sat, 22 Jun 2013 23:32:54 GMT</pubDate></item>
<item><title>Do p. Wojciecha Siarkiewicza</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107769</link>
<dc:creator>Moralewicz</dc:creator><description>Na konieczność początku zaistnienia wskazuje myślenie spekulatywne, które jednoznacznie pokazuje, że gdyby świat nie miał..</description>
<pubDate>Sat, 22 Jun 2013 23:26:18 GMT</pubDate></item>
<item><title>ciąg dalszy</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107768</link>
<dc:creator>Wojciech Siarkiewicz</dc:creator><description>@Moralewicz &quot;Człowiek zatem rozpoznaje,że istniejący świat ma swój prapoczątek&quot;. W takim razie ja nie jestem człowiekiem...</description>
<pubDate>Sat, 22 Jun 2013 22:47:59 GMT</pubDate></item>
<item><title>rezzy</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107767</link>
<dc:creator>rezzy</dc:creator><description>Szanse że jakiekolwiek bóstwo istnieje są marne. Nie ważne czy bóg ustanowił początek, czy go nie ma, wciąż intrygujący będzie..</description>
<pubDate>Sat, 22 Jun 2013 22:46:17 GMT</pubDate></item>
<item><title>e.plucker</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107766</link>
<dc:creator>e.plucker</dc:creator><description>Wydawałoby się że największym problemem dla ateistów są fideiści i tzw.czwórca. A tu proszę, od tyłu zaszedł i dał im kopa tatajarek</description>
<pubDate>Sat, 22 Jun 2013 22:34:41 GMT</pubDate></item>
<item><title>tatajarek</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107765</link>
<dc:creator>tatajarek</dc:creator><description>Woda wrze, poniewaz jest nieczysta, czyli grzeszna. Bog w trojcy jedyny zsyla ja wiec do piekla, w ktorym jak powszechnie..</description>
<pubDate>Sat, 22 Jun 2013 22:24:45 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Siarkiewicz</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107762</link>
<dc:creator>e.plucker</dc:creator><description>Sam napisałeś: &quot; Dobre pytanie brzmi &quot;czy jest jakiś sens naszego bytu?&quot; W porządku możesz nie widzieć sensu. To jest odpowiedź...</description>
<pubDate>Sat, 22 Jun 2013 22:13:20 GMT</pubDate></item>
<item><title>do Klopton</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107761</link>
<dc:creator>maciejo</dc:creator><description>&quot;ad1. Podobnie z Ateizmem... [...] jest tak samo &quot;realny&quot;.&quot;

Brzytwa Ockhama nakazuje wycinać wszystkie niepotrzebne byty...</description>
<pubDate>Sat, 22 Jun 2013 21:47:44 GMT</pubDate></item>
<item><title>wiara, wiara cd</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107760</link>
<dc:creator>Wojciech Siarkiewicz</dc:creator><description>@e.plucker Ja się nie wygłupiam. Ja uważam, że pytanie o sens jest tzw pytaniem obciążonym. Zakłada istnienie jakiegoś sensu,..</description>
<pubDate>Sat, 22 Jun 2013 21:25:08 GMT</pubDate></item>
<item><title>e.plucker</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107759</link>
<dc:creator>farmer</dc:creator><description>Bo jak widzisz wiara w królewnę Śnieżkę to jak wiara w krasnoludki za to Zeus to już Bóg pełną gębą (tylko ta koza).  
No..</description>
<pubDate>Sat, 22 Jun 2013 21:20:39 GMT</pubDate></item>
<item><title>Próba próba wytłumaczenia czym..</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107758</link>
<dc:creator>Moralewicz</dc:creator><description>Oglądałem dzisiaj prezentacje czym są posCzególne wymiary rzeczywistości. Wiarę można porównać do kolejnego wymiaru jaki..</description>
<pubDate>Sat, 22 Jun 2013 21:14:24 GMT</pubDate></item>
<item><title>@farmer</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107757</link>
<dc:creator>e.plucker</dc:creator><description>Po takiej analizie jakiej dokonałeś... Dlaczego ta koza ci bruździ. Ona jest tylko troszeczkę inteligentniejsza od ciebie...</description>
<pubDate>Sat, 22 Jun 2013 20:58:43 GMT</pubDate></item>
<item><title>Klopton</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107756</link>
<dc:creator>Klopton</dc:creator><description>@Fascynat
ad1. Podobnie z Ateizmem... jest tak samo &quot;realny&quot;.
ad2. Jaki stół, przecież to drewno, a zaraz, jakie drewno,..</description>
<pubDate>Sat, 22 Jun 2013 20:57:59 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Klopton</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107755</link>
<dc:creator>Fascynat</dc:creator><description>1. Ateizm dotyczy zagadnień metafizycznych ale zasadniczo to on się tyczy jak najbardziej &quot;realnego&quot; świata. Nie mam pewności..</description>
<pubDate>Sat, 22 Jun 2013 20:24:23 GMT</pubDate></item>
<item><title>mieduwalszczyk</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107754</link>
<dc:creator>mieduwalszczyk</dc:creator><description>Podoba mi się w pogadance podkreślenie roli uczciwości. W moim przypadku to była motywacja kluczowa w wyborze światopoglądu..</description>
<pubDate>Sat, 22 Jun 2013 20:12:11 GMT</pubDate></item>
<item><title>e.plucker</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107753</link>
<dc:creator>farmer</dc:creator><description>&gt;...Dokonujemy racjonalnej analizy - i z tej analizy wynika wyraźnie że nie ma sensu za to Coś uważać królewnę Śnieżkę, tylko..</description>
<pubDate>Sat, 22 Jun 2013 19:27:07 GMT</pubDate></item>
<item><title>Co do głównego wątku</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107752</link>
<dc:creator>Klopton</dc:creator><description>Ateiści jak czują nóż na gradle to zaczynają przeinaczać pojęcia i podszywać się pod kogoś kim nie są. Teza postawina przez..</description>
<pubDate>Sat, 22 Jun 2013 19:21:14 GMT</pubDate></item>
<item><title>W Siarkiewicz</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107751</link>
<dc:creator>Klopton</dc:creator><description>Przypadek jest pojęciem abstrakcyjnym i to skrajnie. To to samo co pojęcia nadprzyrodzone. To nie jest zajwisko obserwowane..</description>
<pubDate>Sat, 22 Jun 2013 18:58:24 GMT</pubDate></item>
<item><title>Poszerzyć promieć racjonalności</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107750</link>
<dc:creator>Moralewicz</dc:creator><description>Do p. Wojciecha Siarkiewicza: Zasadność wiary w Boga który jest Logosem jest taka że rozum rozpoznaje logiczność tej wiary...</description>
<pubDate>Sat, 22 Jun 2013 18:57:17 GMT</pubDate></item>
<item><title>propagowanie czego?</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107749</link>
<dc:creator>Koraszewski</dc:creator><description>Propagowanie religii:
Bóg jest!
Bóg jest Tajemnicą!
Jak nie będziesz wierzył pójdziesz do piekła!
Wszelkie dobro pochodzi..</description>
<pubDate>Sat, 22 Jun 2013 18:48:06 GMT</pubDate></item>
<item><title>Co do pytania</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107748</link>
<dc:creator>Czesław Szymoniak</dc:creator><description>&amp;nbsp;zawartego w tytule tekstu.
&quot;Nieobecni nie mają racji&quot;. Czyli potrzebna jest obecność w sferze prywatnej i publicznej...</description>
<pubDate>Sat, 22 Jun 2013 18:48:05 GMT</pubDate></item>
<item><title>@sIARKIEWICZ</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107747</link>
<dc:creator>e.plucker</dc:creator><description>Przestań się wygłupiać. Sprawa jest oczywista. Zadajemy sobie pytanie o sens i dlaczego. Mamy 2 wyjścia: nie ma nic poza..</description>
<pubDate>Sat, 22 Jun 2013 18:24:41 GMT</pubDate></item>
<item><title>teoria wielkiego wybuchu</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107746</link>
<dc:creator>mieczysławski</dc:creator><description>Teoria wielkiego wybuchu jest weryfikowana, może będzie poprawiona.
Fizyka nie rozwiązała jeszcze kilku problemów np. kwantowa..</description>
<pubDate>Sat, 22 Jun 2013 18:13:52 GMT</pubDate></item>
<item><title>znów - nauka i wiara</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107745</link>
<dc:creator>Wojciech Siarkiewicz</dc:creator><description>@Klopton. Nie ma możliwości pogodzenia wiary z nauką bo nie ma żadnego obiektywnego kryterium pozwalającego na odróżnienie..</description>
<pubDate>Sat, 22 Jun 2013 18:06:41 GMT</pubDate></item>
<item><title>Pogląd przeciwny</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107741</link>
<dc:creator>Moralewicz</dc:creator><description>Porównywanie wierzenia którego przedmiotem miałaby być Królewna Śnieżka do wierzenia w Boga, jest Logosem i podstawą wszelkiego..</description>
<pubDate>Sat, 22 Jun 2013 17:41:49 GMT</pubDate></item>
<item><title>tatajarek</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107739</link>
<dc:creator>Klopton</dc:creator><description>My wiemy? Jacy My?

Wiemy, że człowiek powstał przez przypadek? :) To co &quot;wiecie&quot; to marna hipoteza bardzo stanowczo krytykowana..</description>
<pubDate>Sat, 22 Jun 2013 17:05:03 GMT</pubDate></item>
<item><title>rezzy</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107738</link>
<dc:creator>rezzy</dc:creator><description>Jaka nauka odpowiada DLACZEGO istnieje rzeczywistość? - ŻADNA...
Jaka religia odpowiada DLACZEGO istnieje rzeczywistość?&amp;nbsp;..</description>
<pubDate>Sat, 22 Jun 2013 17:04:11 GMT</pubDate></item>
<item><title>Ulydighet</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107736</link>
<dc:creator>Ulydighet</dc:creator><description>&lt;i&gt;Spekulacje &quot;co tam może być&quot; są stratą czasu.&lt;/i&gt;

Albo dobrym biznesem.</description>
<pubDate>Sat, 22 Jun 2013 16:09:07 GMT</pubDate></item>
<item><title>stefan-pan tatajarek</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107735</link>
<dc:creator>Stefan Dudziński</dc:creator><description>Wie pan nauka nie zajmuje się kwestią istnienia czy też nie Boga.Nauka zajmuje się światem rzeczywistym i jego prawami,nawet..</description>
<pubDate>Sat, 22 Jun 2013 16:07:12 GMT</pubDate></item>
<item><title>uwagi o WW</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107734</link>
<dc:creator>Wojciech Siarkiewicz</dc:creator><description>Stałym punktem jest &quot;to skąd się to wszystko wzieło jeśli nie ma Boga, co było przed Wielkim Wybuchem?&quot;. 
Oto wyjaśnienie:..</description>
<pubDate>Sat, 22 Jun 2013 15:58:25 GMT</pubDate></item>
<item><title>tatajarek</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107733</link>
<dc:creator>tatajarek</dc:creator><description>&gt; Stąd moje pytanie-jaka nauka odpowiada na pytanie &quot;dlaczego istnieje rzeczywistość&quot;

Taka nauka: fizyka, chemia, biologia...</description>
<pubDate>Sat, 22 Jun 2013 15:30:31 GMT</pubDate></item>
<item><title>@J. Tabisz</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107731</link>
<dc:creator>Klopton</dc:creator><description>Z pierwszą częścią się  trochę zgadzam (nie sprowadzałbym wszystkiego do mitu). Druga części, od oceny postawy hindusów jest..</description>
<pubDate>Sat, 22 Jun 2013 15:11:04 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Policjantka</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107730</link>
<dc:creator>e.plucker</dc:creator><description>Paprocki napisal: &quot;Dodatki metafizyczne tak naprawdę zasłaniają prawdziwą naturę zjawisk, a do tego &quot;wyjaśniają&quot; tak obszernie,..</description>
<pubDate>Sat, 22 Jun 2013 15:09:16 GMT</pubDate></item>
<item><title>nie ma potrzeby propagowania ateizmu</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107729</link>
<dc:creator>Wojciech Siarkiewicz</dc:creator><description>Nie ma potrzeby propagowania ateizmu. Trzeba tylko stwarzać sytuacje gdzie nonsens religii stanie się oczywisty nawet dla..</description>
<pubDate>Sat, 22 Jun 2013 15:03:04 GMT</pubDate></item>
<item><title>@e.plucker</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107728</link>
<dc:creator>policjantka</dc:creator><description>&quot;Jaka nauka odpowiada na podstawowe pytanie &quot;dlaczego istnieje rzeczywistość&quot; ?&quot;
Czy znasz odpowiedź, bom ciekawa?</description>
<pubDate>Sat, 22 Jun 2013 15:02:41 GMT</pubDate></item>
<item><title>Dlaczego?</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107727</link>
<dc:creator>Koraszewski</dc:creator><description>Dlaczego wyjaśniamy dzieciom, że Ziemia nie jest płaska?
Dlaczego mówimy im, że bajki są tylko bajkami? 
Dlaczego wiara w..</description>
<pubDate>Sat, 22 Jun 2013 14:50:12 GMT</pubDate></item>
<item><title>e.plucker</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107726</link>
<dc:creator>e.plucker</dc:creator><description>&quot;Jak zaprowadzać prewencję wobec złych postaw, skoro odpowiadają za nie czynniki &quot;nie z tej Ziemi&quot;?&quot; -  co to za religia..</description>
<pubDate>Sat, 22 Jun 2013 14:45:14 GMT</pubDate></item>
<item><title>Paprocki</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107725</link>
<dc:creator>Paprocki</dc:creator><description>Potrzeba karmienia wyobraźni, poczucie estetyki, zachwyt... to pewien popyt. Nauka może odpowiadać podażą. Religia i magia..</description>
<pubDate>Sat, 22 Jun 2013 14:32:57 GMT</pubDate></item>
<item><title>spadek jakości szkolnictwa</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107724</link>
<dc:creator>mieczysławski</dc:creator><description>&quot;Naukowe objaśnianie świata jest najlepszym propagowaniem ateizmu.&quot;

Problemem jest spadek jakości szkolenia, przyznają to..</description>
<pubDate>Sat, 22 Jun 2013 14:27:11 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Szymoniak</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107723</link>
<dc:creator>e.plucker</dc:creator><description>Czyli wierzący są na utrzymaniu ateistów ? Jeżeli na przymusowym to znaczy że są ich niewolnikami ? Czyli zachęcając ludzi..</description>
<pubDate>Sat, 22 Jun 2013 14:24:11 GMT</pubDate></item>
<item><title>e.plucker</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107722</link>
<dc:creator>Czesław Szymoniak</dc:creator><description>Choćby po to by ludzie kierując sie rozumem brali swój los we własne ręce zamiast trwonić czas na błagalne modły i czekanie..</description>
<pubDate>Sat, 22 Jun 2013 14:13:57 GMT</pubDate></item>
<item><title>e.plucker</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107721</link>
<dc:creator>e.plucker</dc:creator><description>A po co ludzie mają nie wierzyć w Boga ?


To już nawet pytania są minusowane ?</description>
<pubDate>Sat, 22 Jun 2013 14:03:22 GMT</pubDate></item>
<item><title>propaganda</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107718</link>
<dc:creator>Koraszewski</dc:creator><description>Trawestując Karola Marksa można powiedzieć, że historia ludzkości jest historią wciskania ludziom kitu. Stąd i słowo propaganda..</description>
<pubDate>Sat, 22 Jun 2013 13:21:24 GMT</pubDate></item>
<item><title>Ulydighet</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107716</link>
<dc:creator>Ulydighet</dc:creator><description>O ile dawniej takie koloryzowanie fenomenów naszego świata, dodawanie mu jakiegoś mistycznego, nadnaturalnego pierwiastka..</description>
<pubDate>Sat, 22 Jun 2013 12:40:07 GMT</pubDate></item>
<item><title>nie tylko można, ale należy...</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107715</link>
<dc:creator>Szarycz Zbigniew</dc:creator><description>Jednakowoż, nie może to być&amp;nbsp;nachalna indoktrynacja, gdyż przyniesie skutek odwrotny od zamierzonego. Naukowe objaśnianie..</description>
<pubDate>Sat, 22 Jun 2013 12:37:48 GMT</pubDate></item>
<item><title>Hegemon</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107714</link>
<dc:creator>Hegemon</dc:creator><description>Świetny tekst Jacku i dobrze, że go napisałeś. Ostatnio, gdzie nie wejdę to widzę artykuł o tym jak to ateiści atakują biedny..</description>
<pubDate>Sat, 22 Jun 2013 12:23:27 GMT</pubDate></item>
<item><title>maniek1</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107713</link>
<dc:creator>maniek1</dc:creator><description>Niestety często w naszej szarej rzeczywistości propagowanie ateizmu, czy racjonalizmu wymuszone jest niejako sytuacją zafundowaną..</description>
<pubDate>Sat, 22 Jun 2013 12:10:17 GMT</pubDate></item>
<item><title>baju, baj</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9052#c107711</link>
<dc:creator>artex</dc:creator><description>Niestety sporo jest upiększania rzeczywistości, wręcz na siłę. To chyba mocna potrzeba ludzi rodzaju &quot;baśniowego&quot; - np. artyści..</description>
<pubDate>Sat, 22 Jun 2013 11:31:33 GMT</pubDate></item>
</channel></rss>