<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-2"?>
<rss version="0.91" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Racjonalista.pl - komentarze do strony Czy religia jest potrzebna dla rozwoju cywilizacji?</title>
<copyright>Copyright (c) 2001-2018 Racjonalista.pl
Zabrania się umieszczania linku do tego materiału i innego wykorzystywania jego treści w celach promocyjnych, reklamowych lub dla poparcia jakiejkolwiek idei, organizacji czy partii politycznej bez uprzedniej zgody redakcji. Zabrania się też umieszczania linku do tego materiału i innego wykorzystywania jego treści na stronach internetowych i innych publikacjach prezentujących treści pornograficzne, ideologie totalitarne, nienawiść rasową, światopoglądową, itp.</copyright>
<link>http://www.racjonalista.pl/index.php/s,35/d,9084</link>
<description>Komentarze do strony Czy religia jest potrzebna dla rozwoju cywilizacji?</description>
<pubDate>Sat, 11 Apr 2026 12:05:46 GMT</pubDate>
<managingEditor>info@racjonalista.pl (Mariusz Agnosiewicz)</managingEditor>
<webMaster>webmaster@racjonalista.pl (Michał Przech)</webMaster>
<language>pl-PL</language>
<item><title>Jeśłi coś zaistniało to widocznie..</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9084#c110268</link>
<dc:creator>syneloi</dc:creator><description>Religia jest miedzy innymi światopoglądem (jakiejś) wspólnoty; jest narzędziem, które było w dziejach ludzkości przydatne..</description>
<pubDate>Fri, 23 Aug 2013 15:08:40 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Piotr Napierała</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9084#c108455</link>
<dc:creator>jerek</dc:creator><description>Odnosiłem się do Pańskich komentarzy, a nie do filmu. Mój ostatni komentarz dotyczy&amp;nbsp; wypowiedzi @Paprocki , a nie Pana...</description>
<pubDate>Thu, 11 Jul 2013 09:42:11 GMT</pubDate></item>
<item><title>@jerek Mam wrażenie, że</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9084#c108453</link>
<dc:creator>Piotr Napierała</dc:creator><description>Nie obejrzał Pan filmu. Nie odnosi się Pan do żadnego zdania jakie tam powiedziałem, za to sugeruje pan że powiedziałem rzeczy..</description>
<pubDate>Thu, 11 Jul 2013 08:43:52 GMT</pubDate></item>
<item><title>jerek</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9084#c108452</link>
<dc:creator>jerek</dc:creator><description>&lt;i&gt;religia, jako ta specjalna ideologia, wyjaśnia zjawiska przyziemne &quot;metafizycznymi&quot;, dlatego się odwołuje po prostu do&lt;/i&gt;..</description>
<pubDate>Thu, 11 Jul 2013 07:57:27 GMT</pubDate></item>
<item><title>Paprocki</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9084#c108447</link>
<dc:creator>Paprocki</dc:creator><description>No to w takim konkretnym ujęciu będzie musiała powstać &quot;ideologia&quot; podatna na aktualizowanie i weryfikację (co w moim odczuciu..</description>
<pubDate>Wed, 10 Jul 2013 16:38:10 GMT</pubDate></item>
<item><title>prof.Jaroszyński</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9084#c108445</link>
<dc:creator>jerek</dc:creator><description>Średniowieczne   spojrzenie   na   świat   było   oparte   na   obiektywizmie poznawczym,   i   takie   ujęcie,   zdaniem..</description>
<pubDate>Wed, 10 Jul 2013 15:30:17 GMT</pubDate></item>
<item><title>prof.Jaroszyński</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9084#c108444</link>
<dc:creator>jerek</dc:creator><description>IDEOLOGIA  &amp;#8211;   system  leżący   u   podłoża   doktryny   politycznej,   której   celem jest   realizacja   jakiejś..</description>
<pubDate>Wed, 10 Jul 2013 15:08:36 GMT</pubDate></item>
<item><title>Paprocki</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9084#c108442</link>
<dc:creator>Paprocki</dc:creator><description>Racja, z jednej strony katolicka ideologia się wyczerpała i to być może główna przyczyna nihilizmu. Z drugiej strony ludzie..</description>
<pubDate>Wed, 10 Jul 2013 13:11:33 GMT</pubDate></item>
<item><title>jerek</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9084#c108441</link>
<dc:creator>jerek</dc:creator><description>Tak, idea a rzecz materialna to co&amp;nbsp; innego.Ciekawe czy &amp;nbsp;człowiek upośledzony debilizmem odróżnia analogię od &quot;=&quot;...</description>
<pubDate>Wed, 10 Jul 2013 12:23:36 GMT</pubDate></item>
<item><title>nihilizm</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9084#c108440</link>
<dc:creator>Piotr Napierała</dc:creator><description>nie pochodzi z dysonansu poznawczego, bo ten jest bardzo tórczy i prowadzi raczej do powstania rynku wartości i etyk, nihilizm..</description>
<pubDate>Wed, 10 Jul 2013 12:08:22 GMT</pubDate></item>
<item><title>religia,ideollogia, samochód</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9084#c108439</link>
<dc:creator>jerek</dc:creator><description>&lt;b&gt;@Piotr Napierała&lt;i&gt; &lt;/i&gt;&lt;/b&gt;&lt;i&gt;to, że przed 18 wiekiem człowiek nie znał terminu ideologa - to nie znaczy, że ideologie&lt;/i&gt;..</description>
<pubDate>Wed, 10 Jul 2013 11:18:55 GMT</pubDate></item>
<item><title>Paprocki</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9084#c108438</link>
<dc:creator>Paprocki</dc:creator><description>Do zła prowadzi nihilizm, a on dzisiaj jest obecny dzięki dysonansowi poznawczemu, którego ludzie często nie są w stanie..</description>
<pubDate>Wed, 10 Jul 2013 10:24:35 GMT</pubDate></item>
<item><title>Religia jest ideologią</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9084#c108433</link>
<dc:creator>Piotr Napierała</dc:creator><description>ponieważ ideologia to zbiór idei - pojęcie znacznie szersze od religii. Poducz się pan i nie truj o opadających rękach. A..</description>
<pubDate>Wed, 10 Jul 2013 09:10:33 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Anna Salman</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9084#c108431</link>
<dc:creator>jerek</dc:creator><description>&lt;i&gt;Religia to ideologia,&lt;/i&gt; religia to nie jest ideologia! Do Oświecenia człowiek nie znał terminu ideologia, nie posługiwał..</description>
<pubDate>Wed, 10 Jul 2013 08:45:50 GMT</pubDate></item>
<item><title>pomoc blizniemu</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9084#c108430</link>
<dc:creator>Piotr Napierała</dc:creator><description>nie jest bezinteresowna. Takie postawy prospołeczne mozna bez problemu wywodzić z praw historii, cywilizacja sama dąży do..</description>
<pubDate>Wed, 10 Jul 2013 08:33:56 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Paprocki</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9084#c108429</link>
<dc:creator>jerek</dc:creator><description>&lt;i&gt;Nie bez idei, lecz bez ideałów&lt;/i&gt; &amp;nbsp;są idee bez ideałów ? Proszę o przykład.&lt;i&gt; Etyka również (..) musi zachowywać&lt;/i&gt;..</description>
<pubDate>Wed, 10 Jul 2013 08:25:12 GMT</pubDate></item>
<item><title>Czesław Szymoniak</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9084#c108401</link>
<dc:creator>Czesław Szymoniak</dc:creator><description>c.d.
Może tylko w tym sensie że wiara w&amp;nbsp; pośmiertną nagrodę&amp;nbsp; tego lepszego życia po życiu
 choć tak wątpliwa może..</description>
<pubDate>Tue, 09 Jul 2013 20:30:04 GMT</pubDate></item>
<item><title>Czesław Szymoniak</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9084#c108397</link>
<dc:creator>Czesław Szymoniak</dc:creator><description>Nazizm upadł poniewaz nazizm rozpętał wojnę ktorą przegrał.
Komunizm upadł z powodu nie zrealizowania obietnic materialnych..</description>
<pubDate>Tue, 09 Jul 2013 19:47:53 GMT</pubDate></item>
<item><title>@jerek</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9084#c108389</link>
<dc:creator>Anna Salman</dc:creator><description>Religia to ideologia, a te ideologie, które wprowadzano w ostatnim stuleciu przegrały nie z powodu braku zasad, czy wartości,..</description>
<pubDate>Tue, 09 Jul 2013 17:27:32 GMT</pubDate></item>
<item><title>Paprocki</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9084#c108388</link>
<dc:creator>Paprocki</dc:creator><description>Nie bez idei, lecz bez ideałów. Odsyłam do moich dwóch tekstów na racjonaliście, frazy &quot;optymały&quot;, &quot;optysynchronizm&quot;. Tam..</description>
<pubDate>Tue, 09 Jul 2013 15:23:35 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Paprocki</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9084#c108371</link>
<dc:creator>jerek</dc:creator><description>&lt;i&gt;Do rozwoju jednak cywilizacji religie potrzebne nie są, a wręcz ten rozwój utrudniają&lt;/i&gt; Pisałem wyraźnie, że do tworzenia..</description>
<pubDate>Tue, 09 Jul 2013 09:21:03 GMT</pubDate></item>
<item><title>Zabawne jest to, że</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9084#c108360</link>
<dc:creator>Piotr Napierała</dc:creator><description>Ludzie oczekują CUDU np. tego bym w godzinie czasu wyczerpał cały temat :) a do tego przedstawił całość poglądów tego dziwaka..</description>
<pubDate>Tue, 09 Jul 2013 02:02:46 GMT</pubDate></item>
<item><title>Paprocki</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9084#c108357</link>
<dc:creator>Paprocki</dc:creator><description>Na takim poziomie dyskutować się nie da. Dyskutujemy o ogólnych mechanizmach, w ich świetle można ocenić, czy religie wspierają..</description>
<pubDate>Mon, 08 Jul 2013 22:09:18 GMT</pubDate></item>
<item><title>Myślę,że dla tych...</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9084#c108346</link>
<dc:creator>R.Brzeziński robbo</dc:creator><description>,którzy nie wierzą w stwórcę i poniżają religię,już odpowiedź na pytanie &quot;Czy religia jest potrzebna...jest przecząca.
Jeżeli..</description>
<pubDate>Mon, 08 Jul 2013 19:18:31 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Paprocki</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9084#c108344</link>
<dc:creator>e.plucker</dc:creator><description>No i co Paprocki ? Powstrzymała ta &quot;opieka&quot; Kościoła Kopernika ?
Mendla ? Nawet szampana stworzył zakonnik ! Okrutny ten..</description>
<pubDate>Mon, 08 Jul 2013 18:57:22 GMT</pubDate></item>
<item><title>jerek@</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9084#c108333</link>
<dc:creator>Paprocki</dc:creator><description>Religie w jakimś sensie były nieuchronnym produktem ludzkich umysłów, więc stały się ważną, bo obszerną i integralną częścią..</description>
<pubDate>Mon, 08 Jul 2013 16:41:30 GMT</pubDate></item>
<item><title>religine ideologie</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9084#c108326</link>
<dc:creator>jerek</dc:creator><description>&lt;i&gt;Czy religia jest potrzebna dla rozwoju cywilizacji? &lt;/i&gt;Oczywiście , że tak&amp;nbsp;. Potrzebne są nam wartości, zasady...</description>
<pubDate>Mon, 08 Jul 2013 08:35:20 GMT</pubDate></item>
<item><title>Paprocki</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9084#c108325</link>
<dc:creator>Paprocki</dc:creator><description>A gdyby e.plucker wysilił umysł, szybko doszedłby do wniosku, że nie ma znaczenia &quot;przyzwolenie na działalność naukową&quot;,..</description>
<pubDate>Mon, 08 Jul 2013 07:35:16 GMT</pubDate></item>
<item><title>A.Koraszewskai</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9084#c108321</link>
<dc:creator>R.Brzeziński robbo</dc:creator><description>ma rację,gdy pisze,że w dawnych czasach kościół miał wielką władzę -zbyt wielką i niewłaściwie z niej korzystał.
Nigdzie..</description>
<pubDate>Mon, 08 Jul 2013 03:37:21 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Koraszewski</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9084#c108317</link>
<dc:creator>e.plucker</dc:creator><description>Spróbuj pan wysilić umysł. Może ktoś pomoże.
Jeżeli ktoś został księdzem i jednocześnie uprawiał działalność naukową (np...</description>
<pubDate>Sun, 07 Jul 2013 21:11:03 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Koraszewski</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9084#c108314</link>
<dc:creator>e.plucker</dc:creator><description>Ilu ludzi Kościół spalił na stosie za głoszenie poglądów Kopernika ?</description>
<pubDate>Sun, 07 Jul 2013 20:45:49 GMT</pubDate></item>
<item><title>Kopernik</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9084#c108313</link>
<dc:creator>Koraszewski</dc:creator><description>Oczekiwanie od p. Brzezińskiego uczciwości to tak jak oczekiwanie od p. pluckera rozumu. Najwięksi naukowcy byli wierzący..</description>
<pubDate>Sun, 07 Jul 2013 20:35:30 GMT</pubDate></item>
<item><title>Nie chciałbym być żle...</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9084#c108311</link>
<dc:creator>R.Brzeziński robbo</dc:creator><description>zrozumiany.
Jak zwykle -jak wielokrotnie dostałem minusa nie wiedząc dlaczego.
Nie chcę wycofywać się z wcześniejszej deklaracji...</description>
<pubDate>Sun, 07 Jul 2013 19:54:51 GMT</pubDate></item>
<item><title>Nie miałbym wiele przeciwko...</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9084#c108307</link>
<dc:creator>R.Brzeziński robbo</dc:creator><description>artykułowi.Niestety nie uwzględnia on uznanych prac socjologów i psychologów religii.
Oczywiście można wiele zarzucić religii..</description>
<pubDate>Sun, 07 Jul 2013 18:35:10 GMT</pubDate></item>
<item><title>Jarek B.</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9084#c108299</link>
<dc:creator>Jarek B.</dc:creator><description>Z tekstu dowiadujemy się, że Weber &quot;bredził&quot; bo rzekomo zauważył iż rozwój kapitalizmu jest w dominującej mierze zależny..</description>
<pubDate>Sun, 07 Jul 2013 12:17:57 GMT</pubDate></item>
<item><title>e.plucker - offtopowo</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9084#c108290</link>
<dc:creator>Czesław Szymoniak</dc:creator><description>No tak. A jeszcze łatwiej&amp;nbsp; rolnikowi pracowac przy temperaturze -20stopni. ???

A na poważnie to zadałbym pytanie czy..</description>
<pubDate>Sun, 07 Jul 2013 09:10:18 GMT</pubDate></item>
<item><title>terror religijny</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9084#c108288</link>
<dc:creator>mieczysławski</dc:creator><description>Ludzie myślą, dostrzegają absurdalność dogmatów religijnych, ale jest silny system represyjny, który uniemożliwia krytykę..</description>
<pubDate>Sun, 07 Jul 2013 07:58:03 GMT</pubDate></item>
<item><title>@astrowy</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9084#c108284</link>
<dc:creator>e.plucker</dc:creator><description>&quot;Mało urodzajna ziemia czy niesprzyjający klimat powodują, ze modły nie pomagają i zeby przezyc trzeba pracowac. &quot; A gdzie..</description>
<pubDate>Sun, 07 Jul 2013 04:58:53 GMT</pubDate></item>
<item><title>Jak długo</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9084#c108281</link>
<dc:creator>Astrowy</dc:creator><description>Bardzo ciekawy tekst. Etos pracy jest bardziej związany z połozeniem i klimatem, niz z rodzajem religii. Połnoc zwykle bardziej..</description>
<pubDate>Sun, 07 Jul 2013 02:06:55 GMT</pubDate></item>
<item><title>nie zdmuchniesz miliona świec</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9084#c108280</link>
<dc:creator>Szarycz Zbigniew</dc:creator><description>Sprawę możnaby skwitować krótko: skoro religie towarzyszyły rozwojowi cywilizacji od samego jej zarania,&amp;nbsp;nadal są obecne..</description>
<pubDate>Sat, 06 Jul 2013 22:51:20 GMT</pubDate></item>
<item><title>@autor</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9084#c108277</link>
<dc:creator>e.plucker</dc:creator><description>&quot;Generalnie jednak jak na kogoś kto ma za żonę Ayaan Hirsi Ali , Ferguson jest bardzo przewidywalny i nudny.&quot; Brzmi intrygująco...</description>
<pubDate>Sat, 06 Jul 2013 21:24:54 GMT</pubDate></item>
<item><title>@mieczysławski</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9084#c108274</link>
<dc:creator>Adrian Trybek</dc:creator><description>Gdy mówi Pan o Fergusonie i&amp;nbsp;&quot;wpływie indoktrynacji religijnej w dzieciństwie na myślenie dorosłego&quot; to znaczy, że nie..</description>
<pubDate>Sat, 06 Jul 2013 20:26:53 GMT</pubDate></item>
<item><title>wpływ religii na myślenie ateistów</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9084#c108261</link>
<dc:creator>mieczysławski</dc:creator><description>Jest to przykład wpływu indoktrynacji religijnej w dzieciństwie na myślenie dorosłego, który oficjalnie nie uczestniczy w..</description>
<pubDate>Sat, 06 Jul 2013 10:11:17 GMT</pubDate></item>
</channel></rss>