<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-2"?>
<rss version="0.91" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Racjonalista.pl - komentarze do strony Zręcznie nadużywający retoryki papież Franciszek</title>
<copyright>Copyright (c) 2001-2018 Racjonalista.pl
Zabrania się umieszczania linku do tego materiału i innego wykorzystywania jego treści w celach promocyjnych, reklamowych lub dla poparcia jakiejkolwiek idei, organizacji czy partii politycznej bez uprzedniej zgody redakcji. Zabrania się też umieszczania linku do tego materiału i innego wykorzystywania jego treści na stronach internetowych i innych publikacjach prezentujących treści pornograficzne, ideologie totalitarne, nienawiść rasową, światopoglądową, itp.</copyright>
<link>http://www.racjonalista.pl/index.php/s,35/d,9178</link>
<description>Komentarze do strony Zręcznie nadużywający retoryki papież Franciszek</description>
<pubDate>Thu, 12 Mar 2026 04:39:29 GMT</pubDate>
<managingEditor>info@racjonalista.pl (Mariusz Agnosiewicz)</managingEditor>
<webMaster>webmaster@racjonalista.pl (Michał Przech)</webMaster>
<language>pl-PL</language>
<item><title>Papież.</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9178#c129298</link>
<dc:creator>Żółwik</dc:creator><description>Moje dziecko miewa sny, na podstawie ,których wiem kto będzie nastepnym ppaieżem. Będzie On pochodził z Australii i miał..</description>
<pubDate>Thu, 09 Aug 2018 09:24:41 GMT</pubDate></item>
<item><title>Racjonalizm?</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9178#c110387</link>
<dc:creator>at47</dc:creator><description>Papież ma dozwolić na aborcję i antykoncepcję? Czyli głowa Kościoła ma odrzucić moralną naukę Kościoła? Tylko skrajny antyracjonali..</description>
<pubDate>Sun, 25 Aug 2013 19:10:11 GMT</pubDate></item>
<item><title>Tak jest</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9178#c109632</link>
<dc:creator>Rezler Marek</dc:creator><description>Całkowicie zgadzam się z Panią/Panem. Też off topic dodam, że sam niechętnie patrzę na moje podpisy pod kolejnymi postami...</description>
<pubDate>Wed, 14 Aug 2013 05:30:23 GMT</pubDate></item>
<item><title>off topic</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9178#c109622</link>
<dc:creator>ratus</dc:creator><description>Bardzo dobrze, że już koniec tej dyskusji, słabo się robi czytając wpisy ludzi majacych pretensje do miana inteligencji,..</description>
<pubDate>Tue, 13 Aug 2013 20:51:41 GMT</pubDate></item>
<item><title>Tak, odeszliśmy</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9178#c109618</link>
<dc:creator>Rezler Marek</dc:creator><description>Zgadza się, bardzo odeszliśmy od osoby papieża Bergoglia. Jednak fakt, ze instytucjonalny Kościół składa się z ludzi, reprezentuje..</description>
<pubDate>Tue, 13 Aug 2013 19:59:33 GMT</pubDate></item>
<item><title>Moralewicz</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9178#c109613</link>
<dc:creator>Moralewicz</dc:creator><description>Ludzie jako tacy mają ciągoty do totalitaryzmu, same chrześcijaństwo z natury takie nie jest. Oczywiście błąd Kościoła był...</description>
<pubDate>Tue, 13 Aug 2013 19:15:32 GMT</pubDate></item>
<item><title>Byłoby OK</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9178#c109609</link>
<dc:creator>Rezler Marek</dc:creator><description>Taki obraz jest piękny, ale w polskich realiach chyba idealistyczny. W naszej kochanej ojczyźnie mamy wyraźnie do czynienia..</description>
<pubDate>Tue, 13 Aug 2013 15:39:42 GMT</pubDate></item>
<item><title>Moralewicz</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9178#c109605</link>
<dc:creator>Moralewicz</dc:creator><description>No ale właśnie z definicji, wg ponowożytności, przeszłość musi być odrzucona by człowiek mógł wejść w nowy etap &quot;doskonalszego..</description>
<pubDate>Tue, 13 Aug 2013 11:43:41 GMT</pubDate></item>
<item><title>To nie religii sprawa</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9178#c109603</link>
<dc:creator>Rezler Marek</dc:creator><description>Tradycja niekoniecznie związana jest z przywiązaniem do tzw. wartości, w tym religijnych. To sprawa przyzwyczajenia i przemian..</description>
<pubDate>Tue, 13 Aug 2013 10:54:11 GMT</pubDate></item>
<item><title>Moralewicz</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9178#c109600</link>
<dc:creator>Moralewicz</dc:creator><description>Właśnie tradycja jest tym co nas łączy ale ona podupada. Jeszcze jakoś poczucie chrześcijańskich wartości się trzyma w Europie..</description>
<pubDate>Tue, 13 Aug 2013 10:40:19 GMT</pubDate></item>
<item><title>Nie zapominajmy</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9178#c109599</link>
<dc:creator>Rezler Marek</dc:creator><description>Nie zapominajmy wszakże o tym, że papież jest nie tylko prywatnym człowiekiem, ze swoimi zasadami, przekonaniami i manierami...</description>
<pubDate>Tue, 13 Aug 2013 10:31:05 GMT</pubDate></item>
<item><title>Christos</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9178#c109598</link>
<dc:creator>Christos</dc:creator><description>Tracący wpływy w Europie, Kościół zwrócił się tam, gdzie ludzie jeszcze nadstawiają mu ucha, czyli do Ameryki Południowej...</description>
<pubDate>Tue, 13 Aug 2013 10:13:09 GMT</pubDate></item>
<item><title>Takie są skrajności</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9178#c109597</link>
<dc:creator>Rezler Marek</dc:creator><description>Każda, absolutnie każda skrajność, ekstremizm, jest błędem. Całkowicie zgadzam się z Pana krytyką przypadków, jakie Pan podał...</description>
<pubDate>Tue, 13 Aug 2013 10:10:38 GMT</pubDate></item>
<item><title>Moralewicz</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9178#c109596</link>
<dc:creator>Moralewicz</dc:creator><description>Pismo święte należy odczytywać w pryzmacie gatunków literackich, wtedy będzie wszystko jasne. Ale ja chcę powiedzieć właśnie..</description>
<pubDate>Tue, 13 Aug 2013 09:53:19 GMT</pubDate></item>
<item><title>I tak, i nie</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9178#c109594</link>
<dc:creator>Rezler Marek</dc:creator><description>Jak Pan sam zauważył, człowiek sam sobie ustala reguły gry, zasady postępowania i etyki. Bóg jest powiedzmy, elementem wtórnym,..</description>
<pubDate>Tue, 13 Aug 2013 09:06:15 GMT</pubDate></item>
<item><title>Do pana Rezlera Marek</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9178#c109593</link>
<dc:creator>Moralewicz</dc:creator><description>Jednak w ocenie wielu, wydaje się, że nie udaje się stworzyć kultury, która by łączyła narody we wspólnej etyce, po wspólnymi..</description>
<pubDate>Tue, 13 Aug 2013 08:44:26 GMT</pubDate></item>
<item><title>Spokojnie</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9178#c109589</link>
<dc:creator>Rezler Marek</dc:creator><description>Panowie, po co to, trzymajmy się tematu, bez sugestii ad personam. Pojawiło się tu nazwisko Kanta, realia Oświecenia. Ale..</description>
<pubDate>Tue, 13 Aug 2013 06:04:25 GMT</pubDate></item>
<item><title>Do pana Szarycz Zbigniew</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9178#c109582</link>
<dc:creator>Moralewicz</dc:creator><description>Przedstawił pan narazie inwektywy a nie argumenty. Dyskutujemy tu od dłuższego czasu na konkretny temat. Formułując tu takie..</description>
<pubDate>Mon, 12 Aug 2013 22:37:23 GMT</pubDate></item>
<item><title>rada starego człowieka</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9178#c109581</link>
<dc:creator>Szarycz Zbigniew</dc:creator><description>@Moralewicz
Nie ma tu miejsca na prawdziwą polemikę, punkt po punkcie, argument przeciwko argumentowi. Zakładając Pana uczciwość..</description>
<pubDate>Mon, 12 Aug 2013 22:16:01 GMT</pubDate></item>
<item><title>Do pana Rezler Marek</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9178#c109580</link>
<dc:creator>Moralewicz</dc:creator><description>Wspomniał pan wojnę jako najgorszy wymysł człowieka. Co właśnie jest problemem nie naukowym ale właśnie kulturowym, problemem..</description>
<pubDate>Mon, 12 Aug 2013 21:24:19 GMT</pubDate></item>
<item><title>Do pana Rezler Marek</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9178#c109579</link>
<dc:creator>Moralewicz</dc:creator><description>Jest to kwestia, która była podejmowana w średniowieczu. Jeśli coś nie ma początku ani końca to musi mieć też inne cechy..</description>
<pubDate>Mon, 12 Aug 2013 20:59:38 GMT</pubDate></item>
<item><title>No i dobrze</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9178#c109578</link>
<dc:creator>Rezler Marek</dc:creator><description>Z tego co Pan napisał wnioskuję, że człowiek swoimi analizami doszedł do wniosku, że istnieje praprzyczyna (czytaj: Absolut),..</description>
<pubDate>Mon, 12 Aug 2013 20:43:01 GMT</pubDate></item>
<item><title>Do pana Rezler Marek</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9178#c109577</link>
<dc:creator>Moralewicz</dc:creator><description>Rozum ludzki rozpoznaje rzeczywistość obiektywną, zatem stwierdzenia ludzkie dotyczące rzeczywistości duchowej to nie jest..</description>
<pubDate>Mon, 12 Aug 2013 20:27:25 GMT</pubDate></item>
<item><title>Chyba się jednak różnimy</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9178#c109576</link>
<dc:creator>Rezler Marek</dc:creator><description>Nie chciałbym być źle zrozumiany, ale przypomina mi się satyryczny rysunek. Judoka w swoim kimonie leży rozciągnięty na ziemi,..</description>
<pubDate>Mon, 12 Aug 2013 20:06:04 GMT</pubDate></item>
<item><title>Do pana Rezler Marek</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9178#c109572</link>
<dc:creator>Moralewicz</dc:creator><description>Właśnie to Prawda sprawia, jako Logos czyli Rozum świata, jako jedno źródło rzeczywistości, że świat nie jest dualistyczny...</description>
<pubDate>Mon, 12 Aug 2013 18:42:07 GMT</pubDate></item>
<item><title>stefan-pan Koraszewski</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9178#c109571</link>
<dc:creator>Stefan Dudziński</dc:creator><description>Pan Koraszewski zapatrzony jest na sukces polityki demograficzny w Chinach.Proponuję panu Koraszewskiemu przeczytać książkę..</description>
<pubDate>Mon, 12 Aug 2013 18:30:46 GMT</pubDate></item>
<item><title>Do pana Rezlera Marek</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9178#c109570</link>
<dc:creator>Moralewicz</dc:creator><description>Można znaleźć wspólny pomost między wierzącym i ateistą, za chwilę do tego przejdę. wydaje się że właśnie teolog pyta: &amp;#8221;dlacz..</description>
<pubDate>Mon, 12 Aug 2013 18:21:35 GMT</pubDate></item>
<item><title>Czyli trafiłem</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9178#c109569</link>
<dc:creator>Rezler Marek</dc:creator><description>Czyli przeczucie mnie nie omyliło. Jakby nie patrzeć, nie jestem w stanie z Panem dyskutować na temat niuansów teologicznych,..</description>
<pubDate>Mon, 12 Aug 2013 18:15:35 GMT</pubDate></item>
<item><title>Do pana Rezler Marek</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9178#c109566</link>
<dc:creator>Moralewicz</dc:creator><description>Jestem studentem teologii a co do mojej przyszłej drogi, zobaczę. Odnosię się do kwestii: historii dogmatów, naukowości teologii..</description>
<pubDate>Mon, 12 Aug 2013 18:01:29 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Rezler Marek</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9178#c109563</link>
<dc:creator>olrob</dc:creator><description>&lt;i&gt;w nauce nic nie jest jasne, jednoznaczne i podane raz na zawsze. I dlatego to nauka jest bardziej wiarygodna od wiary.&lt;/i&gt;..</description>
<pubDate>Mon, 12 Aug 2013 17:27:30 GMT</pubDate></item>
<item><title>stefan</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9178#c109560</link>
<dc:creator>Stefan Dudziński</dc:creator><description>Tak naprawdę byłby naprawdę szczery i zadowoliłby tu wypowiadających się gdyby został ateistą.Nie ma innej opcji ,tak wygląda..</description>
<pubDate>Mon, 12 Aug 2013 16:55:01 GMT</pubDate></item>
<item><title>To nie to samo</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9178#c109555</link>
<dc:creator>Rezler Marek</dc:creator><description>Jest różnica między dogmatem a aksjomatem i hipotezą. Dogmat jest nietykalny. Narzucony odgórnie i nie podlega żadnej dyskusji...</description>
<pubDate>Mon, 12 Aug 2013 16:15:39 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Rezler Marek</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9178#c109553</link>
<dc:creator>olrob</dc:creator><description>To prawda wiara jest irracjonalna, tylko że nie ma od niej ucieczki. Czysty rozum nie istnieje. Na tym portalu wielu ludziom..</description>
<pubDate>Mon, 12 Aug 2013 15:45:10 GMT</pubDate></item>
<item><title>Dogma-tradycja</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9178#c109552</link>
<dc:creator>Rezler Marek</dc:creator><description>Do Pana Moralewicza. Przeczuwam, że mam do czynienia z osobą duchowną, a przynajmniej kimś, kto jest blisko koloratki i spraw..</description>
<pubDate>Mon, 12 Aug 2013 15:16:49 GMT</pubDate></item>
<item><title>Do pana Szarycz Zbigniew</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9178#c109551</link>
<dc:creator>Moralewicz</dc:creator><description>Uczyć się każdy powinien tylko co do ma do wymiany poglądów. Sądzę, że dyskusja między ludźmi dorosłymi zakłada taką oczywistość,..</description>
<pubDate>Mon, 12 Aug 2013 15:04:08 GMT</pubDate></item>
<item><title>Do Pana Mieczysławskiego</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9178#c109549</link>
<dc:creator>Stanisław Hałewer</dc:creator><description>Chciałbym uzupełnić Pański komentarz o pewne fakty zapamiętane z PRL-owskiego dzieciństwa. Modlitwa, krzyże i nauka religii..</description>
<pubDate>Mon, 12 Aug 2013 13:43:16 GMT</pubDate></item>
<item><title>ucz się Jasiu, ucz</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9178#c109548</link>
<dc:creator>Szarycz Zbigniew</dc:creator><description>@Moralewicz&amp;nbsp;
&quot; &lt;i&gt;Formułowanie sądów że powinni się leczyć wydaje się cokolwiek ignorancją i brakiem empatii intelektualnej.&quot;&lt;/i&gt;..</description>
<pubDate>Mon, 12 Aug 2013 13:41:52 GMT</pubDate></item>
<item><title>Do Pana MarcinaZ</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9178#c109545</link>
<dc:creator>Stanisław Hałewer</dc:creator><description>Dziękuję za szybkie i pełne wyjaśnienie. Rzeczywiście nastąpiła znaczna poprawa, gdyż, jak Pan pisze, &amp;#8222;Ludzie tacy..</description>
<pubDate>Mon, 12 Aug 2013 13:06:05 GMT</pubDate></item>
<item><title>Do pana Ulydighet</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9178#c109544</link>
<dc:creator>Moralewicz</dc:creator><description>Napisał pan: &quot;W którym miejscu wyraziłem brak szacunku? Jeśli ktoś twierdzi, że &quot;życie bez wyimaginowanego przyjaciela nie..</description>
<pubDate>Mon, 12 Aug 2013 12:22:13 GMT</pubDate></item>
<item><title>Do pana Rezlera Marek</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9178#c109542</link>
<dc:creator>Moralewicz</dc:creator><description>Uproszczenie które pan podał nie jest analogiczne do procedur ustalania co jest dogmatem wiary co nie. Kościół nie może podawać..</description>
<pubDate>Mon, 12 Aug 2013 12:01:34 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Moralewicz</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9178#c109541</link>
<dc:creator>Ulydighet</dc:creator><description>W którym miejscu wyraziłem brak szacunku? Jeśli ktoś twierdzi, że &quot;życie bez wyimaginowanego przyjaciela nie miałoby sensu&quot;..</description>
<pubDate>Mon, 12 Aug 2013 11:59:32 GMT</pubDate></item>
<item><title>Do pana Ulydighet</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9178#c109540</link>
<dc:creator>Moralewicz</dc:creator><description>Wydaje się jednak, że to raczej pan powinien zreflektować się odnosnie swoich wpisów. Nawet jeśli ktoś nie wierzy to powinien..</description>
<pubDate>Mon, 12 Aug 2013 11:41:23 GMT</pubDate></item>
<item><title>Sens dogmatu</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9178#c109539</link>
<dc:creator>Rezler Marek</dc:creator><description>Czym innym są odczucia wewnętrzne, a czym innym podstawy, fundament myśli. Znacznie upraszczając (wierzący powiedzą: wulgaryzując),..</description>
<pubDate>Mon, 12 Aug 2013 11:33:23 GMT</pubDate></item>
<item><title>piwi</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9178#c109538</link>
<dc:creator>piwi</dc:creator><description>Przyjacielem biednego może być tylko inny biedny, a i to nie każdy. W żadnym przypadku nie może być nim ktoś, kto mieszka..</description>
<pubDate>Mon, 12 Aug 2013 11:25:58 GMT</pubDate></item>
<item><title>Wiara jest racjonalna - do Rezlera..</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9178#c109537</link>
<dc:creator>Moralewicz</dc:creator><description>Wiara jest racjonalna. Wiara nie jest ślepym zawierzeniem ale jest odpowiedzią na doświadczenie duchowe, które nie jest jakąś..</description>
<pubDate>Mon, 12 Aug 2013 11:21:20 GMT</pubDate></item>
<item><title>@MarcinZ</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9178#c109536</link>
<dc:creator>Ulydighet</dc:creator><description>&quot;bez Boga, życia wiecznego, nic nie miałoby dla mnie sensu.&quot;

Z całym szacunkiem i bez złośliwości, ale z czymś takim to..</description>
<pubDate>Mon, 12 Aug 2013 11:09:37 GMT</pubDate></item>
<item><title>Wiara jest irracjonalna</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9178#c109535</link>
<dc:creator>Rezler Marek</dc:creator><description>Po Pana MarcinaZ. Wiara &lt;b&gt;&amp;nbsp;jest&lt;/b&gt; irracjonalna - właśnie dlatego, że jest wiarą. Irracjonalność z góry zakłada wykluczenie..</description>
<pubDate>Mon, 12 Aug 2013 10:58:40 GMT</pubDate></item>
<item><title>do Koraszewski</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9178#c109533</link>
<dc:creator>mieczysławski</dc:creator><description>nie zgadzam się z porównaniem czasu PRL-u do czasów pańszczyzny, w odpowiedzi na komentarz @olrob&amp;nbsp; pojawiło się dziwne..</description>
<pubDate>Mon, 12 Aug 2013 10:56:55 GMT</pubDate></item>
<item><title>Moralewicz</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9178#c109532</link>
<dc:creator>Moralewicz</dc:creator><description>Już napisałem, zatem nie wiem czemu pan się jeszcze raz pyta. Jeżeli mamy możliwość ratowania jakieś ludzkie życie to trzeba..</description>
<pubDate>Mon, 12 Aug 2013 10:12:22 GMT</pubDate></item>
<item><title>Szarycz Zbigniew</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9178#c109531</link>
<dc:creator>MarcinZ</dc:creator><description>Biologicznie może się dużo od małpy nie różnimy, ale emocjonalnie, duchowo, różnimy się&amp;nbsp;diametralnie.&amp;nbsp;</description>
<pubDate>Mon, 12 Aug 2013 09:39:13 GMT</pubDate></item>
<item><title>Rezler Marek</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9178#c109530</link>
<dc:creator>MarcinZ</dc:creator><description>Dla mnie (i nie tylko dla mnie) wiara nie jest irracjonalna. Irracjonalna jest dla mnie niewiara, ponieważ bez Boga, życia..</description>
<pubDate>Mon, 12 Aug 2013 09:14:36 GMT</pubDate></item>
<item><title>życie nie jest święte</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9178#c109529</link>
<dc:creator>Szarycz Zbigniew</dc:creator><description>Chciałbym zwrócić uwagę szanownych dyskutantów na to, jak głęboko fałszywa&amp;nbsp;ideologia KK wniknęła w ludzkie umysły. Nie..</description>
<pubDate>Mon, 12 Aug 2013 09:06:57 GMT</pubDate></item>
<item><title>Stanisław Hałewer</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9178#c109528</link>
<dc:creator>MarcinZ</dc:creator><description>Obecne stanowisko Kościoła katolickiego w kwestii zbawienia ludzi nieochrzczonych, którzy nie osiągnęli jeszcze wieku używania..</description>
<pubDate>Mon, 12 Aug 2013 08:52:34 GMT</pubDate></item>
<item><title>Potrzebny dystans</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9178#c109527</link>
<dc:creator>Rezler Marek</dc:creator><description>Wiara, jak wiadomo, to zjawisko irracjonalne, cechujące się wysokim stopniem emocji - często opartych na odbiorze powierzchownych..</description>
<pubDate>Mon, 12 Aug 2013 08:27:23 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Stanisław Hałewer</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9178#c109526</link>
<dc:creator>Wojciech Siarkiewicz</dc:creator><description>No, fakt. Ma pan rację. Pozostaje tylko czekać na odpowiedź Tych Co Wiedzą.</description>
<pubDate>Mon, 12 Aug 2013 04:11:59 GMT</pubDate></item>
<item><title>@ Wojciech Siarkiewicz</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9178#c109525</link>
<dc:creator>Stanisław Hałewer</dc:creator><description>Myślę, że zbyt lekko przechodzi Pan nad tym, że &amp;#8220;Ponad 60%  embrionów nie zagnieżdża się w macicy i ginie w sedesie..</description>
<pubDate>Mon, 12 Aug 2013 03:03:14 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Moralewicz</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9178#c109524</link>
<dc:creator>Wojciech Siarkiewicz</dc:creator><description>Szanowny Panie! Nie widzę jak to co napisałem ma się do Karola Marksa. Ja stawiawm proste pytanie. Jeśli embriony o ludzie..</description>
<pubDate>Mon, 12 Aug 2013 01:11:45 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Koraszewski</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9178#c109521</link>
<dc:creator>olrob</dc:creator><description>&lt;i&gt;Oni mają względnie oświeconą dyktaturę my mamy bezwzględnie nieoświecony parlamentaryzm&lt;/i&gt;
Podzielam pański sceptycyzm..</description>
<pubDate>Sun, 11 Aug 2013 21:03:16 GMT</pubDate></item>
<item><title>@olrob</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9178#c109519</link>
<dc:creator>Koraszewski</dc:creator><description>Chyba nic a nic nie przesadzam. Znów problem z odczytywaniem danych. Chińska strategia jest bez wątpienia imponująca, ale..</description>
<pubDate>Sun, 11 Aug 2013 20:00:54 GMT</pubDate></item>
<item><title>Moralewicz</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9178#c109518</link>
<dc:creator>Moralewicz</dc:creator><description>Forma wypowiedzi pana Koraszewskiego faktycznie niezbyt mi odpowiada. Dlatego też rzadko włączam się w komentarze tutaj...</description>
<pubDate>Sun, 11 Aug 2013 18:49:34 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Koraszewski</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9178#c109517</link>
<dc:creator>olrob</dc:creator><description>&lt;i&gt;Liczy się wzrost, a ten jest od upadku komunizmu zadziwiający&lt;/i&gt;
:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D :-D Chyba Pan trochę przesadza...</description>
<pubDate>Sun, 11 Aug 2013 18:46:02 GMT</pubDate></item>
<item><title>Do p. Siarkiewicz i Koraszewskiego</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9178#c109516</link>
<dc:creator>Moralewicz</dc:creator><description>Nie wiem czemu pan Koraszewski imputuje mi zgodę na śmierć matki.Jeśli mamy wpływ na ratowanie czyjegoś życia to trzeba działać.Jeś..</description>
<pubDate>Sun, 11 Aug 2013 18:28:15 GMT</pubDate></item>
<item><title>@waldeck77</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9178#c109515</link>
<dc:creator>Koraszewski</dc:creator><description>Rozumiem, że czasem człowiek palnie głupstwo i coś przeoczy, ale żeby tak dzielnie swojej głupoty bronić? Odróżnia waldeck77..</description>
<pubDate>Sun, 11 Aug 2013 16:27:28 GMT</pubDate></item>
<item><title>Ad Koraszewski</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9178#c109514</link>
<dc:creator>waldeck77</dc:creator><description>Obawiam się, że Koraszewski ma zbytnią łatwość opluwania, wmawiania głupoty komuś kto wyraża inne zdanie, przy czym sam nie..</description>
<pubDate>Sun, 11 Aug 2013 16:12:27 GMT</pubDate></item>
<item><title>I znów aborcja...</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9178#c109513</link>
<dc:creator>Wojciech Siarkiewicz</dc:creator><description>Pytanie: czy świeży embrion to człowiek czy nie?
1. Tak - w tym przypadku przeciwnicy aborcji patrzą obojętnym okiem na śmierć..</description>
<pubDate>Sun, 11 Aug 2013 16:11:28 GMT</pubDate></item>
<item><title>kaliński</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9178#c109511</link>
<dc:creator>kaliński</dc:creator><description>Czy coś się zmieniło w doktrynie tej totalitarnej organizacji ? Nic się nie zmieniło.
Grób Wojtyły przeniesiony z podziemi&amp;nbsp;..</description>
<pubDate>Sun, 11 Aug 2013 14:24:17 GMT</pubDate></item>
<item><title>rezzy</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9178#c109510</link>
<dc:creator>rezzy</dc:creator><description>Gdyby Watykan i kler nie mieszali się w sprawy polityczne, to kto jest papieżem i co mówi nie miałoby żadnego znaczenia...</description>
<pubDate>Sun, 11 Aug 2013 14:15:21 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Moralewicz</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9178#c109509</link>
<dc:creator>Koraszewski</dc:creator><description>Aborcja jest najgorszym sposobem planowania rodziny, w Polsce według badań aborcje chirurgiczną przeprowadzają najczęściej..</description>
<pubDate>Sun, 11 Aug 2013 14:08:01 GMT</pubDate></item>
<item><title>Moralewicz</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9178#c109506</link>
<dc:creator>Moralewicz</dc:creator><description>Nie można przecież w imię poprawy sytuacji gospodarczej dopuszczać się aborcji. Nawet jeżeli ktoś nie ma pewności czy zarodek(co..</description>
<pubDate>Sun, 11 Aug 2013 13:14:55 GMT</pubDate></item>
<item><title>@olrob</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9178#c109505</link>
<dc:creator>Koraszewski</dc:creator><description>Często zastanawiałem się, czy wprowadzenie elementów historii gospodarczej mogłoby uchronić ludzi przed tak elementarnymi..</description>
<pubDate>Sun, 11 Aug 2013 12:46:04 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Koraszewski</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9178#c109503</link>
<dc:creator>olrob</dc:creator><description>&lt;i&gt;&quot;związkiem między spadkiem dzietności a wzrostem dochodu narodowego&lt;/i&gt;&quot;
U nas mimo jednego z najniższych poziomów dzietności..</description>
<pubDate>Sun, 11 Aug 2013 10:49:27 GMT</pubDate></item>
<item><title>Lukas_5</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9178#c109502</link>
<dc:creator>Lukas_5</dc:creator><description>Jeszcze jedno: &quot;Jeśli ktoś jest homoseksualistą i poszukuje Boga oraz ma dobrą wolę, to kim ja jestem, by go osądzać?&quot; A..</description>
<pubDate>Sun, 11 Aug 2013 10:03:12 GMT</pubDate></item>
<item><title>@waldek77</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9178#c109501</link>
<dc:creator>Koraszewski</dc:creator><description>Obawiam się, że waldek77 ma nieprzezwyciężalne trudności z odróżnieniem notki redakcyjnej od głównego tekstu, ma również..</description>
<pubDate>Sun, 11 Aug 2013 08:14:08 GMT</pubDate></item>
<item><title>Mistrzowie manipulacji</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9178#c109500</link>
<dc:creator>kama1</dc:creator><description>Moim zdaniem przywódcy Kk to mistrzowie socjotechniki, doskonale wiedzą kogo, kiedy i z jakiego kraju wybrać na swojego przywódcę..</description>
<pubDate>Sun, 11 Aug 2013 08:06:23 GMT</pubDate></item>
<item><title>Wolę Gorbaczowa od Breżniewa</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9178#c109499</link>
<dc:creator>waldeck77</dc:creator><description>Autorka, występując z pozycji ateistycznej ortodoksji, próbuje nas przekonać, że Gorbaczow jest gorszy od Breżniewa. Sorry,..</description>
<pubDate>Sun, 11 Aug 2013 05:58:24 GMT</pubDate></item>
<item><title>To tylko franiowe franzolenie!</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9178#c109497</link>
<dc:creator>Edmund Kaleciński</dc:creator><description>Jakkolwiek będziemy oceniać postępowanie Franciszka, zawsze musimy brać pod uwagę historię kościoła kat. W swojej generalnie..</description>
<pubDate>Sat, 10 Aug 2013 20:45:11 GMT</pubDate></item>
<item><title>Lukas_5</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9178#c109496</link>
<dc:creator>Lukas_5</dc:creator><description>Papież oczywiście nie może i nie chce szkodzić Kościołowi. Ale wydaje mi się, że jego pic może się trochę wymknąć spod kontroli,..</description>
<pubDate>Sat, 10 Aug 2013 20:07:55 GMT</pubDate></item>
<item><title>Fascynat</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9178#c109495</link>
<dc:creator>Fascynat</dc:creator><description>Papież nie może być postępowy, bo to jest prosta droga do upadku Kościoła i wiary. (Rozumiem jednak, że niektórym właśnie..</description>
<pubDate>Sat, 10 Aug 2013 18:23:18 GMT</pubDate></item>
<item><title>&quot;Wybór&quot;</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9178#c109493</link>
<dc:creator>Stanisław Hałewer</dc:creator><description>Redakcyjny bon mot, jakoby &amp;#8222;Jan Paweł II miał być Breżniewem Watykanu&amp;#8221;, jest mało błyskotliwy, a za to całkowicie..</description>
<pubDate>Sat, 10 Aug 2013 15:43:29 GMT</pubDate></item>
<item><title>śmiech</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9178#c109491</link>
<dc:creator>Koraszewski</dc:creator><description>Śmiech wszechstronnie niedouczonego MarcinaZ odbija się głośnym echem pustogłowia. Zapewne nigdy nie słyszał o wielokrotnym..</description>
<pubDate>Sat, 10 Aug 2013 14:58:23 GMT</pubDate></item>
<item><title>Moralewicz</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9178#c109490</link>
<dc:creator>Moralewicz</dc:creator><description>Także, chcę wyrazić absolutny brak zgody na takie argumenty, jakoby racjonalnym środkiem na wychodzenie z sytuacji głodu..</description>
<pubDate>Sat, 10 Aug 2013 14:46:37 GMT</pubDate></item>
<item><title>MarcinZ - Koraszewski</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9178#c109489</link>
<dc:creator>MarcinZ</dc:creator><description>Nie wiem czy śmiać się czy płakać, kiedy słyszę że Kościół katolicki jest winien tego, że Afryka nie może się wyrwać z nędzy...</description>
<pubDate>Sat, 10 Aug 2013 13:16:14 GMT</pubDate></item>
<item><title>@MarcinZ</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9178#c109484</link>
<dc:creator>Koraszewski</dc:creator><description>Obawiam się, Panie MarcinieZ, że jest Pan bardzo wszechstronnie niedouczony. Otóż mamy mnóstwo badań, historia świata nie..</description>
<pubDate>Sat, 10 Aug 2013 12:03:56 GMT</pubDate></item>
<item><title>MarcinZ</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9178#c109480</link>
<dc:creator>MarcinZ</dc:creator><description>&quot;Franciszek twierdzi, że nie osądza homoseksualistów, którzy &quot;przyjmują Pana i mają dobrą wolę... W rzeczywistości: wcześniej..</description>
<pubDate>Sat, 10 Aug 2013 10:38:37 GMT</pubDate></item>
<item><title>MarcinZ</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9178#c109479</link>
<dc:creator>MarcinZ</dc:creator><description>&quot;Franciszek jest manipulatorem&quot;. Nieładnie jest kłamać, no ale&amp;nbsp;osoby wrogo nastawione do&amp;nbsp;Kościoła chwycą się każdej..</description>
<pubDate>Sat, 10 Aug 2013 10:08:08 GMT</pubDate></item>
<item><title>Adam Żuchowicz</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9178#c109474</link>
<dc:creator>Adam Żuchowicz</dc:creator><description>Tylko ktoś, kto wierzy w ducha świętego, może przypuszczać, że kardynałowie wybiorą papieża wbrew własnym interesom. Kościół..</description>
<pubDate>Sat, 10 Aug 2013 07:58:25 GMT</pubDate></item>
<item><title>Racja</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9178#c109473</link>
<dc:creator>sinapis</dc:creator><description>Ma rację dziewczyna. Po cóż by sobie konklawe miało wroga wybierać?</description>
<pubDate>Sat, 10 Aug 2013 07:23:27 GMT</pubDate></item>
</channel></rss>