<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-2"?>
<rss version="0.91" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Racjonalista.pl - komentarze do strony Nie rzucaj we mnie kamieniem, w który wierzysz</title>
<copyright>Copyright (c) 2001-2018 Racjonalista.pl
Zabrania się umieszczania linku do tego materiału i innego wykorzystywania jego treści w celach promocyjnych, reklamowych lub dla poparcia jakiejkolwiek idei, organizacji czy partii politycznej bez uprzedniej zgody redakcji. Zabrania się też umieszczania linku do tego materiału i innego wykorzystywania jego treści na stronach internetowych i innych publikacjach prezentujących treści pornograficzne, ideologie totalitarne, nienawiść rasową, światopoglądową, itp.</copyright>
<link>http://www.racjonalista.pl/index.php/s,35/d,9340</link>
<description>Komentarze do strony Nie rzucaj we mnie kamieniem, w który wierzysz</description>
<pubDate>Tue, 10 Mar 2026 06:54:05 GMT</pubDate>
<managingEditor>info@racjonalista.pl (Mariusz Agnosiewicz)</managingEditor>
<webMaster>webmaster@racjonalista.pl (Michał Przech)</webMaster>
<language>pl-PL</language>
<item><title>@H.Kruger</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9340#c112594</link>
<dc:creator>Anna Salman</dc:creator><description>&lt;b&gt;Upokorzenie &lt;/b&gt;- to słowo najlepiej oddaje uczucia kobiet, które od lat odzierane są z intymności. Dlatego mamy prawo..</description>
<pubDate>Wed, 16 Oct 2013 18:41:18 GMT</pubDate></item>
<item><title>H.Kruger cz.2</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9340#c112587</link>
<dc:creator>MKraus</dc:creator><description>Poza tym jeśli się zgodzisz i taką JEDNĄ datę wyznaczymy, nadal będą sprawy, które mogą pzowolić na aborcję po tej dacie...</description>
<pubDate>Wed, 16 Oct 2013 13:23:43 GMT</pubDate></item>
<item><title>H.Kruger cz.1</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9340#c112586</link>
<dc:creator>MKraus</dc:creator><description>Problem (...) I to jest mój główny zarzut w sporze z DeeDee. Takim szczegółem jest to o czym piszesz niżej. 
Uważasz, że..</description>
<pubDate>Wed, 16 Oct 2013 13:02:54 GMT</pubDate></item>
<item><title>H.Kruger</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9340#c112585</link>
<dc:creator>H.Kruger</dc:creator><description>Chętnie przeczytam i porozmawiam o tym. 
Choć chyba lepszym miejscem niż komentarze będzie forum. Zobaczymy.
Anno, gdyby..</description>
<pubDate>Wed, 16 Oct 2013 12:58:05 GMT</pubDate></item>
<item><title>@H.Kruger</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9340#c112583</link>
<dc:creator>Anna Salman</dc:creator><description>Tobie się wydaje, że chodzi o szczegóły. Nie byłabym w stanie w komentarzu zmieścić wyjaśnienia, więc pozwoliłam sobie wysłać..</description>
<pubDate>Wed, 16 Oct 2013 12:26:15 GMT</pubDate></item>
<item><title>@MKraus</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9340#c112576</link>
<dc:creator>H.Kruger</dc:creator><description>&lt;i&gt;Ja to widzę tak. Kobieta chce prawa do decydownia o swoim brzuchu. Jakie racje ma jeszcze przedstawić?&lt;/i&gt; 
MKrausie,..</description>
<pubDate>Wed, 16 Oct 2013 10:31:27 GMT</pubDate></item>
<item><title>hunbin</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9340#c112572</link>
<dc:creator>MKraus</dc:creator><description>&lt;i&gt;Nie dostrzegam tu nawet połowy religanta w tym wątku. Nie nawołuję też do ustępstw, jedynie do spokojnego przedstawiania&lt;/i&gt;..</description>
<pubDate>Wed, 16 Oct 2013 09:23:13 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Anna Salman</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9340#c112565</link>
<dc:creator>H.Kruger</dc:creator><description>Anno, pozwolę sobie nie zgodzić się z Twoim zdaniem :)
Fakt, że jako dyskutujący tutaj jesteśmy różnej płci, nie ma żadnego..</description>
<pubDate>Wed, 16 Oct 2013 05:54:06 GMT</pubDate></item>
<item><title>cd @Wojciech Siarkiewicz</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9340#c112562</link>
<dc:creator>hunbin</dc:creator><description>&quot;Defetyzm nie jest dobra strategią.&quot;
Frontalny atak na dobrze umocnione pozycje bez wsparcia i dobrego zabezpieczenia kończy..</description>
<pubDate>Wed, 16 Oct 2013 01:44:45 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Wojciech Siarkiewicz</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9340#c112560</link>
<dc:creator>hunbin</dc:creator><description>&quot;Chyba chodzi o decydentów.&quot;Bez dwóch zdań tak, pisanie bezwzrokowe oraz późna pora zrobiły swoje, cieszę się zatem że zostałem..</description>
<pubDate>Wed, 16 Oct 2013 00:58:58 GMT</pubDate></item>
<item><title>O obrońcach życia i ich hipokryzji</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9340#c112551</link>
<dc:creator>Wojciech Siarkiewicz</dc:creator><description>Himalaje trzeba by oglądać przez mikroskop gdyby postawić obok nich hipokryzję obrońców życia. Wiele, wiele pary (w tym i..</description>
<pubDate>Tue, 15 Oct 2013 18:54:46 GMT</pubDate></item>
<item><title>&quot;Wzwod moralny&quot;</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9340#c112549</link>
<dc:creator>dobromeg</dc:creator><description>Jak doskonale okreslil postawe tych &quot;pro-life  &quot; obroncow &quot;moralnosci&quot; Redaktor Lis. Widocznie z braku mozliwosci fizjologicznych,..</description>
<pubDate>Tue, 15 Oct 2013 18:27:14 GMT</pubDate></item>
<item><title>Anna Salman</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9340#c112548</link>
<dc:creator>Anna Salman</dc:creator><description>Jak widać zarówno kobiety, jak i mężczyźni są z Marsa, może dlatego nigdy się nie dogadamy. Tak - rzadko się wypowiadamy,..</description>
<pubDate>Tue, 15 Oct 2013 17:55:10 GMT</pubDate></item>
<item><title>DeeDee</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9340#c112546</link>
<dc:creator>RX500</dc:creator><description>&lt;i&gt;A teraz odwróćmy pytanie - czyj jest pana brzuch? tylko pana czy jeszcze ktoś ma do niego prawo własności? Czy jest na&lt;/i&gt;..</description>
<pubDate>Tue, 15 Oct 2013 17:15:31 GMT</pubDate></item>
<item><title>@hunbin</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9340#c112543</link>
<dc:creator>Czesław Szymoniak</dc:creator><description>&quot;&lt;i&gt;Co ciekawe jeżeli byśmy chcieli wybrać opcję polityczną &quot;prochoice&quot; to 
jej po prostu nie ma, SLD miało władzę i nic&lt;/i&gt;..</description>
<pubDate>Tue, 15 Oct 2013 16:08:51 GMT</pubDate></item>
<item><title>Niski poziom racjonalizmu na racjonaliście</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9340#c112539</link>
<dc:creator>Wojciech Siarkiewicz</dc:creator><description>Dyskutanci (szczególnie obrońcy życia) korzystają z paradoksów powstających przy kontatktach ze zbiorami rozmytymi. Czy zarodek..</description>
<pubDate>Tue, 15 Oct 2013 14:36:41 GMT</pubDate></item>
<item><title>@RX</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9340#c112538</link>
<dc:creator>DeeDee</dc:creator><description>Nigdy się nie dogadamy, bo mój brzuch jest TYLKO MÓJ. I tak odpowie panu KAŻDA KOBIETA (w pełni władz umysłowych), którą..</description>
<pubDate>Tue, 15 Oct 2013 13:24:06 GMT</pubDate></item>
<item><title>DeeDee</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9340#c112537</link>
<dc:creator>RX500</dc:creator><description>&lt;i&gt;Czy to jest rozkaz? Jakim prawem i na jakiej podstawie? Ani ja ani żadna inna kobieta nie ma obowiązku żyć wg. czyjegoś&lt;/i&gt;..</description>
<pubDate>Tue, 15 Oct 2013 13:17:25 GMT</pubDate></item>
<item><title>DeeDee cz. 2</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9340#c112536</link>
<dc:creator>MKraus</dc:creator><description>Argument o aborcji 9 miesięcznego płodu jest raczej chybiony (choć na pewno w zamierzeniu miał dobrze działać na wyobraźnię)...</description>
<pubDate>Tue, 15 Oct 2013 13:09:34 GMT</pubDate></item>
<item><title>Dee Dee cz. 1</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9340#c112535</link>
<dc:creator>MKraus</dc:creator><description>Zawsze byłem za stanowiskiem, że w ostatecznym rozrachunku decyzja o aborcji może być wyłącznie decyzją kobiety (z drugiej..</description>
<pubDate>Tue, 15 Oct 2013 12:45:10 GMT</pubDate></item>
<item><title>@RX cz. 2 z 2</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9340#c112534</link>
<dc:creator>DeeDee</dc:creator><description>&lt;i&gt;Ad. Decyduj odpowiednio wcześnie, a potem wiedz, że dziecko weźmie wiele rodzin &quot; z pocałowniem ręki&quot;. &lt;/i&gt;
Czy to jest..</description>
<pubDate>Tue, 15 Oct 2013 12:33:02 GMT</pubDate></item>
<item><title>@RX cz. 1 z 2</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9340#c112533</link>
<dc:creator>DeeDee</dc:creator><description>&lt;i&gt;Ad. To prawo dotyczy m. in. momentu. Czy ma być dozwolone usuwanie nawet tydzień przed urodzeniem? A prawo dziecka do&lt;/i&gt;..</description>
<pubDate>Tue, 15 Oct 2013 12:12:50 GMT</pubDate></item>
<item><title>H.Kruger</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9340#c112532</link>
<dc:creator>H.Kruger</dc:creator><description>Fanatyczne trzymanie się jedynej słusznej prawdy, niegrzeczny ton, przyklejanie niepasujących etykietek, zbywanie argumentów..</description>
<pubDate>Tue, 15 Oct 2013 11:03:25 GMT</pubDate></item>
<item><title>DeeDee</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9340#c112528</link>
<dc:creator>RX500</dc:creator><description>&lt;i&gt;Nawet, gdyby tych głosów było miliony, to ja się pytam - jakie macie prawo aby ODBIERAĆ kobietom PRAWO WYBORU?&lt;/i&gt;
-To..</description>
<pubDate>Tue, 15 Oct 2013 10:36:09 GMT</pubDate></item>
<item><title>@RX i inni</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9340#c112524</link>
<dc:creator>DeeDee</dc:creator><description>Jeszcze raz proszę o podwyższenie poziomu argumentacji.
Argument - mi się to nie podoba - moim zdaniem jest za słaby aby..</description>
<pubDate>Tue, 15 Oct 2013 09:09:46 GMT</pubDate></item>
<item><title>DeeDee</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9340#c112523</link>
<dc:creator>RX500</dc:creator><description>&lt;u&gt;&lt;b&gt;&lt;i&gt;&quot;Otóż &quot;com napisał napisałem&quot;&quot;.&lt;/i&gt;&lt;/b&gt; Stwierdzenie to wyprowadziło mnie z równowagi.&lt;/u&gt;
-Nie jestem adwokatem..</description>
<pubDate>Tue, 15 Oct 2013 09:00:04 GMT</pubDate></item>
<item><title>H.Kruger</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9340#c112521</link>
<dc:creator>H.Kruger</dc:creator><description>Próbuję napisać coś mądrego, ale po kilku próbach uznaję swa porażkę.
Na zakończenie dyskursu mam tylko prośbę do męskiego..</description>
<pubDate>Tue, 15 Oct 2013 08:48:21 GMT</pubDate></item>
<item><title>Epilog</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9340#c112520</link>
<dc:creator>DeeDee</dc:creator><description>Pan Siarkiewicz, w swoim wpisie powyżej, skonstatował, że w Polsce są tematy na które nie da się dyskutować. 

A ja postuluję..</description>
<pubDate>Tue, 15 Oct 2013 08:43:21 GMT</pubDate></item>
<item><title>W. Szczęsny</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9340#c112519</link>
<dc:creator>Czesław Szymoniak</dc:creator><description>&quot;&lt;i&gt;Drugie primo do Czesława Szymoniaka. Jeśli tak postąpimy upodobnimy się do tych bydlaków&lt;/i&gt;&quot;


Wypowiadając się tak..</description>
<pubDate>Tue, 15 Oct 2013 08:33:07 GMT</pubDate></item>
<item><title>cz. 3 z 3</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9340#c112517</link>
<dc:creator>DeeDee</dc:creator><description>A to co najbardziej mnie zdumiewa to fakt, że tak na prawdę na Racjonaliście jest mniej lub bardziej nieświadoma opcja tzw...</description>
<pubDate>Tue, 15 Oct 2013 08:22:57 GMT</pubDate></item>
<item><title>H.Kruger</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9340#c112516</link>
<dc:creator>H.Kruger</dc:creator><description>Dziękuję.
Nie można było od razu?
&amp;nbsp;
Wśród aborcjonistów są też i tacy, którzy aborcji nie popierają bezkrytycznie. Uważają,..</description>
<pubDate>Tue, 15 Oct 2013 08:22:09 GMT</pubDate></item>
<item><title>cz. 2 z 3</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9340#c112514</link>
<dc:creator>DeeDee</dc:creator><description>Pan Szczęsny raczył odpowiedzieć na moje pytanie, zaczynając swój wpis od słów &lt;b&gt;&lt;i&gt;&quot;Otóż &quot;com napisał napisałem&quot;&quot;.&lt;/i&gt;&lt;/b&gt;..</description>
<pubDate>Tue, 15 Oct 2013 08:02:16 GMT</pubDate></item>
<item><title>cz. 1 z 3</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9340#c112513</link>
<dc:creator>DeeDee</dc:creator><description>Panie Kruger, mimo moich usilnych próśb pan nadal się mnie czepia w swoich postach i snuje insynuacje co do moich intencji...</description>
<pubDate>Tue, 15 Oct 2013 07:40:29 GMT</pubDate></item>
<item><title>H.Kruger</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9340#c112512</link>
<dc:creator>H.Kruger</dc:creator><description>Ok, uznaję pomyłkę. DeeDee nie napisała, że faceci nie mają prawa do wypowiadania się w temacie aborcji. Napisała, że dyskusja..</description>
<pubDate>Tue, 15 Oct 2013 06:45:10 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Astrowy</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9340#c112510</link>
<dc:creator>RX500</dc:creator><description>&lt;i&gt;Jest opinia, ze gdyby mezczyzni nosili 9-mies. ciąze, a potem rodzili, to prawo wyglądaloby inaczej.&lt;/i&gt;
-Tak. Gdyby to..</description>
<pubDate>Tue, 15 Oct 2013 06:16:36 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Anna Salman</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9340#c112507</link>
<dc:creator>hunbin</dc:creator><description>Przyznam szczerze, iż nie zauważyłem tu zwolenników &quot;prolife&quot;.
Zbyt wielu się ich na portalu nie pojawia, tym bardziej zaskakuje..</description>
<pubDate>Tue, 15 Oct 2013 01:27:26 GMT</pubDate></item>
<item><title>Straszak</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9340#c112506</link>
<dc:creator>Astrowy</dc:creator><description>(Katolickie) dziewczynki siedza cicho,ale przeciez są wybory (po cichu). Jest opinia, ze gdyby mezczyzni nosili 9-mies. ciąze,..</description>
<pubDate>Tue, 15 Oct 2013 01:12:16 GMT</pubDate></item>
<item><title>pan Szczęsny i adwokaci</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9340#c112498</link>
<dc:creator>Wojciech Szczęsny</dc:creator><description>Pan Szczęsny nie potrzebuje adwokatów to pierwsze primo. Drugie primo do Czesława Szymoniaka. Jeśli tak postąpimy upodobnimy..</description>
<pubDate>Mon, 14 Oct 2013 15:22:22 GMT</pubDate></item>
<item><title>Wojciech Siarkiewicz</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9340#c112496</link>
<dc:creator>Wojciech Siarkiewicz</dc:creator><description>No i jak zawsze dyskusja o aborcji przerodziła się w wymianę opinii na temat dyskutantów. To ciekawe - są tematy, na które..</description>
<pubDate>Mon, 14 Oct 2013 14:43:30 GMT</pubDate></item>
<item><title>@DeeDee</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9340#c112494</link>
<dc:creator>H.Kruger</dc:creator><description>Jeśli pytasz, to odpowiem. Prosiłbym jednak o odpowiedź.
Bardzo proszę.
Może źle zrozumiałem Twoją wypowiedź. Jestem zdolny..</description>
<pubDate>Mon, 14 Oct 2013 12:15:30 GMT</pubDate></item>
<item><title>@H.Kruger</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9340#c112493</link>
<dc:creator>DeeDee</dc:creator><description>&lt;i&gt;&quot;Proszę mi odpowiedzieć na pytanie. Po raz trzeci proszę.
Moge jako facet wypowiadać się o aborcji czy nie mogę? &quot;&lt;/i&gt;..</description>
<pubDate>Mon, 14 Oct 2013 12:08:02 GMT</pubDate></item>
<item><title>@DeeDee</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9340#c112491</link>
<dc:creator>H.Kruger</dc:creator><description>Proszę mi odpowiedzieć na pytanie. Po raz trzeci proszę. 
Moge jako facet wypowiadać się o aborcji czy nie mogę?</description>
<pubDate>Mon, 14 Oct 2013 11:51:28 GMT</pubDate></item>
<item><title>@H.Kruger</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9340#c112490</link>
<dc:creator>DeeDee</dc:creator><description>5. Proszę o nie przypisywanie mi słów których nigdy nie wypowiedziałam: 
&quot;aborcja to tylko sprawa kobiet i nic do tego facetom,..</description>
<pubDate>Mon, 14 Oct 2013 11:47:23 GMT</pubDate></item>
<item><title>Oczywiście nic nie jest proste</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9340#c112488</link>
<dc:creator>kama1</dc:creator><description>@H.Kruger
Każdy ma prawo zmienić zdanie ale jeśli jest  odpowiedzialną osobą to poinformuje o owej zmianie swojego partnera/partner..</description>
<pubDate>Mon, 14 Oct 2013 11:38:49 GMT</pubDate></item>
<item><title>H.Kruger</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9340#c112487</link>
<dc:creator>H.Kruger</dc:creator><description>Owszem, nie pisałeś, to ja podałem to jako przykład konsekwencji. 

@DeeDee 
Jeszcze bardzo proszę Anną Salman sobie nie..</description>
<pubDate>Mon, 14 Oct 2013 11:31:20 GMT</pubDate></item>
<item><title>@H.Kruger</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9340#c112486</link>
<dc:creator>DeeDee</dc:creator><description>1. W netykiecie Racjonalista.pl nie ma zapisu, że zwracanie się do interlokutora per &quot;pan&quot; (z małej litery) &quot;jest obelgą..</description>
<pubDate>Mon, 14 Oct 2013 11:25:43 GMT</pubDate></item>
<item><title>@H. Kruger</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9340#c112485</link>
<dc:creator>Iwan Denisowicz</dc:creator><description>Nie przypominam sobie abym pisał o rozwodach. W wymienionym wypadku nie widzę jednak przeciwwskazań do niego.</description>
<pubDate>Mon, 14 Oct 2013 11:20:14 GMT</pubDate></item>
<item><title>@DeeDee</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9340#c112483</link>
<dc:creator>H.Kruger</dc:creator><description>Droga DeeDee. 
Zanim odpowiem. Normalną rzeczą w netykiecie internetowej czy forumowej jest, że użytkownicy występujący pod..</description>
<pubDate>Mon, 14 Oct 2013 11:10:01 GMT</pubDate></item>
<item><title>@H.Kruger</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9340#c112482</link>
<dc:creator>DeeDee</dc:creator><description>Czy pan H.Kruger mógłby się łaskawie ode mnie odstosunkować i nie oskarżać mnie o o żaden ATAK? 

Na pana przykładzie widać,..</description>
<pubDate>Mon, 14 Oct 2013 10:50:30 GMT</pubDate></item>
<item><title>Odwrócona kolejność</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9340#c112481</link>
<dc:creator>kama1</dc:creator><description>&quot;Poza tym jest jeszcze dość wątpliwa etycznie takowa sytuacja: partner chce mieć dziecko a partnerka nie. Ona abortuje wbrew..</description>
<pubDate>Mon, 14 Oct 2013 10:50:02 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Iwan</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9340#c112480</link>
<dc:creator>H.Kruger</dc:creator><description>Powiem tak. Jeśli jako facet będę żałosny jako ojciec, nie zapewnię kasy itd. - wisi nade mną bat. Żona (zakładając, ze jesteśmy..</description>
<pubDate>Mon, 14 Oct 2013 10:42:04 GMT</pubDate></item>
<item><title>RX500</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9340#c112479</link>
<dc:creator>RX500</dc:creator><description>&lt;i&gt;&quot;Aborcja nie jest niczym dobrym. Jestem jej przeciwnikiem jako metody regulacji 
poczęć. Człowiek od wielu już lat umie&lt;/i&gt;..</description>
<pubDate>Mon, 14 Oct 2013 10:34:22 GMT</pubDate></item>
<item><title>@H. Kruger</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9340#c112478</link>
<dc:creator>Iwan Denisowicz</dc:creator><description>Dobrze, jesteś gotów, powiedzmy, że inni mężczyźni chcący dziecka też, ale czy kobieta jest gotowa? Jeśli nie chce ona dziecka..</description>
<pubDate>Mon, 14 Oct 2013 10:33:02 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Anna Salman</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9340#c112477</link>
<dc:creator>H.Kruger</dc:creator><description>Dużo racji masz, pisząc o tym jacy faceci są za a jacy przeciw. Nie chcę sobie kadzić, że ja bioerę odpowiedzialność i ja..</description>
<pubDate>Mon, 14 Oct 2013 10:21:40 GMT</pubDate></item>
<item><title>Może dlatego...</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9340#c112476</link>
<dc:creator>kama1</dc:creator><description>&quot;Nic nie stoi na przeszkodzie, by kobiety, w zakresie swoich praw, poparły takie ugrupowanie, które te przepisy wypostuje..</description>
<pubDate>Mon, 14 Oct 2013 10:14:13 GMT</pubDate></item>
<item><title>@H.Kruger</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9340#c112475</link>
<dc:creator>Anna Salman</dc:creator><description>Dlaczego kobiety tak rzadko (albo tak głupio) się wypowiadają ? Temat na esej, a nie komentarz. W naszym kraju, zdominowanym..</description>
<pubDate>Mon, 14 Oct 2013 09:39:09 GMT</pubDate></item>
<item><title>@H. Kruger</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9340#c112473</link>
<dc:creator>Iwan Denisowicz</dc:creator><description>Jeśli partner chce mieć dziecko a partnerka nie, to zapewne kobieta się zabezpieczy. Jeśli jednak antykoncepcja okaże się..</description>
<pubDate>Mon, 14 Oct 2013 09:33:37 GMT</pubDate></item>
<item><title>cdn</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9340#c112472</link>
<dc:creator>H.Kruger</dc:creator><description>I ostatnie. Kompletnie nie rozumiem wściekłego ataku DeeDee na autora i komentujących. Jako zwolenniczka prawa do aborcji..</description>
<pubDate>Mon, 14 Oct 2013 09:15:58 GMT</pubDate></item>
<item><title>@H.Kruger</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9340#c112471</link>
<dc:creator>Czesław Szymoniak</dc:creator><description>&quot;&lt;i&gt;dlaczego mężczyzna nie ma prawa mieć zdania i go wyrazić w kwestii aborcji?&lt;/i&gt;&quot; 

Partner ma prawo wyrazić swoją wolę..</description>
<pubDate>Mon, 14 Oct 2013 08:48:37 GMT</pubDate></item>
<item><title>H.Kruger</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9340#c112470</link>
<dc:creator>H.Kruger</dc:creator><description>Nie rozumiem, dlaczego facet nie miałby mieć własnej opinii o aborcji. Bo to nie w jego ciele się dzieje? Wolne żarty. Czy..</description>
<pubDate>Mon, 14 Oct 2013 08:44:24 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Anna Salman</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9340#c112468</link>
<dc:creator>H.Kruger</dc:creator><description>DeeDee wolała zminusować niż odpowiadać na pytanie. Uczyniłas to poniekąd za nią więc w tym dyskursie: 
Przepisy takie jakie..</description>
<pubDate>Mon, 14 Oct 2013 08:21:19 GMT</pubDate></item>
<item><title>Anna Salman</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9340#c112465</link>
<dc:creator>Anna Salman</dc:creator><description>Aborcja istnieje tak długo, jak cywilizacja. Z tą różnicą, że ponoć w starożytnym Rzymie aborcją nazywano zabicie noworodka,..</description>
<pubDate>Mon, 14 Oct 2013 07:56:40 GMT</pubDate></item>
<item><title>@DeeDee</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9340#c112463</link>
<dc:creator>H.Kruger</dc:creator><description>Ja tak z głupia frant zapytam - a dlaczego mężczyzna nie ma prawa mieć zdania i go wyrazić w kwestii aborcji? 

Dziwnym faszyzmem..</description>
<pubDate>Mon, 14 Oct 2013 07:42:18 GMT</pubDate></item>
<item><title>@autor</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9340#c112462</link>
<dc:creator>Czesław Szymoniak</dc:creator><description>W zasadzie zgadzam sie z poglądem zawartym w eseju poza dwoma szczegółami. Otóz niepotrzenne jest moim zdaniem to sumintowanie..</description>
<pubDate>Mon, 14 Oct 2013 07:17:12 GMT</pubDate></item>
<item><title>@hubin</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9340#c112461</link>
<dc:creator>DeeDee</dc:creator><description>Dobrze, że pan odrobił lekcję.. ale tylko jedną. Proszę nie zaprzestawać, może kiedyś przestanie pan pisać bzdury.</description>
<pubDate>Mon, 14 Oct 2013 07:14:04 GMT</pubDate></item>
<item><title>taka uwaga</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9340#c112459</link>
<dc:creator>Wojciech Siarkiewicz</dc:creator><description>Można być &quot;za aborcja&quot;. Mozna być &quot;przeciw aborcji&quot;. Ale nie można być idiotą. Szczególnie z jakimś dostępem do władzy. Nie..</description>
<pubDate>Mon, 14 Oct 2013 01:31:50 GMT</pubDate></item>
<item><title>@DeeDee</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9340#c112458</link>
<dc:creator>hunbin</dc:creator><description>cóż za źródła, mediweb.pl gratuluję wyboru...
Może jednak lepiej: http://pl.wikipedia.org/wiki/Antykoncepcja#Skuteczno.C5.9B.C4.87..</description>
<pubDate>Sun, 13 Oct 2013 22:58:21 GMT</pubDate></item>
<item><title>@ Frank</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9340#c112457</link>
<dc:creator>hamp</dc:creator><description>(Prawie) absolutna zgoda :)
Poza faktem istnienia takich dziwnych osobników jak abstynenci (pomijając tych, którzy nie mogą..</description>
<pubDate>Sun, 13 Oct 2013 20:46:40 GMT</pubDate></item>
<item><title>@hamp</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9340#c112456</link>
<dc:creator>Frank Holman</dc:creator><description>W stosunku do klinik aborcyjnych i aborcji, sklepy monopolowe stoją na każdym rogu i wszyscy jesteśmy alkoholikami. Argument..</description>
<pubDate>Sun, 13 Oct 2013 20:22:08 GMT</pubDate></item>
<item><title>brak edukacji seksualnej</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9340#c112455</link>
<dc:creator>mieczysławski</dc:creator><description>Wiedza o antykoncepcji powinna być powszechna, skutek jest taki, że dzieci (martwe), znajdujemy w beczkach z kapustą, a nawet..</description>
<pubDate>Sun, 13 Oct 2013 19:29:38 GMT</pubDate></item>
<item><title>hamp</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9340#c112454</link>
<dc:creator>hamp</dc:creator><description>DeeDee - dałbym plusa, ale nie chce ci psuć statystyk :D
A tak serio - akcja na facebook&#039;u fajna, ale kompletnie nie zgadzam..</description>
<pubDate>Sun, 13 Oct 2013 19:27:29 GMT</pubDate></item>
<item><title>DeeDee</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9340#c112452</link>
<dc:creator>DeeDee</dc:creator><description>@hubin - Skoro zadaje pan tak głupie pytanie to znaczy, że nie zajrzał pan na stronę, do której linka dałam, bo jest tam..</description>
<pubDate>Sun, 13 Oct 2013 19:09:22 GMT</pubDate></item>
<item><title>stefan</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9340#c112451</link>
<dc:creator>Stefan Dudziński</dc:creator><description>Bardzo dobry artykuł w wielu sprawach zgadzam sie z autorem.</description>
<pubDate>Sun, 13 Oct 2013 17:58:15 GMT</pubDate></item>
<item><title>@DeeDee</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9340#c112449</link>
<dc:creator>hunbin</dc:creator><description>&quot;polskie kobiety&quot; - ciekaw jestem jaka jest Pani definicja polskiej kobiety (z orzełkiem na klacie)?

Prawo antyaborcyjne..</description>
<pubDate>Sun, 13 Oct 2013 16:50:49 GMT</pubDate></item>
<item><title>Wojciech Szczęsny</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9340#c112448</link>
<dc:creator>Wojciech Szczęsny</dc:creator><description>Proszę zatem głosować na partie mające w swych programach aborcję larga manu. Jak słusznie zauważyła Pani mieszka Pani w..</description>
<pubDate>Sun, 13 Oct 2013 16:21:57 GMT</pubDate></item>
<item><title>@WS</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9340#c112447</link>
<dc:creator>DeeDee</dc:creator><description>&quot;Otóż &quot;com napisał napisałem&quot;&quot;
Proszę pana doktora. Jestem kobietą i mieszkam w Polsce. Jestem w takim wieku, że kwestia&amp;nbsp;..</description>
<pubDate>Sun, 13 Oct 2013 16:10:21 GMT</pubDate></item>
<item><title>Jan Grabiński</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9340#c112446</link>
<dc:creator>Jan Grabiński</dc:creator><description>Cały czas widać, że &quot;prolajfom&quot; chodzi o kontrolę cudzych zachowań, a nie o życie. Najlepiej pokazuje to podejście do in..</description>
<pubDate>Sun, 13 Oct 2013 15:56:58 GMT</pubDate></item>
<item><title>Ejek</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9340#c112444</link>
<dc:creator>Ejek</dc:creator><description>Może ci wszyscy obrońcy życia powinni zaadoptować po jednym takim upośledzonym dziecku. Wszak nie brak ich w różnych domach..</description>
<pubDate>Sun, 13 Oct 2013 15:30:22 GMT</pubDate></item>
<item><title>hipokryzja</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9340#c112443</link>
<dc:creator>mieczysławski</dc:creator><description>Hipokryzja do powracający temat - jaskrawa dychotomia moralna, ale zatruci religijnymi oparami tego nie dostrzegają. Watykan..</description>
<pubDate>Sun, 13 Oct 2013 15:25:24 GMT</pubDate></item>
<item><title>Bardzo dobry artykuł</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9340#c112440</link>
<dc:creator>MKraus</dc:creator><description>Kolejny bardzo dobry artykuł tego autora. Oby więcej takich na racjonaliście.</description>
<pubDate>Sun, 13 Oct 2013 14:24:58 GMT</pubDate></item>
<item><title>Brawo!</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9340#c112439</link>
<dc:creator>Poltiser</dc:creator><description>Bardzo sensowny artykuł!
Pozdrawiam.</description>
<pubDate>Sun, 13 Oct 2013 14:12:19 GMT</pubDate></item>
<item><title>do Dee Dee</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9340#c112435</link>
<dc:creator>Wojciech Szczęsny</dc:creator><description>Otóż &quot;com napisał napisałem&quot;. Dostępność do środków antykoncepcyjnych jest dość dobra w Polsce (pisze o sytuacji w naszym..</description>
<pubDate>Sun, 13 Oct 2013 12:46:36 GMT</pubDate></item>
<item><title>Dowody</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9340#c112434</link>
<dc:creator>Frank Holman</dc:creator><description>Już dawno zostało dowiedzione, że praktycznie wszyscy z tych ludzi &quot;obrońców-czegokowliek&quot; to hipokryci - albo już postępują..</description>
<pubDate>Sun, 13 Oct 2013 12:33:33 GMT</pubDate></item>
<item><title>Stosowalność reguł</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9340#c112433</link>
<dc:creator>sinapis</dc:creator><description>&quot;Pragnieniem wyznawców każdej
religii jest jej rozprzestrzenienie, najlepiej na cały świat, no i&amp;nbsp;oczywiście
urządzenie..</description>
<pubDate>Sun, 13 Oct 2013 12:26:26 GMT</pubDate></item>
<item><title>hamp</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9340#c112432</link>
<dc:creator>hamp</dc:creator><description>O tak, bardzo wkurza mnie ta ustawa o zakazie aborcji w przypadku wykrycia choroby dziecka. Często poruszam ten temat wśród..</description>
<pubDate>Sun, 13 Oct 2013 12:19:06 GMT</pubDate></item>
<item><title>pytanie</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,9340#c112431</link>
<dc:creator>DeeDee</dc:creator><description>&quot;Żeby była jasność. Aborcja nie jest niczym dobrym. Jestem jej przeciwnikiem
jako metody regulacji
poczęć.&quot;

Jestem ciekawa..</description>
<pubDate>Sun, 13 Oct 2013 12:01:15 GMT</pubDate></item>
</channel></rss>