Racjonalista.pl - komentarze do strony Nie ma wiary w nauk�

myprecious

myprecious — Sun, 24 Nov 2013 14:04:23 GMT

@tatajarek Nie ma sensu pisa� nic do niego - jego zmys�y nie dzia�aj�:)

tatajarek

tatajarek — Sun, 24 Nov 2013 11:09:51 GMT

sdaassa, dla przyrodnika nie ma zadnego znaczenia czy ten swiat jest realn� rzeczywisto�ci�, czy tylko wra�eniem. Dopoki..

@myprecious

sdaassa — Sat, 23 Nov 2013 15:41:13 GMT

B�dzie u�ywany w takim sensie �e b�dzie dotyczy� nie fakt�w ale interpretacji.

myprecious

myprecious — Sat, 23 Nov 2013 13:11:03 GMT

@orlob Dow�d wymaga przyj�cia a priori, �e nasze zmys�y dzia�aj� dobrze. W momencie zakwestionowania tej presupozycji nie..

@myprecious

olrob — Sat, 23 Nov 2013 12:01:32 GMT

my�l�, �e przegra�e� w momencie zakwestionowania naszego postrzegania. To trzeba udowodni�, nie wystarczy poprostu stwierdzi�

myprecious

myprecious — Sat, 23 Nov 2013 11:00:37 GMT

"Zauwa� �e w tym sporze nie ma wygranych. " Ja my�l�, �e przegra�e� w momencie zakwestionowania naszego postrzegania.

Zaryzykuj�

Jennifer85 — Sat, 23 Nov 2013 02:06:00 GMT

stwierdzenie, �e zar�wno religia jak i nauka opieraj� si� na za�o�eniach. Religia natomiast jest wewn�trznie sprzeczna, wi�c..

@myprecious

sdaassa — Fri, 22 Nov 2013 21:19:50 GMT

@myprecious Nasta�a cisza. Zauwa� �e obalaj�c moje tezy sam jeste� w systemie. Jak ju� wspomnia�em ka�dej tezie da si� przyporz�dk..

@myprecious

sdaassa — Fri, 22 Nov 2013 17:48:26 GMT

Je�eli mo�na jej przyporz�dkowa� anty-tez� jak to w�a�nie zrobi�e� to sam wyci�gnij wniosek. Co nie znaczy �e na twoj� tez�..

myprecious

myprecious — Fri, 22 Nov 2013 16:47:31 GMT

Wybacz ale ja si� dobrze bawi�:) " �e nie ma prawd absolutnych ,jednych i nie podwa�alnych." Czy to nie jest prawda absolutna?..

@sadassa

olrob — Fri, 22 Nov 2013 16:36:22 GMT

Chodzi mi o to �e nie ma prawd absolutnych ,jednych i nie podwa�alnych. To twierdzenie jest paradoksalne, gdy� orzeka..

tatajarek

tatajarek — Fri, 22 Nov 2013 16:34:38 GMT

Sdaassa, wiara, z kt�r� g��wnie walczymy na tym forum, to uznawanie za prawdziwe twierdze�, kt�re s� w oczywisty spos�b nieprawdziw..

@tatajarek

sdaassa — Fri, 22 Nov 2013 15:41:34 GMT

@tatajarek Chyba przyszed� w ko�cu kto� sensowny. Chodzi mi o to �e nie ma prawd absolutnych ,jednych i nie podwa�alnych...

@adsasa

myprecious — Fri, 22 Nov 2013 15:36:17 GMT

Zupe�nie niepotrzebnie si� denerwujesz:) "Prawdziwy �wiat jest nie dost�pny poznaniu" �eby to stwierdzi�, musisz za�o�y�,..

tatajarek

tatajarek — Fri, 22 Nov 2013 15:12:26 GMT

"Prawdziwy �wiat jest nie dost�pny poznaniu. Proste jak but." (pisownia oryginalna, oparta na chwiejnym fundamencie ortografii)..

sdaassa

sdaassa — Fri, 22 Nov 2013 13:40:25 GMT

To ja si� pytam sk�d ty to wiesz do cholery, skoro jedyny spos�b w jaki mo�na t� wiedz� zdoby� jest przez percepcj� zmys�ow�,..

@Ojciec Ateusz

olrob — Fri, 22 Nov 2013 13:39:16 GMT

Jak wida�, niekt�rzy nie maj� �adnych argument�w, wi�c rzucaj� obelgami.

myprecious

myprecious — Fri, 22 Nov 2013 13:29:39 GMT

"Ewolucja zawsze b�dzie dzia�a� , mechanika kwantowa te� , twoja mama nie przestanie istnie�. Tylko obiekty te b�d� widziane..

@myprecious

sdaassa — Fri, 22 Nov 2013 13:17:57 GMT

To nie ma znaczenia �e istniej� inne osoby i maszyny stworzone dzi�ki nauce. Ewolucja zawsze b�dzie dzia�a� , mechanika kwantowa..

myprecious

myprecious — Fri, 22 Nov 2013 13:04:41 GMT

KOlejne ad hominem:) - nazwanie kogo� p�ytko my�l�cym to nie argument:) Z jednej strony posi�kujesz si� sceptycyzmem filozoficznym..

@myprecious

sdaassa — Fri, 22 Nov 2013 12:47:55 GMT

I wyja�nie Ci prost� rzecz kt�rej nie rozumiesz. Nie chodzi o prawd� w tym sensie �e ten kompuer przed tob� nie istnieje...

@myprecious

sdaassa — Fri, 22 Nov 2013 12:00:38 GMT

Cz�owieku jeste� najgenialniejszym filzofem jakiego spotka�em na �wiecie posiadaczem prawdy absolutnej , gratuluj�. Zauwa�..

@sdaassa

myprecious — Fri, 22 Nov 2013 09:19:53 GMT

Same ad hominem i ani jednego argumentu - tak si� nie polemizuje. M�j drogi zamiast skupia� si� na mej psychoanalizie:)..

@myprecious

sdaassa — Thu, 21 Nov 2013 23:10:23 GMT

Ty nie rozumiesz argument�w jakie Ci poda�em dlatego dyskusja ta nie ma sensu. Odpowiedzia�e� tylko �e to brednie albo..

myprecious

myprecious — Thu, 21 Nov 2013 22:43:22 GMT

"Dla ciebie nie istnieje wogule co� takiego jak filzofiia." Ca�kowita bzdura. "S� tylko jedne i nie podwa�alne fakty. ps."..

Perfekcyjny naukowiec

radon — Thu, 21 Nov 2013 22:39:40 GMT

Panowie religianci - piszecie bzdury: "nasze poznanie nie jest doskona�e" - to jest kompletna bzdura, bo w procesie..

@sdaassa

myprecious — Thu, 21 Nov 2013 22:20:29 GMT

"Ja wiem swoje ty wiesz swoje. Wiem �e nie wcisn� Ci swojego zdania ..." Prawda jest niezale�na od Twojej opinii, mnie chodzi..

@myprecious

sdaassa — Thu, 21 Nov 2013 21:42:30 GMT

@myprecious Czyli uwa�asz �e wiesz o czym m�wisz. Dobra OK. Ja wiem swoje ty wiesz swoje. Wiem �e nie wcisn� Ci swojego..

myprecious

myprecious — Thu, 21 Nov 2013 21:19:12 GMT

@sddaassa Ty masz wra�enie, �e ja nie wiem o czym dyskutuj�? A kto przed momentem przygarnia� sceptycyzm, podkopywa� epistemologi�,..

@myprecious

sdaassa — Thu, 21 Nov 2013 21:06:49 GMT

Tak powa�nie, to dobrze wiesz czemu si� wycofujesz - nie masz nic do powiedzenia, twoja pseudo-argumentacja nie wytrzymuje..

tatajarek

tatajarek — Thu, 21 Nov 2013 21:04:47 GMT

"Oczywi�cie chwal� sobi� nauk� w wymiarze praktycznym." To bardzo pi�knie. Polecam te� "wymiar niepraktyczny": pochodzenie..

@sdaassa

myprecious — Thu, 21 Nov 2013 20:48:15 GMT

"Cz�owieku przesta� rzuca� takimi prostackimi s�owami. My�la�em �e na tym portalu prowadzi si� dyskusj� trzymaj�co poziom...

@myprecious

sdaassa — Thu, 21 Nov 2013 20:46:49 GMT

Dobra ko�cz� dyskuj�. I na po�egnanie ma�a rada. Wi�cej czytaj ale przedewszystkim my�l potem dyskutuj. Chyba �e z podobnymi..

@sdaassa

myprecious — Thu, 21 Nov 2013 20:27:11 GMT

"Ps. Co to za debilny zwyczaj z minusowaniem? Pisa� merytoryczne odpowiedzi do cholery." Jak zaczniesz 'do cholery' stosowa�..

@myprecious

sdaassa — Thu, 21 Nov 2013 20:19:49 GMT

@myprecious Ten 'niepodwa�alny fakt' jest niepodwa�lnym faktem, bo wytworzy� go najpierw tw�j m�zg? czy mo�e jego..

To przestaje by� �miesze

Wojciech Siarkiewicz — Thu, 21 Nov 2013 20:16:25 GMT

Wszystkie znane mi religie po prostu wal� si� jak domek z kart pod najl�ejszym dotkni�ciem logiki. Ludzie, kt�rzy wierz�..

@saddaassa

myprecious — Thu, 21 Nov 2013 20:03:55 GMT

"Nie jest sprzeczne je�eli za�o�ysz umierkowany relatywizm czyli , �e zdanie m�wi�cy wszystko wzgl�dne jest punktem wyj�cia."..

sdaassa

sdaassa — Thu, 21 Nov 2013 19:33:07 GMT

@myprecious Stosujesz standardow� retoryk� teistyczn� - pos�ugujesz si� sceptycyzmem filozoficznym, pozycj�..

do Jacholek

mieczys�awski — Thu, 21 Nov 2013 19:17:23 GMT

W zderzeniach galaktyk zgodz� si� z twierdzeniem, �e "twardych zderze� jest niewiele w konsekwencji", ale to nie oznacza..

Nie rozumiecie zagadnienia...

R.Brzezi�ski robbo — Thu, 21 Nov 2013 19:02:00 GMT

To jest pewne. Okazujecie " brak opanowania" tylko dlatego,�e takie "teistyczne trole"jak ja piszemy,�e wiara jest zjawiskiem..

myprecious

myprecious — Thu, 21 Nov 2013 18:34:07 GMT

@sdaassa Stosujesz standardow� retoryk� teistyczn� - pos�ugujesz si� sceptycyzmem filozoficznym, pozycj� irracjonaln�, by..

sdaassa

sdaassa — Thu, 21 Nov 2013 17:36:07 GMT

@tatajarek Pytanie retoryczne ? O co chodzi Ci ? Ps. I tak przy okazji jestem p�ci m�skiej.

tatajarek

tatajarek — Thu, 21 Nov 2013 17:33:09 GMT

Czy powy�ej sdaassa skomentowa�a m�j post, czy to tylko wra�enie?

sdaassa

sdaassa — Thu, 21 Nov 2013 17:04:47 GMT

@tatajarek Nauka daj� pewn� wiedz� o �wiecie je�eli zalo�ysz �e my�l potrafi odbi� w jaki� pos�b kawalek rzeczywisto�ci..

wiara <> "wiara"

radon — Thu, 21 Nov 2013 16:06:17 GMT

Usi�owania teist�w zr�wnania wiary katolika czy muzu�manina z przekonaniem ("wiar�") naukowca nic nie daje: 1. Krytykujesz..

tatajarek

tatajarek — Thu, 21 Nov 2013 15:24:25 GMT

"...czyli podobnie jak religia nie daje nam �adnej pewnej wiedzy o �wiecie." Podobienstwo jest rzeczywiscie zatrwazajace:..

par� nie�cislo�ci

sdaassa — Thu, 21 Nov 2013 14:25:21 GMT

Z calym szacunkiem ale widz� tu par� sprzeczno�ci ten pan m�wi �e nauka nie opiera si� na pewnych faktach tylko na domys�ach..

Cz�owiek wiary to brzmi durnie

radon — Thu, 21 Nov 2013 11:03:00 GMT

- bo to cz�owiek naiwnie wierz�cy w�redniowieczne mity, nie otwarty na nowoczesno��. Ponadto je�eli jego wiara jest fanatyczna..

cz�owiek wiary - to brzmi dumnie

Arminius — Thu, 21 Nov 2013 08:55:09 GMT

"Fakt, �e nie s� muzu�manami, chrze�cijanami ani �ydami w �aden spos�b nie czyni ich gorszymi lud�mi. Je�li kto�..

ciemna energia

Jacholek — Wed, 20 Nov 2013 21:24:43 GMT

"ale zdaje si�, ze wg obecnych pogl�d�w kosmolog�w ciemna energia nie istnieje, a jest zaledwie artefaktem kiepskiego (newtonowskie..

tatajarek

tatajarek — Wed, 20 Nov 2013 20:41:21 GMT

"gdy osi�gniemy lepsze zrozumienie tego czym naprawd� jest ciemna energia." Nie wiem czy zrozumia�em prawid�owo ten artyku�:..

Sta�a Hubbla

Jacholek — Wed, 20 Nov 2013 20:12:21 GMT

@mieczys�awski Tzw Sta�a Hubbla nie jest sta�� w sensie fundamentalnych sta�ych fizyki a jedynie ich rezultatem przy okre�lonych..

tatajarek

tatajarek — Wed, 20 Nov 2013 20:06:57 GMT

"w pewnym stopniu fizyka jak i teologia stara si� zrozumie� niewyobra�alne." Fizyka stara sie zrozumie�. Teologia - og�upi� i okra��.

rezzy

rezzy — Wed, 20 Nov 2013 20:02:35 GMT

To co uwa�a przyk�adowo wybitny biolog na temat astrofizyki, kt�r� interesuje si� hobbystycznie nijak si� ma do jego statusu..

To wasze nieobeznanie...

R.Brzezi�ski robbo — Wed, 20 Nov 2013 19:01:03 GMT

"nie ogranicza si� do religii.Operowanie fundamentalnymi poj�ciami le��cymi u podstaw wszelkiego dyskursu logicznego musi..

ewolucja kosmosu

mieczys�awski — Wed, 20 Nov 2013 18:39:46 GMT

Naukowcy dostrzegaj� ewolucj� kosmosu. Ale �ycie cz�owieka jest tak kr�tkie w skali kosmologicznej, �e jest dominacja "zasady..

To wasze nieobeznanie...

R.Brzezi�ski robbo — Wed, 20 Nov 2013 18:37:18 GMT

Taki naprawd� istnieje problem uog�lnienia praw.Cytujecie D.Hume w celu zdyskredytowania religii. Niemniej my�liciel ten..

To wasze nieobeznanie...

R.Brzezi�ski robbo — Wed, 20 Nov 2013 18:14:18 GMT

potrafi by� irytuj�ce. Ju� jaki� czas temu J.W.Gothe w jednym ze swoich list�w napisa� zdanie ,kt�re niestety do wi�kszo�ci..

wiara i nauka s� biegunowo odleg�e

Wojciech Siarkiewicz — Wed, 20 Nov 2013 16:16:19 GMT

"Wierz� w Boga wszechmog�cego, stworzyciela itd., itd". Sk�d tzw "wierz�cy naukowcy" czerpi� przekonanie, �e wszechmogo�cy..

@Ojciec Ateusz

Chacarron Macaron — Wed, 20 Nov 2013 13:24:05 GMT

Oszem to dziwne. R�wnie dziwne jest to, �e ludzie reprezentuj�cy jednak pewien poziom rozumno�ci, kt�ry by sugerowa� zdolno��..

prawa fizyki

Jacholek — Wed, 20 Nov 2013 09:58:34 GMT

@olrob "Pan Coyne si� myli. Prawa fizyki opieraj� si� na za�o�eniu �e to co dzia�o si� w przesz�o�ci b�dzie si� r�wnie� dzia�o..

Moralewicz

Moralewicz — Wed, 20 Nov 2013 09:01:11 GMT

Nie ma styczno�ci mi�dzy wiar� jako tak� o nauk� jako tak� z persperspektywy chrze�cijan�kiej. Nauka to usystematyzowany..

dowody

Ojciec Ateusz — Wed, 20 Nov 2013 08:59:44 GMT

> Pan Coyne si� myli. Prawa fizyki opieraj� si� na za�o�eniu �e to co dzia�o si� w przesz�o�ci b�dzie si� r�wnie� dzia�o..

@radon

Roman Cupry� — Wed, 20 Nov 2013 08:22:18 GMT

"Z ww dialog�w teist�w z racjonalistami wy�ania si� problem oddzielenia ziarna od plew." Temat artyku�u brzmi "Nie ma wiary..

@rafal73, All

Kucharczyk — Wed, 20 Nov 2013 08:20:09 GMT

@rafal 73 Ta mowa o narycyzmie to pieszczotliwa by�a, w sensie �e chwali sam sw�j zaw�d, a wi� ci siebie Amerykanie tak maj�:-)..

Zudzenie...

Poltiser — Wed, 20 Nov 2013 07:12:33 GMT

Zauwa�anie przesz�o�ci i przysz�o�ci to te� wynik obserwacji, jak wszystko inne czym religia chcia�aby uzasadni� wiar� w..

@olrob

Diego d'Azan — Wed, 20 Nov 2013 06:38:16 GMT

Przyjdzie Pan Buk i wyr�wna.

Z�udzenia Coyna

olrob — Wed, 20 Nov 2013 00:52:41 GMT

Porz�dek przyrody — zestaw tak zwanych praw fizyki — nie jest za�o�eniem, ale obserwacj�. Pan..

rezzy

rezzy — Wed, 20 Nov 2013 00:24:54 GMT

Tak czytam komentarze i nawet je�li przyjmiemy �e w nauce wyst�puje jaka� forma wiary, to naprawd� niekt�rzy tutaj nie widz�..

sprawa jest prosta c.d.

radon — Tue, 19 Nov 2013 23:57:57 GMT

Z ww dialog�w teist�w z racjonalistami wy�ania si� problem oddzielenia ziarna od plew. Na dodatek tei�ci chc� ustawi� si�..

sprawa jest prosta (moim zdaniem)

Wojciech Siarkiewicz — Tue, 19 Nov 2013 23:40:32 GMT

Wierz�cy (w tradycyjnym tego s�owa znaczeniu) WIDZ�, �e jest fundamentalna r�nica mi�dzy wiar� a wiedz� (nauk�). Czuj� to..

@myprecious

Ojciec Ateusz — Tue, 19 Nov 2013 23:34:22 GMT

> Tak, wierz�, �e gdy podrzuc� kamie� to spadnie Nie "wierzysz", tylko jeste� przekonany ponad wszelk� rozs�dn� w�tpliwo��..

myprecious

myprecious — Tue, 19 Nov 2013 23:05:34 GMT

@olrob Mam wra�enie, �e nie czytasz tego co piszesz - rozumowanie indukcyjne jest stosowane dok�adnie dlatego, �e z ka�dym..

tatajarek

tatajarek — Tue, 19 Nov 2013 22:44:03 GMT

"Cz�steczki elementarne przecie� fizyka to rozmydli�a na amen, realno�ci �adnej poza wzorami i wynikami do�wiadcze�,...wszystko..

@myprecious

olrob — Tue, 19 Nov 2013 22:39:55 GMT

Ja twierdz� �e ludzka wiedza ma nieuchronnie charakter probabilistyczny. Czyli musimy w poszczeg�lne twierdzenia mocniej..

@olrob

Lengyel — Tue, 19 Nov 2013 22:17:10 GMT

"Nie da si� przeprowadzi� testu zmys��w, zawsze b�dzie mo�na twierdzi� �e Wszech�wiat jest tylko wytworem mojego m�zgu........

myprecious

myprecious — Tue, 19 Nov 2013 22:09:38 GMT

@orlob Absolutnie nic takiego nie twierdz� - masz jakie� projekcje - wskazuj� jedynie gdzie pleciesz bzdury. Nie mam nic..

qazad

qazad — Tue, 19 Nov 2013 22:07:21 GMT

A ja WIERZ�, �e kiedy� naukowcy znaj� szczepionk� na WZW typu C, HIV, czy uniwersaln� szczepionk� na grypy sezonowe i nie..

@myprecious

olrob — Tue, 19 Nov 2013 22:01:43 GMT

myprecious nie b�dzie zag��bia� si� w polemik�, bo nie mo�e pogodzi� si� z faktem �e w ludzkiej umys�owo�ci zawsze b�d� istnia�y..

@Kucharczyk

rafal73 — Tue, 19 Nov 2013 21:42:58 GMT

I nazywajac prof. Coyne'a narcyzem i wysmiewajac nauke chciales podkreslic, ze jestes niewierzacym w jakiegokolwiek boga :)

myprecious

myprecious — Tue, 19 Nov 2013 21:39:35 GMT

@orlob Kolejny raz - twoje zmys�y s� testowane ka�dego dnia- a stawk� jest twoje �ycie. Je�li jeste� solobsyst� to do kogo..

@myprecious

olrob — Tue, 19 Nov 2013 21:36:08 GMT

zaprzeczasz ich sprawno�ci Ja nie zaprzeczam ja wierz� w swoje zmys�y. To oczywiste gdybym nie wierzy�..

rafal73

Kucharczyk — Tue, 19 Nov 2013 21:34:16 GMT

A gdzie ja por�nywa�em nauk� do wiary religijnej? A poza tym nie jestem katolikiem a o Bogu si� nawet nie zajakn��em. Pan..

myprecious

myprecious — Tue, 19 Nov 2013 21:10:57 GMT

@olrob Znowu wpadasz w swoj� pu�apk�. Skoro twoja percepcja przypomina religijn� wiar�, to dziwi� si�, �e jeszcze jeste�..

@myprecious

olrob — Tue, 19 Nov 2013 20:59:13 GMT

wierzysz swoim zmys�om, �e odpowiadasz na moje s�owa? czy mo�e twoje zmys�y Ci� oszuka�y i opowiadasz bzdury niedeterminowane..

@Kucharczyk

rafal73 — Tue, 19 Nov 2013 20:57:04 GMT

Zastanawia mnie co ludzie wierzacy chca osiagnac sprowadzajac nauke do poziomu wiary?To, ze matematyk wierzy, ze 2 jablka..

myprecious

myprecious — Tue, 19 Nov 2013 20:49:10 GMT

@olrob Nie do��, �e bawisz si� w ekwiwokacje ze s�owem wiara, ignoruj�c to co zosta�o napisane w tek�cie Jerrego, to jeszcze..

@All

Kucharczyk — Tue, 19 Nov 2013 20:42:46 GMT

Artyku� s�odki i wida�, �e pisany przez naukowca, a nie filozofa, zw�aszcza nauki, bardzo powierzchowny i narcystyczny, ach..

@myprecious

olrob — Tue, 19 Nov 2013 20:30:38 GMT

Niestety Jerry Coyne jest utopist�. Wiara jest nieredukowalnym elementem ludzkiej umys�owo�ci bo ludzkie my�lenie..

myprecious

myprecious — Tue, 19 Nov 2013 20:00:09 GMT

@Arminius Cz�owiek wiary - to cz�owiek irracjonalny, wy��czaj�cy rozum w kluczowych momentach percepcji rzeczywisto�ci. Jest..

Po Lec' am...

Poltiser — Tue, 19 Nov 2013 19:35:31 GMT

"Tym samym m�zgiem my�le� i wierzy�?" Te� si� dziwi�. ;-) http://pl.wikiquote.org/wiki/My%C5%9Bli_nieuczesane#T

Wiara - zaufanie

Jan Grabi�ski — Tue, 19 Nov 2013 19:11:22 GMT

Tak si� sk�ada, �e kilka tygodni temu dyskutowa�em ze swoj� siostr� nt. wiary religijnej, wiary w instytucje (np. banki),..

kontekst

Jacholek — Tue, 19 Nov 2013 19:09:34 GMT

Oczywi�cie w gronie naukowym mo�na sobie pozwoli� na swobodna retoryk�, jak "boska cz�stka, zobaczy�em twarz boga" (w promieniowani..

insynuacja - myprecious

Arminius — Tue, 19 Nov 2013 19:08:01 GMT

"Arminius " Bo to wszystko zale�y od kontekstu i okolicznosci wypowiedzi." Jerry zaw�zi� kontekst u�ycia s�owa 'wiara' do..

stefan

Stefan Dudzi�ski — Tue, 19 Nov 2013 18:48:45 GMT

Moim zdaniem pan myprecious ma racj�.Osobi�cie wierz� w pot�g� nauki i my�l� �e panowie doskonale mnie zrozumiej�.Nie wiem..

rezzy

rezzy — Tue, 19 Nov 2013 18:43:13 GMT

@Roman Cupry� Og�lnie zgadzam si� z Tob�, cho� to zale�y od rodzaju bada� naukowych. Te badania, kt�re prowadz� do wniosk�w,..

myprecious

myprecious — Tue, 19 Nov 2013 16:13:46 GMT

@Arminius " Bo to wszystko zale�y od kontekstu i okolicznosci wypowiedzi." Jerry zaw�zi� kontekst u�ycia s�owa 'wiara' do..

semantyka

Jacholek — Tue, 19 Nov 2013 16:12:12 GMT

W praktyce ludzie nauki nie s� zbyt skrupulatni co do u�ywanej terminologii w popularyzowaniu swojej wiedzy i (nad)u�ywaj�..

badania naukowe

Roman Cupry� — Tue, 19 Nov 2013 16:09:53 GMT

"...Wierzysz swojemu lekarzowi, bo z powodzeniem leczy� ciebie i innych i wiesz, �e to, co zaleca, zosta�o przetestowane..

Tak uwa�am...

Edmund Kaleci�ski — Tue, 19 Nov 2013 12:58:50 GMT

Nie jestem naukowcem, ale lubi� pos�ugiwa� si� rozumem. Kosmicznie podoba mi si� ten artyku� Panie Profesorze. Kiedy czyni�..

pochwa�a - zniewaga

Arminius — Tue, 19 Nov 2013 12:43:37 GMT

"Nast�pnym razem wi�c, kiedy us�yszysz, jak kto� opisywany jest jako „cz�owiek wiary", pami�taj, �e chocia� zamiarem..

Dobre t�umaczenie

Poltiser — Tue, 19 Nov 2013 11:30:43 GMT

Bardzo dzi�kuje. Tekst bardzo mi si� podoba, dobrze wybrany a czytanie t�umaczenia nie m�czy. Prosz� o wi�cej ;-) Serdeczne pozdrowienia.