<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-2"?>
<rss version="0.91" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Racjonalista.pl - komentarze do strony Religia dowodu osobistego</title>
<copyright>Copyright (c) 2001-2018 Racjonalista.pl
Zabrania się umieszczania linku do tego materiału i innego wykorzystywania jego treści w celach promocyjnych, reklamowych lub dla poparcia jakiejkolwiek idei, organizacji czy partii politycznej bez uprzedniej zgody redakcji. Zabrania się też umieszczania linku do tego materiału i innego wykorzystywania jego treści na stronach internetowych i innych publikacjach prezentujących treści pornograficzne, ideologie totalitarne, nienawiść rasową, światopoglądową, itp.</copyright>
<link>http://www.racjonalista.pl/index.php/s,35/d,7773</link>
<description>Komentarze do strony Religia dowodu osobistego</description>
<pubDate>Tue, 09 Jun 2026 20:54:10 GMT</pubDate>
<managingEditor>info@racjonalista.pl (Mariusz Agnosiewicz)</managingEditor>
<webMaster>webmaster@racjonalista.pl (Michał Przech)</webMaster>
<language>pl-PL</language>
<item><title>monika.k</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7773#c86771</link>
<dc:creator>Kugo</dc:creator><description>&quot;nie zamierzam z ateisty robić teisty,celem moim jest obnażyć 
ateizm z pychy racjonalnej racji &amp;nbsp;konkretnymi argumentami..</description>
<pubDate>Wed, 29 Feb 2012 14:58:05 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Kugo</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7773#c86762</link>
<dc:creator>monika.k</dc:creator><description>&lt;i&gt;To nie znaczy, że był ateistyczny.&amp;nbsp;&lt;/i&gt;Faszyzm był ateistyczny gdyż ubóstwiał państwo i pochodził z ideologii materialistyc..</description>
<pubDate>Wed, 29 Feb 2012 11:57:31 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Kugo</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7773#c86760</link>
<dc:creator>monika.k</dc:creator><description>&lt;i&gt;tak jak Pani trwa przy swoim teistycznym świato. tak ja trwam przy swoim i żadne argumenty nas nie przekonają do ich zmiany&lt;/i&gt;..</description>
<pubDate>Wed, 29 Feb 2012 11:35:45 GMT</pubDate></item>
<item><title>Kugo</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7773#c86631</link>
<dc:creator>Kugo</dc:creator><description>&lt;i&gt;&amp;#8222;komunizm jest ideologią ateistyczną, jego fundamentem jest negacja Boga, na rzecz materii.&amp;#8221;
&lt;/i&gt;Komunizm..</description>
<pubDate>Mon, 27 Feb 2012 22:56:19 GMT</pubDate></item>
<item><title>Kugo</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7773#c86630</link>
<dc:creator>Kugo</dc:creator><description>Nie rozumiem, skąd u Pani założenie, że teizm (wytwór ludzkiego umysły) wykształtował moralność (nie potrzebującą do istnienia..</description>
<pubDate>Mon, 27 Feb 2012 22:34:36 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Kugo</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7773#c86575</link>
<dc:creator>monika.k</dc:creator><description>Podał Pan dobry przykład na zło które przenika w ideologiach ateistycznych. Socjalizm stosuje sprytny kamuflaż nazywając..</description>
<pubDate>Mon, 27 Feb 2012 10:05:31 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Kugo</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7773#c86574</link>
<dc:creator>monika.k</dc:creator><description>&amp;nbsp;&lt;i&gt;Jeżeli zwierzęta nie potrzebowały teizmu do kształtowania moralności, to ludzie również nie potrzebowali go.&amp;nbsp;&lt;/i&gt;..</description>
<pubDate>Mon, 27 Feb 2012 09:44:01 GMT</pubDate></item>
<item><title>Eureka</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7773#c86482</link>
<dc:creator>Koraszewski</dc:creator><description>Ktoś zadał tu niezwykle inteligentne pytanie: &quot;Zna Pan przykład stworzonej przez człowieka rzeczy, która powstała bez inteligencji?..</description>
<pubDate>Sat, 25 Feb 2012 16:39:33 GMT</pubDate></item>
<item><title>monika.k</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7773#c86480</link>
<dc:creator>Kugo</dc:creator><description>&quot;Człowiek w  swoim rozwoju wykorzystywał teizm do kształtowania moralności&quot;
To nie prawda. Jeżeli zwierzęta nie potrzebowały..</description>
<pubDate>Sat, 25 Feb 2012 15:54:53 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Nunki</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7773#c86475</link>
<dc:creator>monika.k</dc:creator><description>&lt;i&gt;to ja decyduję z kim będę wchodził w polemikę&lt;/i&gt;&lt;i&gt;&amp;nbsp;&lt;/i&gt;
nie kwestionuje tego prawa, &amp;nbsp;ja prosiłam , nie rozkazywałam...</description>
<pubDate>Sat, 25 Feb 2012 13:15:26 GMT</pubDate></item>
<item><title>@monika.k</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7773#c86454</link>
<dc:creator>Nunki</dc:creator><description>&quot;To proszę na drugi raz nie wchodzić w polemikę ze mną&quot;

Proszę wybaczyć, ale to ja decyduję z kim będę wchodził w polemikę.....</description>
<pubDate>Fri, 24 Feb 2012 20:03:44 GMT</pubDate></item>
<item><title>yaro@monika.k</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7773#c86447</link>
<dc:creator>yaro</dc:creator><description>monika.k - @Kugo  -1 na 1
Oczywiście, że oddala, bo pokazuje nieprawdopodobieństwo i bezużyteczność Boga w funkcjonowaniu..</description>
<pubDate>Fri, 24 Feb 2012 17:43:34 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Nunki</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7773#c86439</link>
<dc:creator>monika.k</dc:creator><description>To proszę na drugi raz nie wchodzić w polemikę &amp;nbsp;ze mną , kwitowanie &amp;nbsp;uzasadnionego poglądu stwierdzeniem&amp;nbsp;..</description>
<pubDate>Fri, 24 Feb 2012 16:34:26 GMT</pubDate></item>
<item><title>@monika.k</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7773#c86436</link>
<dc:creator>Nunki</dc:creator><description>&quot;Zbrodnie XX wieku to konsekwencje ateistycznej wizji człowieka bez Boga, które za pomocą ideologii (komunizm,faszyzm,socjalizm)..</description>
<pubDate>Fri, 24 Feb 2012 15:37:36 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Kugo</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7773#c86433</link>
<dc:creator>monika.k</dc:creator><description>&lt;i&gt;Oczywiście, że oddala, bo pokazuje nieprawdopodobieństwo i bezużyteczność Boga w funkcjonowaniu świata.&amp;nbsp;&lt;/i&gt;Teorie..</description>
<pubDate>Fri, 24 Feb 2012 14:45:36 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Kugo</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7773#c86432</link>
<dc:creator>monika.k</dc:creator><description>&lt;i&gt;To, że Pani ich nie zna, nie oznacza, że one nie istnieją&amp;nbsp;&lt;/i&gt;Nie rozumiem, pisałam , że racjonalizm ateistyczny..</description>
<pubDate>Fri, 24 Feb 2012 14:19:34 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Nunki</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7773#c86429</link>
<dc:creator>monika.k</dc:creator><description>&lt;i&gt;teiści uzurpują sobie prawo do większości &quot;zdrowycnh zachowań&quot; człowieka, m.in do moralności czy empatii. Kto Wam dał&lt;/i&gt;..</description>
<pubDate>Fri, 24 Feb 2012 13:58:38 GMT</pubDate></item>
<item><title>monika.k</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7773#c86389</link>
<dc:creator>Kugo</dc:creator><description>&quot;Naukowe poznawanie zasad funkcjonowania materii nie oddala człowieka od Boga.&quot;

Oczywiście, że oddala, bo pokazuje nieprawdopodobi..</description>
<pubDate>Thu, 23 Feb 2012 15:35:40 GMT</pubDate></item>
<item><title>monika.k</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7773#c86388</link>
<dc:creator>Kugo</dc:creator><description>&quot;Istnieje jeszcze świat wartości bez których człowiek nie potrayfi funkcjonować, one nie posiadają naukowych dowodów&quot;

To,..</description>
<pubDate>Thu, 23 Feb 2012 15:14:46 GMT</pubDate></item>
<item><title>@monika.k</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7773#c86379</link>
<dc:creator>Nunki</dc:creator><description>&quot;Dlaczego teistyczny irracjonalizm, a nie ateistyczny racjonalizm jest  wykorzystywany przez  człowieka do budowania fundamentów..</description>
<pubDate>Thu, 23 Feb 2012 12:57:54 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Kugo</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7773#c86373</link>
<dc:creator>monika.k</dc:creator><description>&lt;i&gt;istnieje jeszcze prawdopodobieństwo, które można i należy stosować, gdy dowodów nie posiadamy.&lt;/i&gt; Istnieje jeszcze świat..</description>
<pubDate>Thu, 23 Feb 2012 12:12:09 GMT</pubDate></item>
<item><title>monika.k cz.2</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7773#c86332</link>
<dc:creator>Kugo</dc:creator><description>&quot; Gdy spojrzymy na świat/historię w skali globalnej nie  dostrzeżemy w nim społeczności, cywilizacji zbudowanej od podstaw..</description>
<pubDate>Wed, 22 Feb 2012 20:50:40 GMT</pubDate></item>
<item><title>monika.k cz.1</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7773#c86330</link>
<dc:creator>Kugo</dc:creator><description>monika.k spójrz na swój komentarz do którego się odniosłem.
Zacytowałaś: &quot;Racjonalista jest serwisem(...), który poza tym..</description>
<pubDate>Wed, 22 Feb 2012 20:29:55 GMT</pubDate></item>
<item><title>monika.k</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7773#c86317</link>
<dc:creator>monika.k</dc:creator><description>&lt;b&gt;@Kugo&lt;/b&gt;&lt;i&gt;Jeżeli racjonalista nie uznaje szamanizmu, przesądów i szarlatanerii to też nie uznaje religii.&amp;nbsp;&lt;/i&gt;Nie..</description>
<pubDate>Wed, 22 Feb 2012 17:06:05 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Andrzej Wendrychowicz</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7773#c86285</link>
<dc:creator>Jacek Tabisz</dc:creator><description>Oczywiście, masz rację Andrzeju, są też irracjonalne wierzenia i swego rodzaju religie nie związane z postaciami w pełni..</description>
<pubDate>Tue, 21 Feb 2012 23:48:39 GMT</pubDate></item>
<item><title>nowa religia</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7773#c86273</link>
<dc:creator>Andrzej Wendrychowicz</dc:creator><description>Jacku, kolejna pogadanka bardzo pyszna :)
Dodam tylko żartobliwie, że identycznie jest z wyborami w najnowszej, prawie już..</description>
<pubDate>Tue, 21 Feb 2012 19:55:09 GMT</pubDate></item>
<item><title>@monika.k</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7773#c86266</link>
<dc:creator>Nunki</dc:creator><description>&quot;Bez wdawania się w dyskusję , można zapytać , dlaczego w Korei Pln i Szwecji większość to ateiści.&quot;
Bez wdawania się w dyskusję..</description>
<pubDate>Tue, 21 Feb 2012 14:49:00 GMT</pubDate></item>
<item><title>@barbizon</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7773#c86265</link>
<dc:creator>Nunki</dc:creator><description>&quot;Był więc tak jak napisałem, człowiekiem kościoła, a Ty swoim postem potwierdziłeś ten fakt.&quot; - Tak, napisałem, że pracował..</description>
<pubDate>Tue, 21 Feb 2012 13:35:49 GMT</pubDate></item>
<item><title>monika.k</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7773#c86264</link>
<dc:creator>Kugo</dc:creator><description>Jeżeli racjonalista nie uznaje szamanizmu, przesądów i szarlatanerii to też nie uznaje religii.
Dlaczego jedne &quot;abrakadabra&quot;..</description>
<pubDate>Tue, 21 Feb 2012 13:16:28 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Kugo</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7773#c86262</link>
<dc:creator>monika.k</dc:creator><description>&lt;i&gt;Racjonalista jest serwisem propagatorów racjonalnego myślenia, prezentujących racjonalny obraz świata. Serwisem, który&lt;/i&gt;..</description>
<pubDate>Tue, 21 Feb 2012 12:17:13 GMT</pubDate></item>
<item><title>Nunki - Kopernik</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7773#c86261</link>
<dc:creator>barbizon</dc:creator><description>W&amp;nbsp;1496 roku Kopernik&amp;nbsp;przyjął w kanonii warmińskiej niższe święcenia kapłańskie.Od 1497 roku sprawował funkcję kanonika..</description>
<pubDate>Tue, 21 Feb 2012 12:12:30 GMT</pubDate></item>
<item><title>Kugo</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7773#c86260</link>
<dc:creator>Kugo</dc:creator><description>Czy osoby spamujące ostatnio wyjątkowo aktywnie nasz portal mogłyby napisać dlaczego to robią?
Tak, to do was: barbizon,..</description>
<pubDate>Tue, 21 Feb 2012 12:09:16 GMT</pubDate></item>
<item><title>@yaro</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7773#c86258</link>
<dc:creator>monika.k</dc:creator><description>&lt;i&gt;&quot;Mogło być tak,że to nauka wkraczała bezpodstawnie na teren teistyczny i negowała teistyczne zasady, fałszując je. np.&lt;/i&gt;..</description>
<pubDate>Tue, 21 Feb 2012 10:51:19 GMT</pubDate></item>
<item><title>@barbizon</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7773#c86256</link>
<dc:creator>Nunki</dc:creator><description>&quot;Kopernik był człowiekiem kościoła (przypominam) i bez jego zaplecza naukowego i materialnego nie byłby w stanie prowadzić..</description>
<pubDate>Tue, 21 Feb 2012 10:15:27 GMT</pubDate></item>
<item><title>Jacek Tabisz</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7773#c86250</link>
<dc:creator>R.Brzeziński robbo</dc:creator><description>To,że jesteś człowieku zdenerwowany nie świadczy o tobie dobrze.
Zdaje się,ze masz na swoim punkcie kompleksy.
Piszesz absurdalne..</description>
<pubDate>Tue, 21 Feb 2012 08:03:06 GMT</pubDate></item>
<item><title>Prafianie napisali.</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7773#c86247</link>
<dc:creator>yaro</dc:creator><description>Barbizon napisał...Kopernik był człowiekiem kościoła 
(przypominam) i bez jego zaplecza naukowego i materialnego nie byłby..</description>
<pubDate>Mon, 20 Feb 2012 22:30:41 GMT</pubDate></item>
<item><title>@barbizon</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7773#c86246</link>
<dc:creator>Robert Sliwa</dc:creator><description>&lt;b&gt;&quot;Chrześcijaństwo nie zatrzymało postępu naukowego&amp;nbsp;- zrodziło go.&quot;
&lt;/b&gt;Doprawdy ?&lt;b&gt; &lt;/b&gt;Czy wiesz ile osiągnięć,..</description>
<pubDate>Mon, 20 Feb 2012 22:13:30 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Brzeziński @Barbizon</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7773#c86244</link>
<dc:creator>Jacek Tabisz</dc:creator><description>Ciężko mi się gada z trolami. Nic nie wykazałeś, ale rozumiem, iż po kilku głębszych, albo innych używkach (wierzenia uważam..</description>
<pubDate>Mon, 20 Feb 2012 21:29:08 GMT</pubDate></item>
<item><title>R. Śliwa - korekty</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7773#c86241</link>
<dc:creator>barbizon</dc:creator><description>&amp;nbsp;Bez względu na to jaki weźmiesz kraj, zawsze w nim będzie mnóstwo ludzi, którzy czynią dobro motywowani religijnie...</description>
<pubDate>Mon, 20 Feb 2012 21:15:01 GMT</pubDate></item>
<item><title>@barbizon</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7773#c86240</link>
<dc:creator>Robert Sliwa</dc:creator><description>&quot;Na świecie są setki milionów religijnych ludzi, którzy co dzień, dzięki 
odczuciu religijnemu czynią dobro, dobro wielkie..</description>
<pubDate>Mon, 20 Feb 2012 20:28:52 GMT</pubDate></item>
<item><title>R.Brzeziński robbo</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7773#c86237</link>
<dc:creator>R.Brzeziński robbo</dc:creator><description>Bezdyskusyjnie jednak faktem jest też to,że sytuacja w jakiej się człowiek rodzi i w jakiej żyje,chociaż w dużym stopniu..</description>
<pubDate>Mon, 20 Feb 2012 18:40:09 GMT</pubDate></item>
<item><title>Nie koniecznie masz rację.</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7773#c86236</link>
<dc:creator>R.Brzeziński robbo</dc:creator><description>Nie przepadam za artykułami Jacka Tabisza.Jego artykuł &quot;Ateizm pozytywny&quot; stwarzał wrażenie głębokiego jak ocean,okazał się..</description>
<pubDate>Mon, 20 Feb 2012 18:14:51 GMT</pubDate></item>
<item><title>J. Tabisz - przewrotna arytmetyka</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7773#c86234</link>
<dc:creator>barbizon</dc:creator><description>Kłamstwo a priori nie jest złem. To zależy od kontekstu. Są sytuacje w których kłamstwo będzie dobrem i miłosierdziem. Skąd..</description>
<pubDate>Mon, 20 Feb 2012 18:08:51 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Barbizon</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7773#c86223</link>
<dc:creator>Jacek Tabisz</dc:creator><description>Barbizonie. Po pierwsze kłamstwo to już jest zła strona. Ludzie religijny wierzą w kłamstwo. Podtrzymywanie tej wiary u wielu..</description>
<pubDate>Mon, 20 Feb 2012 15:06:20 GMT</pubDate></item>
<item><title>J. Tabisz - wieloaspektowość</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7773#c86220</link>
<dc:creator>barbizon</dc:creator><description>W swoich postach konsekwentnie staram się wskazywać na to, że obraz religii jaki prezentujesz jest dogmatycznie jednowymiarowy...</description>
<pubDate>Mon, 20 Feb 2012 14:07:24 GMT</pubDate></item>
<item><title>barbizon</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7773#c86216</link>
<dc:creator>Nunki</dc:creator><description>&quot;[...] zdecydowana większość globalnej populacji odczuwa pragnienie  przynależenia do jakiegoś boga.&quot;
Obawiam się, że jest..</description>
<pubDate>Mon, 20 Feb 2012 13:09:06 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Barbizon</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7773#c86214</link>
<dc:creator>Jacek Tabisz</dc:creator><description>Człowiek również sam z siebie wpadł na to, że można zabijać innych, czynić ich niewolnikami, gwałcić. To też są piękne tradycje,..</description>
<pubDate>Mon, 20 Feb 2012 12:50:38 GMT</pubDate></item>
<item><title>Dyskusja w pracy</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7773#c86208</link>
<dc:creator>mrSpock</dc:creator><description>Ostatnio w pracy z kolegą tak sobie dyskutowaliśmy na temat świadków Jehowy. Stwierdziłem, że, gdyby urodził się gdzieś tam..</description>
<pubDate>Mon, 20 Feb 2012 11:12:21 GMT</pubDate></item>
<item><title>Robert Sliwa</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7773#c86204</link>
<dc:creator>Robert Sliwa</dc:creator><description>Argument (główny wątek Jacka) tak oczywisty, że aż dziwne nie pomyśleć o nim wcześniej. I dobre pytanie do wierzącego. Kto..</description>
<pubDate>Mon, 20 Feb 2012 10:05:52 GMT</pubDate></item>
<item><title>rafael 77 i inni</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7773#c86200</link>
<dc:creator>barbizon</dc:creator><description>Jasnym jest, że rodzice mają duży wpływ na poglądy religijne dzieci. Tym niemniej jednak tylko do pewnego momentu. Później..</description>
<pubDate>Mon, 20 Feb 2012 09:38:48 GMT</pubDate></item>
<item><title>@rafael 77</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7773#c86189</link>
<dc:creator>Jacek Tabisz</dc:creator><description>Ja myślę, że nikt z &quot;wybierających&quot; nie ma wiedzy o choćby 3 głównych światowych religiach.&amp;nbsp;A przecież skoro o wybór..</description>
<pubDate>Mon, 20 Feb 2012 00:06:48 GMT</pubDate></item>
<item><title>@barbizon</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7773#c86187</link>
<dc:creator>rafael 77</dc:creator><description>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &quot;Argument,że każdy wybiera swojego partykularnego boga i nie chce uznać prawdziwości boga sąsiada jest..</description>
<pubDate>Sun, 19 Feb 2012 23:51:15 GMT</pubDate></item>
<item><title>myprecious</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7773#c86184</link>
<dc:creator>myprecious</dc:creator><description>@Chardin
Sprawdź nie ich opinie, a fakty - jeśli to zrobisz zrozumiesz, że wyrażają jedynie swoje przypuszczenia, które nie..</description>
<pubDate>Sun, 19 Feb 2012 23:00:44 GMT</pubDate></item>
<item><title>barbizon</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7773#c86183</link>
<dc:creator>Kugo</dc:creator><description>Myli się Pan, to zawsze kultura kształtuje religię, nie na odwrót, przynajmniej tak było do tej pory.</description>
<pubDate>Sun, 19 Feb 2012 22:32:03 GMT</pubDate></item>
<item><title>tomana</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7773#c86182</link>
<dc:creator>barbizon</dc:creator><description>Nie wiem jakiego przełożonego miałeś na myśli i nie do końca pojmuję istotę&amp;nbsp;Twoich modlitw, tym niemniej jednak - o..</description>
<pubDate>Sun, 19 Feb 2012 21:06:22 GMT</pubDate></item>
<item><title>myprecious</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7773#c86178</link>
<dc:creator>barbizon</dc:creator><description>Historyczność Jezusa potwierdza szereg źródeł historycznych rożnorakiego formatu. Od bardzo słabych po wcale solidne. To,..</description>
<pubDate>Sun, 19 Feb 2012 20:46:14 GMT</pubDate></item>
<item><title>Anna Salman</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7773#c86177</link>
<dc:creator>barbizon</dc:creator><description>Myli się Pani, to zawsze religia kształtuje cywilizację, nie na odwrót, przynajmniej tak było do tej pory.</description>
<pubDate>Sun, 19 Feb 2012 20:24:32 GMT</pubDate></item>
<item><title>do wszystkich</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7773#c86174</link>
<dc:creator>Tomek Fiedorek</dc:creator><description>Przepraszam, za wybuch wulgaryzmu, nie pierwszy niestety. Czasem zapominam iż dyskutowanie, którego tak po prawdzie uczę..</description>
<pubDate>Sun, 19 Feb 2012 19:36:27 GMT</pubDate></item>
<item><title>@myprecious</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7773#c86173</link>
<dc:creator>Chardin</dc:creator><description>&quot;Głupio i nielogicznie to jest trochę, gdy się coś twierdzi bez poparcia merytorycznego. To, że wszyscy powtarzają &quot;Jezus..</description>
<pubDate>Sun, 19 Feb 2012 19:30:47 GMT</pubDate></item>
<item><title>Kultura i religia</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7773#c86169</link>
<dc:creator>Anna Salman</dc:creator><description>@barbizon: &lt;i&gt;Religia -&amp;nbsp;determinując kształt cywilizacji - rodzi z biegiem czasu kulturę i jej normy, a te mają duży&lt;/i&gt;..</description>
<pubDate>Sun, 19 Feb 2012 17:58:11 GMT</pubDate></item>
<item><title>Módlmy się za Brata Barbizona</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7773#c86168</link>
<dc:creator>tomana</dc:creator><description>Drogi Bracie Barbizon, który tak dzielnie dajesz odpór tym sługusom diabła, modlimy się za Ciebie, a nasz Przełożony (wiesz..</description>
<pubDate>Sun, 19 Feb 2012 17:26:11 GMT</pubDate></item>
<item><title>myprecious</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7773#c86167</link>
<dc:creator>myprecious</dc:creator><description>@Chardin
Głupio i nielogicznie to jest trochę, gdy się coś twierdzi bez poparcia merytorycznego. To, że wszyscy powtarzają..</description>
<pubDate>Sun, 19 Feb 2012 15:26:37 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Chardin</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7773#c86164</link>
<dc:creator>Jacek Tabisz</dc:creator><description>Nie jest wcale pewne, czy niejaki prorok Joszua był postacią historyczną. Chrystus a la św. Jan i św. Paweł z pewnością jest..</description>
<pubDate>Sun, 19 Feb 2012 14:47:22 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Jacek Tabisz</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7773#c86163</link>
<dc:creator>Chardin</dc:creator><description>&quot;Będzie czcił mityczną postać zwaną Chrystusem&quot;

W jakim sensie mityczną? Czyżby nie wierzył Pan w historyczność Jezusa Chrystusa?..</description>
<pubDate>Sun, 19 Feb 2012 14:41:25 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Koraszewski</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7773#c86160</link>
<dc:creator>Jacek Tabisz</dc:creator><description>Nie jest to dziwne w społeczeństwie nie mającym silnych korzeni lokalnych. Aczkolwiek ja bym zmiany z jednego typu chrześcijaństwa..</description>
<pubDate>Sun, 19 Feb 2012 12:40:21 GMT</pubDate></item>
<item><title>USA</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7773#c86159</link>
<dc:creator>Koraszewski</dc:creator><description>I znów zdumiewająca jest Ameryka, gdzie dwie piąte białych Amerykanów przynajmniej raz w życiu zmienia religię. W odróżnieniu..</description>
<pubDate>Sun, 19 Feb 2012 12:19:00 GMT</pubDate></item>
<item><title>@barbizon</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7773#c86156</link>
<dc:creator>RX500</dc:creator><description>&lt;i&gt;Błogosławieni jesteście, gdy ludzie wam urągają i prześladują was, i gdy z mego powodu mówią kłamliwie wszystko złe na&lt;/i&gt;..</description>
<pubDate>Sun, 19 Feb 2012 11:48:45 GMT</pubDate></item>
<item><title>Hotbit</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7773#c86153</link>
<dc:creator>Hotbit</dc:creator><description>@barbizon (mimo ze spodziewam się ze nie przeczytasz, a jak nawet przeczytasz to nie zrozumiesz)

Moje nowe odkrycie na tym..</description>
<pubDate>Sun, 19 Feb 2012 11:36:28 GMT</pubDate></item>
<item><title>J. Tabisz - curiosum</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7773#c86151</link>
<dc:creator>barbizon</dc:creator><description>&quot;&lt;i&gt;Ja uważam, że lepiej kulturalnie dyskutować, ale istnieją pewne granice, kiedy nawet przy użyciu ładnych i pachnących&lt;/i&gt;..</description>
<pubDate>Sun, 19 Feb 2012 11:28:38 GMT</pubDate></item>
<item><title>@meczysławski</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7773#c86150</link>
<dc:creator>Jacek Tabisz</dc:creator><description>Nie do końca o tym piszę. Ci co wierzą w Polsce w Jezusa po prostu bezmyślnie jadą starą koleiną lęku, automatycznego posłuszeństwa..</description>
<pubDate>Sun, 19 Feb 2012 11:28:29 GMT</pubDate></item>
<item><title>wolość do niewierzenia</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7773#c86149</link>
<dc:creator>mieczysławski</dc:creator><description>Mam dowód osobisty kraju, który mi daje wolność religijną rozumianą też jako wolność do niewierzenia i z tego powodu nie..</description>
<pubDate>Sun, 19 Feb 2012 11:19:20 GMT</pubDate></item>
<item><title>Kugo</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7773#c86148</link>
<dc:creator>Kugo</dc:creator><description>Panie Jacku, niech Pan da sobie spokój z wyjaśnieniami, że Pan nie ma możliwości edycji komentarzy bo i tak Panu nie uwierzą...</description>
<pubDate>Sun, 19 Feb 2012 11:10:56 GMT</pubDate></item>
<item><title>@barbizon</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7773#c86144</link>
<dc:creator>Jacek Tabisz</dc:creator><description>Oczywiście, że na Racjonaliście dba się o ładną polszczyznę. Ale ja nie jestem moderatorem, nie mogą dodawać/usuwać plików...</description>
<pubDate>Sun, 19 Feb 2012 10:40:49 GMT</pubDate></item>
<item><title>Jacek Tabisz</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7773#c86143</link>
<dc:creator>barbizon</dc:creator><description>Co do nadużywania&amp;nbsp;wulgaryzmów przec niektórych komentujących, zwracam uwagę na fakt, iż &lt;b&gt;takie postępowanie jest w&lt;/b&gt;..</description>
<pubDate>Sun, 19 Feb 2012 10:19:36 GMT</pubDate></item>
<item><title>barbizon</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7773#c86142</link>
<dc:creator>Kugo</dc:creator><description>barbizon, nie znoszę argumentów &quot;ad personam&quot;, ale szlag mnie trafia jak widzę trolli wypisujących kretynizmy, otrzymujących..</description>
<pubDate>Sun, 19 Feb 2012 10:15:35 GMT</pubDate></item>
<item><title>@eduardessa</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7773#c86140</link>
<dc:creator>Jacek Tabisz</dc:creator><description>Dlaczego napisałem o kłuciu w oczy? Otóż pojawia się zagadnienie wiary w dowód osobisty. Jest ono nie do przejścia dla osób..</description>
<pubDate>Sun, 19 Feb 2012 10:02:49 GMT</pubDate></item>
<item><title>eduardeessa</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7773#c86137</link>
<dc:creator>eduardeessa</dc:creator><description>No dobrze, wierzę, że nie ma pan wpływu na usuwanie komentarzy..Ktoś go jednak usunął, więc mówienie, że &quot;prawda kłuje mnie..</description>
<pubDate>Sun, 19 Feb 2012 09:55:05 GMT</pubDate></item>
<item><title>Tomek Fiedorek</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7773#c86136</link>
<dc:creator>barbizon</dc:creator><description>&quot;&lt;i&gt;Hm, od bury pana Andrzeja pod tekstem&amp;nbsp;pana Anatola(co on jeszcze namiesza) staram się uwazniej pisac komentarze,&lt;/i&gt;..</description>
<pubDate>Sun, 19 Feb 2012 09:53:34 GMT</pubDate></item>
<item><title>@barbizon</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7773#c86132</link>
<dc:creator>RX500</dc:creator><description>&quot;Skompromitowałeś siebie i przy okazji ideę ateistyczną. Nie rób tego więcej.&quot;

-Mój ateizm to nie idea, to odrzucenie możliwości..</description>
<pubDate>Sun, 19 Feb 2012 09:38:25 GMT</pubDate></item>
<item><title>Boudicca</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7773#c86131</link>
<dc:creator>barbizon</dc:creator><description>&lt;i&gt;Żałosne, jak on jeden mógł skompromitować &quot;ideę ateizmu&quot;.&amp;nbsp;Czy w takim&amp;nbsp;razie każdy jeden moherowy beret z pianą&lt;/i&gt;..</description>
<pubDate>Sun, 19 Feb 2012 09:27:29 GMT</pubDate></item>
<item><title>@eduardeessa</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7773#c86130</link>
<dc:creator>Jacek Tabisz</dc:creator><description>Nie mam żadnego wpływu na usuwanie komentarzy. Więc proszę prawdy kłującej oczy nie oddalać atakiem w inną stronę. A tekst..</description>
<pubDate>Sun, 19 Feb 2012 09:17:35 GMT</pubDate></item>
<item><title>Racjonaliści</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7773#c86129</link>
<dc:creator>maniek1</dc:creator><description>Racjonaliści - to doprawdy nieetyczne pastwić się nad człowiekiem, który wymaga głębokiego wspóczucia. To tak, jak śmiać..</description>
<pubDate>Sun, 19 Feb 2012 09:16:45 GMT</pubDate></item>
<item><title>eduardeessa</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7773#c86128</link>
<dc:creator>eduardeessa</dc:creator><description>Ojojoj, jakiż to wyższy zmysł estetyczny nakazał naszemu Jacusiowi Tabiszkowi zachować 
komentarz zawierający zdanie: &quot;Ale..</description>
<pubDate>Sun, 19 Feb 2012 08:38:35 GMT</pubDate></item>
<item><title>Tomek Fiedorek</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7773#c86122</link>
<dc:creator>Tomek Fiedorek</dc:creator><description>Hm, od bury pana Andrzeja pod tekstem&amp;nbsp;pana Anatola(co on jeszcze namiesza) staram się uwazniej pisac komentarze, co..</description>
<pubDate>Sun, 19 Feb 2012 03:59:51 GMT</pubDate></item>
<item><title>@barbizon beszta RX500</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7773#c86117</link>
<dc:creator>Boudicca</dc:creator><description>Żałosne, jak on jeden mógł skompromitować &quot;ideę ateizmu&quot;.&amp;nbsp;Czy w takim&amp;nbsp;razie każdy jeden moherowy beret z pianą..</description>
<pubDate>Sun, 19 Feb 2012 00:29:53 GMT</pubDate></item>
<item><title>@barbizon</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7773#c86114</link>
<dc:creator>Kacperek</dc:creator><description>&quot;Bo jednak - jak zostało napisane - każdy wybiera jakiegoś boga, takich co nie wybierają jest nieliczna garstka, więc - na..</description>
<pubDate>Sat, 18 Feb 2012 23:52:57 GMT</pubDate></item>
<item><title>RX500</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7773#c86112</link>
<dc:creator>barbizon</dc:creator><description>&quot;&lt;i&gt;Właśnie wyrzucam na śmietnik wszystkie te zasrane wartości, ordynarne kłamstwa i brednie. Jednocześnie natychmiast&amp;nbsp;przewie&lt;/i&gt;..</description>
<pubDate>Sat, 18 Feb 2012 23:22:26 GMT</pubDate></item>
<item><title>zagadka</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7773#c86106</link>
<dc:creator>Hotbit</dc:creator><description>A propos religii i wojen.
Czyje to słowa?
&#039;&#039; Today they say that Christianity is in danger, that the Catholic faith is threatened...</description>
<pubDate>Sat, 18 Feb 2012 20:14:10 GMT</pubDate></item>
<item><title>@barbizon</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7773#c86105</link>
<dc:creator>RX500</dc:creator><description>&lt;i&gt;&quot;wartość, której ot tak od razu na śmietnik nie należy wyrzucać. &quot;&lt;/i&gt; 

-Właśnie wyrzucam na śmietnik wszystkie te zasrane..</description>
<pubDate>Sat, 18 Feb 2012 19:34:39 GMT</pubDate></item>
<item><title>@Jacek Tabisz</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7773#c86103</link>
<dc:creator>ratus</dc:creator><description>W Twoich wywodach brakuje mi zasadniczego rozróżnienia. Otóż, teorie dotyczące powstania Universum, czasu przed czasem, wszechmocno..</description>
<pubDate>Sat, 18 Feb 2012 18:51:44 GMT</pubDate></item>
<item><title>@barbizon</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7773#c86101</link>
<dc:creator>ratus</dc:creator><description>&lt;i&gt;&gt;Wojny istniałyby bez względu na wykształcenie się fenomenu religii.&lt;/i&gt;
Tak, ale praktyka wykazała, że nic tak nie poprawia..</description>
<pubDate>Sat, 18 Feb 2012 18:21:09 GMT</pubDate></item>
<item><title>prawie nikt nie wybiera boga</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7773#c86100</link>
<dc:creator>Hotbit</dc:creator><description>Jak dowodzi świetny tekst &#039;&#039;Religia dowodu osobistego&#039;&#039; zazwyczaj ludzie nie wybierają bogów i religii, które są narzucane..</description>
<pubDate>Sat, 18 Feb 2012 18:09:03 GMT</pubDate></item>
<item><title>Mój Bóg i ich bóg</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7773#c86099</link>
<dc:creator>Koraszewski</dc:creator><description>We wstępie do swojej pogadanki Jacek pisze o ludziach mieszkających na granicy między Grecja i Turcją, kreska oddzielająca..</description>
<pubDate>Sat, 18 Feb 2012 17:58:47 GMT</pubDate></item>
<item><title>@barbizon</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7773#c86097</link>
<dc:creator>Khair el.Budar</dc:creator><description>&quot;Porównaj sobie konflikt pomiędzy ZSRR i Niemcami w czasie II wojny światowej (gdzie czynnik kulturowo - religijny odgrywał..</description>
<pubDate>Sat, 18 Feb 2012 17:41:28 GMT</pubDate></item>
<item><title>Krytyk</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7773#c86095</link>
<dc:creator>barbizon</dc:creator><description>A i owszem. Porównaj sobie konflikt&amp;nbsp;pomiędzy ZSRR i Niemcami w czasie II wojny światowej (gdzie czynnik kulturowo -..</description>
<pubDate>Sat, 18 Feb 2012 17:25:08 GMT</pubDate></item>
<item><title>Czesław Szymoniak</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7773#c86093</link>
<dc:creator>Czesław Szymoniak</dc:creator><description>Brawo Panie Jacku. 
Celny strzał. Też próbowalem strzelać z tego karabinu. 
Ale czy to trafia do teisty. 
Jak zresztą widac..</description>
<pubDate>Sat, 18 Feb 2012 17:20:00 GMT</pubDate></item>
<item><title>barbizon</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7773#c86092</link>
<dc:creator>Kugo</dc:creator><description>&quot;każdy wybiera jakiegoś boga, takich co nie wybierają jest nieliczna garstka&quot;

Mój Boże!
Taoizm, konfucjanizm, buddyzm, dżinizm..</description>
<pubDate>Sat, 18 Feb 2012 17:16:42 GMT</pubDate></item>
<item><title>@barbizon</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7773#c86091</link>
<dc:creator>Krytyk</dc:creator><description>&quot;ale wiemy też, że gdyby nie religia i kultura,  w tych wojnach zginęłoby tych ludzi jeszcze więcej.&quot;

Doprawdy? Ja nie wiem...</description>
<pubDate>Sat, 18 Feb 2012 16:56:31 GMT</pubDate></item>
<item><title>Khair el.Budar</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7773#c86090</link>
<dc:creator>Khair el.Budar</dc:creator><description>Zgoda - religie obserwowane zbiorczo - to czysta paranoja. Także tragifarsa - mam na myśli Chrześcijaństwo, Islam i Judaizm..</description>
<pubDate>Sat, 18 Feb 2012 16:28:37 GMT</pubDate></item>
<item><title>argument obosieczny</title><link>http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,35/d,7773#c86089</link>
<dc:creator>barbizon</dc:creator><description>Argument, że każdy wybiera swojego partykularnego boga i nie chce uznać prawdziwości boga sąsiada jest argumentem obosiecznym...</description>
<pubDate>Sat, 18 Feb 2012 16:21:11 GMT</pubDate></item>
</channel></rss>