Racjonalista - Strona głównaDo treści


Fundusz Racjonalisty

Wesprzyj nas..
Zarejestrowaliśmy
200.639.937 wizyt
Ponad 1065 autorów napisało dla nas 7364 tekstów. Zajęłyby one 29017 stron A4

Wyszukaj na stronach:

Kryteria szczegółowe

Najnowsze strony..
Archiwum streszczeń..

 Czy konflikt w Gazie skończy się w 2024?
Raczej tak
Chyba tak
Nie wiem
Chyba nie
Raczej nie
  

Oddano 355 głosów.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:

Złota myśl Racjonalisty:
Żaden człowiek nie ma możliwości wyboru kraju, w którym przychodzi na świat, ani osobowości swoich rodziców. Dlatego nie istnieją racjonalne powody do prawnej dyskryminacji ludzi ze względu na ich płeć, rasę czy pochodzenie społeczne.
Komentarze do strony Błędne ścieżki argumentu

Dodaj swój komentarz…
Jacek Tabisz - @kolejna ryba   2 na 2
Kolejna ryba z religijnej sadzawki absurdu wyłowiona i to jak! Artykuł bardzo mi się podoba, choć oczywiście naćpani religią ludzie wyjaśnią sobie największą nawet niedorzeczność.
Autor: Jacek Tabisz  Dodano: 13-06-2011
Reklama
Rafał Poniecki - Długowieczność głupoty   6 na 6
Naprawdę długowieczna to jest ludzka głupota.
KRK (prawie) wszystkie swoje dogmaty próbuje uzasadniać cytatami z Nowego Testamentu. Z reguły jest to wyjątkowo naciągane. Gdyby nie było, to te dogmaty znane i uznawane były by od pierwszych wieków chrześcijaństwa. A niektóre z nich wprowadzono zupełnie niedawno. I nie bez oporów. Ale pasterze serwują je swoim owieczkom jako "odwieczne". Stosunek KRK do żydów, innowierców, odkryć naukowych ulega ciągłym zmianom. I to do takiego stopnia, że ostatni papieże pewnie zostali by wyklęci przez swoich poprzedników panujących 100, 200, a na pewno 500 lat temu. W najlepszym wypadku jest to długowieczność instytucji, która musi ewoluować, żeby przetrwać.
Autor: Rafał Poniecki  Dodano: 13-06-2011
nikt.br - ach, Benedetta!
Podobnie, jak nietrwałe jest "dobro", "zło" ("zysk", "strata" itp. u Fryderyka N.), które być miały boską dystynkcją, a obracane są, jak jest wygodnie wykładowcom opowiastek dla pastuszków (sprzed 2500 lat, że namolnie się będę powtarzał); ach!, to słynne, a "wywalone" II Przykazanie, czy inne relatywności. Firma Benedetty na relatywności stoi - jej ciągłość to zręczność iluzjonistów w czerwonych paputkach. Benedetta już w pierwszej encyklice (a w drugiej to ślicznie pogłębił) przygotował ludzików, że będzie plótł, ale inteligentnie. Ludek to lubi i kupuje. Jak nic, wyjdzie z tego szósty dogmat maryjny. Czuję przez skórę. Nasz "cud w Sokółce" np. też z takiego bredzenia; aby sprawdzić, co ludek jest jeszcze w stanie przełknąć. Stąd "dziecko ze zwierciadłem" (znów Fryderyk N.) wrzeszczące, że typ jest nagi - zawsze konieczne.
Autor: nikt.br  Dodano: 13-06-2011
Scarabaeus   4 na 4
Mt4,8-9

Z kolei wziął Go diabeł na bardzo wysoką górę. Pokazał Mu wszystkie królestwa świata i ich przepych i powiedział Mu: "Dam ci to wszystko, jeśli upadłszy pokłonisz się mi".

I tak oto kościół włada światem po dzień dzisiejszy.

Może to nie bóg stoi za długowiecznością kościoła a diabeł?

Dobry artykuł ukazujący bezsens takiej argumentacji.
Autor: Scarabaeus  Dodano: 13-06-2011
Rafał Poniecki - hm...   1 na 1
@Scarabaeus - Z opisu nie wynika, ze ktos trzeci byl obecny. To co, Jezus potem poszedl do uczniow i powiedzial: Sluchajcie chlopaki. Nie uwierzycie, co mi sie przytrafilo. Diabel mnie zaniosl na gore. Itd, itd.
No, chyba ze ewangelista sobie to wszystko wymyslil?
Autor: Rafał Poniecki  Dodano: 14-06-2011
Scarabaeus - hmm...
Jak to nie wynika? Przecież duch święty tam był i potem to on podyktował wszystko ewangeliście. Zresztą kto by się takimi szczegółami przejmował, wierzyć trzeba a nie kłopotliwe pytania zadawać. Przy stworzeniu świata też nikogo nie było a opis mamy i to nawet dwa opisy, żeby można sobie było wybrać ten, który akurat bardziej pasuje.

A tak na serio, to czy da się na serio pisać o świętych księgach? Ja nie potrafię.
Autor: Scarabaeus  Dodano: 14-06-2011
Rafał Poniecki - Codzienna porcja Natanka   1 na 1
Poważnie o niepoważnym to potrafi ks. dr hab. Natanek. Polecam jego homilie na Youtube. Trudno będzie go przebić.
Autor: Rafał Poniecki  Dodano: 14-06-2011
Amai - a propos Natanka   1 na 1
Gdybyśmy się mieli wybrać jako reprezentacja niewierzących na następną Paradę Równości - a były takie pomysły - proponuję wrzucić na transparenty hasło "Harry Potter nie jest uczniem szatana" albo coś w tym stylu (parę poważniejszych oczywiście również, ale będzie też coś dla rozluźnienia atmosfery). W homiliach wybitnego kaznodziei inspiracji się znajdzie aż nadto
Autor: Amai  Dodano: 15-06-2011
serafin1 - Długowieczność fałszywej religii.   2 na 2
Moim zdaniem,"Kościół Katolicki" jest instytucją świecką(pogańską),która wykluła się w IV w.Prawa państwowe otrzymała w VIII w. i od początku swego istnienia absolutnie nie ma nic wspólnego z Apostołem Piotrem i z Panem Bogiem.Przywódca tej instytucji mieni się być większy od Pana Boga,ponieważ z całą swoją ekipą poucza swoich wyznawców przykazań sfałszowanych.Zatem,stosuje tą samą strategię,którą posługuje się szatan: mówi prawdę i kłamie.Przez wieki,głoszone kłamstwa stały się "prawdą".Ludzie naiwni i wygodni, w to wszystko wierzą.Od samego początku była również instytucją bałwochwalczo-barbarzyńską.Moim zdaniem,ktoś powinien się podjąć dzieła i nakręcić film historyczny,pełnometrażowy o dokonanych zbrodniach w imię szerzenia "PRAWDZIWEJ" wiary(Wojny Krzyżowe,Święta Inkwizycja itp.),podobny do filmu -Pasja-.Wówczas,fałsz, obłuda i zakłamanie ujrzałoby światło dzienne w zdecydowanie szerszym zakresie. Pisanie o rzekomej długowieczności katolicyzmu,nie ma najmniejszego sensu,ponieważ demony o wiele więcej czasu istnieją. Wobec tego,długowieczność to żaden argument.Kazimierz Serafin.Pozdrawiam.
Autor: serafin1  Dodano: 15-06-2011

Pokazuj komentarze od najnowszego

Aby dodać komentarz, należy się zalogować

  

Zaloguj przez Facebook lub OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Reklama
[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365