Oto wybrane statystyki porównawcze dotyczące skali więziennictwa — względna (wskaźniki prizonizacji, czyli liczby uwięzionych na 100 tys. mieszkańców) oraz bezwzględna (ogólna liczba populacji więziennej). Wyszczególnienie obejmuje 10 państw o największym odsetku pozbawionych wolności oraz 10 państw o największej populacji więziennej. Opracowane na podstawie The International Centre for Prizon Studies Prizonizacja:
Populacja więzienna:
Brak danych m.in. z Północnej Korei i Iraku. Obrazowego porównania europejskiej i amerykańskiej polityki kryminalnej można dokonać na przykładzie Wysp Dziewiczych (Karaiby). W części należącej do Wielkiej Brytanii (która na tle Zachodniej Europy i tak ma dość restryktywną politykę kryminalną) populacja więzienna wynosi 43 osoby [ 11 ], zaś wskaźnik prizonizacji — 215 [ 12 ]. Natomiast w części należącej do Stanów Zjednoczonych wynosi 647 osób [ 13 ], zaś wskaźnik prizonizacji — aż 522 [ 14 ] (niemal 2,5 razy więcej niż w części brytyjskiej). Jako ciekawostkę można podać, iż największy odsetek uwięzionych kobiet w ogólnej populacji więziennej mają Malediwy (państwo wyspiarskie na Oceanie Indyjskim) (26,6% [ 15 ]), Tajlandia (19% [ 16 ]) i Boliwia (16,7 [ 17 ]). W Polsce jedynie 2,7%. Wedle ostatnich dostępnych danych żadna kobieta nie siedzi w więzieniach Gibraltaru, Liechtensteinu, Seszeli, Tonga i Tuvalu. Wedle ostatnich danych cudzoziemcy stanowią ponad połowę populacji więźniów w Andorze (83,6%), Gambii (66,7%), Luksemburgu (63,9%), Katarze (55,6%) oraz Arabii Saudyjskiej (50,9%). Żaden cudzoziemiec nie siedzi w więzieniach na Wyspie Man (Wielka Brytania) oraz Papui Nowej Gwinei. Charakterystyczny i zastanawiający jest fakt, iż państwo, które kreuje się na „misjonarza demokracji" i swobód obywatelski ma największy względny i bezwzględny odsetek uwięzionych. Amerykański Archipelag Gułag… [ 18 ] Przypisy: [ 1 ] Dane z 31 XII 2002. Ponadto w instytucjach opiekuńczych
jest przetrzymywanych ok. 110 tys. nieletnich (wrzesień 2000) oraz dalsze
ok. 1,9 tys. - w "więzieniach kraju Indian" (30 VI 2001). [ 2 ] Dane z 31 XII 2003. Liczba uwięzionych z mocy orzeczeń
sądowych. Wskaźnik prizonizacji: 119. [ 3 ] Dane z 31 XII 2003. [ 4 ] Dane z połowy 2003. Wskaźnik prizonizacji: 29. [ 5 ] Dane z połowy 2002. Wskaźnik prizonizacji: 401. [ 6 ] Dane z VI 2003. Wskaźnik prizonizacji: 160. [ 7 ] Dane z 1 IX 2003. Wskaźnik prizonizacji: 417. [ 8 ] Dane z 31 X 2003. Wskaźnik prizonizacji:
402. [ 9 ] Dane z IV 2002. Wskaźnik prizonizacji: 226. [ 10 ] Dane z 30 VI 2000. Wskaźnik prizonizacji: 156. [ 11 ] Dane z 19 VIII 1999. [ 12 ] Dane z połowy 1998. [ 13 ] Dane z 31 XII 2002. [ 14 ] Dane z końca 2002. [ 15 ] Dane z 1996. [ 16 ] Dane z połowy 2002. [ 17 ] Dane z 31 XII 1996. [ 18 ] Tak jak skala prizonizacji w Stanach Zjednoczonych na tle całego świata jest bardzo wysoka, tak niekorzystnie wypada porównanie Polski na tle innych państw Europy. |
Oryginał.. (http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,3371) (Ostatnia zmiana: 17-07-2004) |