Do treści
Światopogląd
Religie i sekty
Biblia
Kościół i Katolicyzm
Filozofia
Nauka
Społeczeństwo
Prawo
Państwo i polityka
Kultura
Felietony i eseje
Literatura
Ludzie, cytaty
Tematy różnorodne
Znalezione w sieci
Współpraca
Pytania i odpowiedzi
Listy od czytelników
Fundusz Racjonalisty
Wesprzyj nas..
Zarejestrowaliśmy
200.847.434 wizyty
Ponad 1065 autorów napisało
dla nas 7364 tekstów.
Zajęłyby one 29017 stron A4
Wyszukaj na stronach:
Kryteria szczegółowe
Najnowsze strony..
Archiwum streszczeń..
Ostatnie wątki Forum
:
Początki lepszej Europy aka Nowa ..
Destrukcyjne myśli
Dawka rasizmu
Kryzys demograficzny?
są tylko dwa systemy społeczne
PESEL źle strzeżony
vaginalia
Lepsze niż bit coiny
idea miasta 15 minut
Ogłoszenia
:
Szukam rekomendacji na temat blogów poświęc..
Szukam rekomendacji na blogu poświęconym el..
W poszukiwaniu rzetelnego bloga poświęconeg..
kroki pozycjonowania strony internetowej
Dodaj ogłoszenie..
Czy konflikt w Gazie skończy się w 2024?
Raczej tak
Chyba tak
Nie wiem
Chyba nie
Raczej nie
Oddano 390 głosów.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:
John Brockman (red.) -
Nowy Renesans
Znajdź książkę..
Złota myśl Racjonalisty:
"Zwycięstwo rozumu może być tylko zwycięstwem rozumnych."
Bertolt Brecht
Komentarze do strony
Rozważania świąteczne
Dodaj swój komentarz…
inhet - prawa
Jeśli regularność i powtarzalność zjawiska w przyrodzie będzie zachodzić zawsze i wszedzie w okreslonych warunkach, to czy nie będzie ona prawem natury? Ale - prawem natury, nie boga.
Autor:
inhet
Dodano:
22-03-2005
Reklama
Piotr Ziółkowski - no a gdzie ten racjonalizm
W jednym ze zdań czytamy: "Będąc produktem natury jesteśmy niewolnikami jej zachowań."
Najpierw, zeby zgodzić się z Autorem, że jesteśmy niewolnikami natury, musielibyśmy najpierw być przekonani, że jesteśmy całkowicie jej produktem. Ponadto, jesli Autor w to wierzy, jak rozumieć inny fragment, w ktorym stwierdza, iż: "Związki przyczynowo skutkowe nie są w naturze absolutne."
Ogólnie artykuł zrobił na mnie przykre wrażenie, ponieważ odebrałem go nie jako chęć wyjaśnienia czegokolwiek, ale raczej próbę pokazania mi, że jako wierzący w Boga i możliwość poznania jego istnienia z rzeczy widzialnych jestem człowiekiem o niedorzecznych przekonaniach. Tak też odczytywałem niektóre wyrażenia ("irracjonalna ideologia", "kaprys bostwa").
Czy nie traktuje zbyt serio wypowiedzi, której tytuł sugeruje lekkość? Coż, poza tytułem lekkość zauważyłem jedynie formułowaniu sadow, a te byly kategoryczne i odnoszace sie do waznych tematow.
Piotr Ziolkowski
Autor:
Piotr Ziółkowski
Dodano:
25-04-2005
Pokazuj komentarze
od najnowszego
Aby dodać komentarz, należy się zalogować
Zaloguj jako
:
Hasło
:
Zaloguj przez Facebook lub OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a -
załóż konto..
Reklama
[
Regulamin publikacji
] [
Bannery
] [
Mapa portalu
] [
Reklama
] [
Sklep
] [
Zarejestruj się
] [
Kontakt
]
Racjonalista
©
Copyright
2000-2018 (e-mail:
redakcja
|
administrator
)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365