Nie czuję się lepszy od miliarda trzystu milionów osób, co niektórym kolegom z forum Racjonalista przychodzi z ogromną łatwością. Gdy przechadzam się po uliczkach Stambułu, nie czuję się lepszy od każdego mijanego przechodnia. Gdy oglądam ostatnio koncerty Malijczyków, Egipcjan, Zanzibarczyków, nie czuję się od nich lepszy. Nie tylko od muzyków, ale też od tłumaczy, impresariów, osób towarzyszących. Moi znajomi często jeżdżą do Izraela, oglądałem nieraz zdjęcia z tamtego kraju i też, oczywiście, nie czułem się lepszy od osób, które widziałem na tych zdjęciach. Nie czuję się również lepszy, gdy rozmawiam z obywatelami Izraela. Rozumiem ich trudną sytuację i marzenie, które starają się zrealizować - wreszcie własny kraj, do tego w tak ważnym dla ich kultury i religii miejscu. Tym niemniej zwracam im niekiedy uwagę, iż osoby, które wcześniej ów kraj zamieszkiwały, mają prawo czuć się pokrzywdzone. Podobnie, gdy zdarza mi się słyszeć z ust znajomego Turka, czy Araba słowa o antyżydowskim zabarwieniu mówię, że to bzdura, że Żydzi to tacy sami ludzie jak Turcy, czy Arabowie. Nie można nienawidzieć osób, których nawet się nie zna, a zdecydowana większość z owych osób absolutnie nie zasługuje na nienawiść. Gadam też z islamofobami, najczęściej z Francji. Dziwię się ich chęci czucia się większymi dzięki tak niskiej ocenie osób, których nigdy nie spotkali, których poezji, muzyki, kuchni, przyjazni nigdy nie wypróbowali. Im dziwię się dużo bardziej, niż niektórym Izraelczykom nie mogącym nie myśleć źle o Arabach i vice versa. Faktem jest, że wiele państw muzułmańskich jest zacofanych przy Unii Europejskiej. Ale jako Polak myślę sobie tak - to nie mój naród zapoczątkował Rewolucję Przemysłową, to nie mój naród dokonał wcześniej innej rewolucji, w której do pewnego stopnia zaprzeczono roli religii w życiu, oraz naturalnej wyższości arystokracji wobec innych klas społecznych. To nie mój naród zapoczątkował renesans, barok, klasycyzm, romantyzm, modernizm, czy postmodernizm. To nie mój naród zapoczątkował naukę jako system oparty na weryfikacji danych i spostrzeżeń. Syria czy Pakistan są do pewnego stopnia zacofane. Ale jak wyglądałaby Polska, gdyby nie była w kręgu cywilizacji europejskiej, niezależnie od rozbiorów, tłumionych powstań etc.? Egipt w XIX wieku brał czynny udział w Rewolucji Przemysłowej. Niestety, stał się kolonią w zupełnie nieuczciwy sposób. Czy gdyby był bardziej europejski "z urodzenia" skończyłby jako państwo zacofane w stosunku do Polski? Więc któż miałby mnie czynić lepszym od 1 300 000 000 muzułmanów? Rzeka Wisła? Alfabet łaciński? Przyznam, że czasem zazdroszczę niektórym moim kolegom z Racjonalisty. To w sumie super móc w każdej chwili powiedzieć: "Cześć, jestem Jasiu i jestem lepszy od miliarda osób". To musi robić wrażenie! Nie było w dziejach ludzkości cesarza, który mógłby być takim lepszym na tle aż miliarda swoich poddanych. A tu tymczasem Jasiu jest lepszy...! Niesamowite! A co ja mam powiedzieć? Ciężko mi wskazać palcem choć jedną osobę, którą z czystym sumieniem mógłbym uznać za gorszą od siebie. Jedną! A Jasiu jest liderem na tle miliarda mieszkańców tej planety. A jednak moja zazdrość szybko mija. Może miliard to zbyt abstrakcyjna liczba dla mojego umysłu.

>Wydaje mi się, że "bieżąca sytuacja" istnieje dla wygody krytyków.

>Równie dobrze można by stwierdzić, że - na przykład - wraz z Holocaustem skończyła się "bieżąca sytuacja" i skoro ofiary nazizmu już zginęły, to nie ma sensu już go krytykować.
Krytykuj. Tylko jak już ukarasz ostatniego zbrodniarza to skończ na tym karanie i nie karaj jego dzieci skoro nie uczestniczyły w zbrodniach.

>A kiedy skończyła się "bieżąca sytuacja" Algierczyków, Irańczyków i Aganów? Czy wtedy, kiedy wygodnie jest ją oceniać Francuzom, Amerykanom i Rosjanom? Czy też wtedy, kiedy sięga pamięć krzywdy Algierczyków, Irańczyków i Afganów?
Uważam, że "pamięć krzywdy" jest sensownym argumentem. Z tym, że można rozwodzić się nad krzywdami materialnymi- dług skradzionego mienia w wielu przypadkach jest możliwy do rozpatrzenia do zwrotu. Ale jeśli zbrodnia polegała na zabiciu kogoś lub okaleczeniu lub innym uszczerbku zdrowia- kogo karać, gdy zbrodniarz umrze?

Pozdrawiam

---

Jednakże wraz z lepszym poznaniem budowy i zjawisk mikroświata okazało się, że pole magnetyczne nie jest realnie istniejącym obiektem, a tylko teoretycznym tworem ułatwiającym opis zjawisk dokonujących się w zmiennym polu elektrycznym.

<Więc któż miałby mnie czynić lepszym od 1 300 000 000 muzułmanów? Rzeka Wisła? Alfabet łaciński?

   Eee tam, Andrzej Koraszewski!

<Ciężko mi wskazać palcem choć jedną osobę, którą z czystym sumieniem mógłbym uznać za gorszą od siebie. Jedną!

   Eee tam, a Andrzej Koraszewski?

Pozdrawiam

---

Chofec Chaim: "Jest zupełnie jasne i zrozumiałe, że syjoniści to potomstwo Amaleka"

Pytanie , czy nie czujesz się gorszy ?

>Szczególny prym w manipulacji wiodła Gazeta Wyborcza. Nie chodzi mi absolutnie o stawanie gazety po naszej stronie, ale przekazanie informacji, nie zaś robienie idiotów z osób inaczej myślących niż główny reklamodawca. Tym nie mniej nie uważam, iż wszystkie osoby pracujące dla Gazety Wyborczej to ludzie nieuczciwi i źli.

   GW-prawda.

Pozdrawiam

---

Chofec Chaim: "Jest zupełnie jasne i zrozumiałe, że syjoniści to potomstwo Amaleka"

>Gdyby z połowy Chin utworzyć Francję, niektórzy Chińczycy z pewnością staraliby się usunąć Francuzów ze swojego kraju.

A niektórzy staraliby się tam przenieść...

Gdyby z połowy Śląska utworzyć obszar pod władzą Niemiec, niektórzy Polacy, i chyba byłoby ich niemało, gnaliby na niemiecką stronę granicy bijąc się piętami w tyłek. Nie mogę powiedzieć, że byłoby to nierozsądne.

Dlaczego Palestyńczycy tacy rozsądni nie są?
-

Pisze Pan: "Jakie my mamy prawo do polskości po terrorze Powstania Styczniowego i Listopadowego? Były sobie spokojne tereny Cesarstwa Rosyjskiego, Austryjackiego i Królestwa Prus. Budowano fabryki, linie kolejowe, murowano miasta. Rozwijało się rolnictwo i handel. A tu masz - jacyś Polacy nagle zaczęli obracać wszystko w perzynę."
1/ Konfederacja Barska. Katarzyna Wielka ustanawia swojego kochanka królem polski. Kraj jest karczmą Europy, praktycznie bez armii, z tragiczna oświatą, z rozwalonym systemem podatkowym co robi kochanek carycy? Otacza się najmądrzejszymi ludźmi, powołuje Komisje Edukacji Narodowej, Zakłada Szkołę Rycerską, prosi jednego z najlepszych europejskich prawników, Jędrzeja Zamoyskiego, o przygotowanie nowego kodeksu praw i zapowiada nowy system podatkowy obejmujący Kościół. Zaczyna się warcholstwo i pod pozorem, że to rosyjski agent rozpoczyna sie wojna domowa. Ta wojna jest przede wszystkim wojna domową, uderzeniem lepszych katolików w gorszych protestantów. Pierwszy zryw ojczyźniany.
2/ Powstanie Kościuszkowskie - jedyne polskie powstanie warte tej nazwy. Dowództwo przyjęte przez Kościuszkę pod warunkiem: "dla samej szlachty bić się nie będę". Szlachta nie zamierzała dotrzymywać jego obietnic. Samo powstanie w tak wyniszczonym przez polskie elity kraju od początku nie miało szans.
3/ Powstanie Listopadowe - Grupa znakomitych polityków postanawia odbudować gospodarkę kraju, stworzyć podstawy do walki o niepodległość, Grupa niedorozwiniętych podchorążych pod kierunkiem oficerów musztry rozpoczyna narodową zadymę, bez myśli o tym skąd broń i amunicja, skąd żywność i buty, skąd rekrut. (Żywność zawsze można ukraść od ludności, a zwyciężymy z bożą pomocą.)
4/ Powstanie Styczniowe. Powtórka z przytupem, ilekroć pojawiają się reformy i ktoś przestaje paplać "Bóg, Honor i Ojczyzna" i zabiera się do roboty, zawsze mamy mocno religijnych przywódców chętnych do zadymy.
Czy są ludzie lepsi i gorsi? Oczywiście. Pan Tabisz zapewne jest lepszy ode mnie w grze na cymbałkach. Wiele społeczeństw jest lepszych od nas jeśli idzie o solidną pracę (o uczciwości nie wspomnę). Japończycy uznali, że Europejczycy są lepsi w rozwoju gospodarczym i militarnym i zaczęli ich naśladować. (Nazywało się to reforma Meiji, oparta była głównie na raportach wywiadu, a w szczególności jednym, którego główna teza brzmiała: "Jeśli chcemy dogonić Wielka Brytanie musimy wprowadzić reformy Bismarcka") Uznanie, że ktoś jest w czymś lepszy niż ja ma bardzo dużo sensu i bywa korzystne.
Niech Pan przestanie kochać ludzkość w miliardach, a zacznie szanować poszczególnych ludzi.

> odczuwam najwyższą pogardę dla ludzi takich jak Rydzyk Jerzy Robert Nowak, czy arcybiskup Paetz.
Tutaj chciałabym się ująć za abp. Paetzem z punktu widzenia czysto formalnego. Człowiek ten nigdy w życiu nie został o nic oskarżony. Wszystko działo się na zasadzie plotek i pomówień. Jedna pani drugiej pani! Przypomina mi to sprawę Grzegorza Wieczerzaka, byłego prezesa PZU Życie. Został opluty w mediach, zrobiono z niego przestępcę, spędził prawie trzy lata w areszcie "tymczasowym" a jego "sprawa" do dnia dzisiejszego nie została osądzona! Jan Rokita nazwał go przestępcą i przegrał sprawę w sądzie o naruszenie dóbr osobistych. Tak samo Paetz, nigdy o nic nie został formalnie oskarżony. Pozbawiono go praw biskupich na zasadzie wewnętrznych rozgrywek. Tak jak Oleksego oskarżyli o utrzymywanie stosunków ze szpiegiem Ałganowem. I stracił stanowisko premiera. Może te osoby, które wymieniłam są winne, a może nie. Ale dopóki nie zostało to formalnie stwierdzone, nie zabierałabym głosu. Owszem, zdarza się, że i niewinne osoby się skazuje, ale to już jest inna sprawa. Wola boska i skrzypce.
Co do Rydzyka to się w zupełności zgadzam. Ten facet zasługuje nie tylko na pogardę, ale i na sąd karny. Za przekręty, których dokonał z kumplami, i za judzenie i szczucie, które wykonuje codziennie na antenie radyja i zatruwanie umysłów biednych, naiwnych ludzi. To diabeł wcielony, przypuszczam, że na usługach służb rosyjskich.

---

Jeżeli, daj Boże, Pan Bóg jest, to chwała Bogu; ale natomiast jeśli, nie daj Bóg, Pana Boga nie ma, to niech was ręka boska broni.

"Pytanie, czy nie czujesz się gorszy?" Zawsze czuję się gorszy i właśnie to mnie kręci, ale zupełnie inaczej niż tych od "Bóg, Honor i Ojczyzna", czy od tych ich pobratymców w turbanach, kominiarkach i innych strojach służących do zachęcania ludu by wyprawili się na poszukiwanie drogi do 72 dziewic czekających na męczenników w raju.

>Szczególny prym w manipulacji wiodła Gazeta Wyborcza.
Jacku, po raz kolejny zachowujesz się niepoprawnie...
Wolę czytać Rzeczpospolitą, jest bardziej wyważona w opiniach, prezentuje różne punkty widzenia, polemiki(choćby cykl Plus-Minus). Oczywiście jest zdominowana przez jedną opcję(Ziemkiewicz, Wildstein, Sakiewicz, Semka, Krasnodębski, Magierowski i inni), ale biorę poprawkę/mam krytyczne podejście do tekstów. Świetne są teksty liberała Tomasza Wróblewskiego, syna cenionego przeze mnie publicysty Andrzeja Krzysztofa Wróblewskiego, którego pamiętam z radiowej Trójki(program Peryskop), świetne są zielone strony(gospodarka i finanse).
Wcześniej przez lata czytałem GW, stwierdziłem jednak, że jest zbyt jednostronna(jak RM).
Nie od rzeczy będzie wspomnieć, że od wielu miesięcy Rzeczpospolita jest najbardziej opiniotwórczym medium w Polsce(dla przykładu w maju była cytowana 1135 razy, GW - 586 razy).

Pozdrawiam - Zbyszek Bryłowski

---

Nie zgadzam się z tym co mówisz, ale oddam życie, abyś miał prawo to powiedzieć. [Voltaire(?)]

>Dlaczego Palestyńczycy tacy rozsądni nie są?

   Dlaczego jestem prawie pewien, że nie doczekasz się rozsądnej odpowiedzi na to bardzo sensowne pytanie? No dlaczego!

   Pozdrawiam

---

Niech strój słów podkreśla urodę myśli

>"Pytanie, czy nie czujesz się gorszy?"

To pytanie właściwie do Jacka T. było bo to On nie czuję się lepszy , więc spytałem czy nie czuje się gorszy ...

A tak poza tym , ja czuję się lepszy nie tylko od miliarda muzułmanów ale od miliarda katolików i od 800 milinów protestantów i całej reszcie bijącej pokłony niewidzialnemu przyjacielowi.

Nie faworyzuje w tym fakcie jakoś specjalnie muzułmanów , wręcz przeciwnie , oni mają fory u mnie bo oprócz biedy , braku postępu , który do nich nie dotarł , w ich rejonie trwa wojna , która jest pożywką dla brodatych świątobliwych jegomościów.

Pozdrawiam

>Podobnie, gdy zdarza mi się słyszeć z ust znajomego Turka, czy Araba słowa o antyżydowskim zabarwieniu mówię, że to bzdura, że Żydzi to tacy sami ludzie jak Turcy, czy Arabowie.

   "Słowa o antyżydowskim zabarwieniu". Jacku. To jesteś cały ty. Co tu więcej dodać? Może tak: przy następnej takiej okazji, a jestem dziwnie pewien, że nie będziesz musiał długo na nią czekać, spróbuj niczego nie tłumaczyć. Spróbuj się uśmiechnąć i powiedz antysemicie: a czy ty wiesz, że jestem Żydem? Ale to jeszcze nie koniec. Po tym, jak już "przyjaciel" odwróci się od Ciebie plecami, albo zacznie Cię gorąco przepraszać, bo przecież może być różnie, więc po tym, korzystając z nieprzebranych pokładów swej empatii, spróbuj zrozumieć, że Żyd może po prostu nie mieć ochoty na tego typu publiczne deklaracje. I że w niczym się tym nie różni od każdego innego człowieka.

   Spróbuj. To może być bardzo kształcące doświadczenie.

   Pozdrawiam

---

Niech strój słów podkreśla urodę myśli

>Dlaczego Palestyńczycy tacy rozsądni nie są?
Z tego co słyszałem, Palestyńczycy mieszkający w Strefie Gazy są terroryzowani przez własnych rodaków z Hamasu. Z kolei Hamas jest finansowany i wspierany przez organizacje z Iranu, Libanu i Syrii, którym nie zależy na pokoju.
Oczywiście jestem przeciwny budowie żydowskich osiedli.

Pozdrawiam - Zbyszek Bryłowski

---

Nie zgadzam się z tym co mówisz, ale oddam życie, abyś miał prawo to powiedzieć. [Voltaire(?)]

>Oczywiście jestem przeciwny budowie żydowskich osiedli.

A czy jesteś równie oczywiście przeciwny budowie palestyńskich osiedli?
-

>Z tego co słyszałem, Palestyńczycy mieszkający w Strefie Gazy są terroryzowani przez własnych rodaków z Hamasu. Z kolei Hamas jest finansowany i wspierany przez organizacje z Iranu, Libanu i Syrii, którym nie zależy na pokoju.
>Oczywiście jestem przeciwny

A ja słyszałam, ze orkiestra ślicznie grala, aby zmiękczyć serca.
Cholera wie, Hamasu czy wszystkich Palestyńczyków ze strefy Gazy.
Bo Izrael sobie wycenił, ze za tego złapanego i trzymanego w niewoli od czterech lat żołnierza Gilada Shalita zwolni 1000 trzymanych w niewoli Palestyńczyków. A maja ich podobno 10.000 tysięcy.
A Palestyńczycy tylko jednego.

Z czego jasno wynika ile jest wart jeden Izraelczyk. W Izraelu oczywiscie.

Ech, to młode pokolenie. Izraelczyków.
Kiedys to Żydzi mieli kiepełe do interesow. I poczucie humoru.