Należałoby się raczej zapytać czy w Polsce są rasiści? To pytanie nie wymaga dłuższej analizy, niestety są. Ostatnio w brytyjskiej telewizji ukazał się bardzo niepochlebny reportaż o Naszym kraju. BBC przedstawiło Polskę jako rasistowski kraj gdzie każdy obcokrajowiec, o ciemniejszym kolorze skóry, powinien obawiać się o swoje życie. Ale czy incydenty wywoływane przez pseudokibiców mogą świadczyć o mentalności, wręcz światopoglądzie i przekonaniach całego narodu? Uważam, że jest to wielkie nadużycie i ta nagonka przed mistrzostwami wpisuje się doskonale w nieprzychylny front Polsce, który istnieje nie tylko w Wielkiej Brytanii. Znamy wypowiedzi niektórych amerykańskich środowisk żydowskich zarzucających nam skrajny antysemityzm i współodpowiedzialność za mękę Żydów w czasie wojny. Widzimy również, notorycznie już powtarzany błąd o polskich obozach zagłady. Pewne środowiska widocznie potrafią generować ,z tej tendencyjnie dorabianej "gęby", zysk, skoro tak ochoczo podejmują ten temat.

W Polsce są rasiści, antysemici, pseudokibice i skinheadzi ale pytam się czy w takiej Anglii ich nie ma? Przebywałem na Wyspach kilka lat i sam spotkałem się z rasistowskimi poniżającymi wybrykami ze strony Anglików w stosunku do mojej osoby. Czy te incydenty zmieniły moją opinię o Brytyjczykach. Odpowiedź brzmi nie. Bo spotkałem się również z duża sympatią, bezinteresowną pomocą i przyjaźnią. Tak samo obcokrajowcy przyjeżdżający do Polski zaznają słynnej polskiej gościnności, choć nie wykluczam, że mniej przyjemne incydenty również mogą się zdarzyć.

Jest duża szansa, że Policja będzie przygotowana na różne wydarzenia. Służby przygotowują się do nadchodzących mistrzostw już bardzo długo. Będzie dużo funkcjonariuszy i dokładny monitoring aby nie dopuścić do ewentualnych zamieszek. Nie bez znaczenia są ostatnie zatrzymania, w tym słynnego już "Starucha". Postawiono mu zarzuty w ramach rozbicia najgroźniejszej grupy pseudokibiców tzw. "gangu Szkatuły". Tak na marginesie to zastanawia mnie teraz co powie senator Romaszewski i posłanka Kempa, którzy czynnie włączyli się w obronę tego dilera i kryminalisty. Polacy nie utożsamiają się z ideologią chorego patriotyzmu pseudokibiców, co dali jasno do zrozumienia w czasie wyborów, nie obdarzając mandatem senatora obrońcę chuliganów.

Polacy w większości nie są rasistami. Poglądy Adolfa Hitlera pokochał jedynie margines, nic nie znaczący margines, który nie zakłóci mistrzostw bo będzie w tym czasie siedział klatce, a przynajmniej jego najbardziej agresywna część. Tego Wam i sobie życzę. Pozdrawiam

Reportaż BBC: www.youtube.com/watch?v=z93iQgI3_Iw

>>Należałoby się raczej zapytać czy w Polsce są rasiści? To pytanie nie wymaga dłuższej analizy,
>>niestety są.
To pewne, rasiści są w każdym kraju, u nas też.
>Dobrze, że to zauważono.
To wiedza powszechna.
>>Ostatnio w brytyjskiej telewizji ukazał się bardzo niepochlebny reportaż o Naszym
>>kraju.
>O Naszym? A nie po prostu naszym?
Być może wyraził szacunek do własnego kraju.
>>BBC przedstawiło Polskę jako rasistowski kraj gdzie każdy obcokrajowiec, o ciemniejszym
>>kolorze skóry, powinien obawiać się o swoje życie.
>A nie powinien? Może całkiem swobodnie chodzić będąc pewnym, że nic nieprzyjemnego go nie spotka?
A Ty jak chodzisz jesteś pewny?
>>Ale czy incydenty wywoływane przez pseudokibiców
>>mogą świadczyć o mentalności, wręcz światopoglądzie i przekonaniach całego narodu?
>Ha ha. To nie my, to pseudokibice. Incydenty. Jeden na milion.
>Czasami też policja zabije jakiegoś imigranta z Afryki w niewyjaśnionych okolicznościach, ale on jest tylko z Afryki, więc co BBC do tego, BBC jest z Wlk. Brytanii.
Czy to nie Ty pisałeś, że każda generalizacja to rasizm? Czyżbyś był rasistą?
>>Uważam, że jest to wielkie nadużycie i ta nagonka przed mistrzostwami wpisuje się doskonale w nieprzychylny front Polsce, który istnieje nie tylko w Wielkiej Brytanii. Znamy wypowiedzi niektórych amerykańskich środowisk żydowskich zarzucających nam skrajny antysemityzm i współodpowiedzialność za mękę Żydów w czasie wojny.
>Świat to spisek przeciwko mesjaszowi narodów. Myśmy ratowali żydów (tylko pseudokibice byli szmalcownikami) a teraz taka niewdzięczność. Jedna stodoła nie zmazuje naszego heroizmu, podobnie jak jakiś tam jeden marginalny pogrom Kielecki czy inne nieistotne detale na nieskazitelnej karcie polskiej historii.
To nie spisek, tylko interesy. Polska to duży kraj, dużo ziemi, dużo kasy, ciekawe położenie geopolityczne. Są kraje i grupy interesu, którym zależy na "grze" z Polską. Ta gra przybiera różne formy.
>>Widzimy również, notorycznie już powtarzany błąd o polskich obozach zagłady. Pewne
>>środowiska widocznie potrafią generować ,z tej tendencyjnie dorabianej "gęby", zysk, skoro tak ochoczo podejmują ten temat.
>Najpewniej Żydowskie środowiska, to jasne.
To problem skomplikowany, miejsca nie ma...
>>W Polsce są rasiści, antysemici, pseudokibice i skinheadzi ale pytam się czy w takiej Anglii ich nie ma?
>W takiej Anglii się po prostu rzadziej po głowie dostaje za bycie ciemnoskórym czy gejem. To właśnie ta różnica. Spora, szczególnie jeśli jest się przedstawicielem mniejszości. Większości zawsze się wydaje, ze wszystko jest ok, bo wam się nigdy nic złego nie dzieje z samego faktu przynależenia do większości.
Co ty piszesz za głupoty! Poczytaj sobie i zastanów się czy są to zjawiska o znaczeniu większym niż w Polsce. Pomyśl, pokombinuj.

bham.pl/ak(*)odlozu-rasistowskim-w-szkolach

www.neurok(*)ataki-w-wielkiej-brytanii.html

www.kobiet(*)zm&catid=10:czytelnia&Itemid=8

>A Ty jak chodzisz jesteś pewny?

Jeśli chodzę sam, jestem całkiem pewny, że nie dostanę po głowie za to, że jestem biały. Ale faktycznie, gdy chodzę z chłopakiem, pewność ze mnie ulatuje.

>W świecie dorosłych to trochę jak ostra krytyka, gdy stanowczo krytykujesz np Żydów możesz być posądzony o antysemityzm, nieważne, że chodzi Ci o fakty. Podobnie u ludzi: nie są rasistami, ale tak postrzegają inność, boją się jej, wyśmiewają.

Nie możesz stanowczo krytykować Żydów nie będąc antysemitą, ponieważ jedyne co mają wspólnego wszyscy Żydzi, to żydostwo właśnie, więc "krytyka Żydów" jest z natury antysemicka. To tak jakby powiedzieć "Polacy są rasistami" a nie "Wielu Polaków to rasiści".

>>Nie sądzisz, że jest straszliwą bucerią domagać się od przedstawicieli mniejszości "dystansu"?
>A dlaczego nie? Ode mnie, kobiety, się tego wymaga.

Buce tego wymagają.

>Mimo, że nie jesteśmy mniejszością, żartów na nasz temat jest od groma (Nie mówiąc o blondynkach, które cały naród powinny wsadzić za kraty, idąc takim tokiem myślenia).

Może nie jesteście mniejszością ilościową, ale na pewno jako grupa jesteś obiektem strukturalnej dyskryminacji. Nie, nie musicie mieć dystansu do "żartownisiów", możecie z czystym sumieniem mówić im "odwal się bucu".

>Mniejszość, nie mniejszość. Dystans do siebie i umiejętność żartowania z rzeczy, na które nie mamy wpływu i są w 100% naturalne (kolor skóry, płeć, narodowość, kolor włosów) powinien mieć każdy, świat były mniej przykry.

O jakich żartach mówisz? "Co jest złego w autobusie pełnym Rumunów, który spadł w przepaść"?

>co to jest "srsly"?

Taki żart.

>>W świecie dorosłych to trochę jak ostra krytyka, gdy stanowczo krytykujesz np Żydów możesz być posądzony o antysemityzm, nieważne, że chodzi Ci o fakty. Podobnie u ludzi: nie są rasistami, ale tak postrzegają inność, boją się jej, wyśmiewają.
>Nie możesz stanowczo krytykować Żydów nie będąc antysemitą, ponieważ jedyne co mają wspólnego wszyscy Żydzi, to żydostwo właśnie, więc "krytyka Żydów" jest z natury antysemicka. To tak jakby powiedzieć "Polacy są rasistami" a nie "Wielu Polaków to rasiści".
Czy to Ty pisałeś, aby nie łapać się za słówka? Z resztą nawet nielogicznie wbrew Twoim staraniom, ponieważ krytykując Żydów (przy założeniu że nawet wszyscy mają określony pogląd) odnosisz się do ich poglądów, a nie do ich "Żydostwa". Odróżniasz te niuanse? Bo ja mam wrażenie, że cały czas nie odróżniasz.

>Czy to Ty pisałeś, aby nie łapać się za słówka?

Owszem. Gdyby z kontekstu wynikało, że ktoś mówiąc "Żydzi" ma na myśli raczej Izrael, czy większość Izaraelskiej społecznosci - to mogłoby być nieantysemickie. Ale trudno takiego kontekstu doszukac się na przykłąd w rozważaniach nad swiatowymi finansami...

>>A Ty jak chodzisz jesteś pewny?
>Jeśli chodzę sam, jestem całkiem pewny, że nie dostanę po głowie za to, że jestem biały. Ale faktycznie, gdy chodzę z chłopakiem, pewność ze mnie ulatuje.

Zastanawiam się ile jest w Polsce pobić na tle rasowym? Czy każde pobicie czarnego jest na tle rasowym? Ile jest w Polsce pobić białych? Czy każde pobicie białego jest na tle rasowym?
Ile jest w Polsce pobić par hetero, a ile par homo? Ile z tych pobić jest z powodu dyskryminacji?

Niewątpliwie spacerujące pary homo, mogą w Polsce czuć pewien dyskomfort i z pewnością są narażone na niewybredne teksty i nawet zagrożenie pobicia większe niż pary hetero. I szczerze współczuję. Nie oznacza to jednak w mojej ocenie, a przebija to z Twoich postów, że Polacy to jakiś naród rasistów czy pełen dyskryminacji. Jesteś po prostu "inny" i żyjesz akurat w takim momencie i miejscu historii.

Ale rozumiem Twoje rozgoryczenie.

>Jeśli chodzę sam, jestem całkiem pewny, że nie dostanę po głowie za to, że jestem biały. Ale faktycznie, gdy chodzę z chłopakiem, pewność ze mnie ulatuje.
Ja mam na odwrót. Jak chodzę sam ulatuje ze mnie pewność co do tego czy nie dostanę po głowie za to, że jestem biały, albo rudy, albo inny. Natomiast jak chodzę z chłopakiem a jeszcze lepiej z kilkoma, to mam pewność że nie dostanę po głowię.
Widać mieszkamy w innych krajach i stąd ta różnica

---

Ci, którzy zrzekają się nieodłącznej człowiekowi wolności, w celu uzyskania krótkotrwałej odrobiny bezpieczeństwa, ani na jedno, ani na drugie nie zasługują - George Washington

>Najpewniej Żydowskie środowiska, to jasne.
>>W Polsce są rasiści, antysemici, pseudokibice i skinheadzi ale pytam się czy w takiej Anglii ich nie
>>ma?
>W takiej Anglii się po prostu rzadziej po głowie dostaje za bycie ciemnoskórym czy gejem. To właśnie ta różnica.

Powiem Ci tylko tyle. !@## co wiesz.

>Powiem Ci tylko tyle. !@## co wiesz.

No już już, po co ta cenzura. Było ładniej w pierwotnej wersji.

>Zresztą, tak samo działa każda forma stereotypizacji: gdy jakiekolwiek hipotetyczne, ale nie będące bezpośrednią przyczyną lub konsekwencją cech decydujących o przynależności do danej klasy cechy, są rozciągane na wszystkich jej członków (a więc - nie jest stereotypem a elementem definicji ateisty niewiara w boga, stereotypem jest przypisywanie każdemu ateiście braku moralności, lub wyjątkowo wysokiej moralności).

Stereotypy i generalizacje służą uproszczeniu postrzegania i rozumienia rzeczywistości. Pomagają radzić sobie z nadmiarem informacji i szybciej podejmować decyzje. Np jak widzę księdza, to dzięki stereotypowi nie oczekuję w rozmowie z nim racjonalnych argumentów na cokolwiek, bo wiem że kieruje się wiarą. Czy wszyscy księża kierują się wiarą i są odporni na racjonalne argumenty? Nie sądzę, ale stereotyp oszczędza mój czas.

>>Przedstawiciele rasy białej statystycznie są biali. Skoro projektuję cechę bycia białym na każdego czlonka rasy, to jestem rasistą.
>Tak wychodzi...

Niektórzy, jak ja mają nieco ciemniejszą karnację. Mimo to jestem przez rasistów nazywany białym.

>Natomiast jak chodzę z chłopakiem

To przejdź się z nim eksperymentalnie za rączkę, zobaczymy jaki będzie efekt

>>Natomiast jak chodzę z chłopakiem
>To przejdź się z nim eksperymentalnie za rączkę, zobaczymy jaki będzie efekt
Nie ma problemu nawet w mojej dziurze Zwoleniu. Co najwyżej wzbudziłbym sensacje i ludzie uważaliby mnie za czubka (choć i bez tego uważają) Po prostu w pl kulturze faceci nie chodzą ze sobą trzymając się za rączkę.
Natomiast dwie kobiety trzymające się za rączkę na nikim wrażenia nie robią. Taka kultura. To jeszcze jeden dowód na ciężkie życie facetów w pl i lżejsze kobiet

---

Ci, którzy zrzekają się nieodłącznej człowiekowi wolności, w celu uzyskania krótkotrwałej odrobiny bezpieczeństwa, ani na jedno, ani na drugie nie zasługują - George Washington

>w pl kulturze faceci nie chodzą ze sobą trzymając się za rączkę.

Obawiam się, że określenie "w pl kulturze" nie mieści się w wymogach tego forum. Postaraj się pisać po polsku.
Cytat: