Wątek: Czy tu i teraz lewica do czegokolwiek by się przydała?

Czy tu i teraz lewica do czegokolwiek by się przydała?

Ten wątek jest przedawniony
Działy Forum » Gospodarka i ekonomia

Napisano	Autor	Tytuł
16-04-2026 12:07	Andrzej B. Izdebski (Bogusławski) (52448 punktów)	Czy tu i teraz lewica do czegokolwiek by się przydała?
. Czy tu i teraz lewica do czegokolwiek by się przydała? Czy jest potrzebna Polakom? . Maciek Wieczorek www.facebo()5JMdouADrtl&id=100008849499275 =============== Wpływ na społeczne przekonania na świecie mają medialne osobowości, które poprzez selekcję gości i brak krytycznej konfrontacji wzmacniają narracje uproszczone, emocjonalne i zwykle antynaukowe. Osoby o dużych zasięgach stają się filtrami rzeczywistości dla milionów. Przestrzeń medialna premiuje narracje uproszczone i emocjonalne kosztem wiedzy złożonej i naukowej. Bernatowicza słuchają tłumy. Książki naukowe czytają jednostki. Moja teza: Polska przestrzeń medialna zawłaszczona jest przez dwóch prawicowych celebrytów: Wojewódzkiego i Stanowskiego. Wojewódzki manifestuje arogancje, wyższość, przynależność do elity a Stanowski deklaruje swoją przynależność do polskiego cwaniactwa, sprytu, chłopskiego rozumu .... Jeden jest elitarny drugi populistyczny ale obaj są głęboko prawicowi - Muszę tu zaznaczyć, że obyczajowość Wojewódzkiego nie ma nic wspólnego z ideologią lewicową. To są bardziej elementy libertarianizmu a nie socjalizmu. Obydwaj zapraszają do swoich programów Bernatowicza i nie zadają mu żadnych trudnych pytań, nie kontrują, pozwalają snuć brednie ... Nie robią tego bo nie potrafią ? Nie , wystarczy sięgnąć do programów Zenon Kalafaticz aby nauczyć się myśleć krytycznie, sceptycznie i kontekstualnie ... A więc nie chcą ryzykować spadku popularności ... Podobnie choć na niższej skali jest Stawiszyński, który zaprasza Terlikowskiego i nie zadaje mu ani jednego trudnego pytania. Tak przeprowadza się wywiady z Kaczyńskim, prawda? Tak rozmawia się z dyktatorami, wodzami, idolami ... Zawsze z pozycji kolan ... Prawica rządzi ... Nie ma żadnego dziennikarza w przestrzeni publicznej o porównywalnej pozycji i zasięgach który prezentowałby poglądy lewicowe ... www.youtube.com/watch?v=lB-sdcL2wek ====================== W marcu 2015 roku tu zadałem pytanie: Po co mądrym Polakom głupia lewica? A czy tu i teraz mądra lewica do czegokolwiek by się przydała?* Czy obecnie w Polsce, w połowie drugiej dekady XXI stulecia, powinno się znaleźć miejsce dla lewicy? Czymże zresztą miałaby być dzisiaj lewica i komu, poza garstką polityków, jest ona potrzebną? PO załatwia potrzeby intelektualne naszej inteligencji i społeczne neoliberałów, a PiS jest prawicową lewicą i zaspokaja potrzeby reszty. Lewica, jak chociażby na naszym forum widać, zdecydowanie cieszy się teraz złą opinią i odrzucana jest nawet przez ludzi żyjących z własnej pracy. Proszę nie oczekiwać ode mnie odpowiedzi na to pytanie, gdyż jej po prostu nie znam. Natomiast cały mój racjonalizm wywołuje ogromne zdziwienie obserwowaną w Polsce rzeczywistością? Prawie wszyscy zgadzają się ze sobą, a ciągle jest jak jest. www.racjonalista.pl/forum.php/s,658211 Na lewicę "prawdziwy Polak" nie głosuje, gdyż się brzydzi, ale to nie przeszkadza mu żądać aby polska spełniała lewicowe ideały. Gdy lewicowiec całym życiem potwierdzający swoją postawę napisał, iż nie ma w Polsce lewicy, gdyż brak na nią społecznego zapotrzebowania, to zacietrzewiony prawicowiec zarzucił mu kłamstwo, a drugi mędrzec napisał, iż światopogląd nie ma wpływu na decyzje wyborcze. . = W świetle badań socjologicznych wybory polityczne nie są wyłącznie rezultatem chłodnej kalkulacji interesów ani prostym porównaniem programów wyborczych. CDN. .

Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

16-04-2026 12:46

Andrzej B. Izdebski (Bogusławski) (52448 punktów)

.
CD.

W świetle badań socjologicznych wybory polityczne nie są wyłącznie rezultatem chłodnej kalkulacji interesów ani prostym porównaniem programów wyborczych. Takie ujęcie - zakładające racjonalnego wyborcę maksymalizującego własne korzyści - okazało się w badaniach empirycznych modelem uproszczonym, a często wręcz mylącym. Już klasyczne analizy zapoczątkowane przez Paul Lazarsfeld pokazały, że decyzje wyborcze są silnie zakorzenione w trwałych strukturach przekonań, norm i identyfikacji społecznych. Jednostka nie tyle "wybiera" w sensie neutralnym, ile raczej rozpoznaje w ofercie politycznej to, co wcześniej uznała za zgodne ze swoim obrazem świata.

Światopogląd pełni tu funkcję pierwotną: organizuje percepcję rzeczywistości społecznej, nadaje znaczenie faktom oraz wyznacza granice tego, co uznawane jest za moralnie dopuszczalne lub niedopuszczalne. W konsekwencji te same dane - dotyczące choćby migracji, redystrybucji czy praw mniejszości - mogą być interpretowane w sposób diametralnie odmienny przez osoby reprezentujące różne orientacje światopoglądowe. Badania nad wartościami kulturowymi, rozwijane m.in. przez Ronald Inglehart, wskazują, że to właśnie system wartości - a nie doraźny interes ekonomiczny - stanowi najtrwalszy predyktor preferencji politycznych.

Co istotne, wnioski te znajdują potwierdzenie nie tylko w badaniach prowadzonych w ramach świeckiej socjologii, lecz również w analizach podejmowanych przez instytucje i środowiska wyznaniowe. Raporty organizacji takich jak Pew Research Center czy studia prowadzone przez ośrodki związane z różnymi Kościołami konsekwentnie pokazują, że religijność - rozumiana nie tylko jako praktyka, lecz jako spójny system przekonań moralnych - pozostaje jednym z najsilniejszych czynników różnicujących zachowania wyborcze. Co więcej, badania te często podkreślają, że wpływ religii nie ogranicza się do konkretnych "kwestii światopoglądowych", lecz obejmuje ogólną wizję ładu społecznego, autorytetu i natury człowieka.

Zbieżność wyników badań świeckich i wyznaniowych ma tu szczególne znaczenie epistemologiczne. Wskazuje bowiem, że niezależnie od przyjętych założeń ideowych i metodologicznych, obserwatorzy dochodzą do podobnej konkluzji: akt wyborczy jest zakorzeniony w głębokich strukturach sensu, które poprzedzają politykę i nadają jej kierunek. Innymi słowy, polityka nie tyle kształtuje światopogląd, ile jest przez niego filtrowana i reinterpretowana.

Dlatego głosowanie należy rozumieć nie tylko jako akt polityczny, lecz jako akt światopoglądowy - moment, w którym jednostka symbolicznie potwierdza swoją wizję świata. Oddanie głosu staje się w tym sensie formą ekspresji tożsamości: deklaracją tego, co uznaje się za prawdę, dobro i społecznie pożądany porządek.
.

16-04-2026 12:49

Andrzej B. Izdebski (Bogusławski) (52448 punktów)
. 17-09-2013 Ludzie sami muszą walczyć o swoje interesy i szacunek dla siebie. Nikt im niczego sam z siebie nie da. Co najwyżej odbierze to co już mają. Tak jak się w ostatnim (prawie) ćwierćwieczu dzieje. Ci którzy dawny ustrój wywalili najbardziej w d... dostają. www.racjon(*).php/z,0/d,10/s,584894#w585852 .

16-04-2026 13:02

Andrzej B. Izdebski (Bogusławski) (52448 punktów)

.
30-12-2015

Mój przyjaciel 10 lat temu (w maju 2006 r.) napisał: Szacowne kierownictwa partii (poza bogobojnym PiS-em, kochającym wszystkich - co prawda "kochającym inaczej", ale za to równo) patrzą na prawo, a plują na lewo.
www.racjon(*)m.php/z,0/d,6/s,689513#w690886

Przyznaję, iż tym przyjacielem to byłem ja sam, ale wtedy (2002-2005) moim szefem w pracy był Lech Kaczyński i wiedziałem, iż każdą moją wypowiedź jemu uprzejmie donoszą.
.

16-04-2026 14:51

Andrzej B. Izdebski (Bogusławski) (52448 punktów)

.
Lobbyści, vlogerzy, publicyści prawicy. Będą doradzali Nawrockiemu

W Radzie Nowych Mediów, która ma doradzać prezydentowi Karolowi Nawrockiemu, znaleźli się nie tylko eksperci, ale też kontrowersyjny youtuber, vloger robiący quizy z politykami, lobbyści big techów oraz przedstawiciele medialnej prawicy. Sprawdzamy, kto dokładnie zasiądzie w gremium, które od środy wywołuje kontrowersje.
wiadomosci(*)-nawrockiemu-7275846215346464a
.

Wróć do listy wątków działu Gospodarka i ekonomia

Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów

	[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ] Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja \| administrator)