Czym jest w ogóle życie??? - tak przypadkowo właśnie teraz odbyłem z AI pewną rozmowę...

Życie bierze się z informacji - DNA - ale skąd ta informacja - mógł to być przypadkowy zestaw danych który stał się informacją - jednak prawdopodobieństwo jest niskie - bowiem prawdopodobieństwo stworzenia się samego powielacza (że tak napiszę) informacji, z naprawą błędów (no to mogło rozwinąć się później) jest chyba mało prawdopodobne. Więc albo są warunki gdzie to zaszło - a my ich nie znamy (tak jak nie idzie nam w odtworzeniu ropy naftowej - choć już są bakterie które to ponoć potrafią) - z odtworzeniem życia - chcąc to zrobić od 0 (bez naturalnych pwoielaczy) mamy bardzo duży problem - mimo wielu prób nic się nie udaje. A przecież warunki gdzie powstało życie nie mogły być tak skrajne - musiało się ono przecież w nich utrzymać. Albo powstanie pwoielacza (życia) jest mało prawdopodobne - i życia we Wszechświecie jest niewiele - lub jesteśmy wręcz sami lub.....no właśnie...
informacja pochodzi ze wszechświata - krótko mówiąc wszechswiat miał początkowe warunki które niosły informacje, ale wówczas taka gigantyczna informacja oznacza świadomość, co to dalej oznacza chyba nie muszę kończyć..... (tak to koncepcja świadomego wszechświata, z naciskiem na troszkę inne aspekty...)

>=
>Nie ulega wątpliwości, że w wyniku postępu nauk, za kilkadziesiąt (a może już za kilka) lat obraz ewolucji biologicznej będzie różnił się od obecnego. Na podstawie tego, co wiemy obecnie możemy przypuszczać, iż istnieje promilowe prawdopodobieństwo, że życie dotarło do nas z Kosmosu. Promile promili, że otrzymaliśmy stamtąd umysłowość. Ale jeszcze mniej w tym wszystkim jest prawdopodobny udział Absolutu - jakiejkolwiek transcendentalnej wobec świata inteligencji. Niezależnie jak nam trudno dojść do konsiliencji i jak nam daleko do poznania prawd ostatecznych - to pewne jest, że jesteśmy z tego Wszechświata.
>www.racjon(*)m.php/z,0/d,8/s,535805#w536760
>www.racjon(*)m.php/z,0/d,5/s,506804#w508258
>www.racjon(*)m.php/z,0/d,5/s,506804#w508258
>www.racjon(*).php/s,506804/z,0/d,10#w508679
>-
>Naście lat minęło, nauka poszła do przodu, ale zmieniłbym w tym niewiele.
>.
>
jak z jakiejkolwiek samoorganizacji monomerów miałaby powstać informacja taka jaką przenosi dna... dla mnie bardzo wątpliwa teza

.
>Nauka poszła do przodu, dużo zostało w miejscu.
-
To zupełnie normalnie. Tak było i będzie.

>Na razie (choć nie wiadomo czy będzie więcej może będzie) tylko tak:

>to do tych odnośników:

>- skoro w pierwotnej zupie monomerów / protoplastów związków organicznych (dla mnie związek organiczny to zwykła fizyka, chemia to tylko nakładka) powstało życie, które - może powstawało wielokrotnie ale niszczone było kolejnymi bombardowaniami lub nawet - to życie przyleciało z daleka, To: - co było tak daleko, że powstało tam życie, dlaczego nie potrafimy tego odtworzyć - a skoro życie powstało w zupie, to ja mam dziwne pytanie, być może jedno z tych najbardziej podstawowych - dlaczego życie nie powstaje nadal??????

-
Nijak nie pojmuję skąd Pan zna tyle odpowiedzi:
-
>dlaczego nie potrafimy tego odtworzyć - a skoro życie powstało w zupie, to ja mam dziwne pytanie, być może jedno z tych najbardziej podstawowych - dlaczego życie nie powstaje nadal??????
-
Ja nie wiem czy potrafimy odtworzyć życie, nie wiem czy potrafimy odtworzyć zupę, nie wiem dlaczego życie w naszej zupie nie powstaje. Wiem, iż jesteśmy coraz bliżej, a nowe odpowiedzi rodzą nowe pytania.

>Dodam jeszcze że dla mnie transcendencja to nie takie proste coś, to możliwość stworzenia w tej rzeczywistości informacji którą niesie dna, podobnie jak elektrony i kwarki mają wartości umożliwiające powstanie masy....
-
Szanowny Panie od ponad pół wieku pytam wszystkich o naukową (weryfikowalną) definicję Boga. Jak dotychczas nie dostałem odpowiedzi. Może więc Pan tu przedstawi nam naukową definicję transcendencji? Jakoś mało mnie bawią wynalazcy kolejnych mitów.

>Jednak powstanie informacji to zupełnie inny poziom skomplikowania.
pl.wikipedia.org/wiki/Informacja

>Jednym słowem fizyka kwantowa (będąca też nakładką) nakłada na prawa fizyczne możliwość takiego oddziaływania aby powstała informacja. Kiedy jednak tak założymy i ta informacja byłaby na poziomie podstawowym w naszej rzeczywistości, mogła by się stać świadomością, niepodatną na ograniczenia przestrzeni. (w czas to za bardzo nie wierzę 😁😁😁 )

Najpoważniejszym problemem ostatniego półwiecza, iż ludzkość dostała Internet, który stał się masowym sposobem przesyłania informacji, z którą zapoznają się jakieś promile. Książek, a już szczególnie tych poważnych nikt nie czyta. Fizyka kwantowa nic nam nie mówi o transcendencji.

=
Głupota na niedzielę: Fronda i mechanika kwantowa
www.kwanto(*)8/fronda-i-mechanika-kwantowa/

=
www.youtube.com/watch?v=yz95ULpnFug
www.youtube.com/watch?v=o-FrqQ17ua8
-
www.racjonalista.pl/forum.php/s,691062

-
www.tiktok.com/@naukovvo/video/7255706737242623258

.

.
>Nauka poszła do przodu, dużo zostało w miejscu.
-
To zupełnie normalnie. Tak było i będzie.

>Na razie (choć nie wiadomo czy będzie więcej może będzie) tylko tak:

>to do tych odnośników:

>- skoro w pierwotnej zupie monomerów / protoplastów związków organicznych (dla mnie związek organiczny to zwykła fizyka, chemia to tylko nakładka) powstało życie, które - może powstawało wielokrotnie ale niszczone było kolejnymi bombardowaniami lub nawet - to życie przyleciało z daleka, To: - co było tak daleko, że powstało tam życie, dlaczego nie potrafimy tego odtworzyć - a skoro życie powstało w zupie, to ja mam dziwne pytanie, być może jedno z tych najbardziej podstawowych - dlaczego życie nie powstaje nadal??????

-
Nijak nie pojmuję skąd Pan zna tyle odpowiedzi:
-
>dlaczego nie potrafimy tego odtworzyć - a skoro życie powstało w zupie, to ja mam dziwne pytanie, być może jedno z tych najbardziej podstawowych - dlaczego życie nie powstaje nadal??????

-
Ja nie wiem czy potrafimy odtworzyć życie, nie wiem czy potrafimy odtworzyć zupę, nie wiem dlaczego życie w naszej zupie nie powstaje. Wiem, iż jesteśmy coraz bliżej, a nowe odpowiedzi rodzą nowe pytania.

>Dodam jeszcze że dla mnie transcendencja to nie takie proste coś, to możliwość stworzenia w tej rzeczywistości informacji którą niesie dna, podobnie jak elektrony i kwarki mają wartości umożliwiające powstanie masy....
-
Szanowny Panie od ponad pół wieku pytam wszystkich o naukową (weryfikowalną) definicję Boga. Jak dotychczas nie dostałem odpowiedzi. Może więc Pan tu przedstawi nam naukową definicję transcendencji? Jakoś mało mnie bawią wynalazcy kolejnych mitów.

>Jednak powstanie informacji to zupełnie inny poziom skomplikowania.
pl.wikipedia.org/wiki/Informacja

>Jednym słowem fizyka kwantowa (będąca też nakładką) nakłada na prawa fizyczne możliwość takiego oddziaływania aby powstała informacja. Kiedy jednak tak założymy i ta informacja byłaby na poziomie podstawowym w naszej rzeczywistości, mogła by się stać świadomością, niepodatną na ograniczenia przestrzeni. (w czas to za bardzo nie wierzę 😁😁😁 )

Najpoważniejszym problemem ostatniego półwiecza, iż ludzkość dostała Internet, który stał się masowym sposobem przesyłania informacji, z którą zapoznają się jakieś promile. Książek, a już szczególnie tych poważnych nikt nie czyta. Fizyka kwantowa nic nam nie mówi o transcendencji.

=
Głupota na niedzielę: Fronda i mechanika kwantowa
www.kwanto(*)8/fronda-i-mechanika-kwantowa/

=
www.youtube.com/watch?v=yz95ULpnFug
www.youtube.com/watch?v=o-FrqQ17ua8
-
www.racjonalista.pl/forum.php/s,691062

-
www.tiktok.com/@naukovvo/video/7255706737242623258
.

>Czym jest w ogóle życie??? ..........

----------------

Jar12 - oto moja odpowiedź (cytat z utworzonego przeze mnie na FR wątku, o parametrach jak niżej):

Agnostycyzm, niedoskonałość stworzenia oraz stoicyzm.
www.racjonalista.pl/forum.php/s,956252

Cytat:

Ponadto w kontekście powyższych uwarunkowań można przykładowo przyjąć hipotezę, że w myśl swojej logiki Bóg / Stwórca "oczekuje od ludzi" swoistej pokory w aspekcie pogodzenia się z faktem, że wielu nurtujących ich kwestii ludzie nie mogą zrozumieć (na przykład mechanizmu stworzenia wszechświata, istnienie/nie istnieje Boga/Stwórcy; skończoność/nieskończoność wszechświata jako obiektu fizycznego; skończoność/nieskończoność czasu i tak dalej).

---

S pozdravem

Zwierzęta podobnie jak ludzie mają bardzo silny instynkt życia oraz odczuwają cierpienia fizyczne

Dzień bez GPT to dzień stracony.

>jak z jakiejkolwiek samoorganizacji monomerów miałaby powstać informacja taka jaką przenosi dna... dla mnie bardzo wątpliwa teza

----------------

Jar12 - dla mnie jak najbardziej też bardzo wątpliwa.

---

S pozdravem

Zwierzęta podobnie jak ludzie mają bardzo silny instynkt życia oraz odczuwają cierpienia fizyczne

Dzień bez GPT to dzień stracony.

>-
>To zupełnie normalnie. Tak było i będzie.

No to w 1 się zgadzamy 😁
podstawowych - dlaczego życie nie powstaje nadal??????
>-
?
>-
>Ja nie wiem czy potrafimy odtworzyć życie, nie wiem czy potrafimy odtworzyć zupę, nie wiem dlaczego życie w naszej zupie nie powstaje. Wiem, iż jesteśmy coraz bliżej, a nowe odpowiedzi rodzą nowe pytania.

No właśnie to pytania z mojej strony, nie odpowiedzi. Być może zna Pan najnowsze mechanizmy / związki chemiczne które poprzez samoorganizację powodują powstanie czegoś podobnego do dna, czyli związku który dalej na drodzę ewolucji będzie mógł się sam rozwijać. Może Pan zna, ja nie znam. To żadna ironia nie jest. Przeczesał dla mnie to Copilot - nie ma takiego związku....a może jest ???

>Szanowny Panie od ponad pół wieku pytam wszystkich o naukową (weryfikowalną) definicję Boga. Jak dotychczas nie dostałem odpowiedzi. Może więc Pan tu przedstawi nam naukową definicję transcendencji? Jakoś mało mnie bawią wynalazcy kolejnych mitów.

To jakoś to tak zeszło, ta dyskusja, w sumie wiadomo było że zejdzie 🤣, wie Pan ja mimo że zarejestrowałem się tutaj stosunkowo niedawno, czytam to forum od wielu już lat, bardzo wielu. Pańśkich wpisów albo nie pamiętam, albo mogłem pominąć - raczej nie pamiętam, to nie jest ujma np w 2012 skupiałem się na innych zagadnieniach...taki dziwny wstęp w tej odpowiedzi zrobiłem ale go zostawiam....

Meissner mówi o Transcedencji w fizyce, raczej konieczności jej braku (nie miałem ochoty tego oglądać, bo dużo mówił i nic nie powiedział), to znamienity profersor przecież, gdzie tam mi się z nim kłócić. Dobrze jednak że profesor wspomina o tym że my nic nie wiemy zarówno o mechanice kwantowej jak i STW Einsteina (skupiam się na STW bo o niej troszkę wiem 😁. Otóż ja nieśmiało założe że świat działał by zarówno bez kwantowej jak i STW - bo to tylko są nakładki - nasz opis pod którym kryje się prawdziwa rzeczywistość. Dlaczego tak piszę- bo obie teorie mimo że zgodne z naszymi eksperymentami (znaczy z naszym obecnym poziomem eksperymentów) opierają się na

DOGMATACH

Chyba że lubi Pan, jako racjonalista dogmaty, jeśli tak - jednym z nich jest stała C.

stała C

to podstawa całej STW, nie jakaś tam stała, nie jakieś tam coś tylko PODSTAWA. Przepraszam że ja to napiszę - ale bardziej nielogicznej BZDURY to ja nie słyszałem. (i za to mój wpis został wywalony do oślej, właśnie za to)

Tyle że w tym co ja napisałem - opierałem się tylko na rzeczywistym wszechświecie, nie dalej, opierałem się na prawach fizycznych, opierałem się na możliwościach. To że nasz wszechświat jest jednym z możliwych - to teza naukowa nie transcendentna.

>Najpoważniejszym problemem ostatniego półwiecza, iż ludzkość dostała Internet, który stał się masowym sposobem przesyłania informacji, z którą zapoznają się jakieś promile. Książek, a już szczególnie tych poważnych nikt nie czyta. Fizyka kwantowa nic nam nie mówi o transcendencji.
>=
>Głupota na niedzielę: Fronda i mechanika kwantowa
>www.kwanto(*)8/fronda-i-mechanika-kwantowa/
>=

>.
Nie znamy mechanizmu powstania informacji, a to co jest w dna to najbardziej skomplikowana jej forma - schematu powstania - nie znamy. To że odważnie napisałem że prawa fizyki w naszym wszechświecie to umożliwiają to hipoteza.

Można to wszystko odwrócić i postawić sprawę tak:

Wszechświat umożliwił powstanie ludzkości, dokąd rozwój zaprowadzi ludzkość ????
Czy prawa fizyki przewidziały powstanie czegoś, no właśnie czego...
Czy jak kiedyś we wszechświecie w którym będzie obecna mega zaawansowana ludzkość powstanie życie, rozwinie się i dojdzie do naszego obecnego etapu, to jak potraktuje spotkanie z mega zaawansowaną ludzkością - będzie to w ramach pzyjętego fizycznego świata tego życia????

Wiem że to nie to samo...
Pisząc o naszym wszechświecie pisałem o tym że są tu stworzone warunki do powstania tak zaawansowanej informacji jak DNA, a my nie wiemy jak ona powstała

>>jak z jakiejkolwiek samoorganizacji monomerów miałaby powstać informacja taka jaką przenosi dna... dla mnie bardzo wątpliwa teza
>----------------
choć co prawda są zalążki w RNA, są eksperymenty gdzie RNA powstaje....
>

>>>jak z jakiejkolwiek samoorganizacji monomerów miałaby powstać informacja taka jaką przenosi dna... dla mnie bardzo wątpliwa teza
>>----------------
>choć co prawda są zalążki w RNA, są eksperymenty gdzie RNA powstaje....

-------------

Jar12 - ciekawe jest to co napisałeś 😊 ale ....

* myślę że bardzo lubisz niedomówienia.... 😊

* a szczególnie lubisz używać tak zwanego "trójkropka" .....



😊

---

S pozdravem

Zwierzęta podobnie jak ludzie mają bardzo silny instynkt życia oraz odczuwają cierpienia fizyczne

Dzień bez GPT to dzień stracony.

>>>* Boga potrafię sobie nieporównanie większy sposób wyobrazić niż owe nieskończoności
>>Więc wyobraź sobie Boga i opisz jaki On jest (w Twoim wyobrażeniu).
>--------------
> Panteisto - bardzo proszę.
>
>Bóg jako byt niematerialny istnieje poza przestrzenią i czasem, nie podlegając prawom fizyki ani ograniczeniom materii. Jest czystą świadomością i źródłem istnienia, przenikającym wszystko, co istnieje, lecz samemu niewidzialnym i nieuchwytnym.
>Nie posiada formy ani kształtu, a jego obecność można rozumieć jako subtelną zasadę porządku i sensu we wszechświecie.
>Jako byt niematerialny nie działa poprzez siłę fizyczną, lecz poprzez ideę, intencję i istnienie samo w sobie.
>W takiej perspektywie Bóg jest nieskończoną rzeczywistością duchową, która przekracza ludzkie poznanie, a jednocześnie pozostaje bliska każdej istocie.
>

---

S pozdravem
>Zwierzęta podobnie jak ludzie mają bardzo silny instynkt życia oraz odczuwają cierpienia fizyczne
>Dzień bez GPT to dzień stracony.
>

Skoro jest taki wspaniały to dlaczego tak spierdolił swoje dzieło i zesłał nam Trumpa?

---

Kiedy jesteś martwy, nie wiesz, że jesteś martwy. Cały ból odczuwają inni. To samo dzieje się, kiedy jesteś głupi.

>Skoro jest taki wspaniały to dlaczego tak spierdolił swoje dzieło i zesłał nam Trumpa?

----------------

Romku - ciekawe jest to co napisałeś, bardzo chętnie odpowiem 😊 ale ....; ale.........; ale......

Właściwie to ja już na ten temat szczegółowo wypowiadałem się na utworzonym przeze mnie wątku:

Agnostycyzm, niedoskonałość stworzenia oraz stoicyzm.
www.racjonalista.pl/forum.php/z,0/d,0/s,956252

Jest tam napisane między innymi:

Cytat:

---

S pozdravem

Zwierzęta podobnie jak ludzie mają bardzo silny instynkt życia oraz odczuwają cierpienia fizyczne

Dzień bez GPT to dzień stracony.

>>>>jak z jakiejkolwiek samoorganizacji monomerów miałaby powstać informacja taka jaką przenosi dna... dla mnie bardzo wątpliwa teza
>>>----------------
>>choć co prawda są zalążki w RNA, są eksperymenty gdzie RNA powstaje....
>-------------
> Jar12 - ciekawe jest to co napisałeś 😊 ale ....
>* myślę że bardzo lubisz niedomówienia.... 😊
>* a szczególnie lubisz używać tak zwanego "trójkropka" .....
>
>
>😊
>

---

S pozdravem
>Zwierzęta podobnie jak ludzie mają bardzo silny instynkt życia oraz odczuwają cierpienia fizyczne
>Dzień bez GPT to dzień stracony.
>
Nie że lubię tylko mało wiem, wpisz to w Chata...ja korzystam z Copilota, sprawdzam możliwość powstania zaawansowanej informacji na bazie RNA. Natomaist długie łańcuchy są zgodne z zasadą entropii

>>>>jak z jakiejkolwiek samoorganizacji monomerów miałaby powstać informacja taka jaką przenosi dna... dla mnie bardzo wątpliwa teza
>>>----------------
>>choć co prawda są zalążki w RNA, są eksperymenty gdzie RNA powstaje....
>-------------
> Jar12 - ciekawe jest to co napisałeś 😊 ale ....
>* myślę że bardzo lubisz niedomówienia.... 😊
>* a szczególnie lubisz używać tak zwanego "trójkropka" .....
>
>
>😊
>

---

S pozdravem
>Zwierzęta podobnie jak ludzie mają bardzo silny instynkt życia oraz odczuwają cierpienia fizyczne
>Dzień bez GPT to dzień stracony.
>
1. Co WIEMY o RNA (twarde fakty naukowe)
🔹 RNA może powstawać częściowo spontanicznie
potrafimy zrobić prekursory RNA (zasady, rybozę, fosforany)

potrafimy zrobić nukleotydy

potrafimy zrobić krótkie nici RNA (kilka-kilkadziesiąt nukleotydów)

To wszystko udało się w warunkach uznawanych za prebiotyczne.

🔹 RNA potrafi działać jak enzym
Rybozymy:

tną RNA

sklejają RNA

kopiują fragmenty RNA

katalizują reakcje chemiczne

To jest absolutnie potwierdzone.

🔹 RNA potrafi się kopiować (ale tylko krótkie fragmenty)
Najmniejszy znany rybozym kopiujący RNA ma 20 nukleotydów.
To jest przełom, ale nadal daleko do życia.

🧬 2. Co UDAŁO się zrobić w laboratorium
✔ Samopowielające się RNA
Niektóre rybozymy potrafią kopiować fragmenty siebie.
To jest proto‑replikacja, ale:

kopiowanie jest niedokładne

nici są krótkie

system się szybko rozpada

✔ RNA, które tworzy peptydy
To jest absolutnie realne:
RNA potrafi katalizować powstawanie krótkich białek bez rybosomu.

To sugeruje etap przejściowy:
RNA + peptydy → później dopiero DNA i białka.

✔ Protocells
Udało się stworzyć pęcherzyki lipidowe, które:

rosną

dzielą się

utrzymują gradienty chemiczne

Ale nie mają genomu.

🧬 3. Czego NIE zrobiliśmy (i to jest klucz)
❌ Nie stworzyliśmy długiego RNA zdolnego do stabilnej samoreplikacji
To jest największa bariera.

❌ Nie stworzyliśmy pełnego metabolizmu
Bez metabolizmu nie ma życia.

❌ Nie stworzyliśmy życia od zera
Wszystko, co mamy, to fragmenty, proto‑systemy, zaczątki.

I to jest dokładnie to, co mówiłem wcześniej:
nie stworzyliśmy życia, ale stworzyliśmy elementy, które wyglądają jak jego części.

🧬 4. Dlaczego RNA NIE jest jeszcze życiem?
Bo życie wymaga:

informacji (długi genom)

replikacji (dokładnej i stabilnej)

metabolizmu (przepływu energii)

selekcji (dziedziczności i różnorodności)

RNA ma:

informację → TAK, ale krótką

replikację → TAK, ale niedokładną

metabolizm → NIE

selekcję → TYLKO w bardzo prymitywnych warunkach

Czyli:

👉 RNA to nie życie - to prototyp życia.

🧬 5. Najkrótsza odpowiedź na Twoje pytanie
WIEMY, że RNA może powstawać spontanicznie, może katalizować reakcje i może kopiować fragmenty siebie.
NIE WIEMY, jak powstało długie, stabilne RNA zdolne do samoreplikacji.
NIE stworzyliśmy życia - tylko jego elementy.

To jest uczciwe, naukowe i zgodne z faktami.

>1. Co WIEMY o RNA (twarde fakty naukowe)
>🔹 RNA może powstawać częściowo spontanicznie
>potrafimy zrobić prekursory RNA (zasady, rybozę, fosforany)
>potrafimy zrobić nukleotydy
>potrafimy zrobić krótkie nici RNA (kilka-kilkadziesiąt nukleotydów)
> ...........

Jarn12 - tak bardzo grzecznie chciałbym cię zapytać Drogi Kolego:

czy to co napisałeś powyżej to wynika z wiedzy którą zdobyłeś czy bardziej z tego, że "pogadałeś" z GPT

?

---

S pozdravem

Zwierzęta podobnie jak ludzie mają bardzo silny instynkt życia oraz odczuwają cierpienia fizyczne

Dzień bez GPT to dzień stracony.

> Jarn12 - tak bardzo grzecznie chciałbym cię zapytać Drogi Kolego:
>czy to co napisałeś powyżej to wynika z wiedzy którą zdobyłeś czy bardziej z tego, że "pogadałeś" z GPT
>?
Copilot, to jest wprost kopiuj - wklej Copilot. Ja mam dość dużą wiedzę jeśli chodzi o mechanikę (tu jest bardzo duża), STW (równieź duża), mechanika kwantowa (mniejsza, ale myślę że większa od przeciętnej). Biologia to nieco mniejsza. Ale to co wpisałem to było po długiej dyskusji i i tak dziwne jest to że z tych szczątków powstało DNA, które jest o wiele bardziej skomplikowane i uwzględnia pełen metabolizm. Czy taka długa sekwencja tworzenia przestrzega prawa fizyczne (które są chaotyczne) i czy jest zgodna z entropią - niby jest i niby przestrzega - jakichkolwiek dowodów brak. Pozostaje jeszcze wisieńka na torcie czyli świadomość...jest to stan emergentny dużych układów, na pewno nie ma to nic wspólnego z pętlami, lub z AI lub sieciami nueronowymi jakie znamy teraz...Swiadomość to stan emergentny, który powstał dzięki kodowi z DNA, a któe to powstało podobno z chaosu fizycznych oddziaływań....

>Copilot, to jest wprost kopiuj - wklej Copilot. Ja mam dość dużą wiedzę jeśli chodzi o mechanikę (tu jest bardzo duża), STW (równieź duża), mechanika kwantowa (mniejsza, ale myślę że większa od przeciętnej). Biologia to nieco mniejsza. Ale to co wpisałem to było po długiej dyskusji i i tak dziwne jest to że z tych szczątków powstało DNA, które jest o wiele bardziej skomplikowane i uwzględnia pełen metabolizm. Czy taka długa sekwencja tworzenia przestrzega prawa fizyczne (które są chaotyczne) i czy jest zgodna z entropią - niby jest i niby przestrzega - jakichkolwiek dowodów brak. Pozostaje jeszcze wisieńka na torcie czyli świadomość...jest to stan emergentny dużych układów, na pewno nie ma to nic wspólnego z pętlami, lub z AI lub sieciami nueronowymi jakie znamy teraz...Swiadomość to stan emergentny, który powstał dzięki kodowi z DNA, a któe to powstało podobno z chaosu fizycznych oddziaływań....

-------------------

Jarn12 - powiem tak:

* to absolutnie mnie zastrzeliłeś (zresztą nie pierwszy raz)

* przez brak skromność powiem tak: "wymiękam na całej linii"
😊
☹

* ale bardzo miło się z Tobą "gaworzy" - choć tak jak napisałem wyżej "wymiękam" - czyli innymi słowy w dużym stopniu "odpadam z tej gry"

* ale cóż? "kto nie maszeruje ten ginie"



☹


😊

---

S pozdravem

Zwierzęta podobnie jak ludzie mają bardzo silny instynkt życia oraz odczuwają cierpienia fizyczne

Dzień bez GPT to dzień stracony.