Racjonalista - Strona głównaDo treści
 Przegląd wątków w dziale Projekty BOINC

Nasze wyniki BOINC
« Wróć do działów Forum
Pokaż nowsze wątki
Dodaj nowy wątek..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 14 (przedawniony)
14-07-2006CelecrinWalka trwa
Witam wszystkich!
Po długiej przerwie spowodowanej brakiem stałego dostępu do internetu (co odbiło się na wynikach) jestem znów "w temacie". Zaskoczył mnie Einstein, III serią badań. Pliki są większe i liczy się je kilka razy wolniej. Początkowo sądziłem, że mam coś nie tak z kompem, he,he,he
Zaskoczyliście mnie też i Wy, liderzy się zmienili. Prowadzi kobieta! Brawo! No tak, dwa dwurdzeniaki i powymiatane!
Miałem problem ze ściągnięciem aktualnych plików akosfa. Znalazłem je na stronie słowaków. Dalej nie szukałem.
slavko.sk/eclient/.
Zwracam wam uwagę na programik CPU-Z. Dzięki niemu będziecie wiedzieć jakie instrukcje posiada wasz procesor i jaki program akosfa wybrać.
Choć na przykład w moim przypadku wydaje się, że na zwykłym silniku do AMD, mój Turion chodzi lepiej, niż na silniku do AMD z instrukcjami SSE3.
Pomaga też przy obliczeniach (jak zostawiacie komputer ) wyłączenie wygaszacza. Najlepiej ustawić sobie, wyłączanie monitora i po sprawie.
Obecnie w programie jest już 60 osób. Faktycznie czynnych jest, nie więcej, niż około 20. Jest to smutne, z problemem tym boryka się większość zespołów, co można tłumaczyć, długą historią ich działania. My jednak istniejemy na dobre od lutego, taka sytuacja trochę mnie dziwi.
Jeżeli ktoś ma problemy z BOINC, a czyta to Forum, może zadawać pytania. Chętnie pomogę.
Naprawdę gorąco zachęcam wszystkich do korzystania z nowych silników! Cały świat to robi, a mam wrażenie, że w Polsce jest z tym generalnie problem.
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 5 (przedawniony)
14-07-2006Paweł SzczuczkoInne projekty BOINC
Niedawno wstąpiłem do teamu www.racjonalista.pl i zasiliłem go kilkoma zdobytymi wcześniej kredytami. Biorę też udział w projektach BOINC gdzie "racjonalista" jest nieobecny. Czy nasz team rozszerzy swoją działalność na inne projekty? Chętnie się przyłącze...
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 8 (przedawniony)
09-06-2006VolrathNiezły wynik!
Jesteśmy już na siódmym miejscu w projekcie Einstein@home w Polsce!
A w tym tempie możemy uzyskać trzecie miejsce (gdyby tempo nie ulegało zmianie to w ciągu 2 miesięcy).
Oby tak dalej!
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 2 (przedawniony)
19-05-2006SobierajskiEinstein@home
Zaczynam obliczać w Einstein@home, a od jakiegoś czasu jestem już w seti. Mam pytania: jaki pożytek jest z tych fal grawitacyjnych i jak ludzkość może je wykożystać ? Te fale są tylko teorią czy są jakieś dowody i czy BIONIC wykrył obiekty emitujące takie fale ?
Teraz zauważyłem jakiś problem techniczny. Wszystkie moje obliczenia w Einstein@home zaraz po rozpoczęciu zakończyły się niepowodzeniem ,a status jest "błąd obliczeń". Nie mam optymalizacji ani podkręconego procesora. Wie ktoś co z tym zrobić ?
edit/
Okazało się że jednego dnia można rozpocząć tylko 16 obliczeń ,a u mnie wszystkie odrazu zostały przerwane. Może jutro to się nie będzie powtarzać.
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 5 (przedawniony)
13-05-2006CelecrinPrzepływ informacji
Cześć
Rozmawialiśmy sobie z Lenathasem...z NCHordą, o ulepszeniach w przeliczaniu plików z Einstein@Home. Zadał sobie trud i okazało się, że:
Jest nas zarejestrowanych 45 uczestników
Czynnych (cokolwiek kiedyś robiących) 32
Z tego czynnych codziennie 15
Ze wszystkich nie ukrywających komputerów:
Jakieś dopalacze ma tylko 10 osób (nazywajmy je przyśpieszacze)
Niestety tylko 2 osoby używają (oprócz mnie i Lenathasa) modyfikatorów. Są to pliki polepszające kredyty, bez nich dostaje się małe kredyty, nie rzadko obniżając wyniki innym.
Można informacje o ulepszeniach wysyłać na maile, ale to przecież spam.
I teraz, co sądzicie o wysyłaniu Wam takich informacji na maile? Ilu ludzi zagląda do tego działu BOINC? Odezwijcie się. Musimy nawiązać jakąś nić kontaktu.
Wylatuję do Irlandii, postaram się jednak być w stałym kontakcie.
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 12 (przedawniony)
04-05-2006CelecrinWykorzystanie procesorów
Cześć
Pamiętacie ten link? einstein.phys.uwm.edu/forum_thread.php?id=3898
Od dziś zmieniłem "silnik" w Einstein@Home na D40. Przelicza znacznie szybciej niż S37, a największą jego zaletą jest to, że przeznaczony jest na procesory AMD i wykorzystuje 3DNow!
Wkrótce napiszę więcej o wynikach.
Jeżeli nowy silnik nie będzie robił problemów z kredytem polecę wszystkim AMDowcom, których jest większość Możecie też sami kombinować...
Czy ktoś nie wie jak zamienić silnik na nowy?
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 4 (przedawniony)
26-04-2006Marcin KlapczyńskiBug w Climateprediction.net
Właśnie przeczytałem w News at Nature, że bug w oprogramowaniu do Climateprediction.net spowodował przekłamanie wyników obliczania z ostatnich kilku miesięcy. Naukowcy kontrolujący climateprediction.net odnaleźli w końcu problem - okazało się, że oprogramowanie zaczęło stwarzać problemy po wprowadzeniu danych przewidywania poziomu aerozoli siarkowych - drobnych cząsteczek, które blokują światło i powodują 'globalne przyciemnienie' (pisaliśmy o tym zjawisku w nowince 'Łupież zmienia klimat' - www.racjonalista.pl/index.php/s,38/t,3895 ). Powoduje to niewielkie ochłodzenie Ziemi. Wygląda na to, że projekt musi wystartować od samego początku.
Climateprediction.net rozpoczął się w lutym bieżącego roku i miał dać pierwsze rezultaty za miesiąc. Naukowcy tłumaczą, że wyniki będą po prostu opóźnione i zapewniają użytkowników, że ich obliczenia nie poszły na marne. "Dzięki Wam wiemy jak jak globalne ocieplenie przebiegałoby w dwudziestym wieku bez efektu globalnego przyciemnienia." Naukowcy przypominają, że Climateprediction.net bazuje na jednym z najbardziej skomplikowanych programów jakie istnieją, stąd ryzyko pomyłki.
Wcześniejsze studia na climateprediction.net dostarczyły wyników sugerujących znacznie bardziej ekstremalne globalne ocieplenie, niż w przypadku innych symulacji. W obliczeniach, w których brało udział około 90 tysięcy userów w zeszłym roku, otrzymano wyniki, które wskazują, że podwojenie ilości ditlenku węgla może spowodować ocieplenie nawet o 11 stopni.
Nasz team..
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 1 (przedawniony)
22-04-2006KarolajnaBOINC
Chyba jestem nie na czasie ,ale co o jest BOINC , byłąbym wdzięczna gdyby mi to ktoś objaśnił
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 13 (przedawniony)
15-04-2006CelecrinRaport "otwarcia"
Społeczność projektu BOINC na "Racjonaliście", doczekała się wreszcie swojego FORUM. Dziękujemy adminom!
Mam nadzieję, że będziemy mieli ze sobą lepszy kontakt.
Możecie tutaj zadawać wszelkie pytania i wymieniać się nowinkami.
Na początek garść informacji o niektórych projektach.
Einstein@Home
Nasza perełka
Liczba członków: 34
Liczba członków aktywnych: 22
Miejsce w Polsce (Total Credit): 14
Recent Average Credit (RAC): 2,717 i jest TRZECI wynik w POLSCE!
LHC@Home
Liczba członków: 25
Aktywnych: 10
Miejsce w Polsce: 26 (TC)
RAC: 48 Dziesiątre miejsce.
SETI@Home
Liczba członków: 18
Liczba członków aktywnych: 6
Miejsce w Polsce (Total Credit): 181
RAC: 155 ; 75 miejsce
Jesteśmy młodym zespołem, dlatego ważniejsze są wyniki bierżące (RAC). Im starszy projekt, tym dalej będziemy w wynikach ogólnych.
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 14 (przedawniony)
14-04-2006LenahtasBOINC - Jak przeliczac 2-3 razy szybciej?
Przyspieszenie Einstein@home:
Wystarczy ściagnąć zoptymalizowany plik "albert_4.37_windows_intelx86.exe" i podmienić go w katalogu programu: ..\BOINC\projects\einstein.phys.uwm.edu\
Zalecam zrobienie sobie kopii oryginalnego pliku. Gdyby coś źle działało można wtedy bez problemu powrócić do poprzedniego stanu.

Jak na razie są 3 optymalizacje i pojawiają sie kolejne. Adres:
einstein.phys.uwm.edu/forum_thread.php?id=3898

Uwaga: Podczas podmiany pliku należy wyłączyc program.

Opis różnych optymalizacji i wzrost wydajnosci u mnie:
S39 - nie używałem jeszcze, najnowsza z 22 marca i pewnie najszybsza ale może być awaryjna
S38 - do 3,3 raza szybciej na amd 2500+ (1833mhz) (przed: 5h zajmowało przeliczenie jednej jednostki danych, po: 1,5h!), działa z procesorami które mają instrukcje SSE (intel pentium3, amd athlon xp i nowsze), na razie nie zauważyłem błędów
C37 - do 2.5 raza szybciej na procku bez SSE - amd 1133 mhz (przed: 8,3h, po: 3,5h!), działa z praktycznie każdym procesorem intel czy amd, błędów również nie zauważylem

Jak nie wierzycie to możecie sprawdzić na stronie einstein.phys.uwm.edu/hosts_user.php?userid=34023 (przeliczam jako NHorde, zmienilem nazwe bo nie tylko ja licze pod tym kontem)
Z tego co wiem oprócz Einsteina można przyspieszyć tylko Seti. Jak ktoś nie będzie mógł znaleźć odpowiednich optymalizacji to mogę poszukać...
Zobacz wypowiedzi..

[1] [2] [3] [4] [5] [6] Pokaż nowsze wątki

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów
Pełny formularz nowego wątku..

Tytuł nowego wątku:
Twoje nazwisko (wymagane):
 Treść (można używać tagów <b>,<i>,<u>,<br>,<p> i <tt>; do 6000 znaków):

 ?
  (Wątek pojawi się natychmiast) 
« Wróć do działów Forum


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)