Nie to, że skąpiradło jestem, ale sam nie mogę teraz pomóc, bo sam jestem obecnie na minusie.

Co do głosów krytycznych- jeśli kościoły mogą mieć swoje "ogłoszenia duszpasterskie", dlaczego my nie możemy mieć czegoś podobnego? Więcej- uważam, że promowanie akcji charytatywnych może tylko poprawić odbiór Racjonalisty przez sceptyków.

Pozdrawiam.

jesli drogi Panie Thorvoy racjonalisci maja miec ogloszenia parafialne to zaczyna sie tu tworzyc organizacja kryptoreligijna

z powazaniem:

dr med. Zygmunt Piotr Grunberg

Jesli, drogi Panie Grunberg, nie wiesz na jakiej zasadzie dokonałem porównania, to wątpię, byś z takimi umiejętnościami analitycznymi był doktorem medycyny.

co bylo pierwsze prosze Pana wiara czy wątpienie?

>co bylo pierwsze prosze Pana wiara czy wątpienie?

Pierwsza była, jest i będzie GŁUPOTA.
Co na Pańskim przykłazie widać najdobitniej.

---

fides ex necessitate esse non debet

>>co bylo pierwsze prosze Pana wiara czy wątpienie?
>Pierwsza była, jest i będzie GŁUPOTA.
>Co na Pańskim przykłazie widać najdobitniej.
>

---

fides ex necessitate esse non debet

sie Pan popisales sam GLUPOTA-lacina drogi Panie nie oznacza uczonosci-

w Pana swiecie pierwsza byla glupota i potem dlugo jeszcze glupota, jak wszechswiat

Nie powinienem w ogóle odpowiać na tego typu posty i, zazwyczaj, tego nie robię. W tym wypadku zrobię wyjątek. Jedynie po to, aby wykazać że:

Przede wszystkim jesteś kłamcą. Nie można potwierdzić Twego doktoratu (brak źródeł); nie można potwierdzić Twojej obecności na żadnym z amerykańskich uniwerystetów (zadałem sobie ten trud). O innych koneksjach przez ciebie wymienianych lepiej nie mówić (jak to sprawdzić?). I już tu powinienem zakończyć dialog.
Rodzi się jednak pytanie: o co tak naprawdę Ci chodzi?
O psychiczny szantaż wobec ludzi na tyle młodych, by nie być w stanie oprzeć się pokusie podjęcia dyskusji z "autorytetem"?
O uwierzytelnienie własnych kłamstw? (Głównie przed sobą samym.)
O autodowartościowanie?"
A może to tylko demencja starcza? O ile wiek, który podałeś jest prawdziwszy od Twojego "doktoratu".
Twierdzisz, że tylko wiara tworzy kulturę. Ale nie raczysz nawet przybliżyć tej wiary "jedynie prawdziwej". Mogę domniemywać, że jest to wiara jakakolwiek. I pewnie tak właśnie myślisz.
Ale dalej twiedzisz, że jesteś Żydem okaleczonym przez historię.
Dlaczego zatem nie promujesz swojej religii lecz dowolną, aby tylko była religią?
Pomijam fakt, że Twoje posty są głoszeniem totalnych bzdur. Czemu ma to służyć? Deprecjacji żydostwa, które w naszym społeczeństwie i tak nie ma dobrych konotacji? Gratuluję poczucia przynależności etnicznej i kulturowej.
Opanowałeś większość działów tego forum - jesteś zadowolony?
Cieszy Cię, że zdecydowana większość uczestników tego forum uważa Cię za trolla, którego się nie "karmi" czyli się z nim nie dyskutuje?
Jeśli podejmiesz jeszcze jakąkolwiek dyskusję w jakimkolwiek dziale na tym samym poziomie, to - obiecuję Ci, że będę pierwszym wnioskującym o wywalenie Cię z tego forum na śmietnik. Bez prawa powrotu! I dopnę swego, wierz mi.

Zamiast tradycyjnych pozdraowiń zacytuję Sokratesa: "Jesteś zbyt brudny, abym na Ciebie pluł".

Przy okazji - apeluję do wszystkich uczestników forum - nie karmcie trolla, nie podejmujcie dyskusji z tym "panem". Może się wyniesie tam, gdzie jego miejsce.

---

fides ex necessitate esse non debet

Witam Waćpana!
Powinnam zacząć od: moja wina, moja wina, moja bardzo wielka wina. Dałam się faktycznie wciągnąć w kretyńską dyskusję z tym typem. Na początku, naiwna, nie doceniłam jego głupoty, a teraz brnę utaplana po uszy w bagnie i nie za bardzo wiem jak z niego wybrnąć. Ale nic to. Jakoś sobie poradzę.
Zastanawiam się poważnie od dzisiejszego poranka, czy facet nie siedzi gdzieś w jakimś zakładzie dla obłąkanych, a jeśli nie, to czy nie powinien się tam czym prędzej znaleźć. Nie mieści mi się po prostu w głowie, żeby zdrowy na umyśle człowiek mógł serwować ludziom tego typu łgarstwa i obłąkane poglądy.
W każdym razie Twoja propozycja usunięcia tego indywiduum z forum raz na zawsze spotyka się z moim całkowitym poparciem. Mam niesłychanie mocne nerwy (tak sobie lubię myśleć), ale w obliczu tego osobnika wysiadam. Podejrzewam, że inwektywy autorstwa Thorvoya bledną w porównaniu z tym, co ja o facecie myślę, a nawet już piszę tekstem otwartym.
Pozdrawiam.

>Powinnam zacząć od: moja wina, moja wina, moja bardzo wielka wina. Dałam się faktycznie wciągnąć w kretyńską dyskusję z tym typem. Mam niesłychanie mocne nerwy (tak sobie lubię myśleć), ale w obliczu tego osobnika wysiadam.>

Potraktuj to jako jeszcze jedno doświadczenie życiowe, a na przyszłość weź pod rozwagę to, co forumowicz o nicku Ojciec Dyrektor, ma umieszczone w swej stopce:
"Nie polemizuj nigdy z idiotą! Najpierw ściągnie Cię na swój poziom, a później zniszczy doświadczeniem."

Pozdrawiam.

>Witam Waćpana!

I ja Aśćkę również.

>Jakoś sobie poradzę.

Wystarczy przestać odpowiadać.

>Zastanawiam się poważnie [...] czy facet nie siedzi gdzieś w jakimś zakładzie dla obłąkanych, a jeśli nie, to czy nie powinien się tam czym prędzej znaleźć. Nie mieści mi się po prostu w głowie, żeby zdrowy na umyśle człowiek mógł serwować ludziom tego typu łgarstwa i obłąkane poglądy.

Raczej nie siedzi, bo nie miałby dostępu do komputera.
Mnie zastanawia coś innego. O co mu chodzi? Co chce przekazać? A jeśli już mu się uda przekazać cokolwiek, to na co liczy?

>W każdym razie Twoja propozycja usunięcia tego indywiduum z forum raz na zawsze spotyka się z moim całkowitym poparciem.

Liczę więc na poparcie kiedy wystąpię do stosownych gremiów (adminów) o takie rozwiązanie.

>Pozdrawiam.

Ja również.

---

fides ex necessitate esse non debet

OD MODERATORA: Drogi Panie Grunberg, na tym forum istnieje coś takiego jak regulamin oraz pewne zasady dotyczące wypowiedzi. Jako, że Pański post pełen był obraźliwych sformułowań, a merytorycznie do dyskusji praktycznie nic nie wniósł poza zaniżaniem poziomu forum i ubliżaniem (ubliżanie to nie tylko wyrazy na k... i ch...), więc został skasowany.

Następnym razem prosiłbym się pohamować. Szczególnie, że w innych wątkach także nie zawsze popisuje się Pan wysokim poziomem kultury wypowiedzi (np. w wątku purl=http://www.racjonalista.pl/forum.php/s,70626]Czyżby polowanie na czarownice[/url]) i ma pan znaczną ilość ujemnych punktów.

Uwaga: długotrwałe i uciążliwe dla innych ignorowanie regulaminu może się skończyć zbanowaniem użytkownika. Ale o tym decyduje całe kolegium moderatorów lub administratorzy.

E tam, bledną.

Nie powiem, by był kiepskim prowokatorem, bo jednak potrafi w miarę ładnie pisać (chociaż dość niestarannie, jak na 76-latka, jeśli spojrzeć na stosowanie wielkich liter i częściowo interpunkcję), a w dodatku bezbłędnie pod względem ortografii (a to sobie mimo wszystko cenię). Z drugiej strony nie potrafi dostosować poziomu swoich argumentów do statusu, który sobie nadał, a to go demaskuje.

>E tam, bledną.
>Nie powiem, by był kiepskim prowokatorem, bo jednak potrafi w miarę ładnie pisać (chociaż dość niestarannie, jak na 76-latka, jeśli spojrzeć na stosowanie wielkich liter i częściowo interpunkcję), a w dodatku bezbłędnie pod względem ortografii (a to sobie mimo wszystko cenię). Z drugiej strony nie potrafi dostosować poziomu swoich argumentów do statusu, który sobie nadał, a to go demaskuje.

drogi Panie czasem pisze czasem dyktuej do mikrofonu i maszyna sama pisze, mi kolega czytal to i mowi: "ty piszesz jkabym cie zywo sluchacl ze w sensie skladni"

Muszę przyznać, że z niesmakiem czytałem kolejne maile do tego wątku, tym bardziej, że temat moim zdaniem jest na tyle poważny, iż mogliście sobie Panowie założyć własny wątek.
Nie wnikam o co chodził, nie chcę i nie mam najmniejszej potrzeby tego czynić.
Pozdrawiam Jarek