>politykare(*)hDBngf8BDRpR8wKkdr3mXiHNRCVUzg
>Nie zgadzam się z tym co Leszek Sykulski napisał, ale jestem ciekaw waszych opinii.
to ja napisałem
tam
np usazyd ma na koncie całkowite zniszczenie największej liczby narodów i grup etnicznych w całej historii świata.
niech żyje usazyd, nasz, libków niedorozwojków, pan świata

albo pod mile brzmiącymi usazyda prawami człowieka są tortury na szeroką skalę stosowane przez jego siły zbrojne Wikileaks opublikował tysiące dokumentów dotyczących m.in. agresji na Irak, a tam amerykańscy żołnierze dokonali wielu morderstw i posługiwali się torturami - także wobec ludności cywilnej, zabijali cywilów w punktach kontroli granicznej i podczas prowadzonych operacji. Obcinali ludziom palce, polewali ich kwasem, razili prądem, podtapiali, szczuli psami, stosowali różne formy perseweracji sensorycznej i dopuszczali się dziesiątków innych wymyślnych, zbrodniczych aktów, których nie powstydziliby się hitlerowscy zbrodniarze w obozach śmierci.

usazyd "pomaga zrozumieć" nam libkom niedorozwojkom sprawy geopolityczne, zawsze one są zbieżne z interesami amerykańskiego kapitału i hegemonistycznymi dążeniami amerykańskiemu systemowi świata, którego centrum stanową anglosasi

jest przekonywanie nas do wspierania działań odśrodkowych, czy wręcz do agresji na państwa uznawane przez USA za "niedemokratyczne", podczas gdy usazyd bez zmrużenia oka współpracuje z "demokratyczną" Arabią Saudyjską. W państwach, gdzie społeczeństwo ma ograniczony, bądź niewielki wpływ na to, co robi władza, zmiany mogą być łatwo dokonywane przez usazyda, patrz ukraina

kształt systemu praw człowieka jest wytworem wyłącznie cywilizacji anglosaskiej. Ani rosyjska, ani wielkie cywilizacje Wschodu nie brały udziału w jego tworzeniu. Czy my libki niedorozwojki jesteśmy to w stanie pojąć? wątpię, dla nas bogiem, jest nas zniewalający usazyda liberalizm gdzie centrum wszechświata zajął człowiek, jednostka, JA, libek niedorozwojek
A za fasadą praw człowieka kryje się liberalna przemoc, narzuca wyższość praw jednostki nad interesami społeczeństwa.

Przykładem harmonijnego współżycia różnych modeli cywilizacyjnych jest współczesna Rosja, która nie narzuca żadnego "standardu rozwoju kulturowego". Cywilizacja wschodnio-chrześcijańska jest w wielu punktach bliższa tradycyjnym systemom wartości islamu czy buddyzmu, niż liberalnej cywilizacji Zachodu. Chrześcijański Wschód, oparty na prymacie wartości duchowych nad materialnymi, na pierwszym miejscu stawiający interesy całości, wspólnoty, kolektywu, społeczeństwa, nie zaś interesy jednostki, jest dziś depozytariuszem liczącej się siły cywilizacyjnej, która jest bezcenna dla Zachodu, toczonego chorobą liberalizmu

---

fizyka jest bogiem ojcem... chemia jego córką...... a biologia, duchem świętym
mamy św trójcę racjonalistów

>np usazyd ma na koncie całkowite zniszczenie największej liczby narodów i grup etnicznych w całej historii świata.
>niech żyje usazyd, nasz, libków niedorozwojków, pan świata
Niemcy mordowali Żydów, Cyganów, Polaków i Rosjan itd, kogo zgładził Waszyngton?

>albo pod mile brzmiącymi usazyda prawami człowieka są tortury na szeroką skalę stosowane przez jego siły zbrojne Wikileaks opublikował tysiące dokumentów dotyczących m.in. agresji na Irak, a tam amerykańscy żołnierze dokonali wielu morderstw i posługiwali się torturami - także wobec ludności cywilnej, zabijali cywilów w punktach kontroli granicznej i podczas prowadzonych operacji. Obcinali ludziom palce, polewali ich kwasem, razili prądem, podtapiali, szczuli psami, stosowali różne formy perseweracji sensorycznej i dopuszczali się dziesiątków innych wymyślnych, zbrodniczych aktów, których nie powstydziliby się hitlerowscy zbrodniarze w obozach śmierci.
A co robili Rosjanie w Afganistanie?

>usazyd "pomaga zrozumieć" nam libkom niedorozwojkom sprawy geopolityczne, zawsze one są zbieżne z interesami amerykańskiego kapitału i hegemonistycznymi dążeniami amerykańskiemu systemowi świata, którego centrum stanową anglosasi
Sprawy geopolityczne, patrząc obiektywnie, nie mogą być zbieżne z czyimś interesem, one dotyczą równowagi sił. Każdy naród przy użyciu swojego państwa prowadzi swoją geopolitykę.
Mocarstwa wypracowały geopolityczną równowagę sił, która narzuca światu architekturę bezpieczeństwa międzynarodowego.

> jest przekonywanie nas do wspierania działań odśrodkowych, czy wręcz do agresji na państwa uznawane przez USA za "niedemokratyczne", podczas gdy usazyd bez zmrużenia oka współpracuje z "demokratyczną" Arabią Saudyjską. W państwach, gdzie społeczeństwo ma ograniczony, bądź niewielki wpływ na to, co robi władza, zmiany mogą być łatwo dokonywane przez usazyda, patrz ukraina
Masz rację, demokracja też jest narzędziem w rękach geopolityki. Jednak my do czegoś należymy, więc jako sojusznik musimy się wywiązywać ze swoich zobowiązań. tj, musimy szerzyć demokrację jako członkowie wolnego świata tj. zachód.

> kształt systemu praw człowieka jest wytworem wyłącznie cywilizacji anglosaskiej. Ani rosyjska, ani wielkie cywilizacje Wschodu nie brały udziału w jego tworzeniu. Czy my libki niedorozwojki jesteśmy to w stanie pojąć? wątpię, dla nas bogiem, jest nas zniewalający usazyda liberalizm gdzie centrum wszechświata zajął człowiek, jednostka, JA, libek niedorozwojek
>A za fasadą praw człowieka kryje się liberalna przemoc, narzuca wyższość praw jednostki nad interesami społeczeństwa.
Chodzi o ekspansję, my albo oni, rozumiesz? My w nich albo oni w nas, itd.

> Przykładem harmonijnego współżycia różnych modeli cywilizacyjnych jest współczesna Rosja, która nie narzuca żadnego "standardu rozwoju kulturowego". Cywilizacja wschodnio-chrześcijańska jest w wielu punktach bliższa tradycyjnym systemom wartości islamu czy buddyzmu, niż liberalnej cywilizacji Zachodu. Chrześcijański Wschód, oparty na prymacie wartości duchowych nad materialnymi, na pierwszym miejscu stawiający interesy całości, wspólnoty, kolektywu, społeczeństwa, nie zaś interesy jednostki, jest dziś depozytariuszem liczącej się siły cywilizacyjnej, która jest bezcenna dla Zachodu, toczonego chorobą liberalizmu
W tym miejscu Sykulski zapomina o konserwatystach szerzących zdrową republikę na zachodzie. Kiedy zdrowa jest republika? Wtedy kiedy ma dobre prawa i dobre wojsko. Wiem, iż kontrargumentem mógłby być przykład gender czy też to co dotyczy LGBTQ, ale trzeba być świadom, że prawo ma służyć społeczeństwu, a te ma dziś taki przekrój jaki ma. Nie można też udawać, iż zachód nie toczy kryzys. Pytanie moje do Ciebie brzmi, skąd ten kryzys? Ile w nim wewnętrznej patologi a ile w nim dywersji ideologicznej pochodzącej z obcych zachodowi ośrodków siły?

---

Można bodaj z całą słusznością powiedzieć, że nigdzie nie ma tylu co u nas nieinteligentnych intelektualistów i tylu estetów bez smaku.- Roman Dmowski.

>>np usazyd ma na koncie całkowite zniszczenie największej liczby narodów i grup etnicznych w całej historii świata.
>>niech żyje usazyd, nasz, libków niedorozwojków, pan świata
>Niemcy mordowali Żydów, Cyganów, Polaków i Rosjan itd, kogo zgładził Waszyngton?

Nooo bez przesady. USA powstały na grobach całych narodów Indian
To było klasyczne lemkinowskie ludobójstwo

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>>np usazyd ma na koncie całkowite zniszczenie największej liczby narodów i grup etnicznych w całej historii świata.
>>>niech żyje usazyd, nasz, libków niedorozwojków, pan świata
>>Niemcy mordowali Żydów, Cyganów, Polaków i Rosjan itd, kogo zgładził Waszyngton?
>Nooo bez przesady. USA powstały na grobach całych narodów Indian
>To było klasyczne lemkinowskie ludobójstwo
Narodów Indian? Jaka państwowość nie powstała przez rozlew krwi?

---

Można bodaj z całą słusznością powiedzieć, że nigdzie nie ma tylu co u nas nieinteligentnych intelektualistów i tylu estetów bez smaku.- Roman Dmowski.

>>>>np usazyd ma na koncie całkowite zniszczenie największej liczby narodów i grup etnicznych w całej historii świata.
>>>>niech żyje usazyd, nasz, libków niedorozwojków, pan świata
>>>Niemcy mordowali Żydów, Cyganów, Polaków i Rosjan itd, kogo zgładził Waszyngton?
>>Nooo bez przesady. USA powstały na grobach całych narodów Indian
>>To było klasyczne lemkinowskie ludobójstwo
>Narodów Indian? Jaka państwowość nie powstała przez rozlew krwi?

Słowacka, fińska, słoweńska, estońska, ale gotów jestem podać moc więcej przykładów.
Czym innym jest rozlew krwi w OBRONIE państwowości, czym innym podbój połączony z ludobójstwem

Niemcy zajęli tereny Połabian, spójrz na nazwy miejscowości. Świadczą o podboju i asymilacji, nie o mordowaniu narodów. Popatrz na nazwy wsi na wschodzie Polski. Wnioski?

Zgadzam się z tym, co piszesz o ludobójstwach, których dopuszczali się Rosjanie czy Niemcy, ale nie zaprzeczaj ludobójstwu, które jest fundamentum USA (podobnie jak niewolnictwo)

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>>>>np usazyd ma na koncie całkowite zniszczenie największej liczby narodów i grup etnicznych w całej historii świata.
>>>>>niech żyje usazyd, nasz, libków niedorozwojków, pan świata
>>>>Niemcy mordowali Żydów, Cyganów, Polaków i Rosjan itd, kogo zgładził Waszyngton?
>>>Nooo bez przesady. USA powstały na grobach całych narodów Indian
>>>To było klasyczne lemkinowskie ludobójstwo
>>Narodów Indian? Jaka państwowość nie powstała przez rozlew krwi?
>Słowacka, fińska, słoweńska, estońska, ale gotów jestem podać moc więcej przykładów.
>Czym innym jest rozlew krwi w OBRONIE państwowości, czym innym podbój połączony z ludobójstwem
Mnie chodzi o to, że każde państwo powstaje przy użyciu krwi i żelaza, bez wyjątków.
Pisze pan np. o Słoweni, a czym była wojna na bałkanach?
pl.wikipedia.org/wiki/Rozpad_Jugosławii
27 kwietnia 1992 roku Serbia i Czarnogóra utworzyły Federalną Republikę Jugosławii. Ogłoszenie niepodległości przez Słowenię, Chorwację oraz Bośnię i Hercegowinę doprowadziło do wybuchu wojen z Serbią.

>Niemcy zajęli tereny Połabian, spójrz na nazwy miejscowości. Świadczą o podboju i asymilacji, nie o mordowaniu narodów. Popatrz na nazwy wsi na wschodzie Polski. Wnioski?
Asymiliacja czy germanizacja?

>Zgadzam się z tym, co piszesz o ludobójstwach, których dopuszczali się Rosjanie czy Niemcy, ale nie zaprzeczaj ludobójstwu, które jest fundamentum USA (podobnie jak niewolnictwo)
Nie zaprzeczam, tylko przypominam, że procesy państwowotwórcze niosą ze sobą różne konsekwencje np. militarne.

---

Niech mi wolno będzie dodać jeszcze, że wspinać się ku szczytom jest obowiązkiem; a gdy kto do tego sam za słaby, niechże przynajmniej silniejszemu nie przeszkadza!.-Feliks Koneczny

>>>>>Niemcy mordowali Żydów, Cyganów, Polaków i Rosjan itd, kogo zgładził Waszyngton?
>>>>Nooo bez przesady. USA powstały na grobach całych narodów Indian
>>>>To było klasyczne lemkinowskie ludobójstwo
>>>Narodów Indian? Jaka państwowość nie powstała przez rozlew krwi?
>>Słowacka, fińska, słoweńska, estońska, ale gotów jestem podać moc więcej przykładów.
>>Czym innym jest rozlew krwi w OBRONIE państwowości, czym innym podbój połączony z ludobójstwem
>Mnie chodzi o to, że każde państwo powstaje przy użyciu krwi i żelaza, bez wyjątków.

Co wcale nie musi oznaczać ludobójstwa.
Tymczasem biali koloniści w USA dopuścili się ludobójstwa.

>Pisze pan np. o Słoweni, a czym była wojna na bałkanach?
Nie była ludobójstwem

Podałem kilka innych przykładów.

Ludobójstwem była Srebrenica, ale nie wojna (kilkudniowa) o niepodległość Słowenii

>>Niemcy zajęli tereny Połabian, spójrz na nazwy miejscowości. Świadczą o podboju i asymilacji, nie o mordowaniu narodów. Popatrz na nazwy wsi na wschodzie Polski. Wnioski?
>Asymilacja czy germanizacja metodą zabijania?

Podtrzymuję

>>Zgadzam się z tym, co piszesz o ludobójstwach, których dopuszczali się Rosjanie czy Niemcy, ale nie zaprzeczaj ludobójstwu, które jest fundamentum USA (podobnie jak niewolnictwo)
>Nie zaprzeczam, tylko przypominam, że procesy państwowotwórcze niosą ze sobą różne konsekwencje np. militarne.

Mowa jest o ludobójstwie a nie o wojnie

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>Nie zaprzeczam, tylko przypominam, że procesy państwowotwórcze niosą ze sobą różne konsekwencje np. militarne.
>Mowa jest o ludobójstwie a nie o wojnie
Tak wiem, ma pan rację, ale wojna to też ofiary.

---

Niech mi wolno będzie dodać jeszcze, że wspinać się ku szczytom jest obowiązkiem; a gdy kto do tego sam za słaby, niechże przynajmniej silniejszemu nie przeszkadza!.-Feliks Koneczny

>Niemcy mordowali Żydów, Cyganów, Polaków i Rosjan itd, kogo zgładził Waszyngton?
>
Co to znowu za bzdury???
Niemcy nikogo nie mordowali, mordowali NAZIŚCI.
Kto stworzył w Niemczech nazizm i go uzbroił ???
W jakim celu ktoś wydał setki milionów dolarów i funtów, żeby stworzyć III Rzeszę ???
Polak przed II WŚ rozbijał wszystkie propozycje pokojowe i mordował ŻYDÓW.
Polska była wtedy przyczółkiem Żydów amerykańskich i brytyjskich, którzy używali nas do proxy war z Żydami niemieckimi a potem z Osią Berlin Rzym Tokio.
Dzisiaj znowu Polska jest przyczółkiem Żydów amerykańskich i brytyjskich, tylko jesteśmy używani do proxy war z Rosją i Chinami.

>>Niemcy mordowali Żydów, Cyganów, Polaków i Rosjan itd, kogo zgładził Waszyngton?
>>
>Co to znowu za bzdury???
>Niemcy nikogo nie mordowali, mordowali NAZIŚCI.
>Kto stworzył w Niemczech nazizm i go uzbroił ???

Jaki był w tym udział Rosji Radzieckiej? Możesz coś o tym napisać?

>>Niemcy nikogo nie mordowali, mordowali NAZIŚCI.
>>Kto stworzył w Niemczech nazizm i go uzbroił ???

> Jaki był w tym udział Rosji Radzieckiej? Możesz coś o tym napisać?
>

Co to jest Rosja Radziecka ??
To taka Polska Generalna Gubernia??
Rosja przestała istnieć w 1918r. a prostacy, nie znający historii, doczepiają jakieś przymiotniki.

>Co to jest Rosja Radziecka ??
>To taka Polska Generalna Gubernia??
>Rosja przestała istnieć w 1918r. a prostacy, nie znający historii, doczepiają jakieś przymiotniki.

Nie mów tego będąc w Moskwie, bo trafisz do więzienia, albo do nawet do łagru. Stwierdzasz bowiem nielegalność obecnej władzy.

Pytam, jak wyglądała współpraca (przed rokiem 1939) - przyjmijmy - tak zwanej "Rosji Radzieckiej" z Niemcami rządzonymi przez Hitlera?

> Pytam, jak wyglądała współpraca (przed rokiem 1939) - przyjmijmy - tak zwanej "Rosji >Radzieckiej" z Niemcami rządzonymi przez Hitlera?

Hitler i Stalin niczym nie rządzili. Marionetki na usługach Bernarda Barucha.
Prostakom wciska się kit, że gdyby Hitler i Stalin się nie urodzili, to nie byłoby wojny.
Jakie szkoły skończyli: Hitler, Stalin i demokratyczni "politycy", że propaganda podaje, że oni rządzą ??
Ja też nie skończyłem żadnej szkoły w rządzeniu państwem i też bym potrafił rządzić i wydawać rozkazy żydowskim banksterom ??
Czy Hitler i Stalin byli podwójnymi agentami???

>> Pytam, jak wyglądała współpraca (przed rokiem 1939) - przyjmijmy - tak zwanej "Rosji >Radzieckiej" z Niemcami rządzonymi przez Hitlera?
>Hitler i Stalin niczym nie rządzili. Marionetki na usługach Bernarda Barucha.

Powinieneś udowodnić tę tezę. Czekam więc na dowód.

Poza tym nie jest to odpowiedź na moje pytanie. Pytam o współpracę Niemiec i Rosji do roku 1939, a nie o to, kto rządził Rosją (lub "Rosją") oraz Niemcami.

>>> Pytam, jak wyglądała współpraca (przed rokiem 1939) - przyjmijmy - tak zwanej "Rosji >Radzieckiej" z Niemcami rządzonymi przez Hitlera?
>>Hitler i Stalin niczym nie rządzili. Marionetki na usługach Bernarda Barucha.

" Z wiarą nie ma dyskusji, a i czasu szkoda"
Pytałem ciula, ile dywizji miał Wilson a ile Piłsudski w 1920 pod Radzyminem
Wilson obronił Warszawę, Lwów, Poniec, Inowrocław i Górę św. Anny, orędziem Barucha. Niemcy i Rosjanie słysząc 14 punktów klaskali macicami i dali Polsce niepodległość, którą Dmowski wykorzystał do zbudowania Auschwitz

Szkoda czasu

> Powinieneś udowodnić tę tezę. Czekam więc na dowód.

Pytałem tego ciula o dowód że polscy powstańcy zaatakowali gliwicką radiostację. odpowiedział że Żydzi stworzyli III Rzeszę, a Polska wsparła zabijanie radzieckich Żydów

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>Niemcy mordowali Żydów, Cyganów, Polaków i Rosjan itd, kogo zgładził Waszyngton?
>Niemcy nikogo nie mordowali, mordowali NAZIŚCI.
Jacy? Polscy? Rosyjscy? Czy może Amerykańscy?
Gdyby naród niemiecki był przeciwny nazistom ci nie objęli by władzy.

>Kto stworzył w Niemczech nazizm i go uzbroił ???
Wszyscy znają odpowiedź... m.in Karl Haushofer...

>W jakim celu ktoś wydał setki milionów dolarów i funtów, żeby stworzyć III Rzeszę ???
Niemcy dążąc do utworzenia autonomicznego ośrodka siły geopolitycznej. Niezależnego od Moskwy czy Londynu bądź Waszyngtonu.

>Polak przed II WŚ rozbijał wszystkie propozycje pokojowe i mordował ŻYDÓW.
A Dachau? Pamiętasz?

>Polska była wtedy przyczółkiem Żydów amerykańskich i brytyjskich, którzy używali nas do proxy war z Żydami niemieckimi a potem z Osią Berlin Rzym Tokio.
Italia się opamiętała, na całe szczęście, w ostatniej chwili, a co robili Niemcy i Japończycy? Konsekwentnie dążyli do uzyskania autonomi geopolitycznej, co było zamachem na równowagę geopolityczną świata. Nieświadom tego jednak człowiek błądzi w gąszczu różnych informacji.
Amerykanie rządzą się sami, tak samo jak Brytyjczycy tj. Anglicy, Szkoci, Walijczycy i Irlandczycy z północy. Oddając Żydom panowanie na nimi sami wtłaczamy się w tryby absurdu, który jednak znajaduje uzasadnienie. w takich tworzywach jak protokoły Mędrców Syjonu. Albo historia realna albo absurd.

>Dzisiaj znowu Polska jest przyczółkiem Żydów amerykańskich i brytyjskich, tylko jesteśmy używani do proxy war z Rosją i Chinami.
Jasne, a dobrzy Rosjanie chcą nam oddać pół Ukrainy, zaś Chińczycy pokojowo chcą zrealizować Nowy Jedwabny Szlak, który miałby swoje ramiona również w Polsce.

Problem pojawia się w miejscu, w którym zaczynamy rozważać sprawy w oderwaniu od realizmu politycznego, który zastępujemy jakąś teorią, w konkretnym przypadku jest to teoria o cyklach hegemonicznych. Hegemon ustępuje pretendentowi, który po pokonaniu hegemona sam staje się hegemonem. Wobec powyższego mam do wyznawcy tej teori jedno pytanie, kto był hegemonem, Imperium Rzymskie czy starożytne Chiny?

---

Niech mi wolno będzie dodać jeszcze, że wspinać się ku szczytom jest obowiązkiem; a gdy kto do tego sam za słaby, niechże przynajmniej silniejszemu nie przeszkadza!.-Feliks Koneczny

>Italia się opamiętała, na całe szczęście, w ostatniej chwili, a co robili Niemcy i Japończycy?

Byłoby szczęście gdyby nasi ojcowie i dziadkowie się opamiętali i nie mordowali Żydów niemieckich, pozwoliliby im dokończyć to co z sukcesem zaczęli.
Dzisiaj Polska byłaby w centrum Europejskiej potęgi. Bezpieczna bo chroniona bronią atomową Żydów niemieckich.
Jesteśmy parobkami Żydów amerykańskich używanym na mięso armatnie, w ich kolejnej wojnie imperialnej. Być w centrum potęgi, a być na froncie, to jest znacząca różnica.
Żydzi amerykańscy wymordowali Żydów niemieckich i tak stali się hegemonem.
Bandyci, którzy wymordowali rodaków, nie mogą być moimi przyjaciółmi.

www.global(*)erate-more-war-ukraine/5850856

To, czego próbuje tutaj Nuland, jest tym, co zawsze robią neokonserwatyści. Próbują owinąć swoją okropną politykę amerykańską flagą i sprzedać ją narodowi amerykańskiemu jako coś odzwierciedlającego "nasze" wartości. Jeśli sprzeciwiasz się kolejnej wojnie neokonserwatystów, to cóż, biorąc pod uwagę ich oszustwa, jesteś niepatriotyczny.

Ale Amerykanie budzą się do kłamstw neokonserwatystów i coraz bardziej zdają sobie sprawę, że nie ma "my", kiedy neokonserwatyści próbują sprzedać kolejną wojnę. To "oni". "My" w równaniu to ludzie okradzieni, aby zapłacić za coś, co nieuchronnie będzie kolejną porażką neokonserwatystów.

Czy jakikolwiek Amerykanin nadal wierzy, że Waszyngton "bronił demokracji i wolności", kiedy użył pakietu kłamstw, aby wprowadzić nas do Iraku, gdzie kraj został zniszczony i być może zginęło milion ludzi? A co by było, gdyby po 20 latach w Afganistanie udało nam się zastąpić Talibów... Talibami? A Syria i Libia i wszystkie inne interwencje?

Czy Waszyngton "bronił demokracji", kiedy Nuland i reszta neokonserwatystów skutecznie obalili demokratycznie wybrany rząd na Ukrainie w 2014 roku?

Amerykanom coraz trudniej jest stłumić wojenne kłamstwa neokonserwatystów. To coś, co powinno napawać nas optymizmem. W tym samym wywiadzie Nuland wyraziła pewność, że kiedy członkowie Izby Reprezentantów powrócą na sesję w przyszłym tygodniu, "po przesłuchaniu obywateli amerykańskich w swoich okręgach", zagłosują za wysłaniem 61 miliardów dolarów na Ukrainę.

Jednak patrząc na badania opinii publicznej, znacznie bardziej prawdopodobne jest, że którykolwiek poseł spotykający się z wyborcami podczas przerwy usłyszy coś przeciwnego. Prawdopodobnie usłyszą żądanie, aby nie wydawać ani grosza na brutalną, daremną i katastrofalną wojnę na Ukrainie. Według sondażu Harrisa przeprowadzonego na początku tego miesiąca około 70 procent Amerykanów chce rozmów kończących wojnę na Ukrainie!

Amerykanie nie wspierają już projektu wojny neokonserwatywnej na Ukrainie. To jest coś, co należy świętować.

Być może w ostatnim przejawie desperacji Victoria Nuland przedstawiła kolejny argument za utrzymaniem przepływu pieniędzy wojennych dla Ukrainy. Powiedziała: "Musimy pamiętać, że większość tych pieniędzy wraca bezpośrednio do gospodarki, aby wyprodukować tę broń..."

>>Italia się opamiętała, na całe szczęście, w ostatniej chwili, a co robili Niemcy i Japończycy?
>Byłoby szczęście gdyby nasi ojcowie i dziadkowie się opamiętali i nie mordowali Żydów niemieckich, pozwoliliby im dokończyć to co z sukcesem zaczęli.
>Dzisiaj Polska byłaby w centrum Europejskiej potęgi. Bezpieczna bo chroniona bronią atomową Żydów niemieckich.
>Jesteśmy parobkami Żydów amerykańskich używanym na mięso armatnie, w ich kolejnej wojnie imperialnej. Być w centrum potęgi, a być na froncie, to jest znacząca różnica.
>Żydzi amerykańscy wymordowali Żydów niemieckich i tak stali się hegemonem.
>Bandyci, którzy wymordowali rodaków, nie mogą być moimi przyjaciółmi.
Tu nie chodzi o Twoich przyjaciół, tu chodzi o prawdę. Czemu jej przeczysz? Czemu tuszujesz zbrodnie Niemców? Czemu nie dostrzegasz niemieckiego imperializmu? Czemu milczysz gdy mowa jest o Karłu Haushoferze?

---

Niech mi wolno będzie dodać jeszcze, że wspinać się ku szczytom jest obowiązkiem; a gdy kto do tego sam za słaby, niechże przynajmniej silniejszemu nie przeszkadza!.-Feliks Koneczny

Porównaj życie za komuny do tego teraz. Kiedy jest bezpieczeństwo i dobrobyt, podstawy cywilizowanego życia?

---

Niech mi wolno będzie dodać jeszcze, że wspinać się ku szczytom jest obowiązkiem; a gdy kto do tego sam za słaby, niechże przynajmniej silniejszemu nie przeszkadza!-Feliks Koneczny

>Porównaj życie za komuny do tego teraz. Kiedy jest bezpieczeństwo i dobrobyt, podstawy cywilizowanego życia?
w tym nie ma zadnej naszej zasługi, to fizyka (mój buk), w naczyniach połączonych poziom wody (dobrobytu) się wyrównuje
ale i tak sa 4 x bogatsi

---

fizyka jest bogiem ojcem... chemia jego córką...... a biologia, duchem świętym
mamy św trójcę racjonalistów

>>Porównaj życie za komuny do tego teraz. Kiedy jest bezpieczeństwo i dobrobyt, podstawy cywilizowanego życia?
>w tym nie ma zadnej naszej zasługi, to fizyka (mój buk), w naczyniach połączonych poziom wody (dobrobytu) się wyrównuje
>ale i tak sa 4 x bogatsi
Czym są bogatsi? Pieniądzem? Ziemią? Surowcami? Bogactwo to złożona sprawa. Musisz po prostu przyznać, iż Zachód wyznacza poziom, standard, do którego równają inni. Nie chodzi mi o ideologię tylko o twardą ekonomię.

---

Niech mi wolno będzie dodać jeszcze, że wspinać się ku szczytom jest obowiązkiem; a gdy kto do tego sam za słaby, niechże przynajmniej silniejszemu nie przeszkadza!.-Feliks Koneczny