Racjonalista - Strona głównaDo treści
O co w tym chodzi

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Kościół i antyklerykalizm
NapisanoAutorTytuł
16-03-2005 21:52MatuszewskiO co w tym chodzi
Nigdy nie lubiałem Pana Prezydenta Lecha Wałesy ale mówienie bzdur o nim i o Solidarności to juz zdrowa przesada. Mam 19 lat, moje spojżenie na świat jest całkowicie inne niż jakiś ludzi w "sile wieku", a dodatkowe manipulacje jakie mają miejsce w tym radiu stwarzają bardzo niezdrową sytuację w państwie w którym przyszło mi żyć, więc może te osoby dadzą sobie w tym wieku spokój z polityką i zajmą się lepiej robieniem na drutach lub modlitwą a nie plotkowaniem, robieniem innym ludziom na złość i udawaniem "świętych" pomimo, że nie spełniają podstawowych warunków moralnych. Zastanawiam się dlaczego tego radia słuchaja tylko ludzie starsi?. Moze po prostu ludzie któży uczciwie pracują nie mają czasuna takie brednie a jak wiadomo jak pies nie ma co robic to sobie d... liże. Dajcie sobie spokuj lepiej zamijcie sie pomaganiem biednym i chorym ludziom a nie nabijaniem własnych portweli. Ludzie jak wy tak możecie, przeciez ten k..... rydzyk ma leprzy samochód niz Kulczyk czy Soloż mimo ze sa oni oficjalnie najbogatrzymi polakami. Moim zdaniem to radio i to całe stowarzyszenie powinno nosić miano SEKTY.

mariuszO co w tym chodzi
Coś czuję, że ten wątek moderator przeniesie do bazgrołów.
inhet (1073 punktów)Odp: O co w tym chodzi
Sugeruję nowy dział: "jak nie pisać postów."
Matuszewski
>Coś czuję, że ten wątek moderator przeniesie do bazgrołów.
Sory Mariusz ale mnie to wali czy ktoś to zdejmie, niech zciąga ale niech też się zastanowi nad tym co napisałem>
V0lrath (3440 punktów)
O, widzę, że moja rodzina
Bo nazwisko to samo...

Po części się zgadzam z Matuszewskim - może post nie jest najładniejszy stylistycznie itp. ale ogólne przesłanie popieram - Rydzyk nie powinien mieszać się do polityki ani mieć danego tak wielkiego wpływu na sporą część społeczeństwa.

Walgard
>...ani mieć danego tak wielkiego wpływu na sporą część społeczeństwa.

No nie wiem. A Urban też nie powinien mieć wpływu (większego lub mniejszego) na część społeczeństwa? A Michnik? A Król z Wprost? Takie gadanie.
Co najwyżej można wszystkich wyżej wymienionych rozliczać zgodnie z prawem z ewentualnych pomówień (i kalumni). Ale nic poza tym.
A jak nie, to w przyszłości ktoś by zamknął np. to forum, bo np. ma wpływ na część społeczeństwa.
vazelO co w tym chodzi
Oczywiście zgadzam się z tym że Rydzyk i jego media ostatnimi czasy za durzo mącą w polityce. Zastanawia mnie tylko po co. Każda akcja powoduje reakcje. Nie ma akcji bez reakcji. Zastanawia mnie kto tutaj pociąga za sznurki. Czy to Rydzyk zaczyna bawić się w politykę czy może on jest tylko pionkiem w całej zabawie. A może to Wałęsa chce wrócić do polityki. Wkońcu gdyby sprawe odpuścił to nikt by na to nawet uwagi nie zwrucił. Przez całą tą aferę zauważmy że na poparciu zyskał tylko pan prezydent Wałęsa. Zwrućcie uwagę na ostatnie jego wystompienie razem z Donaldem Tuskiem w którym to Wałęsa poparł PO a PO zobowiązało się bronić dobrego imienia byłego prezydenta. Sądze że PO nie prubuje za wszelką cenę zdobyć dodatkowe punkty poparcia stracone poprzez powstanie parti demokratycznej. Wkońcu Lech Wałęsa to jeden z niewielu polityków któzy byli u władzy i nic złego nie można mu przypisać no poza bezradnością. Nie zgodzę się również z opinią że radio maryja nie powinno mieć takiego poparcia społecznego. Jest wolność słowa i wypowiedzi nie możemy nikomu zabraniać tej wolności. Skoro są ludzie któzy popierają Rydzyka to nie możemy im tego zabronić. Ale od 1990 roku obserwuje sie w polsce cały czas sapadek popularności oraz poparcia dla kościoła. Moim zdaniem w przeciągu 10-20 lat znaczenia kościoła w polsce i pewnie też na świecie spadnie do 0. Moim zdaniem dużym przełomem tutaj będzie śmierć papierza która nie oszukujmy się wcześniej czy później nastompi. Tak więc wcześniej czy później radio maryja zniknie.
św.MarekOdp: O co w tym chodzi
Szanowny Kolego vazel

    Bądź tak grzeczny i przed opublikowaniem sprawdź swój tekst. Zawiera takie mnóstwo kardynalnych błędów ortograficznych, że nie możemy tolerować podobnych wypowiedzi. W końcu znajdujesz się i piszesz do ludzi kulturalnych, a takie nagromadzenie błędów oznacza lekceważenie ich.

___________
Pozdrawiam
Tomek S.
Ja bym sie tak nie przejmował rolą Rydzyka i jego radyjka, jeszcze kilka lat i mole zjedzą moherowe berety czyli wyznawców ojczólka , a jak sam wiesz - " religie giną wraz ze swymi wyznawcami".
mohawk (2936 punktów)
Jeez... Mam wrażenie, że nawet Lechu napisałby ten post bardziej 'po polskiemu'. Ale do rzeczy. Jeśli chodzi o nagłą krucjatę Wałęsy przeciw rydzyjku, to mam mieszane odczucia. Wiele takich audycji było wcześniej emitowanych i pewnie jeszcze niejedną z tego gatunku usłyszymy (my, słuchacze ). A że raz czepili się Lecha to nagle podniesiono wielkie larum i (prawie) zewsząd płyną głosy potępienia. Krytyka ta, choć zasadniczo słuszna, uprawiana z pozycji klęczącej i nie dotykająca sedna problemu, jest mało skuteczna (w sensie siły przekonywania, niekoniecznie zaś medialnego nagłośnienia). Chodzi przecież o nieuczciwe metody dyskredytowania osób i poglądów niezgodnych z rydzykową ortodoksją, nie zaś o konkretne osoby, w stosunku do których są one stosowane.
agnus dei
oo tam troche ortografii... Soloż czy Solorz...
mnie tez sie czasem myli Solorz i Sorosz...
a jaka to roznica.... ?

Wróć do listy wątków działu Kościół i antyklerykalizm

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365