Racjonalista - Strona głównaDo treści
"państwo" platona i "utopia" morusa...

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Bazgroły
NapisanoAutorTytuł
01-05-2006 23:52chinska zupka;) (118 punktów)"państwo" platona i "utopia" morusa...
jak wg was powinien wyglądać idealny organizm państwowy, społeczeńswto,?
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

Gowfrog (113 punktów)
tez wiele razy sie zastanawialam, jaki system bylby najlepsiejszy i doszlam do wniosku, ze tylko taki, który zadowoliłby wszystkich, a to przecież niemożliwe. obecne systemy nie są takie złe, ale mają błędy. to jak z windowsem - nieustannie trzeba aktualizować, żeby działało w miarę sprawnie. po pierwsze [i jedyne póki co] odebrałabym władzę legislacyjną parlamentom - demus kratus [jeśli dobrze pamiętam], władza w rękach ludu! opinia publiczna powinna moim zdaniem brać bardziej aktywny udział w tworzeniu prawa, nie ograniczać się do tępego krytykowania rządu, lecz wraz z rządem podejmować decyzje o zmianach w systemie. to idiotyczne, że najważniejsze decyzje podejmuje tych 460 osób odizolowanych w gmachach i limuzynach od kłopotów codziennego życia, jakie mają oni pojęcie o realnych potrzebach szarego zjadacza chleba? jasne, istnieją głosowania i plebiscyty, ale ludzie z reguły głosują na tych co dają więcej darmowego piwska i smaczniejsze parówki, manipulacja informacjami, jakiej dopuszczają się media, totalne niedoinformowanie społeczeństwa - ludzie nie wiedzą nawet na co głosują, a potem jest już za późno. Każdy projekt ustaw powinien być punkt po punkcie podawany do opinii publicznej i to przez autora [niech też od razu zinterpretuje, co by potem niespodzianek nie było]. utopia?
pozdr ;*
Elfir
Idealne panstwo to takie w ktorym jestem autoratywnym, jedynym i nie kwestiionowanym przez lud wladca - to chyba najbardziej logiczne podejscie.
chinska zupka;) (118 punktów)
>Idealne panstwo to takie w ktorym jestem autoratywnym, jedynym i nie kwestiionowanym przez lud wladca - to chyba najbardziej logiczne podejscie.
>
eee tam, to wlasnie nielogiczne podejscie, chore i w ogole bardzo zle:D
bo przeciez nawet jak kazdy czlowiek jest egoistą to nie oznaczac musi wcale ze chcialby byc despotycznym wladcą...
Elfir
Skarbie - w tym caly urok tego co napisalam - ukochany wladca nigdy nie jest despota. Poza tym nie wiem na jakich podstawach wysnuwasz wniosek, ze bylabym zlym (nieDOBRYM) wladca?
chinska zupka;) (118 punktów)
>Skarbie - w tym caly urok tego co napisalam - ukochany wladca nigdy nie jest despota. Poza tym nie wiem na jakich podstawach wysnuwasz wniosek, ze bylabym zlym (nieDOBRYM) wladca?
>
bo despotyczny to miom zdaniem oznacza cos negatywnego
Elfir
Dlatego w przedstawionych cechach wladcy-siebie nie uzylam takiego sformulowania.
Gowfrog (113 punktów)
>Idealne panstwo to takie w ktorym jestem autoratywnym, jedynym i nie kwestiionowanym przez lud wladca - to chyba najbardziej logiczne podejscie.

i jestes w stanie sam zaspokoic potrzeby całego państwa?
Elfir
>i jestes w stanie sam zaspokoic potrzeby całego państwa?

Nigdy nie mialam okazji sie przekonac, bo jakos nikt calej wladzy jeszcze w moje rece nie zlozyl. Ale gdybym, jak w zalozeniach, byla "nie kwestionowana" nigdy bym sie o tym nie dowiedziala. I to jest wlasnie najlepsze.
Moja utopia jest jak najbardziej subiektywna. Dlatego jest taka doskonala.

Wróć do listy wątków działu Bazgroły

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365