Może napisz dokładniej w czym rzecz - bo czy istotnie motyw Everymana ma dziś takie znaczenie? Moralitet, rzecz jasna, wciąż znajduje swoje miejsce w literaturze - jednak od XV wieku zmienił sie znacznie; natomiast przedstawienia psychomachii to jednak już sprawa nieco archaiczna.

---

Co mówisz o Bogu? Ślisko tu od krwi ludzkiej
(Nie-boska komedia}

Może napisz dokładniej w czym rzecz - bo czy istotnie motyw Everymana ma dziś takie znaczenie? Moralitet, rzecz jasna, wciąż znajduje swoje miejsce w literaturze - jednak od XV wieku zmienił sie znacznie; natomiast przedstawienia psychomachii to jednak już sprawa nieco archaiczna.

---

Właśnie wydaje mi się że ma znaczenie także i dziś. Wokół wojna o pieniadze, wyścig szczurów. Ludzie chcą byc idywidualistami a tak naprawde wszyscy jestesmy w dobie rozwijającej sie techniki tacy sami. Może to tylko moje odczucie ale wydaje mi się ze ważne sa utwory będace odbiciem kondycji człowieka współczesnego.
Tylko że motyw dla mnie rozmywa sie i nie wiem czy sama dobrze go rozumie. Dlatego szukam kogoś kogo interesuje ten temat.
Dziękuje za odpowiedz.

Everyman=przeciętniak
Pozdrawiam

Dlaczego literaci powrócili do everymana? Chyba nie powrócili, poszli po raz pierwszy? Ale czemu? To tylko oni wiedzą, a i to nie na pewno. W kazdym razie widoczna jest ostatnio w kulturze tendencja zrównania - kazdy everyman ma jakąś wartość, ma coś do powiedzenia, do przekazania... Einstein=debil.
Jak powiedział Lem, racje ma ten, kto głosniej wrzeszczy.

---

Gdzie brak pojęcia o przedmiocie, tam właśnie słowa sa w robocie

> Ciężko jest mi zrozumieć istotę tego
>zagadnienia w literaturze współczesnej, dlaczego wlasnie w
>XX wieku autorzy powrócili do tego moralitetu? Może ktoś
>doradzi mi co warto przeczytać?

Już Alexis De Tocqueville pisał, że przyszłe społeczeństwo, które to wyrosło na gruncie Rewolucji Francuskiej bedzie społeczeństwem ludzi o małych ambicjach zdominowanych przez wszechpanującą instytucję państwa. Tak też sie stało; dzisiaj jednostka w kontekście prerogatyw państwa znaczy tyle co jedynie drobny element struktury uporządkowanej przez to właśnie państwo. Konformizm to słowo, którym najlepiej określić dzisiejszego człowieka. Motyw ze średniowiecznym "Everymanem", jest o tyle uzasadniony, że liczy sie państwo i jego władza, a nie człowiek. Człowiek musi określać się poprzez państwo, a nie poprzez samego siebie. Dawniej określał sie poprzez przynależnośc do kościoła, jak nasz sławetny "Everyman" w zupełności uzależniony od wartości świata w którym to przyszło mu żyć. Dawny kompan Everymana "Good Deeds" dzisiaj zwie się "System Obligation". I tak też tylko może być zbawiony w oczach społeczeńśtwa i jego kultury.