>RELIGIA TO OPIUM DLA NARODU!I to powinno być chaslem tego
>portalu.
To powiedział chyba Marks.

Religia to opium dla ludu, jak mawiał Karolek Marks. Ale...mniejsza o większośc, rzeczywiście, źle się dzieje w państwie duńskim.Niedługo zaczną pewnie inwigilować korespondencję, jakoś się tak osiemnastowiecznie zrobiło, cenzura obyczajowa, cały naród na kolanach, 120% katolików, czyli cukru w cukrze.
Zawsze chciałam życ w państwie policyjnym, wśród ortodoksyjnych dogmatyków, . W pracy trzeba być często kabotynem, bo szczerośc w tych sprawach nie uchodzi. Dziwi mnie tylko jedno, dlaczego ludzie przestali sobie zadawać pytania, i dlaczego są tak ślepi. Sceptykami byli za PRL, a teraz...łykają wszystko bez sprzeciwu. No tak, przecież w obecnej, czwartej RP telewizja już nie kłamie.
Czyżby "boża opatrzność" rosła w cenę wraz z pogłębiającym się kryzysem w kraju? Jak trwoga, to do boga, hehe, czy raczej - do kościoła, marsz!

Witam!Oni tak jak pasożyty szukają gdzie najmniej organizm odporny.Teraz to Polska.A za Lenina sorki on tylko cytowal MarksaPozdrawiam.

Milo mi że jest wśród moich czytalników kobietyPozdrawiam serdecznie!

>Czyżby "boża opatrzność" rosła w cenę (...)
- moim zdaniem Opatrzność Boża zawsze byla i bedzie "w cenie". Przekonac sie mozna doswiadczalnie w zyciu, jesli sie juz tak przydarzy i bedzie sie mialo zmysl dojrzenia tego faktu...

> Jak trwoga, to do boga, hehe, czy raczej - do kościoła, marsz!
>
- uwazam, ze jezeli ktos myli Boga z bogiem-kosciolem to rzeczywiscie nalezy wysmiac jego pomieszanie i slepa ufnosc w nierzeczywistego boga. Szanuje jednak ludzi, ktorzy wierza i tak zyja w relacji do prawdziwego Boga i ludzi, nie tracac racjonalnej postawy zyciowej. Jezeli potrafia rozsadnie polaczyc te dwie sfery bez fanatyzmu. Tak tez jest mozliwe.
Rozumiem, ze krytykuje sie tu postawe przegiecia w strone rozdmuchanej religijnosci?

> Ja tu pracuje i place podatki.Nie chcę by ktoś za te
>pieniędzy budowal glupie budynki w których najwazniesza
>jest taca.

Tak to już stary jest, że nie do nas nalezy decyzja na co wydać pieniądze. Z budżetu państwa finasuje się rozmaite przedśięwzięcia. Cóż należy by sie zastanowić czy budowa kościoła za publiczne pieniądze jest w porządku. Ja raczej nie widze w tym nic zdrożnego... no i jest to zgodne z prawem

>P.S.Lenin chociaz i byl zlodziejem ale powiedzial genialna
>rzecz:
>RELIGIA TO OPIUM DLA NARODU!I to powinno być haslem tego
>portalu.

Tą cześc wypowiedzi pozostawiam bez komentarza, szkoda słów...

>Cóż należy by sie zastanowić czy budowa kościoła za publiczne pieniądze jest w porządku. Ja raczej nie widze w tym nic zdrożnego... no i jest to zgodne z prawem

Zdaje się, że istnieje coś takiego jak konstytucyjny rozdział kościołą od państwa. Jako ateista nie życzę sobie płacić podatków na czyjeś paranoiczne postrzeganie swiata. Niech sobie czci kogo tam sobie upatrzył za własne pieniądze. Niech sobie stawia bazyliki,sanktuaria, kaplice i rzeźbi Chrystusów frasobliwych. Ja nie domagam się pomnika dla Lema za pieniądze państwa. Państwo powinno być bezstronne, a każdy obywatel ma prawo realizować się jak chce, byle na własną odpowiedzialność, nie sięgając do cudzej kieszeni. Bo to po prostu ZŁODZIEJSTWO, tyle że subtelniejsze. Ale kościół ma w tym przebogate doświadczenia.

Śień - jeszcze nie raz przyjdzie Ci się zadziwić żyjąc w naszym kraju, ale każdy ma chyba swoją specyfikę. Dla mnie autentycznym szokiem było odkrycie tej strony . Jednak są ludzie, którzy myślą, tak jak ja .
Pozdrawiam

---

"Bawimy się, bawimy ładnie, lub nie
nieważne, bo Nico niełatwo rozdrażnić"
Lech Janerka

Weź pod uwagę, że budując kościoły (przynajmniej niektóre) buduje się zabytki, z których nasi potomni będą dumni. Średniowiecznych katedr czy zamków też nie budowano wyłącznie za pieniądze Kościoła czy władcy. Musiało się "dołożyć" całe społeczeństwo. Na pewno wielu ludziom to się nie podobało. Ale dzisiaj mamy te perły naszej europejskiej kultury.

Wypuszczasz mnie na długiej smyczy, ale ubawiłem sie nieźle

---

"Bawimy się, bawimy ładnie, lub nie
nieważne, bo Nico niełatwo rozdrażnić"
Lech Janerka

>Weź pod uwagę, że budując kościoły (przynajmniej niektóre) buduje się zabytki, z których nasi potomni będą dumni.

   A gdyby tak zacząć większą wagę przywiązywać do osiedli mieszkaniowych? Jak to może wyglądać możesz się przekonać oglądając zdjęcie Sępolna (dzielnica Wrocławia). Zbudowana w latach 1919-1935. Niemcy mogą być z niej dumni.

   Pozdrawiam

---

Niech strój słów podkreśla urodę myśli

>A gdyby tak zacząć większą wagę przywiązywać do osiedli mieszkaniowych?
Nie mam nic przeciwko temu, aby również i budownictwo mieszkaniowe finansować z mojej kieszeni (przynajmniej częściowo). I to nie tylko socjalne (które zresztą chyba już jest w taki sposób finansowane).

>Nie mam nic przeciwko temu, aby również i budownictwo mieszkaniowe finansować z mojej kieszeni (przynajmniej częściowo). I to nie tylko socjalne (które zresztą chyba już jest w taki sposób finansowane).

Super!!! Proponuje zatem dobrowolne opodatkowanie się na budowle sakralne, tak by innowiercy i ateiści byli z tego obowiązku zwolnieni (vide świątynia opatrzności).
Opieka nad ludźmi i zapewnienie im minimum socjalnego, to obowiązek państwa. Budowa kościołów, meczetów, cerkwii itp. leży w gestii wspólnot religijnych. Państwo to wspólnota obywateli.

>Szoku doznalem wczoraj kiedy się dowiedzialem że państwo z kaczińskimi na czole ma oplacić budowę jakieś świętyni z budżetu państwa.PORAŻAJĄCE!!!!!!
O ile wiem, w Rosji też w najlepsze rozwija się państwo wyznaniowe czy quasi-wyznaniowe.

Nie wiem czemu jesteś zszokowany. W obu krajach mamy podobne problemy z rozumieniem demokracji, tolerancji, idt. Pijemy też podobne ilości i po pierwszym nie zakąszamy.
W obu krajach podatki chyba nie zawsze trafiają tam, gdzie trzeba.
Czołgi też mamy podobne
Co więc tak naprawdę Cię szokuje?
Pzdr serdecznie

---

hominis est errare, insipientis in errore perseverare

Witam!Szokuje mnie nie sam kościól a wladza która jak gąbka z glukozą w labaratorium która sluży dla szybkiego wzrostu grzybów.W Rosji ateizm się zagospodorowal na dobre dzięki komuniakam.To jedyna dobra rzecz ktora oni zrobili. Haslem w latach 20 bylo lekwidacja ciemnoty.Wiele ludzi temu zawdzincza swoj status spoleczny i ja rowniez.
Stalin mial na to jedyna dzialajaca metode wyrzynanie korzeni religijnych i moze to komus sie nie podoba(bo wiazane to jest z utrata czesci historii ale taka cena) ale to jedyny sposob na to zjawisko.
P.S.Nie wiem czemu ale nie moge tu pisac polskich znakow?To pytanie do moderatora bo cos tu nie tak.Pozdrawiam.

> Stalin mial na to jedyna dzialajaca metode wyczynanie korzeni religijnych i moze to >komus sie nie podoba(bo wiazane to jest z utrata czesci chistorii ale taka cena) ale to >jedyny sposob na to zjawisko.

Wyrywanie korzeni religijnych, i nie tylko, wraz z ludźmi. Nie rozumiem cie stary. Wprawdzie przeczytałem tylko twoje 2 posty i obu próbujesz ukazać Stalina w dobrym świetle Przecież to jeden z największych zbrodniarzy Świata, cholerny dyktator z tym swoim przeklętym komunizmem, który tępił własny naród i nie tylko. Ale to jakby temat na inna dyskusje.

Witam!Mówilem jedynie żejedyną dobrą rzeczą co zrobil Stalin)Jedyna to znaczy jedna a reszta rzeczy co on porobil to z panem calkiem się zgadzam byl i zostanie tyranem i ludobójcem.To wrażliwy temat dla Polaków ale trzeba o tym mówić.Nie chcialem obrazić honoru i dumy pana i Polski.
A co do kultu Stalina to nachodzi mnie podobieństwo do niektórych świętych ojców.Stalin też byl ojcem narodu tylko brakowalo mu przystawki święty.I uwierz mi że tlumy go naprawdę kochali.To jest fakt historiczny i przeciwko temu nie pojedziesz.

>Witam!Mówilem jedynie żejedyną dobrą żeczą co zrobil Stalin)Jedyna to znaczy jedna a >reszta rzeczy co on porobil to z panem calkiem się zgadzam

A więc wykorzenianie wiary poprzez prześladowania wiernych oraz duchowieństwo nazywasz rzeczą dobrą?! Poza tym i tak sie mu to nie udalo. Z tego co wiem to w Rosji wielu ludzi nadal wierzy w Boga.

>To wrażliwy temat dla Polaków ale trzeba o tym mówić.Nie chcialem obrazić chonoru i >dumy pana i Polski.

Nie musisz przepraszać, ponieważ nie uraziłes ani mojej dumy ani honoru
Co do dumy i honoru Polski sie nie wypowiadam...

> A co do kultu Stalina to nachodzi mnie podobieństwo do niektórych świętych >ojców.Stalin też byl ojcem narodu tylko brakowalo mu przystawki święty.I uwierz mi że >tlumy go naprawdę kochali.To jest fakt chistoriczny i przeciwko temu nie pojedziesz

Cóż komunistyczna propaganda w wykonaniu Stalina robiła swoje. Poza tym nakaz wzięcia udziału w paradzie na Placu Czerwonym mało ma wspólnego z kultem. Jednak faktycznie nie da sie ukryć, że byli i są nadal(!) ludzie który kochali Stalina naprawde. jednak jak juz wspomniałem wyżej propaganda robi z człowiekekm rzeczy niewyobrażalne...
Jednak skończmy juz z tym Stalinem bo to w ogóle nie jest w temacie.

Zgadzam się z Tobą,też jestam niedawno zalogowaną
Co do polskiego rządu to terażniejszy już taki jest.Troszkę tradycji i politycy się gubią, ale skoro Polacy tak głosowali, że wybrali Kaczyńskiego na prezydenta to nie masz się co dziwić."Radio Maryja", Rydzyk i Lepper to porażka, więc co do kadencji terażniejszego rządu to przygotuj się do tego,że będzie w tym kraju WIELE BARDZO GŁUPICH USTAW I POMYSŁÓW,które wejdą w życie.Tak już jest

---

>kośiól za to nic nie zaplaci
>ponieważ jest zwolniony od podatków!PARANOJA!

Po polsku piszesz całkiem nieżle - lepiej niż wielu Polaków.
Co do podatków - chyba nie rozumiesz do końca jak to działa w Polsce. W praktyce korporacje (poza sektorem bankowym) nie płacą podatku dochodowego. Podatek dochodowy dotyczy w zasadzie (poza bankami) tylko pracowników państwowych i emerytów. Większość dochodu państwa pochodzi z VAT, akcyz i innych podatków pośrednich. Tak więc Kościół płaci podatki na równi z innymi.

>Witam wszystkich normalnych ludzi!Jestem tu nowy ale
>czuje że zostane na dlugo.Jestem Rosjaninem mieszkającem na
>co dzień w Polsce.I jestem zszokowany tym co tu wyprawiają
>"betmani i pingwini".Szoku doznalem wczoraj kiedy się
>dowiedzialem że państwo z kaczińskimi na czole ma oplacić
>budowę jakieś świętyni z budżetu państwa.PORAŻAJĄCE!!!!!!
> Ja tu pracuje i place podatki.Nie chcę by ktoś za te
>pieniędzy budowal glupie budynki w których najwazniesza
>jest taca.A najśmieszniesze że kośiól za to nic nie zaplaci
>ponieważ jest zwolniony od podatków!PARANOJA!
> Przepraszam z góry za pisownie polską, jest cięzka i ja
>ciągle się uczę.
> Pozdrawiam wszystkich mądrych ludzi!
>P.S.Lenin chociaz i byl zlodziejem ale powiedzial genialna
>rzecz:
>RELIGIA TO OPIUM DLA NARODU!I to powinno być haslem tego
>portalu.
>

Wiatm!
taz nie zgadzam sie z tym, zeby panstwo placilo za budowe swiatyni (tu chodzi o pewna konkretna), a bardziej potrzeba rozwoju nauki i kultury (szkolnictwo, swiatki nauczyciele, otwarci i myslacy samodzielnie uczniowie), a nie tak jak tow. Giertych wpakuje nam lekcje patriotyzmu. Chce sie przeciwstawic jednak KOSCIOLY TO NIE SA GLUPIE BUDYNKI W KTORYCH NAJWAZNIEJSZA JEST TACA! Taki poglad ujawnia spaczenie z sedna instytucji i ruchu spoleczno-religijnego jakim sa chrzescijanie. Jestem uczniem Chrystusa i dla mnie, ktory spotyka sie z innymi, jest wspolnie wielbic Boga. Do niedawna jeszcze bylem w ionstytucji ksztalcacej ksiezy i uczylem sie jakim powinien byc ksiadz. Owszem, w sprawach finansowych trzeba bylo liczyc na siebie, nikt mi nic nie dal za darmo, ale dla mnie i wiekszosci w seminarium wazna jest zdrowa nauka i wiara, dobro ludzi wspolnoty, po to zeby walczyc ze wszystkim co moze sie stac wlasnie TAKIM OPIUM DLA LUDU! Rozumiem przez to slepa religijnosc i brak osobistego zaangarzowania w to co sie wierzy i wyznaje slowem, bez przelozenia na czyny. Jezeli te dwie drogi sie rozjezdzaja, to trzeba z taka postawa walczyc. Ludzie jednak nie lubia podchodzic krytycznie i konstruktywnie do swoich postaw zyciowych. DLATEGO TAKA SYTUACJA jak w/w tez mnie denerwuje. Sprzeciwiam sie takiemu uogolnieniu.